Sigaretten zijn gunstig of in elk geval niet schadelijk: op de vraag of sigaretten gunstig zijn, antwoordde hij 'Ja, gunstig'; elders zei hij dat roken niets te maken heeft met aderverkalking en lichamelijk 'helemaal niet schadelijk' is.
Oorspronkelijke uitspraak
انها لا تهضم يعني انت فاهم هل هل السجاير مفيده؟ اه مفيده دغري كده على طول يعني انت فاهم اللحمه ما فيهاش مشكله على
letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Sigaretten zijn gunstig of in elk geval niet schadelijk: op de vraag of sigaretten gunstig zijn, antwoordde hij 'Ja, gunstig'; elders zei hij dat roken niets te maken heeft met aderverkalking en lichamelijk 'helemaal niet schadelijk' is.
Herkomst
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 17 oktober 2025
- Tijdstempel
- 0:16:40 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['السجاير|سجاير|التدخين|سيجاره', 'مفيد|مش مضر|ما بتضرش|مضره'] (approximate; includes re-uploads/clips; 28 distinct text passages).
- Beweerd mechanisme
Not stated.
- Beweerd gezondheidseffect
Not specified.
- Betrokken bevolkingsgroep
Smokers.
- Geografische beperking door Elawady
none found; he does not limit this statement to a country or to a production system
Afwijkende bronversies
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف مش مهم خالص (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 11 februari 2026
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 30 januari 2026
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًا تصليح مفاهيم (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 31 maart 2026
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
الدخان يا حبيبتي مالوش علاقه خالص بتصلب الشرايين خلاص صباح خير اه يعني السجاير مالهاش علاقه خالص بالموضوع ولو من الناحيه الشرعيه هي مش حرام ولو من الناحيه العضويه انا بقول لك مش مضره
Smoking has nothing at all to do with atherosclerosis; cigarettes have nothing to do with it; religiously they are not forbidden, and organically I tell you they are not harmful.
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 26 september 2025
- Tijdstempel
- 1:20:43 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Wetenschappelijke beoordeling
Onwaar – De uitspraak is in strijd met het robuuste bewijs.
Zekerheid van het bewijs: hoog – Het is zeer onwaarschijnlijk dat verder onderzoek de beoordeling verandert.
1. Wat werd er beweerd?
Cigarettes are beneficial (answer to a viewer) or not harmful, and smoking has nothing to do with atherosclerosis.
2. Wat is aantoonbaar juist?
Nothing in this health statement is supported. The only related finding is that smoking is inversely associated with a few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease; these associations are modest, partly confounded and do not outweigh the harms (I-SRC-126).
3. Wat is onjuist of overdreven?
Smoking one cigarette per day was associated with a relative risk of coronary heart disease of 1.48 in men and 1.57 in women (up to 1.74 and 2.19 with full adjustment), about half the excess risk of 20 per day; the authors conclude that no safe level of smoking exists for cardiovascular disease (I-INTB-21). In 50 years of follow-up of British doctors, continuing smokers died about 10 years earlier; stopping at 30 avoided almost all of the excess risk (I-CAN-01). Smoking accounts for 28.5% of US cancer deaths (I-CAN-02). In a US national cohort of over 200,000 adults, current smokers had about three times the death rate of never-smokers and lost more than 10 years of life; quitting before 40 avoided about 90% of the excess risk (I-SRC-113).
4. Wat blijft onduidelijk?
Whether the brief 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be determined from the transcript; the other passage is unambiguous.
5. Welke studies ondersteunen het?
None for benefit; I-SRC-126 describes a few inverse disease associations that do not outweigh harms.
6. Welke studies spreken het tegen?
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
Smoking is the leading preventable cause of death in Europe (general knowledge).
8. Wat is er bekend over Egypte?
Same evidence applies to Egypt; shisha and cigarettes both deliver tobacco smoke (general knowledge).
9. Welke praktische conclusie is passend?
Stoppen met roken verlaagt op elke leeftijd het risico; artsen en apothekers bieden hulp bij het stoppen.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
- Kwaliteit van de bron
Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. The 'yes, beneficial' answer came in a rapid question-and-answer sequence; the other passage (DMH-FBqMz0E) states clearly that cigarettes are not harmful. Related cancer statement: C-CAN-02.
- Regionale overdraagbaarheid
Universal; smoking prevalence among Egyptian men is high (general knowledge; not sourced here).
- Individuele uitzonderingen
None; no safe level of smoking was identified for cardiovascular disease (I-INTB-21).
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Wetenschappelijk weerlegd – Bewijs van hoge kwaliteit toont het tegendeel aan, of de bewering is in strijd met goed onderbouwde fysiologie.
Onderzoeksvraag: Is cigarette smoking beneficial or harmless, in particular with respect to atherosclerotic cardiovascular disease?
Onderzoeksvraag in detail (PECO)
- Populatie
- Adults
- Interventie of blootstelling
- Cigarette smoking (any amount)
- Vergelijking
- Never smoking / quitting
- Geografische reikwijdte
- universal biology; waterpipe also relevant in Egypt
- Uitkomstmaten
- All-cause mortality
- Coronary heart disease and stroke
- Cancer
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Diseases that seem less common in smokers
Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064 Narratieve reviewsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdNarrative review of diseases with inverse associations with smoking.
- Werkelijk resultaat
- Inverse associations for a few conditions (e.g. ulcerative colitis, Parkinson's disease), often modest and confounded; do not outweigh harms.
- Methodologische kwaliteit
- low (narrative)
- Relevantie
- indirect; the only factual kernel
- Beperkingen
- Not systematic.
Wat pleit tegen de bewering?
Even one cigarette a day harms the heart
Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855 Meta-analysevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasMeta-analysis of 141 cohorts on low cigarette consumption.
- Werkelijk resultaat
- One cigarette/day: CHD RR 1.48 (men), 1.57 (women); about half the excess risk of 20/day; no safe level.
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct for atherosclerosis
- Beperkingen
- Observational.
Smoking costs more than ten years of life
Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdUS national cohort (NHIS).
- Werkelijk resultaat
- All-cause mortality HR 3.0 (women), 2.8 (men); >10 years of life lost; quitting before 40 avoids ~90% of excess risk.
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Self-report.
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerd50-year British doctors study.
- Werkelijk resultaat
- Continuing smokers died about 10 years earlier.
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Male doctors only.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Smoking is harmful at any level; it causes atherosclerotic disease, cancer and early death.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
Consistent, very large prospective cohorts with dose-response and large effects; causal role established for decades.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Ja, aangetoond Large effects, dose-response, consistency, temporality, cessation benefit.
Resterende onzekerheid
Whether 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be judged from the transcript; the other statement is unambiguous.
Gerechtvaardigde conclusie
Smoking is not beneficial and not harmless; a few inverse disease associations do not change this.
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Universal.
- Eetgewoonten
- Waterpipe (shisha) also delivers tobacco smoke.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not applicable.
- Contaminanten
- Not applicable.
- Nationale productieomstandigheden
- Not applicable.
- Wettelijke regels
- Tobacco control laws in Egypt and Europe.
- Werkelijke monitoringgegevens
- WHO: >7 million tobacco deaths per year.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- HR CI symmetry (99% CIs) and absolute survival differences – Midpoints 2.98 (women) and 2.73 (men) vs 3.0/2.8 (rounding); survival 70% vs 38% and 61% vs 26% herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Cardiovascular disease and mortality from smoking
- Startniveau
- laag (observationele studies)
- Redenen voor opwaardering
- large effect
- dose-response
- Resultaat
- hoog
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
- WHO: Tobacco fact sheet (2026) · Oorspronkelijke publicatie
Tobacco kills more than 7 million people each year; there is no safe level of exposure; tobacco use is a major risk factor for cardiovascular and respiratory diseases; waterpipe tobacco listed among tobacco products.
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (smoking OR cigarette) AND ("inverse association" OR "lower risk" OR protective) AND (Parkinson OR "ulcerative colitis") AND (meta-analysis) | ondersteunend bewijs | 5612 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | 21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States | tegensprekend bewijs | 1 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (smoking OR tobacco OR waterpipe OR shisha) AND (Egypt OR Egyptian) AND (prevalence OR mortality OR "coronary") AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026] | tegensprekend bewijs | 15607 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (smoking[Title] OR nicotine[Title]) AND (Parkinson disease[Title]) AND (meta-analysis[pt] OR "systematic review"[pt]) | ondersteunend bewijs | 14 | |
| WHO website | 26 oktober 2026 | WHO tobacco fact sheet | richtlijnen | 1 |
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
6 gekoppelde studies: 2 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 2 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 4 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Onwaar (hoog)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Onwaar (hoog)
Additional cohort and WHO evidence; verdict unchanged; fair acknowledgement of inverse associations added.
Nieuwe bronnen: I-SRC-113 I-SRC-126
In eenvoudige taal
Dr. Elawady zei dat sigaretten gunstig of niet schadelijk zijn en niets te maken hebben met verharde slagaders. Dat is onjuist. Zeer grote studies tonen dat zelfs één sigaret per dag het risico op hartziekte en beroerte aanzienlijk verhoogt. Mensen die lang roken, overlijden gemiddeld ongeveer tien jaar eerder. Stoppen helpt op elke leeftijd, en vroeg stoppen neemt het grootste deel van het extra risico weg.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (0)
Geen studies in deze groep.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (5)
-
Even one cigarette a day harms the heart
Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855Meta-analyseonafhankelijke controlevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias★ sleutelstudieOne cigarette a day carries about half the heart-disease risk of 20 a day.
No safe level of smoking for heart disease and stroke.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Quantify light-smoking risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
141 cohort studies in 55 reports (millions of participants)
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Large excess risk even at 1/day
- Hoe groot was het waargenomen effect?
CHD RR 1.48-2.19 at 1/day
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
There is no safe amount of smoking for heart and brain blood vessels.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational; one database, English only; no protocol; modelled from summary data
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts 'cigarettes are beneficial/not harmful'.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
-
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AECohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieSmoking tripled death rates; stopping at 30 avoided almost all the excess risk.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Measure smoking hazards over 50 years.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Prospective cohort.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
34,439 doctors.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Smokers die ~10 years earlier.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
3-fold mortality.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Stopping smoking at any age helps.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Men only.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts smoking dismissal.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Effects of other tobacco products.
-
Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking
Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858Risicobeoordelingonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieSmoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Estimate preventable cancers.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
PAF analysis.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
US 2019.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
40% of cases attributable.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Smoking 19.3%/28.5%.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Model assumptions.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Diet matters but is not the main cause.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Individual cause.
-
Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths
GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6Risicobeoordelingonafhankelijke controlevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Global attributable cancer burden.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
GBD modelling.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
204 countries.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
4.45 million deaths.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Diet is one factor among several.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.
-
Smoking costs more than ten years of life
Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieIn over 200,000 US adults, smokers died at about three times the rate of never-smokers; quitting before 40 removed about 90% of the excess risk.
Smokers have about threefold mortality and lose over 10 years of life.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Measure smoking harms and quitting benefits
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
National cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
202,248 adults
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Threefold mortality; >10 years life lost
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 3.0 women, 2.8 men
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Smoking is deadly; quitting helps
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Self-report
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts the claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (1)
-
Diseases that seem less common in smokers
Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064Narratieve reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdA few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease are less common in smokers, but this does not outweigh the harms of smoking.
A few inverse associations exist but do not outweigh harms.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Review claimed benefits of smoking
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Narrative review
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
8 conditions
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Some inverse associations, often confounded
- Hoe groot was het waargenomen effect?
not applicable
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
No reason to smoke
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Narrative
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Only a tiny kernel; claim remains false
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causality of inverse associations
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
Smoking is the leading preventable cause of death in Europe (general knowledge).
Egypte
Same evidence applies to Egypt; shisha and cigarettes both deliver tobacco smoke (general knowledge).
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Onwaar Deze bewering is onwaar: roken is op elk niveau schadelijk en veroorzaakt hartziekte, beroerte, kanker en vroegtijdig overlijden.
Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.
Referenties
- Low cigarette consumption and risk of coronary heart disease and stroke: meta-analysis of 141 cohort studies in 55 study reports.. Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855
- Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors.. Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE
- Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States, 2019.. Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
- The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
- 21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States.. Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128
- What Is the Real Impact of Smoking on Diseases Alleged to Benefit from It?. Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064