غلط سائنسی طور پر رد شدہ شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ عارضی C-SRC-62

سگریٹ فائدہ مند ہیں یا کم از کم نقصان دہ نہیں: جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا سگریٹ فائدہ مند ہیں تو انہوں نے جواب دیا “ہاں، فائدہ مند”؛ ایک اور جگہ انہوں نے کہا کہ تمباکو نوشی کا شریانوں کے سخت ہونے (atherosclerosis) سے کوئی تعلق نہیں اور یہ جسمانی طور پر “بالکل نقصان دہ نہیں”۔

حفاظتی انتباہ: اس دعوے کی بنیاد پر تمباکو نوشی شروع یا جاری نہ رکھیں۔ چھوڑنے سے کسی بھی عمر میں دل کے دورے، فالج، پھیپھڑوں کی بیماری اور کینسر کا خطرہ کم ہوتا ہے۔

مختصراً: یہ دعویٰ غلط ہے: روزانہ ایک سگریٹ پینا بھی دل کی بیماری اور فالج کا خطرہ نمایاں طور پر بڑھا دیتا ہے، اور تمباکو نوش اوسطاً اپنی زندگی کے دس سال سے زیادہ کھو دیتے ہیں۔

نتیجہ: یہ دعویٰ غلط ہے: تمباکو نوشی کسی بھی سطح پر نقصان دہ ہے اور دل کی بیماری، فالج، کینسر اور جلد موت کا سبب بنتی ہے۔

اصل بیان
سائنسی جائزہ
سائنسی شواہد تفصیل سے
آسان الفاظ میں
اس دعوے سے متعلق مطالعات
علاقائی تناظر
میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟
حوالہ جات

اصل بیان

انها لا تهضم يعني انت فاهم هل هل السجاير مفيده؟ اه مفيده دغري كده على طول يعني انت فاهم اللحمه ما فيهاش مشكله على

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

سگریٹ فائدہ مند ہیں یا کم از کم نقصان دہ نہیں: جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا سگریٹ فائدہ مند ہیں تو انہوں نے جواب دیا “ہاں، فائدہ مند”؛ ایک اور جگہ انہوں نے کہا کہ تمباکو نوشی کا شریانوں کے سخت ہونے (atherosclerosis) سے کوئی تعلق نہیں اور یہ جسمانی طور پر “بالکل نقصان دہ نہیں”۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت: ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت: Elawady (machine transcript)
ویڈیو: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (ماخذ کھولیں)
اشاعت: 17 اکتوبر، 2025
وقت کا نشان: 0:16:40 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی: Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['السجاير|سجاير|التدخين|سيجاره', 'مفيد|مش مضر|ما بتضرش|مضره'] (approximate; includes re-uploads/clips; 28 distinct text passages).

دعویٰ کردہ طریقۂ عمل: Not stated.
دعویٰ کردہ صحت پر اثر: Not specified.
متعلقہ آبادی: Smokers.
العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی: none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

ماخذ کے مختلف نسخے

ماخذ کی حیثیت: ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت: Elawady (machine transcript)
ویڈیو: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف مش مهم خالص (ماخذ کھولیں)
اشاعت: 11 فروری، 2026
وقت کا نشان: دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی: Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

ماخذ کی حیثیت: ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت: Elawady (machine transcript)
ویڈیو: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (ماخذ کھولیں)
اشاعت: 30 جنوری، 2026
وقت کا نشان: دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی: Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

ماخذ کی حیثیت: ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت: Elawady (machine transcript)
ویڈیو: بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًا تصليح مفاهيم (ماخذ کھولیں)
اشاعت: 31 مارچ، 2026
وقت کا نشان: دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی: Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

الدخان يا حبيبتي مالوش علاقه خالص بتصلب الشرايين خلاص صباح خير اه يعني السجاير مالهاش علاقه خالص بالموضوع ولو من الناحيه الشرعيه هي مش حرام ولو من الناحيه العضويه انا بقول لك مش مضره

Smoking has nothing at all to do with atherosclerosis; cigarettes have nothing to do with it; religiously they are not forbidden, and organically I tell you they are not harmful.

ماخذ کی حیثیت: ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت: Elawady (machine transcript)
ویڈیو: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (ماخذ کھولیں)
اشاعت: 26 ستمبر، 2025
وقت کا نشان: 1:20:43 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی: Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

سائنسی جائزہ

غلط – بیان مضبوط شواہد کے منافی ہے۔

شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ – اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Cigarettes are beneficial (answer to a viewer) or not harmful, and smoking has nothing to do with atherosclerosis.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Nothing in this health statement is supported. The only related finding is that smoking is inversely associated with a few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease; these associations are modest, partly confounded and do not outweigh the harms (I-SRC-126).

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

Smoking one cigarette per day was associated with a relative risk of coronary heart disease of 1.48 in men and 1.57 in women (up to 1.74 and 2.19 with full adjustment), about half the excess risk of 20 per day; the authors conclude that no safe level of smoking exists for cardiovascular disease (I-INTB-21). In 50 years of follow-up of British doctors, continuing smokers died about 10 years earlier; stopping at 30 avoided almost all of the excess risk (I-CAN-01). Smoking accounts for 28.5% of US cancer deaths (I-CAN-02). In a US national cohort of over 200,000 adults, current smokers had about three times the death rate of never-smokers and lost more than 10 years of life; quitting before 40 avoided about 90% of the excess risk (I-SRC-113).

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

Whether the brief 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be determined from the transcript; the other passage is unambiguous.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

None for benefit; I-SRC-126 describes a few inverse disease associations that do not outweigh harms.

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

I-INTB-21, I-CAN-01, I-CAN-02, I-CAN-03, I-SRC-113.

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

Smoking is the leading preventable cause of death in Europe (general knowledge).

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

Same evidence applies to Egypt; shisha and cigarettes both deliver tobacco smoke (general knowledge).

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

کسی بھی عمر میں تمباکو نوشی چھوڑنے سے خطرہ کم ہوتا ہے؛ چھوڑنے کے لیے معالجین اور فارماسسٹ سے مدد دستیاب ہے۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ: Prospective evidence from 141 cohorts shows that even one cigarette per day markedly increases coronary heart disease and stroke risk (I-INTB-21); continuing smokers died about 10 years earlier than non-smokers (I-CAN-01); smoking is the leading risk factor for cancer deaths (I-CAN-02, I-CAN-03).
ماخذ کا معیار: Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. The 'yes, beneficial' answer came in a rapid question-and-answer sequence; the other passage (DMH-FBqMz0E) states clearly that cigarettes are not harmful. Related cancer statement: C-CAN-02.
علاقائی قابلِ اطلاق ہونا: Universal; smoking prevalence among Egyptian men is high (general knowledge; not sourced here).
انفرادی استثنائات: None; no safe level of smoking was identified for cardiovascular disease (I-INTB-21).
دعوے کا علاقائی دائرہ: عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ: 26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

سائنسی طور پر رد شدہ – اعلیٰ معیار کے شواہد اس کے برعکس دکھاتے ہیں، یا دعویٰ مستند فزیالوجی کے منافی ہے۔

تحقیقی سوال: Is cigarette smoking beneficial or harmless, in particular with respect to atherosclerotic cardiovascular disease?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)

آبادی

Adults

مداخلت یا ایکسپوژر

Cigarette smoking (any amount)

موازنہ

Never smoking / quitting

جغرافیائی دائرہ

universal biology; waterpipe also relevant in Egypt

پیمائشی نتائج

All-cause mortality
Coronary heart disease and stroke
Cancer

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

Diseases that seem less common in smokers

Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064 بیانیہ جائزہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

Narrative review of diseases with inverse associations with smoking.

حقیقی نتیجہ
Inverse associations for a few conditions (e.g. ulcerative colitis, Parkinson's disease), often modest and confounded; do not outweigh harms.
طریقۂ کار کا معیار
low (narrative)
مطابقت
indirect; the only factual kernel
حدود
Not systematic.

اصل اشاعت

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

Even one cigarette a day harms the heart

Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855 میٹا اینالیسسمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ

Meta-analysis of 141 cohorts on low cigarette consumption.

حقیقی نتیجہ
One cigarette/day: CHD RR 1.48 (men), 1.57 (women); about half the excess risk of 20/day; no safe level.
طریقۂ کار کا معیار
high
مطابقت
direct for atherosclerosis
حدود
Observational.

اصل اشاعت
Smoking costs more than ten years of life

Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128 کوہورٹ مطالعہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

US national cohort (NHIS).

حقیقی نتیجہ
All-cause mortality HR 3.0 (women), 2.8 (men); >10 years of life lost; quitting before 40 avoids ~90% of excess risk.
طریقۂ کار کا معیار
high
مطابقت
direct
حدود
Self-report.

اصل اشاعت
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back

Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE کوہورٹ مطالعہخلاصہ جانچا گیا

50-year British doctors study.

حقیقی نتیجہ
Continuing smokers died about 10 years earlier.
طریقۂ کار کا معیار
high
مطابقت
direct
حدود
Male doctors only.

اصل اشاعت

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Smoking is harmful at any level; it causes atherosclerotic disease, cancer and early death.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Consistent, very large prospective cohorts with dose-response and large effects; causal role established for decades.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Large effects, dose-response, consistency, temporality, cessation benefit.

باقی ماندہ غیر یقینی

Whether 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be judged from the transcript; the other statement is unambiguous.

جائز نتیجہ

Smoking is not beneficial and not harmless; a few inverse disease associations do not change this.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟

عمومی حیاتیاتی اثرات: Universal.
کھانے کی عادات: Waterpipe (shisha) also delivers tobacco smoke.
غذا کا ماخذ: Not applicable.
آلودہ کرنے والے مادے: Not applicable.
قومی پیداواری حالات: Not applicable.
قانونی قواعد: Tobacco control laws in Egypt and Europe.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا: WHO: >7 million tobacco deaths per year.

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ

HR CI symmetry (99% CIs) and absolute survival differences – Midpoints 2.98 (women) and 2.73 (men) vs 3.0/2.8 (rounding); survival 70% vs 38% and 61% vs 26% دوبارہ حساب کیا گیا

مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)

مرکزی پیمائشی نتیجہ

Cardiovascular disease and mortality from smoking

ابتدائی درجہ

کم (مشاہداتی مطالعات)

درجہ بڑھانے کی وجوہات

large effect
dose-response

نتیجہ

زیادہ

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات

WHO: Tobacco fact sheet (2026) · اصل اشاعت
Tobacco kills more than 7 million people each year; there is no safe level of exposure; tobacco use is a major risk factor for cardiovascular and respiratory diseases; waterpipe tobacco listed among tobacco products.

تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیس	تاریخ	تلاش	کس کی تلاش	نتائج
Europe PMC	26 اکتوبر، 2026	`(smoking OR cigarette) AND ("inverse association" OR "lower risk" OR protective) AND (Parkinson OR "ulcerative colitis") AND (meta-analysis)`	تائیدی شواہد	5612
PubMed	26 اکتوبر، 2026	`21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States`	متضاد شواہد	1
Europe PMC	26 اکتوبر، 2026	`(smoking OR tobacco OR waterpipe OR shisha) AND (Egypt OR Egyptian) AND (prevalence OR mortality OR "coronary") AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026]`	متضاد شواہد	15607
PubMed	26 اکتوبر، 2026	`(smoking[Title] OR nicotine[Title]) AND (Parkinson disease[Title]) AND (meta-analysis[pt] OR "systematic review"[pt])`	تائیدی شواہد	14
WHO website	26 اکتوبر، 2026	`WHO tobacco fact sheet`	رہنما اصول	1

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

6 منسلک مطالعات: 2 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 2 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 4 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ

25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: غلط (زیادہ)
26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: غلط (زیادہ)
Additional cohort and WHO evidence; verdict unchanged; fair acknowledgement of inverse associations added.
نئے ذرائع: I-SRC-113 I-SRC-126

آسان الفاظ میں

ڈاکٹر العوضی نے کہا کہ سگریٹ فائدہ مند ہیں یا نقصان دہ نہیں اور ان کا سخت شریانوں سے کوئی تعلق نہیں۔ یہ غلط ہے۔ بہت بڑے مطالعات دکھاتے ہیں کہ روزانہ ایک سگریٹ بھی دل کی بیماری اور فالج کا خطرہ کافی بڑھا دیتا ہے۔ طویل عرصے تک تمباکو نوشی کرنے والے اوسطاً تقریباً دس سال پہلے مر جاتے ہیں۔ کسی بھی عمر میں چھوڑنا مدد کرتا ہے، اور جلد چھوڑنے سے زیادہ تر اضافی خطرہ ختم ہو جاتا ہے۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (0)

اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (5)

Even one cigarette a day harms the heart

Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855

میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

One cigarette a day carries about half the heart-disease risk of 20 a day.

No safe level of smoking for heart disease and stroke.

کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

مطالعہ آسان الفاظ میں
محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Quantify light-smoking risk
مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Meta-analysis
کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
141 cohort studies in 55 reports (millions of participants)
حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Large excess risk even at 1/day
مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
CHD RR 1.48-2.19 at 1/day
روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
There is no safe amount of smoking for heart and brain blood vessels.
مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Observational; one database, English only; no protocol; modelled from summary data
یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts 'cigarettes are beneficial/not harmful'.
کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High
سائنسی تفصیلات →
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back

Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE

کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

Smoking tripled death rates; stopping at 30 avoided almost all the excess risk.

کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

مطالعہ آسان الفاظ میں
محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Measure smoking hazards over 50 years.
مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Prospective cohort.
کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
34,439 doctors.
حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Smokers die ~10 years earlier.
مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
3-fold mortality.
روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Stopping smoking at any age helps.
مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Men only.
یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts smoking dismissal.
کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Effects of other tobacco products.
سائنسی تفصیلات →
Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking

Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858

خطرے کا جائزہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

Smoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.

کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

مطالعہ آسان الفاظ میں
محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Estimate preventable cancers.
مطالعہ کیسے کیا گیا؟
PAF analysis.
کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
US 2019.
حقیقت میں کیا پایا گیا؟
40% of cases attributable.
مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Smoking 19.3%/28.5%.
روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.
مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Model assumptions.
یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Diet matters but is not the main cause.
کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Individual cause.
سائنسی تفصیلات →
Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths

GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6

خطرے کا جائزہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ

44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.

کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

مطالعہ آسان الفاظ میں
محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Global attributable cancer burden.
مطالعہ کیسے کیا گیا؟
GBD modelling.
کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
204 countries.
حقیقت میں کیا پایا گیا؟
4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.
مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
4.45 million deaths.
روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.
مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.
یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Diet is one factor among several.
کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.
سائنسی تفصیلات →
Smoking costs more than ten years of life

Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128

کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

In over 200,000 US adults, smokers died at about three times the rate of never-smokers; quitting before 40 removed about 90% of the excess risk.

Smokers have about threefold mortality and lose over 10 years of life.

کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

مطالعہ آسان الفاظ میں
محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Measure smoking harms and quitting benefits
مطالعہ کیسے کیا گیا؟
National cohort
کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
202,248 adults
حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Threefold mortality; >10 years life lost
مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
HR 3.0 women, 2.8 men
روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Smoking is deadly; quitting helps
مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Self-report
یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts the claim
کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High
سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (1)

Diseases that seem less common in smokers

Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064

بیانیہ جائزہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

A few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease are less common in smokers, but this does not outweigh the harms of smoking.

A few inverse associations exist but do not outweigh harms.

کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

مطالعہ آسان الفاظ میں
محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Review claimed benefits of smoking
مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Narrative review
کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
8 conditions
حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Some inverse associations, often confounded
مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
not applicable
روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
No reason to smoke
مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Narrative
یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Only a tiny kernel; claim remains false
کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High
اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Causality of inverse associations
سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین