प्रतिदिन दो मीठे सोडा पुरुषों में गठिया (गाउट) का जोखिम दोगुना कर देते हैं।
मूल कथन
ولهذا وجد Choi و Curhan في BMJ عام 2008 أن شرب علبتين سكريتين يومياً يضاعف خطر النقرس لدى الرجال.
स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।
अनुवाद
प्रतिदिन दो मीठे सोडा पुरुषों में गठिया (गाउट) का जोखिम दोगुना कर देते हैं।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- आर्काइव का संपादक-मंडल
- कथन का श्रेय
- Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
- उत्पत्ति
- https://eltayebat.com/rule/soda/
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
- दावा की गई क्रियाविधि
Fructose raises uric acid.
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Gout.
- संबंधित जनसमूह
Men
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
none found
वैज्ञानिक मूल्यांकन
अधिकांशतः सत्य – मूल रूप से सही, लेकिन कुछ सीमाओं या छोटी-मोटी अशुद्धियों के साथ।
प्रमाण की निश्चितता: मध्यम – आगे का शोध मूल्यांकन को अभी भी प्रभावित कर सकता है।
1. क्या दावा किया गया?
Two daily sugary sodas double gout risk in men.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
Choi 2008 (A-SOD-06): RR 1.85 (1.08-3.16) for >=2 servings/day vs <1/month; diet soft drinks were not associated. Jamnik 2016 (I-SOD-05) meta-analysis of 2 cohorts: highest vs lowest fructose intake RR 1.62 (1.28-2.03).
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
'Double' rounds 1.85 upward; the confidence interval is wide. It matches the highest-intake estimate of a meta-analysis of three cohorts (RR 2.08, I-SUG-109), but the broader umbrella review found about 35% higher risk (RR 1.35, 1.18-1.55; I-SUG-02); that umbrella review's results text attributes the per-serving gout estimate to artificially sweetened beverages, inconsistent with its abstract. Fruit juice was also associated with gout (Choi 2008; I-SUG-109 RR 1.77), which the archive does not mention.
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
Evidence outside white health professionals.
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
A-SOD-06, I-SOD-05, I-SUG-109 (meta-analysis: SSB RR 2.08, 1.40-3.08, moderate certainty; fruit juice RR 1.77), I-SUG-02 (RR 1.35 highest vs lowest), I-SUG-03 (EFSA: moderate certainty, >50-75% probability, of a causal SSB-gout relationship; external validity for Europe unclear).
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
None found.
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
Applies; no EU-specific data reviewed.
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
Sugar-sweetened soft drinks are widely sold in Egypt. No Egypt-specific study was reviewed for this claim; the physiological mechanisms and cohort findings are not known to differ by country, but absolute risks depend on local consumption and disease rates.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
गाउट वाले लोगों को आमतौर पर मीठे पेय और जूस सीमित करने की सलाह दी जाती है।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
Prospective cohorts with dose-response; a GRADE-assessed meta-analysis rated the SSB-gout association as moderate certainty (I-SUG-109, RR 2.08 highest vs lowest); EFSA 2022 rated causal certainty moderate (>50-75%); fructose raises uric acid (plausible mechanism). Evidence comes mostly from US health professionals (indirectness), and broader pooled estimates are smaller.
- स्रोत की गुणवत्ता
Number slightly rounded upward ('double' for RR 1.85, CI 1.08-3.16).
- क्षेत्रीय प्रयोज्यता
Moderate (cohorts from the US; physiology general).
- व्यक्तिगत अपवाद
People with existing hyperuricaemia or gout are most concerned.
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
वैज्ञानिक रूप से भली-भाँति समर्थित – दावा सुसंगत, उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाणों से मेल खाता है।
शोध प्रश्न: Do two or more sugary sodas a day about double gout risk in men?
शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
- जनसमूह
- Adult men (and women)
- हस्तक्षेप या संपर्क
- SSB >=2 servings/day
- तुलना
- <1 serving/month
- भौगोलिक दायरा
- universal biology; data mainly US
- परिणाम
- Incident gout
- Hyperuricaemia
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
Sugary drinks and juice linked to gout
Ayoub-Charette S et al.. BMJ Open 2019 · PMID 31061018 · DOI 10.1136/bmjopen-2018-024171 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMeta-analysis of three cohorts: highest vs lowest SSB intake RR 2.08 for gout (moderate certainty).
- वास्तविक परिणाम
- RR 2.08 (1.40-3.08).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Includes the archive's cohort (A-SOD-06).
Soft drinks and gout in men
Choi HK, Curhan G. BMJ 2008 · PMID 18244959 · DOI 10.1136/bmj.39449.819271.BE कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईChoi 2008 (46,393 men): >=2 SSB/day RR 1.85 (1.08-3.16).
- वास्तविक परिणाम
- RR 1.85.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Wide CI.
दावे के विरुद्ध क्या है?
Sugar and health: umbrella review
Huang Y et al.. BMJ 2023 · PMID 37019448 · DOI 10.1136/bmj-2022-071609 व्यवस्थित समीक्षापूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकनUmbrella review: highest vs lowest SSB intake RR 1.35 for gout (lower than 'double').
- वास्तविक परिणाम
- RR 1.35 (1.18-1.55).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high (umbrella)
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Different pooling and comparisons.
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
SSB are associated with gout; 'about double' matches the highest-intake estimates in the cohorts cited, while broader pooled estimates are smaller (about 20-35%).
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
Cohort meta-analyses with GRADE moderate; EFSA moderate causal certainty; fructose raises uric acid.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? प्रबल संभावना Fructose metabolism increases uric acid production.
शेष अनिश्चितता
Magnitude outside US health professionals.
उचित निष्कर्ष
Mostly true.
अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?
Pooled estimates differ (RR 2.08 vs 1.35 vs OR 1.21 in a 2025 meta-analysis not added) because of different exposure contrasts and included studies.
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Universal.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
सांख्यिकीय पुनर्जाँच
- Log-symmetry – RR 1.85 (1.08-3.16) symmetric; z 2.25 पुनर्गणना की गई
- Log-symmetry – RR 2.08 (1.40-3.08) symmetric; z 3.64 पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- Incident gout with SSB
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर घटाने के कारण
- indirectness (US health professionals)
- स्तर बढ़ाने के कारण
- dose-response
- plausible mechanism (uric acid)
- परिणाम
- मध्यम
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | (sugar-sweetened[ti] OR soft drink*[ti] OR fructose[ti]) AND (gout[ti] OR hyperuricemia[ti] OR uric acid[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt]) | दोनों दिशाएँ | 7 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (gout) AND ("sugar-sweetened" OR "soft drinks") AND (women OR female) AND (cohort) | विरोधी प्रमाण | 452 |
अनुत्तरित प्रश्न
Data in women and non-US populations.
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
5 जुड़े हुए अध्ययन: 2 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 2 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 3 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
निर्णय का इतिहास
- 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अधिकांशतः सत्य (निम्न)
- 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · निर्णय बदला गया: अधिकांशतः सत्य (निम्न) → अधिकांशतः सत्य (मध्यम)
Certainty raised to moderate: a GRADE-assessed meta-analysis rated SSB-gout evidence moderate, EFSA rated causal certainty moderate, and dose-response is consistent.
नए स्रोत: I-SUG-109
सरल भाषा में
अमेरिका के एक बड़े अध्ययन में, जो पुरुष प्रतिदिन दो या अधिक मीठे सोडा पीते थे, उन्हें गठिया (गाउट) अधिक बार हुआ (लगभग 85% अधिक)। फ़्रुक्टोज़ सेवन का एक संयुक्त विश्लेषण भी इसी दिशा में इशारा करता है, लेकिन प्रमाण कुछ ही अध्ययनों तक सीमित है। उसी अध्ययन में फलों का जूस भी गाउट से जुड़ा पाया गया।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (5)
-
Soft drinks and gout in men
Choi HK, Curhan G. BMJ 2008 · PMID 18244959 · DOI 10.1136/bmj.39449.819271.BEकोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईTwo or more sugary sodas a day: 85% higher gout risk; fruit juice also linked; diet soda not.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Are sugar-sweetened soft drinks and fructose associated with incident gout in men?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Prospective cohort over 12 years (HPFS); validated FFQs.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
46,393; 755 incident gout cases; Male health professionals without gout
- वास्तव में क्या पाया गया?
SSB 5-6/week RR 1.29 (1.00-1.68); 1/day 1.45 (1.02-2.08); >=2/day 1.85 (1.08-3.16); diet soft drinks not associated; fructose top fifth RR 2.02 (1.49-2.75); fruit juice and fructose-rich fruits also associated (P trend <0.05).
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
RR 1.85 (1.08-3.16)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Sugary drinks and juices may raise gout risk.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Men health professionals only; Wide CI at highest intake; Observational design; residual confounding possible; Self-reported dietary intake
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effect in women; causation.
-
Fructose and gout: meta-analysis
Jamnik J et al.. BMJ Open 2016 · PMID 27697882 · DOI 10.1136/bmjopen-2016-013191मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईHigh fructose intake was linked with 62% higher gout risk in two cohorts; certainty low.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Is fructose associated with incident gout/hyperuricaemia?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Systematic review and meta-analysis of prospective cohorts with GRADE.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
2 cohorts; 125,299; 1,533 gout cases; Predominantly white health professionals
- वास्तव में क्या पाया गया?
RR 1.62 (1.28-2.03), I2 0%; GRADE low (indirectness).
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
RR 1.62 (1.28-2.03)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Fructose from any source may matter for gout.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Only 2 cohorts; Indirect population
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports C-SOD-05 (with limitations).
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation.
-
Sugar and health: umbrella review
Huang Y et al.. BMJ 2023 · PMID 37019448 · DOI 10.1136/bmj-2022-071609व्यवस्थित समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययनAcross 73 meta-analyses, high sugar intake was linked to 45 adverse outcomes; authors advise under 25 g/day of added sugar.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Quality and validity of evidence on sugar and health outcomes.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Umbrella review of 73 meta-analyses.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
73 meta-analyses; 83 outcomes; Humans free of acute/chronic disease
- वास्तव में क्या पाया गया?
Significant harmful associations with 45 outcomes; moderate-quality: SSB and body weight, added sugars and ectopic fat; low-quality: +4% gout per SSB serving/week, +17% CHD and +4% all-cause mortality per 250 mL/day SSB; recommends free/added sugars <25 g/day and SSB <1 serving/week.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
CHD +17% per 250 mL/d SSB
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
High sugar intake is more harmful than beneficial.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Most evidence is observational and of low certainty, and concerns sugary drinks rather than sugar in foods; sucrose intake was even linked to slightly lower diabetes risk in some cohorts; recommendations go beyond the strength of the evidence.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It cannot show that sugar in any form or small amount is harmful, nor precise effect sizes; it does not cover honey, fruit or sugars eaten in solid foods well.
-
EFSA: how much sugar is safe?
EFSA NDA Panel et al.. EFSA J 2022 · PMID 35251356 · DOI 10.2903/j.efsa.2022.7074जोखिम मूल्यांकनस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययनEFSA found no safe intake level and advises keeping added and free sugars as low as possible.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Can a UL or safe level for dietary sugars be set?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Regulatory scientific opinion with systematic reviews.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Not applicable; General population
- वास्तव में क्या पाया गया?
Sugars are a well-established hazard for caries; RCTs on surrogate endpoints show causal positive relationship of added/free sugars with obesity and dyslipidaemia (moderate certainty), NAFLD and T2D (low), hypertension (very low); no safe level identified; intake of added and free sugars should be as low as possible in a nutritionally adequate diet.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Applies to sugar, honey and syrups alike.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Trials looked at markers (weight, liver fat, blood fats) rather than diseases; cohort studies mostly compared sugar with other calories at equal total energy; few data below 10% of energy.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Directly applicable in EU/Germany.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It cannot name a safe daily amount of sugar; it does not show that sugar is harmful when it does not add extra calories, except for tooth decay.
-
Sugary drinks and juice linked to gout
Ayoub-Charette S et al.. BMJ Open 2019 · PMID 31061018 · DOI 10.1136/bmjopen-2018-024171मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईPooled data from three large cohorts linked high sugary-drink intake with about twice the gout risk; fruit juice was also linked, but whole fruit was not.
SSB highest vs lowest RR 2.08 (moderate certainty).
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Assess which sugar sources are linked to gout.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Pooled three prospective cohorts.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
154,289 participants, 1761 gout cases.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Sugary drinks RR 2.08; juice 1.77; fruit no association.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
RR 2.08 (1.40-3.08).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
People at risk of gout benefit from limiting sugary drinks and juices.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Only three studies, mostly US professionals.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports 'double the risk' for sugary drinks; shows juice is not exempt.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Transferability moderate.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot prove causation.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (0)
इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (0)
इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
Applies; no EU-specific data reviewed.
मिस्र
Sugar-sweetened soft drinks are widely sold in Egypt. No Egypt-specific study was reviewed for this claim; the physiological mechanisms and cohort findings are not known to differ by country, but absolute risks depend on local consumption and disease rates.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
अधिकांशतः सत्य मीठे सोडा मध्यम निश्चितता के साथ गाउट से जुड़े पाए गए हैं; 'लगभग दोगुना' सबसे अधिक सेवन वाले अनुमानों से मेल खाता है, हालाँकि व्यापक संयुक्त अनुमान छोटे हैं।
खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:
- योजक पदार्थ और प्रसंस्करण
शहद, चीनी, मिठाइयाँ
किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।
सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।
संदर्भ
- Soft drinks, fructose consumption, and the risk of gout in men: prospective cohort study.. Choi HK, Curhan G. BMJ 2008 · PMID 18244959 · DOI 10.1136/bmj.39449.819271.BE
- Fructose intake and risk of gout and hyperuricemia: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies.. Jamnik J et al.. BMJ Open 2016 · PMID 27697882 · DOI 10.1136/bmjopen-2016-013191
- Dietary sugar consumption and health: umbrella review.. Huang Y et al.. BMJ 2023 · PMID 37019448 · DOI 10.1136/bmj-2022-071609
- Tolerable upper intake level for dietary sugars.. EFSA NDA Panel et al.. EFSA J 2022 · PMID 35251356 · DOI 10.2903/j.efsa.2022.7074
- Important food sources of fructose-containing sugars and incident gout: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies.. Ayoub-Charette S et al.. BMJ Open 2019 · PMID 31061018 · DOI 10.1136/bmjopen-2018-024171