कृत्रिम स्वीटनर (एस्पार्टेम, एसेसल्फ़ेम-K, सुक्रालोज़) अधिक कैंसर और हृदय-संवहनी जोखिम से जुड़े हैं।
मूल कथन
ترفع خطر أمراض القلب ... والسرطان ... عبر آلياتٍ تشمل المستحلبات الصناعية، المحليات، والمضافات.
शब्दशः नहीं – भावार्थ. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।
अनुवाद
कृत्रिम स्वीटनर (एस्पार्टेम, एसेसल्फ़ेम-K, सुक्रालोज़) अधिक कैंसर और हृदय-संवहनी जोखिम से जुड़े हैं।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- आर्काइव का संपादक-मंडल
- कथन का श्रेय
- Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
- उत्पत्ति
- https://eltayebat.com/rule/ultra-processed-foods/
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
- दावा की गई क्रियाविधि
Sweetener toxicity, microbiome effects.
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Cancer, cardiovascular disease.
- संबंधित जनसमूह
Adults
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
none found
वैज्ञानिक मूल्यांकन
संभवतः सत्य – कुछ प्रमाण इस कथन के पक्ष में हैं, लेकिन वे स्पष्ट निर्णय के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
प्रमाण की निश्चितता: निम्न – आगे के शोध से मूल्यांकन के काफ़ी बदलने की संभावना है।
1. क्या दावा किया गया?
Sweeteners raise cancer and heart disease risk.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
Several cohorts link artificial sweeteners and diet drinks with more cardiovascular disease (I-UPF-116, A-UPF-19); one large French cohort also links them with cancer (A-UPF-18). WHO advises against non-sugar sweeteners for weight control and mentions possible undesirable long-term effects (I-SOD-08).
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
The cancer link is inconsistent: pooled cohorts show no overall association (I-UPF-115). Associations cannot show that sweeteners cause disease; people at higher risk often switch to diet drinks (reverse causation, acknowledged in I-UPF-116). Absolute differences are small.
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
Causality.
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
EU-authorised sweeteners have ADIs; EFSA re-evaluation status not checked in this review.
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
No Egypt data.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
कोई ठोस निष्कर्ष नहीं; स्वीटनरों से बचना वैकल्पिक है, चिकित्सकीय रूप से आवश्यक नहीं।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
Cardiovascular associations are replicated across cohorts: low-calorie sweetened beverages RR 1.07 (1.05-1.10) per daily serving (I-UPF-116) and total sweeteners HR 1.09 in NutriNet-Sante (A-UPF-19). Cancer: NutriNet-Sante HR 1.13 (A-UPF-18), but a meta-analysis of 25 studies found no overall association (I-UPF-115; European subgroup 1.07). Reverse causation and confounding are likely; IARC found limited evidence for aspartame; JECFA kept the ADI.
- स्रोत की गुणवत्ता
Archive lists the NutriNet-Santé studies without interpretation; summary implies causal mechanisms.
- क्षेत्रीय प्रयोज्यता
High (French cohort; EU-authorised sweeteners).
- व्यक्तिगत अपवाद
Not applicable.
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
केवल कुछ विशेष परिस्थितियों में सत्य – दावा केवल कुछ विशेष खुराकों, लोगों के समूहों, तैयारी के तरीकों या परिस्थितियों में ही सही है।
शोध प्रश्न: In adults, is intake of artificial sweeteners (aspartame, acesulfame-K, sucralose) associated with higher cancer and cardiovascular risk?
शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
- जनसमूह
- Adults
- हस्तक्षेप या संपर्क
- Artificial sweeteners / low-calorie sweetened beverages
- तुलना
- Low/no intake
- भौगोलिक दायरा
- universal biology
- परिणाम
- Cancer incidence
- Cardiovascular disease
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
Diet drinks and heart disease
Yin J et al.. Adv Nutr 2021 · PMID 32696948 · DOI 10.1093/advances/nmaa084 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMeta-analysis of cohorts: low-calorie sweetened beverages associated with CVD.
- वास्तविक परिणाम
- RR 1.07 (1.05-1.10) per serving/day.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct (association)
- सीमाएँ
- Reverse causation.
Artificial sweeteners and heart disease in France
Debras C et al.. BMJ 2022 · PMID 36638072 · DOI 10.1136/bmj-2022-071204 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईNutriNet-Sante: sweeteners associated with CVD.
- वास्तविक परिणाम
- HR 1.09 (1.01-1.18).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Single cohort.
Artificial sweeteners and cancer in France
Debras C et al.. PLoS Med 2022 · PMID 35324894 · DOI 10.1371/journal.pmed.1003950 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईNutriNet-Sante: sweeteners associated with cancer.
- वास्तविक परिणाम
- HR 1.13 (1.03-1.25).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Single cohort.
दावे के विरुद्ध क्या है?
Artificial sweeteners and cancer: pooled studies
Yan S et al.. Nutrients 2022 · PMID 36145117 · DOI 10.3390/nu14183742 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMeta-analysis of 25 studies: no overall association with cancer.
- वास्तविक परिणाम
- No overall association; Europe subgroup 1.07 (1.02-1.12).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Subgroups.
IARC and JECFA on aspartame
WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023 जोखिम मूल्यांकनपूर्ण पाठ की जाँच की गईJECFA reaffirmed aspartame ADI 0-40 mg/kg.
- वास्तविक परिणाम
- Regulatory.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high (regulatory)
- प्रासंगिकता
- indirect
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
Sweeteners/diet drinks are consistently associated with CVD in cohorts; cancer associations are inconsistent; causation unproven.
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
Multiple cohorts for CVD; cancer meta-analysis null overall.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? स्थापित नहीं Reverse causation (people at risk choose diet drinks) and confounding.
शेष अनिश्चितता
Causality; specific sweeteners.
उचित निष्कर्ष
'Linked to' is correct for CVD, uncertain for cancer.
अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?
NutriNet-Sante cancer signal vs meta-analysis null: different exposure measurement (detailed records vs beverage questions) and populations.
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Biological mechanisms (energy density, eating rate, additives) are universal.
- खान-पान की आदतें
- Mostly European and US diets studied; Egyptian UPF intake not quantified in the literature found (PubMed search: 2 hits, neither relevant).
- खाद्य पदार्थ का मूल
- Not relevant.
- संदूषक
- Not relevant.
- राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
- Product formulations differ by country.
- कानूनी नियम
- No legal UPF category in EU or (as far as checked) Egypt.
- वास्तविक निगरानी आँकड़े
- No Egyptian monitoring data.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
सांख्यिकीय पुनर्जाँच
- CI symmetry and P – Europe 1.07 (1.02-1.12): P about 0.005; mortality 1.13 (1.03-1.25): P about 0.013. पुनर्गणना की गई
- CI symmetry – Minor rounding asymmetry. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- CVD and cancer associations with sweeteners
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर घटाने के कारण
- risk of bias (reverse causation)
- inconsistency (cancer)
- परिणाम
- निम्न
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
- WHO: WHO advises not to use non-sugar sweeteners for weight control (I-SOD-08) (2023) · मूल प्रकाशन
Recommends against non-sugar sweeteners to control body weight or reduce NCD risk; based on a systematic review showing no long-term benefit for body fat; potential undesirable long-term effects noted (conditional recommendation). - WHO / IARC / JECFA: Aspartame hazard and risk assessment results released (I-SOD-09) (2023) · मूल प्रकाशन
IARC classified aspartame as possibly carcinogenic to humans (Group 2B) on limited evidence (hepatocellular carcinoma); JECFA reaffirmed the ADI of 40 mg/kg body weight (page re-fetched 2026-10-26).
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | ("non-sugar sweeteners" OR "artificial sweeteners" OR "non-nutritive sweeteners" OR "low-calorie sweeteners") AND (TITLE:"health effects" OR TITLE:cancer OR TITLE:cardiovascular OR TITLE:mortality) AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Systematic Review") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | दोनों दिशाएँ | 28 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | AUTH:"Rios-Leyvraz M" AND sweeteners | दोनों दिशाएँ | 0 | |
| WHO website | 26 अक्टूबर 2026 | https://www.who.int/news/item/15-05-2023-who-advises-not-to-use-non-sugar-sweeteners-for-weight-control-in-newly-released-guideline (re-fetched) | दिशानिर्देश | 1 |
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
5 जुड़े हुए अध्ययन: 1 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 0 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 4 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
निर्णय का इतिहास
- 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण (निम्न)
- 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · निर्णय बदला गया: अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण (निम्न) → संभवतः सत्य (निम्न)
The previous rating rested on 'associations from one large French cohort'. The CVD association is now replicated across several cohorts (I-UPF-116), and the claim only states a link, not causation; the cancer part remains inconsistent (I-UPF-115). The association claim is therefore possibly true rather than unclear.
नए स्रोत: I-UPF-115 I-UPF-116
सरल भाषा में
लोगों के बड़े समूहों पर नज़र रखने वाले अध्ययनों में पाया गया कि जो लोग अधिक कृत्रिम स्वीटनर या डाइट पेय लेते हैं, उन्हें कुछ अधिक हृदय रोग होता है। कैंसर के लिए परिणाम मिले-जुले हैं। ये अध्ययन यह सिद्ध नहीं कर सकते कि स्वीटनर ही कारण हैं, क्योंकि वज़न या स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोग अधिक बार डाइट उत्पाद चुनते हैं। यह संबंध संभव है, लेकिन सिद्ध नहीं।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (1)
-
Diet drinks and heart disease
Yin J et al.. Adv Nutr 2021 · PMID 32696948 · DOI 10.1093/advances/nmaa084मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईEach daily diet drink was linked to 7% more cardiovascular disease across cohort studies; the authors warn this may reflect who drinks them.
Low-calorie sweetened beverages: CVD RR 1.07 per serving/day; authors caution about reverse causation.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
To link sweetened drinks with heart disease.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Meta-analysis of cohorts.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
8 articles on diet drinks.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Diet and sugary drinks both linked to more CVD.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
RR 1.07 per serving.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Water is the safest choice.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Reverse causation.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports the association in C-UPF-07.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot prove sweeteners cause CVD.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (1)
-
IARC and JECFA on aspartame
WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023जोखिम मूल्यांकनस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनIARC said 'possibly carcinogenic' on limited evidence; JECFA kept the safe daily limit of 40 mg/kg.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Carcinogenic hazard and acceptable intake of aspartame.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Joint hazard (IARC) and risk (JECFA) assessment (news release read in full).
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Not applicable; General population
- वास्तव में क्या पाया गया?
IARC: Group 2B (limited evidence in humans for hepatocellular carcinoma; limited in animals; limited mechanistic). JECFA: no sufficient reason to change the ADI of 0-40 mg/kg bw; a 70 kg adult would need >9-14 cans/day (200-300 mg each) to exceed it. IARC classifications reflect strength of evidence, not risk at a given exposure.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
ADI 0-40 mg/kg bw
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Normal intake is within the safe limit for most people.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Limited evidence base
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applies; aspartame (E951) authorised in EU.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That aspartame causes cancer.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (3)
-
Artificial sweeteners and cancer in France
Debras C et al.. PLoS Med 2022 · PMID 35324894 · DOI 10.1371/journal.pmed.1003950कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईHigher sweetener consumers had 13% more cancer.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Are artificial sweetener intakes associated with cancer?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Prospective cohort with brand-level 24-h records.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
102,865; 3,358 cancer cases; Adults
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher consumers vs non-consumers: overall cancer HR 1.13 (1.03-1.25); aspartame 1.15 (1.03-1.28); acesulfame-K 1.13 (1.01-1.26); breast cancer (aspartame) 1.22 (1.01-1.48); obesity-related cancers 1.13 (1.00-1.28).
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.13 (1.03-1.25)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible signal.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Selection bias, residual confounding, reverse causation (authors)
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Mixed for C-UPF-07.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation.
-
Artificial sweeteners and heart disease in France
Debras C et al.. BMJ 2022 · PMID 36638072 · DOI 10.1136/bmj-2022-071204कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईHigher sweetener intake: 9% higher cardiovascular risk.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Are artificial sweeteners associated with CVD?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Prospective cohort with repeated 24-h records.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
103,388; 1,502 CVD events; Adults, 79.8% women
- वास्तव में क्या पाया गया?
Total sweeteners CVD HR 1.09 (1.01-1.18); cerebrovascular 1.18 (1.06-1.31); aspartame cerebrovascular 1.17 (1.03-1.33); acesulfame-K CHD 1.40 (1.06-1.84); sucralose CHD 1.31 (1.00-1.71).
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.09 (1.01-1.18)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Small possible signal.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Reverse causation; Residual confounding
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Mixed for C-UPF-07.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation.
-
Artificial sweeteners and cancer: pooled studies
Yan S et al.. Nutrients 2022 · PMID 36145117 · DOI 10.3390/nu14183742मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईAcross 25 studies, sweeteners were not linked to cancer overall; a small link appeared only in European studies.
No overall cancer association; European subgroup HR 1.07; all-cause mortality 1.13 with high heterogeneity.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
To pool studies on sweeteners and cancer.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Meta-analysis of cohorts.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
3.7 million people.
- वास्तव में क्या पाया गया?
No overall cancer link; small European signal.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Europe 1.07 (1.02-1.12).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
The cancer link is uncertain.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational; subgroups.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Mixed for C-UPF-07.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot prove harm or safety.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
EU-authorised sweeteners have ADIs; EFSA re-evaluation status not checked in this review.
मिस्र
No Egypt data.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
संभवतः सत्य हृदय-संवहनी रोग के लिए एक संबंध के रूप में संभवतः सत्य; कैंसर से संबंध असंगत है और कारण-संबंध सिद्ध नहीं है।
खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:
- योजक पदार्थ और प्रसंस्करण
- नियंत्रण, आयात, वापसी (रिकॉल), लेबलिंग
किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।
सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।
संदर्भ
- Intake of Sugar-Sweetened and Low-Calorie Sweetened Beverages and Risk of Cardiovascular Disease: A Meta-Analysis and Systematic Review.. Yin J et al.. Adv Nutr 2021 · PMID 32696948 · DOI 10.1093/advances/nmaa084
- Aspartame hazard and risk assessment results released (IARC and WHO/FAO JECFA, 14 July 2023) — news release. WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023
- Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort study.. Debras C et al.. PLoS Med 2022 · PMID 35324894 · DOI 10.1371/journal.pmed.1003950
- Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort.. Debras C et al.. BMJ 2022 · PMID 36638072 · DOI 10.1136/bmj-2022-071204
- Can Artificial Sweeteners Increase the Risk of Cancer Incidence and Mortality: Evidence from Prospective Studies.. Yan S et al.. Nutrients 2022 · PMID 36145117 · DOI 10.3390/nu14183742