ممکنہ طور پر درست صرف مخصوص حالات میں درست شواہد پر یقین کا درجہ: کم عارضی C-UPF-07

مصنوعی مٹھاسیں (ایسپارٹیم، ایسیسلفیم-K، سکرالوز) کینسر اور دل اور خون کی نالیوں کی بیماری کے زیادہ خطرے سے جڑی ہوئی ہیں۔

مختصراً: تعلقات کے بارے میں ایک بیان کے طور پر یہ دعویٰ ممکنہ طور پر درست ہے: کئی کوہورٹس مصنوعی مٹھاسوں اور ڈائٹ مشروبات کو دل اور خون کی نالیوں کی زیادہ بیماری سے جوڑتے ہیں، جبکہ کینسر کے ساتھ تعلقات غیر مستقل ہیں؛ یہ مطالعات یہ نہیں دکھا سکتے کہ مٹھاسیں اس کا سبب ہیں۔
نتیجہ: دل اور خون کی نالیوں کی بیماری کے لیے ایک تعلق کے طور پر ممکنہ طور پر درست؛ کینسر کا تعلق غیر مستقل ہے اور سببیت ثابت نہیں۔

اصل بیان

ترفع خطر أمراض القلب ... والسرطان ... عبر آلياتٍ تشمل المستحلبات الصناعية، المحليات، والمضافات.

لفظ بہ لفظ نہیں – مفہوم. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

مصنوعی مٹھاسیں (ایسپارٹیم، ایسیسلفیم-K، سکرالوز) کینسر اور دل اور خون کی نالیوں کی بیماری کے زیادہ خطرے سے جڑی ہوئی ہیں۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
آرکائیو کے منتظمین
نسبت
Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
ماخذ
https://eltayebat.com/rule/ultra-processed-foods/
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Sweetener toxicity, microbiome effects.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Cancer, cardiovascular disease.

متعلقہ آبادی

Adults

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

سائنسی جائزہ

ممکنہ طور پر درست – کچھ شواہد بیان کے حق میں ہیں، لیکن واضح فیصلے کے لیے کافی نہیں۔

شواہد پر یقین کا درجہ: کم – اس بات کا امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو کافی حد تک بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Sweeteners raise cancer and heart disease risk.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Several cohorts link artificial sweeteners and diet drinks with more cardiovascular disease (I-UPF-116, A-UPF-19); one large French cohort also links them with cancer (A-UPF-18). WHO advises against non-sugar sweeteners for weight control and mentions possible undesirable long-term effects (I-SOD-08).

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

The cancer link is inconsistent: pooled cohorts show no overall association (I-UPF-115). Associations cannot show that sweeteners cause disease; people at higher risk often switch to diet drinks (reverse causation, acknowledged in I-UPF-116). Absolute differences are small.

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

Causality.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

A-UPF-18, A-UPF-19, Yin 2021 meta-analysis (I-UPF-116).

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

Yan 2022 meta-analysis (I-UPF-115): no overall cancer association; JECFA ADI reaffirmed (I-SOD-09).

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

EU-authorised sweeteners have ADIs; EFSA re-evaluation status not checked in this review.

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

No Egypt data.

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

کوئی پختہ نتیجہ نہیں؛ مٹھاسوں سے پرہیز اختیاری ہے، طبی طور پر ضروری نہیں۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Cardiovascular associations are replicated across cohorts: low-calorie sweetened beverages RR 1.07 (1.05-1.10) per daily serving (I-UPF-116) and total sweeteners HR 1.09 in NutriNet-Sante (A-UPF-19). Cancer: NutriNet-Sante HR 1.13 (A-UPF-18), but a meta-analysis of 25 studies found no overall association (I-UPF-115; European subgroup 1.07). Reverse causation and confounding are likely; IARC found limited evidence for aspartame; JECFA kept the ADI.

ماخذ کا معیار

Archive lists the NutriNet-Santé studies without interpretation; summary implies causal mechanisms.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

High (French cohort; EU-authorised sweeteners).

انفرادی استثنائات

Not applicable.

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

صرف مخصوص حالات میں درست – دعویٰ صرف مخصوص خوراکوں، افراد کے گروہوں، تیاری کے طریقوں یا حالات میں درست ہے۔

تحقیقی سوال: In adults, is intake of artificial sweeteners (aspartame, acesulfame-K, sucralose) associated with higher cancer and cardiovascular risk?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
آبادی
Adults
مداخلت یا ایکسپوژر
Artificial sweeteners / low-calorie sweetened beverages
موازنہ
Low/no intake
جغرافیائی دائرہ
universal biology
پیمائشی نتائج
  • Cancer incidence
  • Cardiovascular disease

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

  • Artificial sweeteners and cancer: pooled studies

    Yan S et al.. Nutrients 2022 · PMID 36145117 · DOI 10.3390/nu14183742 میٹا اینالیسسخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Meta-analysis of 25 studies: no overall association with cancer.

    حقیقی نتیجہ
    No overall association; Europe subgroup 1.07 (1.02-1.12).
    طریقۂ کار کا معیار
    moderate
    مطابقت
    direct
    حدود
    Subgroups.

    اصل اشاعت

  • IARC and JECFA on aspartame

    WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023 خطرے کا جائزہمکمل متن جانچا گیا

    JECFA reaffirmed aspartame ADI 0-40 mg/kg.

    حقیقی نتیجہ
    Regulatory.
    طریقۂ کار کا معیار
    high (regulatory)
    مطابقت
    indirect

    اصل اشاعت

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Sweeteners/diet drinks are consistently associated with CVD in cohorts; cancer associations are inconsistent; causation unproven.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Multiple cohorts for CVD; cancer meta-analysis null overall.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ثابت نہیں Reverse causation (people at risk choose diet drinks) and confounding.

باقی ماندہ غیر یقینی

Causality; specific sweeteners.

جائز نتیجہ

'Linked to' is correct for CVD, uncertain for cancer.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

NutriNet-Sante cancer signal vs meta-analysis null: different exposure measurement (detailed records vs beverage questions) and populations.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Biological mechanisms (energy density, eating rate, additives) are universal.
کھانے کی عادات
Mostly European and US diets studied; Egyptian UPF intake not quantified in the literature found (PubMed search: 2 hits, neither relevant).
غذا کا ماخذ
Not relevant.
آلودہ کرنے والے مادے
Not relevant.
قومی پیداواری حالات
Product formulations differ by country.
قانونی قواعد
No legal UPF category in EU or (as far as checked) Egypt.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
No Egyptian monitoring data.

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • CI symmetry and P – Europe 1.07 (1.02-1.12): P about 0.005; mortality 1.13 (1.03-1.25): P about 0.013. دوبارہ حساب کیا گیا
  • CI symmetry – Minor rounding asymmetry. دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
CVD and cancer associations with sweeteners
ابتدائی درجہ
کم (مشاہداتی مطالعات)
درجہ کم کرنے کی وجوہات
  • risk of bias (reverse causation)
  • inconsistency (cancer)
نتیجہ
کم

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
  • WHO: WHO advises not to use non-sugar sweeteners for weight control (I-SOD-08) (2023) · اصل اشاعت
    Recommends against non-sugar sweeteners to control body weight or reduce NCD risk; based on a systematic review showing no long-term benefit for body fat; potential undesirable long-term effects noted (conditional recommendation).
  • WHO / IARC / JECFA: Aspartame hazard and risk assessment results released (I-SOD-09) (2023) · اصل اشاعت
    IARC classified aspartame as possibly carcinogenic to humans (Group 2B) on limited evidence (hepatocellular carcinoma); JECFA reaffirmed the ADI of 40 mg/kg body weight (page re-fetched 2026-10-26).
تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026("non-sugar sweeteners" OR "artificial sweeteners" OR "non-nutritive sweeteners" OR "low-calorie sweeteners") AND (TITLE:"health effects" OR TITLE:cancer OR TITLE:cardiovascular OR TITLE:mortality) AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Systematic Review") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]دونوں سمتیں28
Europe PMC26 اکتوبر، 2026AUTH:"Rios-Leyvraz M" AND sweetenersدونوں سمتیں0
WHO website26 اکتوبر، 2026https://www.who.int/news/item/15-05-2023-who-advises-not-to-use-non-sugar-sweeteners-for-weight-control-in-newly-released-guideline (re-fetched)رہنما اصول1

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

5 منسلک مطالعات: 1 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 0 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 4 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: غیر واضح / ناکافی شواہد (کم)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · فیصلہ تبدیل کیا گیا: غیر واضح / ناکافی شواہد (کم) → ممکنہ طور پر درست (کم)
    The previous rating rested on 'associations from one large French cohort'. The CVD association is now replicated across several cohorts (I-UPF-116), and the claim only states a link, not causation; the cancer part remains inconsistent (I-UPF-115). The association claim is therefore possibly true rather than unclear.
    نئے ذرائع: I-UPF-115 I-UPF-116

آسان الفاظ میں

لوگوں کے بڑے گروپوں پر نظر رکھنے والے مطالعات میں پایا گیا کہ جو لوگ زیادہ مصنوعی مٹھاسیں یا ڈائٹ مشروبات استعمال کرتے ہیں انہیں دل کی بیماری کچھ زیادہ ہوتی ہے۔ کینسر کے لیے نتائج ملے جلے ہیں۔ یہ مطالعات ثابت نہیں کر سکتے کہ مٹھاسیں اس کا سبب ہیں، کیونکہ وزن یا صحت کے مسائل والے لوگ زیادہ کثرت سے ڈائٹ مصنوعات چنتے ہیں۔ یہ تعلق ممکن ہے لیکن ثابت نہیں۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (1)

  • Diet drinks and heart disease

    Yin J et al.. Adv Nutr 2021 · PMID 32696948 · DOI 10.1093/advances/nmaa084
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Each daily diet drink was linked to 7% more cardiovascular disease across cohort studies; the authors warn this may reflect who drinks them.

    Low-calorie sweetened beverages: CVD RR 1.07 per serving/day; authors caution about reverse causation.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    To link sweetened drinks with heart disease.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis of cohorts.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    8 articles on diet drinks.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Diet and sugary drinks both linked to more CVD.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    RR 1.07 per serving.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Water is the safest choice.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Reverse causation.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports the association in C-UPF-07.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot prove sweeteners cause CVD.

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (1)

  • IARC and JECFA on aspartame

    WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023
    خطرے کا جائزہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    IARC said 'possibly carcinogenic' on limited evidence; JECFA kept the safe daily limit of 40 mg/kg.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Carcinogenic hazard and acceptable intake of aspartame.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Joint hazard (IARC) and risk (JECFA) assessment (news release read in full).

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    Not applicable; General population

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    IARC: Group 2B (limited evidence in humans for hepatocellular carcinoma; limited in animals; limited mechanistic). JECFA: no sufficient reason to change the ADI of 0-40 mg/kg bw; a 70 kg adult would need >9-14 cans/day (200-300 mg each) to exceed it. IARC classifications reflect strength of evidence, not risk at a given exposure.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    ADI 0-40 mg/kg bw

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Normal intake is within the safe limit for most people.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Limited evidence base

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports C-UPF-08 (fact); limits C-UPF-07.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applies; aspartame (E951) authorised in EU.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    That aspartame causes cancer.

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (3)

  • Artificial sweeteners and cancer in France

    Debras C et al.. PLoS Med 2022 · PMID 35324894 · DOI 10.1371/journal.pmed.1003950
    کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا

    Higher sweetener consumers had 13% more cancer.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Are artificial sweetener intakes associated with cancer?

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Prospective cohort with brand-level 24-h records.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    102,865; 3,358 cancer cases; Adults

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Higher consumers vs non-consumers: overall cancer HR 1.13 (1.03-1.25); aspartame 1.15 (1.03-1.28); acesulfame-K 1.13 (1.01-1.26); breast cancer (aspartame) 1.22 (1.01-1.48); obesity-related cancers 1.13 (1.00-1.28).

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 1.13 (1.03-1.25)

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Possible signal.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Selection bias, residual confounding, reverse causation (authors)

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Mixed for C-UPF-07.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causation.

    سائنسی تفصیلات →

  • Artificial sweeteners and heart disease in France

    Debras C et al.. BMJ 2022 · PMID 36638072 · DOI 10.1136/bmj-2022-071204
    کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا

    Higher sweetener intake: 9% higher cardiovascular risk.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Are artificial sweeteners associated with CVD?

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Prospective cohort with repeated 24-h records.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    103,388; 1,502 CVD events; Adults, 79.8% women

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Total sweeteners CVD HR 1.09 (1.01-1.18); cerebrovascular 1.18 (1.06-1.31); aspartame cerebrovascular 1.17 (1.03-1.33); acesulfame-K CHD 1.40 (1.06-1.84); sucralose CHD 1.31 (1.00-1.71).

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 1.09 (1.01-1.18)

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Small possible signal.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Reverse causation; Residual confounding

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Mixed for C-UPF-07.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causation.

    سائنسی تفصیلات →

  • Artificial sweeteners and cancer: pooled studies

    Yan S et al.. Nutrients 2022 · PMID 36145117 · DOI 10.3390/nu14183742
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Across 25 studies, sweeteners were not linked to cancer overall; a small link appeared only in European studies.

    No overall cancer association; European subgroup HR 1.07; all-cause mortality 1.13 with high heterogeneity.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    To pool studies on sweeteners and cancer.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis of cohorts.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    3.7 million people.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No overall cancer link; small European signal.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Europe 1.07 (1.02-1.12).

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    The cancer link is uncertain.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational; subgroups.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Mixed for C-UPF-07.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot prove harm or safety.

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

EU-authorised sweeteners have ADIs; EFSA re-evaluation status not checked in this review.

مصر

No Egypt data.

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

ممکنہ طور پر درست دل اور خون کی نالیوں کی بیماری کے لیے ایک تعلق کے طور پر ممکنہ طور پر درست؛ کینسر کا تعلق غیر مستقل ہے اور سببیت ثابت نہیں۔

غذائی تحفظ کے درج ذیل شعبے اس بیان سے متعلق ہیں:

  • اضافی اجزاء اور پراسیسنگ
  • جانچ، درآمدات، واپسی، لیبلنگ

کسی ملک کے لیے جانچی گئی معلومات دیکھنے کے لیے ملک منتخب کریں۔

حدود: قانونی قواعد بتاتے ہیں کہ کیا جائز ہے، یہ نہیں کہ ہر ایک غذا میں کیا موجود ہے۔ پیمائشی ڈیٹا نمونوں سے حاصل ہوتا ہے اور صرف اپنے طریقۂ کار کی تفصیلات کے ساتھ ہی بامعنی ہے۔

رہائش یا خریداری کا ملک کسی دوسرے ملک سے موازنہ کریں

حوالہ جات

  1. Intake of Sugar-Sweetened and Low-Calorie Sweetened Beverages and Risk of Cardiovascular Disease: A Meta-Analysis and Systematic Review.. Yin J et al.. Adv Nutr 2021 · PMID 32696948 · DOI 10.1093/advances/nmaa084
  2. Aspartame hazard and risk assessment results released (IARC and WHO/FAO JECFA, 14 July 2023) — news release. WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023
  3. Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort study.. Debras C et al.. PLoS Med 2022 · PMID 35324894 · DOI 10.1371/journal.pmed.1003950
  4. Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort.. Debras C et al.. BMJ 2022 · PMID 36638072 · DOI 10.1136/bmj-2022-071204
  5. Can Artificial Sweeteners Increase the Risk of Cancer Incidence and Mortality: Evidence from Prospective Studies.. Yan S et al.. Nutrients 2022 · PMID 36145117 · DOI 10.3390/nu14183742

← مجموعی فہرست پر واپس