L'insulina iniettata blocca il ciclo di Krebs, blocca la sintesi delle proteine e del DNA, priva il cervello di glucosio e causa convulsioni e coaguli di sangue.
Affermazione originale
يقول الدكتور ضياء العوضي إن الأنسولين ... وإن حقنه يوقف دورة كريبس فيعيق تصنيع البروتينات والحمض النووي ويسبب تشنجات وجلطات.
non testuale – parafrasi. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.
Traduzione
L'insulina iniettata blocca il ciclo di Krebs, blocca la sintesi delle proteine e del DNA, priva il cervello di glucosio e causa convulsioni e coaguli di sangue.
Provenienza
- Stato della fonte
- Citazione dall’archivio (senza indicazione del punto)
- Attribuzione
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- Provenienza
- https://eltayebat.com/rule/insulin-injections/
- Incertezza dell’attribuzione
- The archive attributes this text to Dr. Diaa in its 'د. ضياء يقول' box but gives no video reference. Transcript check (the project's research files, keyword search of 307 archive transcripts): found_close_paraphrase (partial). Krebs-cycle blockade (9-ai4_JBX6c) and clots in insulin users (5H-C06AT55Q) are found as close paraphrases. 'Blocks protein and DNA synthesis', 'starves the brain of glucose' and 'seizures' were not checked verbatim.
- Meccanismo sostenuto
Insulin 'freezes' cells and stops the Krebs (citric acid) cycle so glucose cannot be used.
- Effetto sulla salute sostenuto
Impaired protein/DNA synthesis, seizures, clots, brain glucose deprivation.
- Popolazione interessata
People treated with insulin
- Limitazione geografica da parte di Elawady
none found
Versioni divergenti delle fonti
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- المفاهيم المضللة عن الإنسولين ومغالطات شائعه حول الإنسولين #ضياء_العوضي (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 17 aprile 2026
- Minutaggio
- non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
عدم القدره على اصلاح الاعطال عارف ليه عشان ما عنديش انتي اوكسدنت اما تحقن انسولين تعطل الكريبس الكريبس اتعطلت الكريبس اتعطلت اتعطل معاها انتاج الاي تي بي الاكس فوسفوريشن فالجسم يتلج ما عندكش انتاج حراره ولا انتاج
Injecting insulin disables the Krebs cycle and with it ATP production (oxidative phosphorylation), so the body 'freezes' and cannot produce heat.
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 17 ottobre 2025
- Minutaggio
- 1:44:41 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
مش صدفه مش صدفه اللي بياخد انسولين دايما كل سنه يجي له جلطه في الشران بتاع عينيه ولا جلطه في شيران التاجي بالصدفه بالصدفه يضيق عليك وانت بتاخد
It is not a coincidence, not a coincidence that whoever takes insulin gets a clot every year in the artery of his eyes or in the coronary arteries - by coincidence? It narrows on you while you are taking [insulin].
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- الذبحة الصدرية ؟! (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 3 febbraio 2025
- Minutaggio
- 1:13:35 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; YouTube original not checked; wording may contain recognition errors. Close paraphrase of the clots part.
Valutazione scientifica
Falso – L’affermazione è in contraddizione con le prove solide.
Certezza delle prove: alta – È molto improbabile che ulteriori ricerche modifichino la valutazione.
1. Che cosa è stato affermato?
Insulin stops the Krebs cycle, blocks protein and DNA synthesis and causes seizures and clots.
2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?
An overdose of insulin causes hypoglycaemia, which can cause seizures and loss of consciousness. Severe hypoglycaemia was more frequent with intensive treatment in ACCORD, ADVANCE, VADT, UKPDS and DCCT (A-INS-01, I-INS-01, A-INS-03, A-INS-16, I-INS-03) and was associated with later vascular events and death (A-INS-14, A-INS-15), although in ADVANCE it occurred mainly under sulfonylurea-based therapy in people not on long-term insulin (A-INS-15).
3. Che cosa è sbagliato o esagerato?
Insulin does not stop the Krebs cycle; it increases glucose uptake into muscle and fat (via GLUT4) and promotes glucose oxidation and storage. Insulin is anabolic: it stimulates protein synthesis and inhibits protein breakdown; insulin deficiency (type 1 diabetes, ketoacidosis) causes muscle wasting. No study presented by the archive shows insulin causes clots at therapeutic doses. The hypoglycaemia studies the archive cites contain no evidence on the Krebs cycle, protein or DNA synthesis or clots: in ACCORD, of 431 adjudicable deaths hypoglycaemia was definitely involved in 1 and probably in 3, and excess hypoglycaemia explained only about 5 of 57 excess deaths in the intensive arm (A-INS-14); in ADVANCE associations were non-specific (also with respiratory, digestive and skin disease), without a dose-response, and the authors judged hypoglycaemia as likely a marker of vulnerability as a cause (A-INS-15).
4. Che cosa resta non chiaro?
Whether severe hypoglycaemia itself causes cardiovascular events or mainly marks frail patients is unresolved (A-INS-15).
5. Quali studi la supportano?
None for the mechanistic claims. Mixed: A-INS-14, A-INS-15 (support only the kernel that severe hypoglycaemia under glucose-lowering treatment occurs and marks higher risk).
6. Quali studi la contraddicono?
Standard biochemistry (I-INTB-01); I-INS-116 (insulin deprivation lowers muscle mitochondrial ATP production and raises protein breakdown and ketones in T1D); I-INS-07 and I-INS-08 (insulin is the cornerstone of treating ketoacidosis, a state of insulin deficiency with catabolism); I-INS-03; A-INS-14 and A-INS-15 (hypoglycaemia mostly a marker, rarely a direct cause of death).
7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?
European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.
8. Che cosa si sa sull’Egitto?
Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.
9. Quale conclusione pratica è appropriata?
Il vero rischio dell'insulina è l'ipoglicemia, che si gestisce con obiettivi appropriati, dosaggio, monitoraggio della glicemia ed educazione, non interrompendo l'insulina.
Dettagli della valutazione
- Motivazione della certezza delle prove
Textbook physiology: insulin stimulates glucose uptake and oxidation in muscle and fat and is an anabolic hormone that promotes protein synthesis; no evidence that insulin stops the Krebs cycle. The only correct kernel (seizures from insulin-induced hypoglycaemia) is well documented.
- Qualità della fonte
Archive paraphrase plus own words in machine transcript.
- Trasferibilità regionale
Universal physiology.
- Eccezioni individuali
Hypoglycaemia (too much insulin relative to need) can cause confusion, seizures and, rarely, death; this is a dosing problem, not a property of insulin at physiological levels.
- Ambito regionale dell’affermazione
- generale (biologico/medico)
- Ultima revisione
- 26 ottobre 2026 provvisorio
Le prove scientifiche nel dettaglio
Confutata scientificamente – Prove di alta qualità mostrano il contrario, oppure l’affermazione contraddice una fisiologia ben consolidata.
Quesito di ricerca: Does therapeutic insulin halt the Krebs cycle, block protein/DNA synthesis, starve the brain and cause seizures and clots?
Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
- Popolazione
- People treated with insulin
- Intervento o esposizione
- Insulin therapy / insulin action
- Confronto
- Insulin deficiency or no insulin
- Ambito geografico
- universal biology
- Esiti
- Mitochondrial ATP production (Krebs cycle/oxidative phosphorylation)
- Protein breakdown
- Hypoglycaemia/seizures
- Thrombosis
Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.
Che cosa depone a favore dell’affermazione?
Insulin in type 2 diabetes: what randomised trials show
Erpeldinger S et al.. BMC Endocr Disord 2016 · PMID 27391319 · DOI 10.1186/s12902-016-0120-z Metanalisiabstract esaminatoaggiunto di recenteRCT meta-analysis: insulin increases severe hypoglycaemia in T2D.
- Risultato effettivo
- Severe hypoglycaemia RR 1.70 (1.51-1.91).
- Qualità metodologica
- high
- Rilevanza
- direct for the hypoglycaemia/seizure kernel only
- Limiti
- No data on Krebs cycle or clots.
Severe low blood sugar and death in ACCORD
Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909 Studio di coortetesto completo, valutazione strutturata del rischio di biasACCORD: severe hypoglycaemia associated with mortality.
- Risultato effettivo
- aHR 1.41 (intensive) and 2.30 (standard).
- Qualità metodologica
- moderate (post hoc cohort within RCT)
- Rilevanza
- indirect
- Limiti
- Hypoglycaemia mostly a marker of vulnerability.
Che cosa depone contro l’affermazione?
What happens to muscle energy when insulin is withheld in type 1 diabetes
Karakelides H et al.. Diabetes 2007 · PMID 17660267 · DOI 10.2337/db07-0378 Altroabstract esaminatoaggiunto di recenteInsulin deprivation in T1D lowers muscle mitochondrial ATP production and raises ketones and protein breakdown.
- Risultato effettivo
- Decreased mitochondrial ATP production; increased urinary nitrogen and beta-hydroxybutyrate.
- Qualità metodologica
- moderate (small experimental study)
- Rilevanza
- direct
- Limiti
- n=9.
Review: how insulin works and how insulin resistance arises
Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017 Revisione narrativaabstract esaminatoReview of insulin action: insulin stimulates glucose uptake and anabolic pathways.
- Risultato effettivo
- Narrative.
- Qualità metodologica
- moderate (authoritative review)
- Rilevanza
- direct (physiology)
- Limiti
- Abstract only.
International guideline on diabetic ketoacidosis
Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032 Linea guida / documento di posizionetesto completo esaminatoHyperglycaemic crises consensus: insulin deficiency causes catabolic DKA; insulin is its cornerstone treatment.
- Risultato effettivo
- Treated DKA mortality <1%.
- Qualità metodologica
- high
- Rilevanza
- direct
- Limiti
- Consensus.
Che cosa dice l’insieme delle prove?
Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.
Quale posizione è meglio supportata?
Insulin promotes glucose oxidation, ATP production and protein synthesis; its real risk is hypoglycaemia from excess dosing.
Perché alcuni studi pesano di più
Human physiology experiments and textbook biochemistry contradict the mechanism; only the hypoglycaemia kernel is supported.
È accertato un rapporto causale? Sì, accertato Insulin overdose causes hypoglycaemia and seizures; insulin does not stop the Krebs cycle (insulin deficiency impairs it).
Incertezza residua
Whether severe hypoglycaemia causes cardiovascular events or marks frailty.
Conclusione giustificata
False, except the hypoglycaemia kernel.
Dipende dal paese?
- Effetti biologici generali
- Insulin physiology, autoimmune type 1 diabetes and ketoacidosis are universal human biology.
- Abitudini alimentari
- Egyptian and European diets differ, but no dietary pattern replaces insulin in insulin-deficient diabetes.
- Origine dell’alimento
- Not relevant.
- Contaminanti
- Not relevant.
- Condizioni di produzione nazionali
- Not relevant.
- Norme giuridiche
- Insulin is an essential medicine (WHO list) in Egypt and the EU; prescription rules not relevant to the scientific question.
- Dati di monitoraggio effettivi
- Egyptian/Middle Eastern data show severe DKA is common at presentation in children (I-INS-115, I-INS-114); no data on outcomes among Tayebat followers.
Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.
Ricontrollo statistico
- CI symmetry for severe hypoglycaemia RR – RR 1.70 (1.51-1.91) log-symmetric ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
- Esito principale
- Effect of insulin on cellular energy metabolism and protein synthesis
- Livello di partenza
- alta (studi randomizzati)
- Risultato
- alta
Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.
Linee guida cliniche e dichiarazioni ufficiali verificate
- ADA: 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Pubblicazione originale
People at risk for DKA should have ketone testing tools and sick-day advice; people on intensive insulin therapy should not stop or hold basal insulin even if not eating; caution with near-normal A1C goals in long-standing T2D using hypoglycaemia-prone drugs (ACCORD). - ADA/EASD/JBDS/AACE/DTS: Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report (I-INS-07) (2024) · Pubblicazione originale
Insulin is 'the cornerstone of DKA management'; isotonic fluids 500-1,000 mL/h initially; potassium replacement; treated DKA mortality <1%; glucocorticoids can precipitate hyperglycaemia. - ADA/EASD: The management of type 1 diabetes in adults: updated 2026 consensus report (2026) · Pubblicazione originale
'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes'; all individuals need glucose and ketone testing supplies; insulin omission or under-dosing is a DKA precipitant.
Strategia di ricerca
Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).
| Banca dati | Data | Ricerca | Si cerca | Risultati | Inclusi |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (insulin[ti]) AND ("citric acid cycle" OR "Krebs cycle" OR "TCA cycle" OR "tricarboxylic acid cycle") AND (inhibit* OR suppress*) AND human | prove a favore | 21 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (insulin therapy OR exogenous insulin) AND (venous thromboembolism OR thrombosis) AND (cohort OR meta-analysis) | prove a favore | 105 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (TITLE:"insulin") AND (TITLE:"seizure" OR TITLE:"seizures") AND hypoglycemia | prove a favore | 10 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (TITLE:"insulin") AND (TITLE:"protein synthesis" OR TITLE:"muscle protein") AND human AND (TITLE:"type 1 diabetes" OR TITLE:"insulin deficiency") | prove a favore | 0 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | "insulin deprivation" AND mitochondrial AND ATP AND "type 1 diabetes" | prove contrarie | 2 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (insulin deficiency OR insulin withdrawal) AND "type 1 diabetes" AND (protein breakdown OR proteolysis OR "protein synthesis") AND leucine | prove contrarie | 5 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | Erpeldinger S[au] AND insulin | entrambe le direzioni | 2 |
Con quale profondità è stato verificato?
8 studi collegati: 4 esaminati nel testo completo (di cui 3 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 4 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.
Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026
Cronologia del giudizio
- 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Falso (alta)
- 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Falso (alta)
Karakelides 2007 adds direct human evidence that insulin deficiency, not insulin, impairs mitochondrial ATP production; no supporting evidence for Krebs-cycle blockade or clots was found.
Nuove fonti: I-INS-116 I-INS-122
In parole semplici
L'insulina non ferma il motore energetico della cellula. Aiuta i muscoli e il tessuto adiposo ad assorbire lo zucchero e aiuta a costruire le proteine. Il vero pericolo dell'insulina è una dose troppo alta, che fa scendere troppo la glicemia; questo può causare confusione e convulsioni. Questo rischio si gestisce con un dosaggio attento e con il controllo della glicemia.
Studi su questa affermazione
Studi a sostegno dell’affermazione (0)
Nessuno studio in questo gruppo.
Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (5)
-
International guideline on diabetic ketoacidosis
Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiaveInsulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Diagnosis and management of DKA and HHS in adults
- Come è stato condotto lo studio?
International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
not applicable; Adults with diabetes
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Mortality <1% with treatment
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.
- Quali sono i limiti dello studio?
Consensus, not trial
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Outcomes of untreated DKA quantitatively.
-
Review on diabetic ketoacidosis
Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1Revisione narrativaverifica incrociata indipendentetesto completo, valutazione strutturata del rischio di biasDKA is an emergency that can kill; it is treated with fluids, insulin and salts, and insulin must not be stopped in type 1 diabetes even when not eating.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of DKA
- Come è stato condotto lo studio?
Narrative expert review (Nature Reviews Disease Primers)
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
not applicable; Adults and children with diabetes
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
DKA is diagnosed by high glucose, ketones and acid; it kills <1% when treated in rich countries but up to 26-41% where treatment is lacking; treatment is fluids, insulin and potassium, and insulin must never be stopped in type 1 diabetes even when not eating.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
not applicable
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
DKA is an emergency.
- Quali sono i limiti dello studio?
Narrative expert review without systematic methods; one author has research support from insulin makers.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
International.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Quantitative estimates.
-
DCCT: better insulin treatment in type 1 diabetes
Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401Studio randomizzato controllatoverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveIntensive insulin cut the risk of eye damage by three-quarters and nerve damage by 60%, with more low-sugar episodes.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Does intensive insulin therapy reduce long-term complications in type 1 diabetes?
- Come è stato condotto lo studio?
Multicentre RCT (DCCT)
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
1,441; Insulin-dependent (type 1) diabetes
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Large reductions in all microvascular complications.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Retinopathy -76%
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Insulin protects eyes, kidneys and nerves in type 1 diabetes.
- Quali sono i limiti dello studio?
Open-label; Selected young population
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
North American; universally accepted.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Effects in type 2 diabetes directly.
-
Review: how insulin works and how insulin resistance arises
Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017Revisione narrativaverifica incrociata indipendenteabstract esaminatoInsulin resistance in muscle, liver and fat is a central process in type 2 diabetes; some mechanisms are still debated.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Summarise insulin action and resistance
- Come è stato condotto lo studio?
Narrative review
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Literature
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Insulin resistance is a key process in type 2 diabetes
- Quanto era grande l’effetto osservato?
not applicable
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Doctors and scientists treat insulin resistance as a real, measurable state.
- Quali sono i limiti dello studio?
Narrative; abstract only
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts 'there is no such thing as insulin resistance'.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Universal physiology
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Does not settle which mediator causes insulin resistance.
-
What happens to muscle energy when insulin is withheld in type 1 diabetes
Karakelides H et al.. Diabetes 2007 · PMID 17660267 · DOI 10.2337/db07-0378Altroverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveStopping insulin for about 9 hours reduced the muscle cells' energy (ATP) production and raised ketones and protein breakdown.
Insulin deprivation lowers mitochondrial ATP production and increases protein breakdown.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Test how insulin lack affects muscle energy production.
- Come è stato condotto lo studio?
Insulin withdrawal vs insulin, muscle biopsies.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
9 adults with T1D.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Less mitochondrial ATP production, more ketones and protein loss without insulin.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not given in abstract.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Insulin keeps the cell's energy engine running; lack of insulin slows it.
- Quali sono i limiti dello studio?
Very small study.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts 'insulin stops the Krebs cycle'.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Universal physiology.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Cannot quantify long-term effects.
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Studi con risultati misti o non chiari (3)
-
Severe low blood sugar and death in ACCORD
Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909Studio di coortecitato dall’archivio Tayebattesto completo, valutazione strutturata del rischio di bias★ studio chiavePeople who had severe low-sugar episodes died more often, but this did not explain why the intensive group had more deaths.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Link between severe hypoglycaemia and mortality in ACCORD
- Come è stato condotto lo studio?
Retrospective epidemiological analysis within an RCT (ACCORD)
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
10,194; ACCORD participants with hypoglycaemia assessment
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Deaths were more common after severe low-sugar episodes (adjusted HR 1.41 and 2.30), but only 1 of 451 deaths was definitely caused by low sugar, and it explained only about 5 of 57 extra deaths in the intensive group.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
aHR 1.41 (1.03-1.93) intensive arm
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Severe hypoglycaemia is a danger sign to avoid.
- Quali sono i limiti dello studio?
Post-hoc observational analysis; Confounding by frailty
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Supports C-INS-04 (hypoglycaemia is a marker of risk); limits causal interpretation.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Multinational/US/UK/European data; directly transferable to Germany/EU clinical practice.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
That hypoglycaemia caused the ACCORD excess mortality.
-
Severe hypoglycaemia in ADVANCE
Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795Studio di coortecitato dall’archivio Tayebattesto completo, valutazione strutturata del rischio di biasSevere low-sugar episodes were followed by more heart events and deaths, probably partly because frail people get them.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Severe hypoglycaemia and vascular events/death
- Come è stato condotto lo studio?
Post-hoc cohort analysis of an RCT (ADVANCE)
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
11,140; ADVANCE participants with type 2 diabetes
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
aHR 2.69 death.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
aHR 2.69 (1.97-3.67)
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Avoid severe hypoglycaemia.
- Quali sono i limiti dello studio?
Only 231 people had severe hypoglycaemia; links also seen with skin and digestive disease (suggesting frailty); no dose-response; intensive treatment was a sulfonylurea, not insulin; funded by the drug's manufacturer.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Multinational/US/UK/European data; directly transferable to Germany/EU clinical practice.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Causation.
-
Insulin in type 2 diabetes: what randomised trials show
Erpeldinger S et al.. BMC Endocr Disord 2016 · PMID 27391319 · DOI 10.1186/s12902-016-0120-zMetanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveIn 20 trials with 18,599 people, insulin did not change the risk of death but caused more severe low blood sugar.
Confirms the true kernel: insulin increases severe hypoglycaemia (RR 1.70).
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Summarise RCTs of insulin in T2D.
- Come è stato condotto lo studio?
Meta-analysis of 20 RCTs.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
18,599 patients.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Mortality unchanged; severe hypoglycaemia +70%.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
RR 0.99 death; 1.70 severe hypoglycaemia.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Insulin does not kill, but low sugar is a real risk; use it carefully.
- Quali sono i limiti dello studio?
Older trials; heterogeneity.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Refutes 'insulin doubles mortality'; supports caution.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Applicable.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Cannot address insulin in type 1 diabetes, where it is essential.
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Contesto regionale
Germania / UE
European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.
Egitto
Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.
Che cosa vale nel mio paese?
Valutazione scientifica generale
Falso Le affermazioni sul ciclo di Krebs e sul DNA sono false; l'unica parte vera è che un sovradosaggio di insulina può causare un'ipoglicemia pericolosa.
Questa affermazione riguarda relazioni biologiche o mediche. La valutazione scientifica riportata sopra vale indipendentemente dal paese; i dati alimentari specifici del paese non la modificano.
Bibliografia
- Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
- Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
- The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
- Mechanisms of Insulin Action and Insulin Resistance.. Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
- Effect of insulin deprivation on muscle mitochondrial ATP production and gene transcript levels in type 1 diabetic subjects.. Karakelides H et al.. Diabetes 2007 · PMID 17660267 · DOI 10.2337/db07-0378
- The association between symptomatic, severe hypoglycaemia and mortality in type 2 diabetes: retrospective epidemiological analysis of the ACCORD study.. Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909
- Severe hypoglycemia and risks of vascular events and death.. Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795
- Efficacy and safety of insulin in type 2 diabetes: meta-analysis of randomised controlled trials.. Erpeldinger S et al.. BMC Endocr Disord 2016 · PMID 27391319 · DOI 10.1186/s12902-016-0120-z