Falsk Videnskabeligt afkræftet Evidensens sikkerhed: høj foreløbig C-INS-02

Indsprøjtet insulin standser citronsyrecyklussen (Krebs-cyklussen), blokerer dannelsen af protein og DNA, udsulter hjernen for glukose og forårsager kramper og blodpropper.

Sikkerhedsadvarsel: Stop ikke med insulin, og nedsæt den ikke på grundlag af denne påstand. Ved type 1-diabetes og andre tilstande med insulinmangel fører stop af insulin inden for timer til dage til diabetisk ketoacidose, som er livstruende. Lægefagligt anerkendt holdning (ADA Standards of Care 2026): insulinbehandling er livsnødvendig for personer med type 1-diabetes; personer i intensiv insulinbehandling bør ikke stoppe med basalinsulin, heller ikke når de ikke spiser. Enhver ændring af diabetesmedicin bør foretages sammen med den behandlende læge.
Kort fortalt: Denne påstand er falsk. Forsøg på mennesker viser det modsatte: mangel på insulin mindsker cellens energiproduktion (ATP) og øger nedbrydningen af protein, mens insulin understøtter begge dele; det eneste sande er, at for meget insulin forårsager lavt blodsukker (hypoglykæmi), som kan føre til kramper.
Konklusion: Påstandene om Krebs-cyklussen og DNA er falske; det eneste sande er, at en overdosis insulin kan forårsage farligt lavt blodsukker (hypoglykæmi).

Oprindeligt udsagn

يقول الدكتور ضياء العوضي إن الأنسولين ... وإن حقنه يوقف دورة كريبس فيعيق تصنيع البروتينات والحمض النووي ويسبب تشنجات وجلطات.

ikke ordret – parafrase. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Indsprøjtet insulin standser citronsyrecyklussen (Krebs-cyklussen), blokerer dannelsen af protein og DNA, udsulter hjernen for glukose og forårsager kramper og blodpropper.

Oprindelse

Kildestatus
Citat fra arkivet (uden kildeangivelse)
Tilskrivning
Elawady (archive paraphrase; source video not given)
Oprindelse
https://eltayebat.com/rule/insulin-injections/
Usikkerhed om tilskrivningen
The archive attributes this text to Dr. Diaa in its 'د. ضياء يقول' box but gives no video reference. Transcript check (the project's research files, keyword search of 307 archive transcripts): found_close_paraphrase (partial). Krebs-cycle blockade (9-ai4_JBX6c) and clots in insulin users (5H-C06AT55Q) are found as close paraphrases. 'Blocks protein and DNA synthesis', 'starves the brain of glucose' and 'seizures' were not checked verbatim.
Påstået mekanisme

Insulin 'freezes' cells and stops the Krebs (citric acid) cycle so glucose cannot be used.

Påstået helbredseffekt

Impaired protein/DNA synthesis, seizures, clots, brain glucose deprivation.

Berørt befolkningsgruppe

People treated with insulin

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Afvigende kildeversioner

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
المفاهيم المضللة عن الإنسولين ومغالطات شائعه حول الإنسولين #ضياء_العوضي (Åbn kilde)
Offentliggjort
17. april 2026
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

عدم القدره على اصلاح الاعطال عارف ليه عشان ما عنديش انتي اوكسدنت اما تحقن انسولين تعطل الكريبس الكريبس اتعطلت الكريبس اتعطلت اتعطل معاها انتاج الاي تي بي الاكس فوسفوريشن فالجسم يتلج ما عندكش انتاج حراره ولا انتاج

Injecting insulin disables the Krebs cycle and with it ATP production (oxidative phosphorylation), so the body 'freezes' and cannot produce heat.

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Åbn kilde)
Offentliggjort
17. oktober 2025
Tidsstempel
1:44:41 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

مش صدفه مش صدفه اللي بياخد انسولين دايما كل سنه يجي له جلطه في الشران بتاع عينيه ولا جلطه في شيران التاجي بالصدفه بالصدفه يضيق عليك وانت بتاخد

It is not a coincidence, not a coincidence that whoever takes insulin gets a clot every year in the artery of his eyes or in the coronary arteries - by coincidence? It narrows on you while you are taking [insulin].

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
الذبحة الصدرية ؟! (Åbn kilde)
Offentliggjort
3. februar 2025
Tidsstempel
1:13:35 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; YouTube original not checked; wording may contain recognition errors. Close paraphrase of the clots part.

Videnskabelig vurdering

Falsk – Udsagnet modsiger den robuste evidens.

Evidensens sikkerhed: høj – Det er meget usandsynligt, at yderligere forskning vil ændre vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

Insulin stops the Krebs cycle, blocks protein and DNA synthesis and causes seizures and clots.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

An overdose of insulin causes hypoglycaemia, which can cause seizures and loss of consciousness. Severe hypoglycaemia was more frequent with intensive treatment in ACCORD, ADVANCE, VADT, UKPDS and DCCT (A-INS-01, I-INS-01, A-INS-03, A-INS-16, I-INS-03) and was associated with later vascular events and death (A-INS-14, A-INS-15), although in ADVANCE it occurred mainly under sulfonylurea-based therapy in people not on long-term insulin (A-INS-15).

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

Insulin does not stop the Krebs cycle; it increases glucose uptake into muscle and fat (via GLUT4) and promotes glucose oxidation and storage. Insulin is anabolic: it stimulates protein synthesis and inhibits protein breakdown; insulin deficiency (type 1 diabetes, ketoacidosis) causes muscle wasting. No study presented by the archive shows insulin causes clots at therapeutic doses. The hypoglycaemia studies the archive cites contain no evidence on the Krebs cycle, protein or DNA synthesis or clots: in ACCORD, of 431 adjudicable deaths hypoglycaemia was definitely involved in 1 and probably in 3, and excess hypoglycaemia explained only about 5 of 57 excess deaths in the intensive arm (A-INS-14); in ADVANCE associations were non-specific (also with respiratory, digestive and skin disease), without a dose-response, and the authors judged hypoglycaemia as likely a marker of vulnerability as a cause (A-INS-15).

4. Hvad er stadig uklart?

Whether severe hypoglycaemia itself causes cardiovascular events or mainly marks frail patients is unresolved (A-INS-15).

5. Hvilke studier understøtter det?

None for the mechanistic claims. Mixed: A-INS-14, A-INS-15 (support only the kernel that severe hypoglycaemia under glucose-lowering treatment occurs and marks higher risk).

6. Hvilke studier modsiger det?

Standard biochemistry (I-INTB-01); I-INS-116 (insulin deprivation lowers muscle mitochondrial ATP production and raises protein breakdown and ketones in T1D); I-INS-07 and I-INS-08 (insulin is the cornerstone of treating ketoacidosis, a state of insulin deficiency with catabolism); I-INS-03; A-INS-14 and A-INS-15 (hypoglycaemia mostly a marker, rarely a direct cause of death).

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

8. Hvad vides om Egypten?

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Den reelle risiko ved insulin er lavt blodsukker (hypoglykæmi), som håndteres med passende mål, dosering, blodsukkermåling og undervisning, ikke ved at stoppe med insulin.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

Textbook physiology: insulin stimulates glucose uptake and oxidation in muscle and fat and is an anabolic hormone that promotes protein synthesis; no evidence that insulin stops the Krebs cycle. The only correct kernel (seizures from insulin-induced hypoglycaemia) is well documented.

Kildekvalitet

Archive paraphrase plus own words in machine transcript.

Regional overførbarhed

Universal physiology.

Individuelle undtagelser

Hypoglycaemia (too much insulin relative to need) can cause confusion, seizures and, rarely, death; this is a dosing problem, not a property of insulin at physiological levels.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Videnskabeligt afkræftet – Evidens af høj kvalitet viser det modsatte, eller påstanden strider mod veletableret fysiologi.

Forskningsspørgsmål: Does therapeutic insulin halt the Krebs cycle, block protein/DNA synthesis, starve the brain and cause seizures and clots?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PECO)
Population
People treated with insulin
Intervention eller eksponering
Insulin therapy / insulin action
Sammenligning
Insulin deficiency or no insulin
Geografisk rækkevidde
universal biology
Effektmål
  • Mitochondrial ATP production (Krebs cycle/oxidative phosphorylation)
  • Protein breakdown
  • Hypoglycaemia/seizures
  • Thrombosis

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

Insulin promotes glucose oxidation, ATP production and protein synthesis; its real risk is hypoglycaemia from excess dosing.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Human physiology experiments and textbook biochemistry contradict the mechanism; only the hypoglycaemia kernel is supported.

Er en årsagssammenhæng påvist? Ja, påvist Insulin overdose causes hypoglycaemia and seizures; insulin does not stop the Krebs cycle (insulin deficiency impairs it).

Resterende usikkerhed

Whether severe hypoglycaemia causes cardiovascular events or marks frailty.

Begrundet konklusion

False, except the hypoglycaemia kernel.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Insulin physiology, autoimmune type 1 diabetes and ketoacidosis are universal human biology.
Spisevaner
Egyptian and European diets differ, but no dietary pattern replaces insulin in insulin-deficient diabetes.
Fødevarens oprindelse
Not relevant.
Forurenende stoffer
Not relevant.
Nationale produktionsforhold
Not relevant.
Retsregler
Insulin is an essential medicine (WHO list) in Egypt and the EU; prescription rules not relevant to the scientific question.
Faktiske overvågningsdata
Egyptian/Middle Eastern data show severe DKA is common at presentation in children (I-INS-115, I-INS-114); no data on outcomes among Tayebat followers.

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • CI symmetry for severe hypoglycaemia RR – RR 1.70 (1.51-1.91) log-symmetric genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Effect of insulin on cellular energy metabolism and protein synthesis
Udgangsniveau
høj (randomiserede forsøg)
Resultat
høj

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • ADA: 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Original publikation
    People at risk for DKA should have ketone testing tools and sick-day advice; people on intensive insulin therapy should not stop or hold basal insulin even if not eating; caution with near-normal A1C goals in long-standing T2D using hypoglycaemia-prone drugs (ACCORD).
  • ADA/EASD/JBDS/AACE/DTS: Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report (I-INS-07) (2024) · Original publikation
    Insulin is 'the cornerstone of DKA management'; isotonic fluids 500-1,000 mL/h initially; potassium replacement; treated DKA mortality <1%; glucocorticoids can precipitate hyperglycaemia.
  • ADA/EASD: The management of type 1 diabetes in adults: updated 2026 consensus report (2026) · Original publikation
    'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes'; all individuals need glucose and ketone testing supplies; insulin omission or under-dosing is a DKA precipitant.
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
PubMed26. oktober 2026(insulin[ti]) AND ("citric acid cycle" OR "Krebs cycle" OR "TCA cycle" OR "tricarboxylic acid cycle") AND (inhibit* OR suppress*) AND humanunderstøttende evidens21
PubMed26. oktober 2026(insulin therapy OR exogenous insulin) AND (venous thromboembolism OR thrombosis) AND (cohort OR meta-analysis)understøttende evidens105
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"insulin") AND (TITLE:"seizure" OR TITLE:"seizures") AND hypoglycemiaunderstøttende evidens10
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"insulin") AND (TITLE:"protein synthesis" OR TITLE:"muscle protein") AND human AND (TITLE:"type 1 diabetes" OR TITLE:"insulin deficiency")understøttende evidens0
PubMed26. oktober 2026"insulin deprivation" AND mitochondrial AND ATP AND "type 1 diabetes"modsigende evidens2
PubMed26. oktober 2026(insulin deficiency OR insulin withdrawal) AND "type 1 diabetes" AND (protein breakdown OR proteolysis OR "protein synthesis") AND leucinemodsigende evidens5
PubMed26. oktober 2026Erpeldinger S[au] AND insulinbegge retninger2

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

8 tilknyttede studier: 4 kontrolleret i fuldtekst (heraf 3 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 4 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Falsk (høj)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Falsk (høj)
    Karakelides 2007 adds direct human evidence that insulin deficiency, not insulin, impairs mitochondrial ATP production; no supporting evidence for Krebs-cycle blockade or clots was found.
    Nye kilder: I-INS-116 I-INS-122

På almindeligt sprog

Insulin standser ikke cellens energimotor. Det hjælper muskler og fedtvæv med at optage sukker, og det hjælper med at opbygge protein. Den reelle fare ved insulin er en for høj dosis, som får blodsukkeret til at falde for meget; det kan give forvirring og kramper. Den risiko håndteres ved omhyggelig dosering og kontrol af blodsukkeret.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppe.

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (5)

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Hvordan blev studiet udført?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable; Adults with diabetes

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Mortality <1% with treatment

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Consensus, not trial

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Videnskabelige detaljer →

  • Review on diabetic ketoacidosis

    Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
    Narrativt reviewuafhængig krydstjekfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias

    DKA is an emergency that can kill; it is treated with fluids, insulin and salts, and insulin must not be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of DKA

    Hvordan blev studiet udført?

    Narrative expert review (Nature Reviews Disease Primers)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable; Adults and children with diabetes

    Hvad blev der faktisk fundet?

    DKA is diagnosed by high glucose, ketones and acid; it kills <1% when treated in rich countries but up to 26-41% where treatment is lacking; treatment is fluids, insulin and potassium, and insulin must never be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    DKA is an emergency.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Narrative expert review without systematic methods; one author has research support from insulin makers.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    International.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Quantitative estimates.

    Videnskabelige detaljer →

  • DCCT: better insulin treatment in type 1 diabetes

    Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Intensive insulin cut the risk of eye damage by three-quarters and nerve damage by 60%, with more low-sugar episodes.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Does intensive insulin therapy reduce long-term complications in type 1 diabetes?

    Hvordan blev studiet udført?

    Multicentre RCT (DCCT)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    1,441; Insulin-dependent (type 1) diabetes

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Large reductions in all microvascular complications.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Retinopathy -76%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Insulin protects eyes, kidneys and nerves in type 1 diabetes.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Open-label; Selected young population

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-09, C-DIAB-01; shows insulin efficacy and hypoglycaemia cost (C-INS-02 kernel).

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    North American; universally accepted.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Effects in type 2 diabetes directly.

    Videnskabelige detaljer →

  • Review: how insulin works and how insulin resistance arises

    Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
    Narrativt reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Insulin resistance in muscle, liver and fat is a central process in type 2 diabetes; some mechanisms are still debated.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Summarise insulin action and resistance

    Hvordan blev studiet udført?

    Narrative review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Literature

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin resistance is a key process in type 2 diabetes

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Doctors and scientists treat insulin resistance as a real, measurable state.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Narrative; abstract only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'there is no such thing as insulin resistance'.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Universal physiology

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Does not settle which mediator causes insulin resistance.

    Videnskabelige detaljer →

  • What happens to muscle energy when insulin is withheld in type 1 diabetes

    Karakelides H et al.. Diabetes 2007 · PMID 17660267 · DOI 10.2337/db07-0378
    Andetuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Stopping insulin for about 9 hours reduced the muscle cells' energy (ATP) production and raised ketones and protein breakdown.

    Insulin deprivation lowers mitochondrial ATP production and increases protein breakdown.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test how insulin lack affects muscle energy production.

    Hvordan blev studiet udført?

    Insulin withdrawal vs insulin, muscle biopsies.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    9 adults with T1D.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Less mitochondrial ATP production, more ketones and protein loss without insulin.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Not given in abstract.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Insulin keeps the cell's energy engine running; lack of insulin slows it.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Very small study.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'insulin stops the Krebs cycle'.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Universal physiology.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot quantify long-term effects.

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Severe low blood sugar and death in ACCORD

    Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    People who had severe low-sugar episodes died more often, but this did not explain why the intensive group had more deaths.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Link between severe hypoglycaemia and mortality in ACCORD

    Hvordan blev studiet udført?

    Retrospective epidemiological analysis within an RCT (ACCORD)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    10,194; ACCORD participants with hypoglycaemia assessment

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Deaths were more common after severe low-sugar episodes (adjusted HR 1.41 and 2.30), but only 1 of 451 deaths was definitely caused by low sugar, and it explained only about 5 of 57 extra deaths in the intensive group.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    aHR 1.41 (1.03-1.93) intensive arm

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Severe hypoglycaemia is a danger sign to avoid.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Post-hoc observational analysis; Confounding by frailty

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports C-INS-04 (hypoglycaemia is a marker of risk); limits causal interpretation.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Multinational/US/UK/European data; directly transferable to Germany/EU clinical practice.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    That hypoglycaemia caused the ACCORD excess mortality.

    Videnskabelige detaljer →

  • Severe hypoglycaemia in ADVANCE

    Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias

    Severe low-sugar episodes were followed by more heart events and deaths, probably partly because frail people get them.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Severe hypoglycaemia and vascular events/death

    Hvordan blev studiet udført?

    Post-hoc cohort analysis of an RCT (ADVANCE)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    11,140; ADVANCE participants with type 2 diabetes

    Hvad blev der faktisk fundet?

    aHR 2.69 death.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    aHR 2.69 (1.97-3.67)

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Avoid severe hypoglycaemia.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Only 231 people had severe hypoglycaemia; links also seen with skin and digestive disease (suggesting frailty); no dose-response; intensive treatment was a sulfonylurea, not insulin; funded by the drug's manufacturer.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports C-INS-04; kernel of C-INS-02.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Multinational/US/UK/European data; directly transferable to Germany/EU clinical practice.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation.

    Videnskabelige detaljer →

  • Insulin in type 2 diabetes: what randomised trials show

    Erpeldinger S et al.. BMC Endocr Disord 2016 · PMID 27391319 · DOI 10.1186/s12902-016-0120-z
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    In 20 trials with 18,599 people, insulin did not change the risk of death but caused more severe low blood sugar.

    Confirms the true kernel: insulin increases severe hypoglycaemia (RR 1.70).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Summarise RCTs of insulin in T2D.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis of 20 RCTs.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    18,599 patients.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Mortality unchanged; severe hypoglycaemia +70%.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 0.99 death; 1.70 severe hypoglycaemia.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Insulin does not kill, but low sugar is a real risk; use it carefully.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Older trials; heterogeneity.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Refutes 'insulin doubles mortality'; supports caution.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot address insulin in type 1 diabetes, where it is essential.

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

Egypten

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Falsk Påstandene om Krebs-cyklussen og DNA er falske; det eneste sande er, at en overdosis insulin kan forårsage farligt lavt blodsukker (hypoglykæmi).

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  2. Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
  3. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
  4. Mechanisms of Insulin Action and Insulin Resistance.. Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
  5. Effect of insulin deprivation on muscle mitochondrial ATP production and gene transcript levels in type 1 diabetic subjects.. Karakelides H et al.. Diabetes 2007 · PMID 17660267 · DOI 10.2337/db07-0378
  6. The association between symptomatic, severe hypoglycaemia and mortality in type 2 diabetes: retrospective epidemiological analysis of the ACCORD study.. Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909
  7. Severe hypoglycemia and risks of vascular events and death.. Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795
  8. Efficacy and safety of insulin in type 2 diabetes: meta-analysis of randomised controlled trials.. Erpeldinger S et al.. BMC Endocr Disord 2016 · PMID 27391319 · DOI 10.1186/s12902-016-0120-z

← Tilbage til oversigten