Nezam El-Tayebat: verifica dei fattiUna valutazione scientifica del sistema alimentare “نظام الطيبات”
Scegli paese
Scelta della lingua: Italiano

Falso Confutata scientificamente Certezza delle prove: alta provvisorio C-INS-07

Il diabete di tipo 1 non esiste; il «tipo 1» è uno stato di zucchero alto osservato soprattutto negli atleti con un fabbisogno elevato; i pazienti con tipo 1 non sviluppano complicazioni; l'insulina prima della pubertà è una catastrofe (bassa statura, problemi alla tiroide, cisti).

Avvertenza di sicurezza: Non interrompa e non riduca l'insulina sulla base di questa affermazione. Nel diabete di tipo 1 e in altre condizioni di carenza di insulina, interrompere l'insulina porta nel giro di ore o giorni alla chetoacidosi diabetica, che è pericolosa per la vita. Posizione medica condivisa (ADA Standards of Care 2026): la terapia insulinica è essenziale per le persone con diabete di tipo 1; le persone in terapia insulinica intensiva non dovrebbero interrompere l'insulina basale nemmeno quando non mangiano. Qualsiasi modifica dei farmaci per il diabete dovrebbe essere fatta insieme al medico curante. I genitori non devono mai interrompere o negare l'insulina a un bambino con diabete di tipo 1.
In breve: Questa affermazione è falsa. Il diabete di tipo 1 è una distruzione autoimmune delle cellule che producono insulina; prima che esistesse l'insulina, la maggior parte dei bambini che ne erano colpiti moriva nel giro di mesi o di pochi anni; le persone con diabete di tipo 1 sviluppano complicazioni a occhi, reni, nervi e cuore, e i problemi di crescita nei bambini derivano da un diabete mal controllato, non dall'insulina.
Conclusione: Il diabete di tipo 1 esiste, è fatale senza insulina, e l'insulina è essenziale a ogni età.
  1. Affermazione originale
  2. Valutazione scientifica
  3. Le prove scientifiche nel dettaglio
  4. In parole semplici
  5. Studi su questa affermazione
  6. Contesto regionale
  7. Che cosa vale nel mio paese?
  8. Bibliografia

Affermazione originale

لان ما فيش حاجه اسمها نوع اول اصلا

testuale secondo la fonte. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.

Traduzione

Il diabete di tipo 1 non esiste; il «tipo 1» è uno stato di zucchero alto osservato soprattutto negli atleti con un fabbisogno elevato; i pazienti con tipo 1 non sviluppano complicazioni; l'insulina prima della pubertà è una catastrofe (bassa statura, problemi alla tiroide, cisti).

Provenienza

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
حلقه علميه قويه تواجه التضليل العلمي بالحقيقه (Apri la fonte)
Pubblicato
17 aprile 2026
Minutaggio
0:30:07 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Meccanismo sostenuto

High glucose is an adaptive stress response (athletes, fighters), not insulin deficiency.

Effetto sulla salute sostenuto

Denial of type 1 diabetes as a disease; insulin in children harmful

Popolazione interessata

Children and adults with type 1 diabetes

Limitazione geografica da parte di Elawady

none found

Versioni divergenti delle fonti

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! (Apri la fonte)
Pubblicato
12 gennaio 2025
Minutaggio
non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
السكر جاي منين و الأسيتون رايح فين و الوريد الكبدي المغذي الأوحد في جسم الإنسان (Apri la fonte)
Pubblicato
19 settembre 2025
Minutaggio
non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
ارتفاع السكر والأسيتون ؟خطر والا ده الطبيعي ؟#ضياء_العوضي (Apri la fonte)
Pubblicato
23 dicembre 2025
Minutaggio
non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (Apri la fonte)
Pubblicato
14 luglio 2025
Minutaggio
non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

انت كلامك صح بس احنا برده النوع الاول يا جماعه ينفع معاه النظام بس لازم تكونوا فاهمين حاجه بتاع النوع الاول ده هو مش نوع اول وانسولين صفر مش قصه كده هي القصه ان الاستاذ ابو ابو الصغير الطفل ده اللي بطنه بتتفخ بسرعه قوي >> القذريه عنده [ضحك] بتقع بسرعه قوي فيخش

The system also works for type 1 diabetes; type 1 is 'not a story of zero insulin' but is linked to a child's abdomen bloating very quickly.

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! (Apri la fonte)
Pubblicato
25 dicembre 2025
Minutaggio
0:32:32 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Valutazione scientifica

Falso – L’affermazione è in contraddizione con le prove solide.

Certezza delle prove: alta – È molto improbabile che ulteriori ricerche modifichino la valutazione.

1. Che cosa è stato affermato?

Type 1 diabetes does not exist; it occurs in athletes; type 1 patients do not suffer complications; insulin before puberty is a catastrophe.

2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?

Classification of diabetes types has become more detailed (e.g. LADA, MODY, gestational diabetes), which Elawady cites as proof of confusion; this refinement is real but reflects better diagnostics. Poorly controlled diabetes in children can impair growth.

3. Che cosa è sbagliato o esagerato?

Type 1 diabetes is an autoimmune destruction of insulin-producing cells, leading to absolute insulin deficiency (I-INS-132); without insulin it causes ketoacidosis and death: before insulin most children with diabetes died of coma within months to a few years despite strict diets (I-INS-101), in 2021 about 35,000 undiagnosed people died within 12 months of symptom onset, while a 10-year-old diagnosed in a low-income country can expect about 13 more years of life versus 65 in a high-income country (I-INS-102). 'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes' (ADA/EASD 2026, I-INS-133; ADA 2026, I-ODD-16). Type 1 diabetes is not caused by sport. People with type 1 diabetes do develop retinopathy, nephropathy, neuropathy and heart disease: intensive insulin therapy reduced retinopathy by 76% in the DCCT (I-INS-03), and in Sweden people with T1D had 3.5 times the mortality of controls, 8.5 times with very high HbA1c (I-INS-103). Growth problems in children are caused by poorly controlled diabetes, not by insulin: poor control was associated with 2-3 cm lower adult height (I-INS-105), children on intensive insulin regimens grow normally (I-INS-106), and growth failure from under-treatment (Mauriac syndrome) improves when insulin management is intensified (I-INS-107). Thyroid disease is screened for because autoimmune thyroiditis clusters with type 1 diabetes, not because insulin causes it (I-INS-131).

4. Che cosa resta non chiaro?

Nothing material.

5. Quali studi la supportano?

None.

6. Quali studi la contraddicono?

I-INS-03, I-INS-07, I-INS-08, I-ODD-16, I-INS-101, I-INS-102, I-INS-103, I-INS-105, I-INS-106, I-INS-107, I-INS-131, I-INS-132, I-INS-133.

7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

8. Che cosa si sa sull’Egitto?

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

9. Quale conclusione pratica è appropriata?

I bambini e gli adulti con diabete di tipo 1 hanno bisogno di insulina per tutta la vita. Qualsiasi approccio alimentare può essere usato solo in aggiunta all'insulina, sotto controllo medico.

Dettagli della valutazione

Motivazione della certezza delle prove

Type 1 diabetes as autoimmune beta-cell destruction with absolute insulin deficiency is among the best-established facts of medicine; before insulin was available (1922) it was fatal. Insulin is essential (ADA 2026). DCCT (RCT, 1,441 patients) proved that better insulin treatment reduces complications, which also contradicts 'no complications'.

Qualità della fonte

Several machine transcripts, consistent over 2025-2026.

Trasferibilità regionale

Universal.

Eccezioni individuali

None. Rare forms (e.g. MODY, some LADA) may initially not need insulin, but this requires specialist diagnosis.

Ambito regionale dell’affermazione
generale (biologico/medico)
Ultima revisione
26 ottobre 2026 provvisorio

Le prove scientifiche nel dettaglio

Confutata scientificamente – Prove di alta qualità mostrano il contrario, oppure l’affermazione contraddice una fisiologia ben consolidata.

Quesito di ricerca: Does type 1 diabetes exist as an insulin-deficient disease that is fatal without insulin and causes complications, and does insulin in children cause short stature or thyroid disease?

Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
Popolazione
Children and adults with type 1 diabetes
Intervento o esposizione
Insulin treatment (vs none/insufficient)
Confronto
No or inadequate insulin
Ambito geografico
universal biology; Egyptian/Arab-region data on DKA and growth failure
Esiti
  • Survival
  • Complications
  • Growth/adult height
  • Thyroid disease

Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.

Che cosa depone a favore dell’affermazione?

Non sono state trovate prove di alta qualità a sostegno dell’affermazione.

Che cosa depone contro l’affermazione?

Che cosa dice l’insieme delle prove?

Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.

Quale posizione è meglio supportata?

Type 1 diabetes is autoimmune absolute insulin deficiency, fatal without insulin, causes complications, and insulin protects growth in children.

Perché alcuni studi pesano di più

Natural history, RCTs, nationwide cohorts and all guidelines agree; no supporting evidence was found.

È accertato un rapporto causale? Sì, accertato Insulin deficiency causes DKA and death; insulin treatment prevents them; poor control impairs growth.

Incertezza residua

None material.

Conclusione giustificata

False and dangerous.

Dipende dal paese?
Effetti biologici generali
Insulin physiology, autoimmune type 1 diabetes and ketoacidosis are universal human biology.
Abitudini alimentari
Egyptian and European diets differ, but no dietary pattern replaces insulin in insulin-deficient diabetes.
Origine dell’alimento
Not relevant.
Contaminanti
Not relevant.
Condizioni di produzione nazionali
Not relevant.
Norme giuridiche
Insulin is on the WHO Model List of Essential Medicines (not re-verified in this phase).
Dati di monitoraggio effettivi
Egyptian children often present with severe DKA (I-INS-115); growth failure from under-treatment (Mauriac syndrome) still occurs in the region (Sudan, I-INS-107).

Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.

Ricontrollo statistico
  • Crude risks and CI symmetry – 8.0% vs 2.9% deaths; aHR 3.52 (3.06-4.04) symmetric ricalcolato
  • Crude cumulative mortality by DCCT arm – 6.0% vs 8.8% over about 27 years; HR 0.67 (0.46-0.99) ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
Esito principale
Survival and complications in type 1 diabetes with vs without adequate insulin
Livello di partenza
bassa (studi osservazionali)
Motivi di innalzamento
  • very large effect (natural history: near-universal early death without insulin)
  • dose-response (HbA1c-mortality gradient)
Risultato
alta

Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.

Linee guida cliniche e dichiarazioni ufficiali verificate
  • ADA: 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Pubblicazione originale
    Type 1 diabetes is autoimmune beta-cell destruction usually leading to absolute insulin deficiency; partial remission phase is common after diagnosis.
  • ADA: 14. Children and Adolescents: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Pubblicazione originale
    For type 1 diabetes 'insulin therapy is paramount'; rec 14.36: start insulin in ketoacidosis; thyroid screening because of autoimmune clustering; in youth T2D maximise non-insulin therapy and consider reducing insulin when goals are met (14.39-14.40).
  • ADA: 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026 (I-ODD-16) (2026) · Pubblicazione originale
    'Insulin treatment is essential for individuals with type 1 diabetes'; insulin to be considered in T2D when A1C >10%, glucose >=300 mg/dL or catabolic features (as recorded for I-ODD-16).
  • ADA/EASD: The management of type 1 diabetes in adults: updated 2026 consensus report (2026) · Pubblicazione originale
    'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes'; all individuals need glucose and ketone testing supplies; insulin omission or under-dosing is a DKA precipitant.
  • NICE: NG17 Type 1 diabetes in adults (last updated 17 August 2022) (2022) · Pubblicazione originale
    Basal-bolus insulin for all adults with T1D (1.7.1); ketone monitoring in sick-day rules (1.10.1); DKA: isotonic saline and IV insulin infusion (1.10.5-1.10.7).
  • NICE: NG18 Diabetes in children and young people (last updated 11 May 2023) (2023) · Pubblicazione originale
    Basal-bolus insulin from diagnosis (1.2.18); blood ketone testing and sick-day rules (1.2.82-1.2.83); DKA is serious and needs urgent hospital IV fluids and insulin (1.4.6, 1.4.21); DKA can occur with normal glucose (1.4.3).
  • WHO: Diabetes fact sheet (14 November 2024) (2024) · Pubblicazione originale
    Type 1 diabetes 'requires daily administration of insulin'; chronic hyperglycaemia leads to serious damage to many body systems.
  • ISPAD: ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Diabetic ketoacidosis and hyperglycemic hyperosmolar state (Glaser N et al., PMID 36250645) (2022) · Pubblicazione originale non è stato possibile consultarlo; contenuto non utilizzato
Strategia di ricerca

Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).

Banca datiDataRicercaSi cercaRisultatiInclusi
PubMed26 ottobre 2026"type 1 diabetes" AND (athletes OR "physical activity" OR exercise) AND (incidence OR risk) AND (cause OR etiology OR onset)prove a favore707
PubMed26 ottobre 2026(insulin therapy OR insulin treatment) AND children AND ("short stature" OR "growth retardation" OR "growth failure") AND causeprove a favore851
Europe PMC26 ottobre 2026("type 1 diabetes") AND (TITLE:"without insulin" OR TITLE:"insulin-free" OR TITLE:"off insulin") AND (diet OR "low-carbohydrate" OR survival)prove a favore7
PubMed26 ottobre 2026"type 1 diabetes" AND (prognosis OR survival OR "life expectancy") AND (pre-insulin OR "before insulin" OR "insulin era" OR "discovery of insulin") prove contrarie4561
PubMed26 ottobre 2026(insulin access OR insulin availability) AND "type 1 diabetes" AND (mortality OR "life expectancy") AND (Africa OR "low-income")prove contrarie19
Europe PMC26 ottobre 2026(TITLE:"starvation" OR TITLE:"Allen") AND (TITLE:"diabetes") AND (TITLE:"insulin" OR TITLE:"pre-insulin")prove contrarie24
Europe PMC26 ottobre 2026TITLE:"type 1 diabetes" AND (TITLE:"global" AND TITLE:"mortality") AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026]prove contrarie10
PubMed26 ottobre 2026Banting[au] AND pancreatic extracts[ti]prove contrarie6
PubMed26 ottobre 2026Lind M[au] AND "Glycemic control and excess mortality in type 1 diabetes"prove contrarie6
PubMed26 ottobre 2026"type 1 diabetes" AND (children OR adolescents) AND (height OR growth OR "final height" OR "adult height") AND (HbA1c OR "metabolic control") AND (cohort OR registry)prove contrarie145
PubMed26 ottobre 2026(Mauriac syndrome) AND (insulin deficiency OR underinsulinization)prove contrarie7
Europe PMC26 ottobre 2026"type 1 diabetes" AND (TITLE:"height" OR TITLE:"growth") AND (TITLE:"children" OR TITLE:"adolescents") AND (TITLE:"glycemic control" OR TITLE:"metabolic control" OR TITLE:"HbA1c" OR TITLE:"glycaemic")prove contrarie13
Europe PMC26 ottobre 2026TITLE:"Standards of Care in Diabetes-2026"linee guida21
PubMed26 ottobre 2026ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2024linee guida8
Springer (publisher full text)26 ottobre 2026Fetched https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-026-06833-z (ADA/EASD 2026 T1D consensus)linee guida1
Guideline websites (NICE)26 ottobre 2026Fetched https://www.nice.org.uk/guidance/ng17/chapter/Recommendations and /ng18/chapter/Recommendationslinee guida2
WHO website26 ottobre 2026Fetched https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/diabeteslinee guida1

Con quale profondità è stato verificato?

16 studi collegati: 10 esaminati nel testo completo (di cui 1 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 6 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.

Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026

Cronologia del giudizio
  1. 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Falso (alta)
  2. 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Falso (alta)
    Historical, modelling, registry and growth evidence plus current guidelines unanimously contradict the claim; no supporting evidence was found.
    Nuove fonti: I-INS-101 I-INS-102 I-INS-103 I-INS-105 I-INS-106 I-INS-107 I-INS-131 I-INS-132 I-INS-133 I-INS-134 I-INS-135 I-INS-137

In parole semplici

Il diabete di tipo 1 è una malattia reale in cui il sistema immunitario del corpo distrugge le cellule che producono l'insulina. Senza iniezioni di insulina, le persone con diabete di tipo 1, compresi i bambini, si ammalano gravemente nel giro di giorni e possono morire. La terapia insulinica protegge i loro occhi, reni e nervi. Dire che il diabete di tipo 1 non esiste è sbagliato e pericoloso.

Studi su questa affermazione

Studi a sostegno dell’affermazione (0)

Nessuno studio in questo gruppo.

Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (16)

  • DCCT: better insulin treatment in type 1 diabetes

    Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
    Studio randomizzato controllatoverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Intensive insulin cut the risk of eye damage by three-quarters and nerve damage by 60%, with more low-sugar episodes.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Does intensive insulin therapy reduce long-term complications in type 1 diabetes?

    Come è stato condotto lo studio?

    Multicentre RCT (DCCT)

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    1,441; Insulin-dependent (type 1) diabetes

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Large reductions in all microvascular complications.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Retinopathy -76%

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Insulin protects eyes, kidneys and nerves in type 1 diabetes.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Open-label; Selected young population

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-09, C-DIAB-01; shows insulin efficacy and hypoglycaemia cost (C-INS-02 kernel).

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    North American; universally accepted.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Effects in type 2 diabetes directly.

    Dettagli scientifici →

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Come è stato condotto lo studio?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    not applicable; Adults with diabetes

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Mortality <1% with treatment

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Consensus, not trial

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Dettagli scientifici →

  • Review on diabetic ketoacidosis

    Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
    Revisione narrativaverifica incrociata indipendentetesto completo, valutazione strutturata del rischio di bias

    DKA is an emergency that can kill; it is treated with fluids, insulin and salts, and insulin must not be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of DKA

    Come è stato condotto lo studio?

    Narrative expert review (Nature Reviews Disease Primers)

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    not applicable; Adults and children with diabetes

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    DKA is diagnosed by high glucose, ketones and acid; it kills <1% when treated in rich countries but up to 26-41% where treatment is lacking; treatment is fluids, insulin and potassium, and insulin must never be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    not applicable

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    DKA is an emergency.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Narrative expert review without systematic methods; one author has research support from insulin makers.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts C-INS-08, C-INS-02, C-FAST-01, C-FAST-03.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    International.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Quantitative estimates.

    Dettagli scientifici →

  • ADA guideline 2026: diabetes medicines

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Insulin is essential in type 1 diabetes; SGLT2/GLP-1 drugs are recommended for heart and kidney protection; side effects listed.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Pharmacologic glycaemic treatment

    Come è stato condotto lo studio?

    Clinical practice guideline (ADA Standards of Care 2026, Section 9)

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    not applicable; People with type 1 and type 2 diabetes

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    See results.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    not applicable

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Medicines chosen by benefit-risk.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Partially read

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-10, C-ODD-06; supports C-ODD-07, C-INS-11.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Consistent with ADA/EASD consensus.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Not applicable.

    Dettagli scientifici →

  • What happened to people with diabetes before insulin existed

    Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
    Revisione narrativaverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Before 1922, children with diabetes usually died of diabetic coma within months to a few years, even on strict fasting diets; some starved to death.

    Before insulin, type 1-like diabetes in children was fatal within months to years despite diet.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    To explain why fasting diets were used for diabetes before insulin and how patients fared.

    Come è stato condotto lo studio?

    Historical analysis of published case series and textbooks.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Patients of Allen (76 published cases) and Joslin, 1914-1922.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Most children died of coma within months to years; 43% of Allen's cases were dead by 1917; four died of starvation; diabetes was not cured.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    43% mortality within a few years (Allen's series).

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Diet and fasting alone cannot keep insulin-deficient diabetes alive; insulin changed this.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Historical, uncontrolled data; diabetes types not distinguished.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts claims that diet can replace insulin or that ketoacidosis does not kill.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Universal biology.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot give exact survival curves or separate type 1 from type 2 cases.

    Dettagli scientifici →

  • How many people have type 1 diabetes worldwide and how long they live

    Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2
    Altroverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    About 8.4 million people had type 1 diabetes in 2021; a 10-year-old diagnosed in a low-income country could expect about 13 more years of life, versus 65 in a high-income country.

    T1D exists in 8.4 million people; without diagnosis/treatment death within a year; life expectancy 13 vs 65 years by country income.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Estimate the global burden of type 1 diabetes.

    Come è stato condotto lo studio?

    Computer model fitted to registry and published data from many countries.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Model of 201 countries.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    8.4 million cases; 35,000 undiagnosed deaths within a year of symptoms; life expectancy gap 13 vs 65 years.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Life expectancy difference about 52 years for a child diagnosed at 10.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Where insulin and care are hard to get, children with type 1 diabetes die young.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Model estimates with uncertainty; funded by a T1D charity.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts 'type 1 does not exist' and any advice to stop insulin.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Europe is in the high-income group with long survival under insulin treatment.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot attribute individual deaths to specific causes.

    Dettagli scientifici →

  • Blood sugar control and death in type 1 diabetes in Sweden

    Lind M et al.. N Engl J Med 2014 · PMID 25409370 · DOI 10.1056/NEJMoa1408214
    Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    People with type 1 diabetes died about 3.5 times as often as matched controls; with very high HbA1c the risk was about 8.5 times higher.

    Excess CV death in T1D (HR 4.60) contradicts 'no complications'.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Measure excess mortality in T1D by glucose control.

    Come è stato condotto lo studio?

    Nationwide register with matched controls.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    33,915 patients, 169,249 controls.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Higher HbA1c, higher death risk; excess risk even with good control.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    HR 3.52 overall; 8.51 at HbA1c >=9.7%.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Type 1 diabetes shortens life, especially with high sugar.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational data.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts denial of T1D complications and 'high sugar protects'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Swedish data, directly applicable to Europe.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove that lowering HbA1c alone removes all excess risk.

    Dettagli scientifici →

  • Blood sugar control in childhood type 1 diabetes and adult height

    Smew AI et al.. J Clin Endocrinol Metab 2025 · PMID 39556501 · DOI 10.1210/clinem/dgae809
    Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Children with poorly controlled type 1 diabetes ended up about 2-3 cm shorter as adults than those with good control.

    Short stature associated with poor control, not with insulin treatment.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Relate childhood glucose control to adult height.

    Come è stato condotto lo studio?

    Nationwide register study.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Swedish children with T1D.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Poor control = lower adult height.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    -2.9 cm (males), -1.8 cm (females).

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Keeping blood sugar well controlled with insulin protects growth.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts the idea that insulin itself causes short stature.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Swedish data; applicable to Europe.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot exclude other factors linked to poor control.

    Dettagli scientifici →

  • Height of children with type 1 diabetes and their insulin treatment

    Svensson J et al.. Pediatr Diabetes 2018 · PMID 30105887 · DOI 10.1111/pedi.12751
    Studio trasversaleverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    In about 23,000 young people, those on more intensive insulin treatment were taller; major growth problems were virtually absent with modern care.

    Intensive insulin (pumps) associated with taller stature; growth disturbances virtually eliminated with modern care.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Describe height by treatment and control in youth with T1D.

    Come è stato condotto lo studio?

    International registry, cross-sectional.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    22,941 young people.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Height normal or above; pumps and good control linked to taller height.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    z-score 0.35 vs 0.19.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Modern insulin treatment lets children grow normally.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Cross-sectional; industry funding.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts 'insulin before puberty is a catastrophe'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Includes European centres.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove causality.

    Dettagli scientifici →

  • Growth failure from poorly controlled type 1 diabetes in Sudan

    Ismail MM et al.. Pediatr Diabetes 2025 · PMID 40904852 · DOI 10.1155/pedi/7047312
    Serie di casi / caso clinicoverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Children with long-standing poor control were short and had enlarged livers; most improved when their insulin treatment was intensified.

    Short stature arises from poor control and improved with intensified insulin management.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Describe Mauriac syndrome in Sudanese children.

    Come è stato condotto lo studio?

    Record review with follow-up.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    37 children.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    57% improved with better control; nephropathy in one third.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Too little insulin effect, not insulin itself, stunts growth.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Small, no control group.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts 'insulin causes short stature'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Rare in Europe today.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot give exact effect sizes.

    Dettagli scientifici →

  • US diabetes standards 2026: children and adolescents

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358890 · DOI 10.2337/dc26-S014
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Insulin is essential for children with type 1 diabetes; in youth with type 2 diabetes, insulin can be reduced when goals are met.

    Insulin therapy paramount for children with T1D; thyroid screening because of autoimmune clustering.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Guide paediatric diabetes care.

    Come è stato condotto lo studio?

    Evidence-graded guideline.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Not applicable.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Insulin paramount in T1D; insulin for ketoacidosis.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Children with type 1 diabetes need insulin.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Guideline.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts C-INS-07; supports C-INS-11.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    European paediatric guidance (ISPAD, NICE NG18) agrees.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Not applicable.

    Dettagli scientifici →

  • US diabetes standards 2026: what type 1 diabetes is

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358893 · DOI 10.2337/dc26-S002
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Type 1 diabetes is an autoimmune destruction of insulin-producing cells that leads to absolute insulin deficiency.

    T1D = autoimmune beta-cell destruction with absolute insulin deficiency.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Define diabetes types.

    Come è stato condotto lo studio?

    Guideline.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Not applicable.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    T1D = autoimmune, insulin-deficient; 5-10% of diabetes.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Type 1 diabetes is real and needs insulin.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Guideline.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts C-INS-07.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Identical European definitions.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Not applicable.

    Dettagli scientifici →

  • European and US consensus 2026 on type 1 diabetes in adults

    Holt RIG et al.. Diabetologia 2026 · PMID 42747450 · DOI 10.1007/s00125-026-06833-z
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Lifelong insulin is essential in type 1 diabetes, and everyone with type 1 diabetes should be able to test glucose and ketones.

    Lifelong insulin essential in T1D.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Update guidance on adult T1D care.

    Come è stato condotto lo studio?

    Consensus report.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Not applicable.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Insulin lifelong and essential; ketone testing for all.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    People with type 1 diabetes must never stop insulin.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Consensus.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts C-INS-07/09/10; supports C-INS-11.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    European (EASD) guidance.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Not applicable.

    Dettagli scientifici →

  • NICE guideline NG17: Type 1 diabetes in adults: diagnosis and management

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    UK guideline: insulin is standard for all adults with T1D; DKA treated with IV saline and IV insulin.

    Basal-bolus insulin for all adults with T1D.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    National guidance.

    Come è stato condotto lo studio?

    Evidence-based guideline.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Not applicable.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Rec 1.7.1: offer multiple daily injection basal-bolus insulin regimens as the regimen of choice for all adults with T1D. Rec 1.10.1: consider ketone monitoring as part of sick-day rules. Recs 1.10.5-1.10.7: use isotonic saline for fluid replacement in DKA and give intravenous insulin by infusion. Misdiagnosis of T1D as T2D 'could lead to the person not receiving insulin treatment and a subsequent risk of diabetic ketoacidosis'.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    UK guideline: insulin is standard for all adults with T1D; DKA treated with IV saline and IV insulin.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Guideline.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts insulin-free management.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    UK.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Not applicable.

    Dettagli scientifici →

  • NICE guideline NG18: Diabetes (type 1 and type 2) in children and young people: diagnosis and management

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    UK paediatric guideline: insulin from diagnosis; DKA needs urgent hospital IV fluids and insulin; honeymoon phase is temporary.

    Children with T1D: basal-bolus insulin from diagnosis.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    National guidance.

    Come è stato condotto lo studio?

    Evidence-based guideline.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Not applicable.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Rec 1.2.18: offer children and young people with T1D a multiple daily injection basal-bolus insulin regimen from diagnosis. Recs 1.2.82-1.2.83: sick-day rules including blood ketone monitoring; offer blood ketone strips and meter. Rec 1.4.3: children taking insulin may develop DKA with normal blood glucose. Rec 1.4.6: explain that DKA is serious and needs urgent hospital assessment. Rec 1.4.21: treat DKA with intravenous fluids and intravenous insulin if the child is not alert, nauseated/vomiting or clinically dehydrated. Rec 1.2.25: explain the partial remission ('honeymoon') phase with low insulin needs.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    UK paediatric guideline: insulin from diagnosis; DKA needs urgent hospital IV fluids and insulin; honeymoon phase is temporary.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Guideline.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts insulin-free management.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    UK.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Not applicable.

    Dettagli scientifici →

  • WHO: key facts on diabetes

    World Health Organization. WHO fact sheet 2024
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Type 1 diabetes requires daily insulin; long-term high blood sugar damages nerves, blood vessels and organs.

    T1D requires daily insulin.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Inform the public.

    Come è stato condotto lo studio?

    Fact sheet.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Not applicable.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    T1D needs daily insulin.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Type 1 diabetes needs insulin every day.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Not graded.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts C-INS-07 and C-DIAB-01.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Global.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Not applicable.

    Dettagli scientifici →

Studi con risultati misti o non chiari (0)

Nessuno studio in questo gruppo.

Contesto regionale

Germania / UE

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

Egitto

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

Che cosa vale nel mio paese?

Valutazione scientifica generale

Falso Il diabete di tipo 1 esiste, è fatale senza insulina, e l'insulina è essenziale a ogni età.

Questa affermazione riguarda relazioni biologiche o mediche. La valutazione scientifica riportata sopra vale indipendentemente dal paese; i dati alimentari specifici del paese non la modificano.

Bibliografia

  1. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
  2. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  3. Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
  4. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
  5. Why were "starvation diets" promoted for diabetes in the pre-insulin period?. Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
  6. Global incidence, prevalence, and mortality of type 1 diabetes in 2021 with projection to 2040: a modelling study.. Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2
  7. Glycemic control and excess mortality in type 1 diabetes.. Lind M et al.. N Engl J Med 2014 · PMID 25409370 · DOI 10.1056/NEJMoa1408214
  8. Glycemic Control and Adult Height: A Nationwide Swedish Cohort Study on Childhood Type 1 Diabetes.. Smew AI et al.. J Clin Endocrinol Metab 2025 · PMID 39556501 · DOI 10.1210/clinem/dgae809
  9. The influence of treatment, age at onset, and metabolic control on height in children and adolescents with type 1 diabetes-A SWEET collaborative study.. Svensson J et al.. Pediatr Diabetes 2018 · PMID 30105887 · DOI 10.1111/pedi.12751
  10. Mauriac Syndrome in Sudanese Children: An Old Syndrome Still Existing in Resource-Limited Countries.. Ismail MM et al.. Pediatr Diabetes 2025 · PMID 40904852 · DOI 10.1155/pedi/7047312
  11. 14. Children and Adolescents: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358890 · DOI 10.2337/dc26-S014
  12. 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358893 · DOI 10.2337/dc26-S002
  13. The management of type 1 diabetes in adults. The updated 2026 consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD).. Holt RIG et al.. Diabetologia 2026 · PMID 42747450 · DOI 10.1007/s00125-026-06833-z
  14. NICE guideline NG17: Type 1 diabetes in adults: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
  15. NICE guideline NG18: Diabetes (type 1 and type 2) in children and young people: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
  16. Diabetes (fact sheet). World Health Organization. WHO fact sheet 2024

← Torna alla panoramica