Nezam El-Tayebat FactcheckEen wetenschappelijke beoordeling van het voedingssysteem “نظام الطيبات”
Land kiezen
Taal kiezen: Nederlands

Onwaar Wetenschappelijk weerlegd Zekerheid van het bewijs: hoog voorlopig C-INS-02

Ingespoten insuline legt de citroenzuurcyclus (Krebscyclus) stil, blokkeert de aanmaak van eiwit en DNA, laat de hersenen zonder glucose en veroorzaakt epileptische aanvallen en bloedstolsels.

Veiligheidswaarschuwing: Stop niet met insuline en verminder insuline niet op grond van deze bewering. Bij diabetes type 1 en andere toestanden met insulinetekort leidt stoppen met insuline binnen uren tot dagen tot diabetische ketoacidose, die levensbedreigend is. Medisch aanvaard standpunt (ADA Standards of Care 2026): insulinebehandeling is onmisbaar voor mensen met diabetes type 1; mensen met intensieve insulinetherapie mogen niet stoppen met basale insuline, ook niet als ze niet eten. Elke verandering van diabetesmedicatie moet samen met de behandelend arts worden doorgevoerd.
In het kort: Deze bewering is onwaar. Experimenten bij mensen laten het tegendeel zien: een tekort aan insuline vermindert de energieproductie (ATP) van de cel en verhoogt de afbraak van eiwit, terwijl insuline beide ondersteunt; het enige ware deel is dat te veel insuline hypoglykemie veroorzaakt, wat tot epileptische aanvallen kan leiden.
Conclusie: De beweringen over de Krebscyclus en DNA zijn onwaar; het enige ware deel is dat een overdosis insuline een gevaarlijke hypoglykemie kan veroorzaken.
  1. Oorspronkelijke uitspraak
  2. Wetenschappelijke beoordeling
  3. Wetenschappelijk bewijs in detail
  4. In eenvoudige taal
  5. Studies over deze bewering
  6. Regionale context
  7. Wat geldt in mijn land?
  8. Referenties

Oorspronkelijke uitspraak

يقول الدكتور ضياء العوضي إن الأنسولين ... وإن حقنه يوقف دورة كريبس فيعيق تصنيع البروتينات والحمض النووي ويسبب تشنجات وجلطات.

niet letterlijk – parafrase. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.

Vertaling

Ingespoten insuline legt de citroenzuurcyclus (Krebscyclus) stil, blokkeert de aanmaak van eiwit en DNA, laat de hersenen zonder glucose en veroorzaakt epileptische aanvallen en bloedstolsels.

Herkomst

Bronstatus
Citaat uit het archief (zonder vindplaats)
Toeschrijving
Elawady (archive paraphrase; source video not given)
Herkomst
https://eltayebat.com/rule/insulin-injections/
Onzekerheid over de toeschrijving
The archive attributes this text to Dr. Diaa in its 'د. ضياء يقول' box but gives no video reference. Transcript check (the project's research files, keyword search of 307 archive transcripts): found_close_paraphrase (partial). Krebs-cycle blockade (9-ai4_JBX6c) and clots in insulin users (5H-C06AT55Q) are found as close paraphrases. 'Blocks protein and DNA synthesis', 'starves the brain of glucose' and 'seizures' were not checked verbatim.
Beweerd mechanisme

Insulin 'freezes' cells and stops the Krebs (citric acid) cycle so glucose cannot be used.

Beweerd gezondheidseffect

Impaired protein/DNA synthesis, seizures, clots, brain glucose deprivation.

Betrokken bevolkingsgroep

People treated with insulin

Geografische beperking door Elawady

none found

Afwijkende bronversies

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
المفاهيم المضللة عن الإنسولين ومغالطات شائعه حول الإنسولين #ضياء_العوضي (Bron openen)
Gepubliceerd
17 april 2026
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

عدم القدره على اصلاح الاعطال عارف ليه عشان ما عنديش انتي اوكسدنت اما تحقن انسولين تعطل الكريبس الكريبس اتعطلت الكريبس اتعطلت اتعطل معاها انتاج الاي تي بي الاكس فوسفوريشن فالجسم يتلج ما عندكش انتاج حراره ولا انتاج

Injecting insulin disables the Krebs cycle and with it ATP production (oxidative phosphorylation), so the body 'freezes' and cannot produce heat.

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Bron openen)
Gepubliceerd
17 oktober 2025
Tijdstempel
1:44:41 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

مش صدفه مش صدفه اللي بياخد انسولين دايما كل سنه يجي له جلطه في الشران بتاع عينيه ولا جلطه في شيران التاجي بالصدفه بالصدفه يضيق عليك وانت بتاخد

It is not a coincidence, not a coincidence that whoever takes insulin gets a clot every year in the artery of his eyes or in the coronary arteries - by coincidence? It narrows on you while you are taking [insulin].

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
الذبحة الصدرية ؟! (Bron openen)
Gepubliceerd
3 februari 2025
Tijdstempel
1:13:35 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; YouTube original not checked; wording may contain recognition errors. Close paraphrase of the clots part.

Wetenschappelijke beoordeling

Onwaar – De uitspraak is in strijd met het robuuste bewijs.

Zekerheid van het bewijs: hoog – Het is zeer onwaarschijnlijk dat verder onderzoek de beoordeling verandert.

1. Wat werd er beweerd?

Insulin stops the Krebs cycle, blocks protein and DNA synthesis and causes seizures and clots.

2. Wat is aantoonbaar juist?

An overdose of insulin causes hypoglycaemia, which can cause seizures and loss of consciousness. Severe hypoglycaemia was more frequent with intensive treatment in ACCORD, ADVANCE, VADT, UKPDS and DCCT (A-INS-01, I-INS-01, A-INS-03, A-INS-16, I-INS-03) and was associated with later vascular events and death (A-INS-14, A-INS-15), although in ADVANCE it occurred mainly under sulfonylurea-based therapy in people not on long-term insulin (A-INS-15).

3. Wat is onjuist of overdreven?

Insulin does not stop the Krebs cycle; it increases glucose uptake into muscle and fat (via GLUT4) and promotes glucose oxidation and storage. Insulin is anabolic: it stimulates protein synthesis and inhibits protein breakdown; insulin deficiency (type 1 diabetes, ketoacidosis) causes muscle wasting. No study presented by the archive shows insulin causes clots at therapeutic doses. The hypoglycaemia studies the archive cites contain no evidence on the Krebs cycle, protein or DNA synthesis or clots: in ACCORD, of 431 adjudicable deaths hypoglycaemia was definitely involved in 1 and probably in 3, and excess hypoglycaemia explained only about 5 of 57 excess deaths in the intensive arm (A-INS-14); in ADVANCE associations were non-specific (also with respiratory, digestive and skin disease), without a dose-response, and the authors judged hypoglycaemia as likely a marker of vulnerability as a cause (A-INS-15).

4. Wat blijft onduidelijk?

Whether severe hypoglycaemia itself causes cardiovascular events or mainly marks frail patients is unresolved (A-INS-15).

5. Welke studies ondersteunen het?

None for the mechanistic claims. Mixed: A-INS-14, A-INS-15 (support only the kernel that severe hypoglycaemia under glucose-lowering treatment occurs and marks higher risk).

6. Welke studies spreken het tegen?

Standard biochemistry (I-INTB-01); I-INS-116 (insulin deprivation lowers muscle mitochondrial ATP production and raises protein breakdown and ketones in T1D); I-INS-07 and I-INS-08 (insulin is the cornerstone of treating ketoacidosis, a state of insulin deficiency with catabolism); I-INS-03; A-INS-14 and A-INS-15 (hypoglycaemia mostly a marker, rarely a direct cause of death).

7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

8. Wat is er bekend over Egypte?

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

9. Welke praktische conclusie is passend?

Het echte risico van insuline is hypoglykemie, die wordt beheerst met passende streefwaarden, dosering, glucosecontrole en voorlichting, niet door met insuline te stoppen.

Details van de beoordeling

Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs

Textbook physiology: insulin stimulates glucose uptake and oxidation in muscle and fat and is an anabolic hormone that promotes protein synthesis; no evidence that insulin stops the Krebs cycle. The only correct kernel (seizures from insulin-induced hypoglycaemia) is well documented.

Kwaliteit van de bron

Archive paraphrase plus own words in machine transcript.

Regionale overdraagbaarheid

Universal physiology.

Individuele uitzonderingen

Hypoglycaemia (too much insulin relative to need) can cause confusion, seizures and, rarely, death; this is a dosing problem, not a property of insulin at physiological levels.

Regionale reikwijdte van de bewering
algemeen (biologisch/medisch)
Laatst gecontroleerd
26 oktober 2026 voorlopig

Wetenschappelijk bewijs in detail

Wetenschappelijk weerlegd – Bewijs van hoge kwaliteit toont het tegendeel aan, of de bewering is in strijd met goed onderbouwde fysiologie.

Onderzoeksvraag: Does therapeutic insulin halt the Krebs cycle, block protein/DNA synthesis, starve the brain and cause seizures and clots?

Onderzoeksvraag in detail (PECO)
Populatie
People treated with insulin
Interventie of blootstelling
Insulin therapy / insulin action
Vergelijking
Insulin deficiency or no insulin
Geografische reikwijdte
universal biology
Uitkomstmaten
  • Mitochondrial ATP production (Krebs cycle/oxidative phosphorylation)
  • Protein breakdown
  • Hypoglycaemia/seizures
  • Thrombosis

Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.

Wat pleit voor de bewering?

Wat pleit tegen de bewering?

Wat zegt het totale bewijs?

Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.

Welk standpunt is beter onderbouwd?

Insulin promotes glucose oxidation, ATP production and protein synthesis; its real risk is hypoglycaemia from excess dosing.

Waarom sommige studies zwaarder wegen

Human physiology experiments and textbook biochemistry contradict the mechanism; only the hypoglycaemia kernel is supported.

Is een oorzakelijk verband aangetoond? Ja, aangetoond Insulin overdose causes hypoglycaemia and seizures; insulin does not stop the Krebs cycle (insulin deficiency impairs it).

Resterende onzekerheid

Whether severe hypoglycaemia causes cardiovascular events or marks frailty.

Gerechtvaardigde conclusie

False, except the hypoglycaemia kernel.

Hangt dit af van het land?
Algemene biologische effecten
Insulin physiology, autoimmune type 1 diabetes and ketoacidosis are universal human biology.
Eetgewoonten
Egyptian and European diets differ, but no dietary pattern replaces insulin in insulin-deficient diabetes.
Herkomst van het voedingsmiddel
Not relevant.
Contaminanten
Not relevant.
Nationale productieomstandigheden
Not relevant.
Wettelijke regels
Insulin is an essential medicine (WHO list) in Egypt and the EU; prescription rules not relevant to the scientific question.
Werkelijke monitoringgegevens
Egyptian/Middle Eastern data show severe DKA is common at presentation in children (I-INS-115, I-INS-114); no data on outcomes among Tayebat followers.

Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.

Statistische hercontrole
  • CI symmetry for severe hypoglycaemia RR – RR 1.70 (1.51-1.91) log-symmetric herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
Belangrijkste uitkomstmaat
Effect of insulin on cellular energy metabolism and protein synthesis
Startniveau
hoog (gerandomiseerde studies)
Resultaat
hoog

Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.

Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
  • ADA: 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Oorspronkelijke publicatie
    People at risk for DKA should have ketone testing tools and sick-day advice; people on intensive insulin therapy should not stop or hold basal insulin even if not eating; caution with near-normal A1C goals in long-standing T2D using hypoglycaemia-prone drugs (ACCORD).
  • ADA/EASD/JBDS/AACE/DTS: Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report (I-INS-07) (2024) · Oorspronkelijke publicatie
    Insulin is 'the cornerstone of DKA management'; isotonic fluids 500-1,000 mL/h initially; potassium replacement; treated DKA mortality <1%; glucocorticoids can precipitate hyperglycaemia.
  • ADA/EASD: The management of type 1 diabetes in adults: updated 2026 consensus report (2026) · Oorspronkelijke publicatie
    'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes'; all individuals need glucose and ketone testing supplies; insulin omission or under-dosing is a DKA precipitant.
Zoekstrategie

Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).

DatabaseDatumZoekopdrachtGezocht naarTreffersOpgenomen
PubMed26 oktober 2026(insulin[ti]) AND ("citric acid cycle" OR "Krebs cycle" OR "TCA cycle" OR "tricarboxylic acid cycle") AND (inhibit* OR suppress*) AND humanondersteunend bewijs21
PubMed26 oktober 2026(insulin therapy OR exogenous insulin) AND (venous thromboembolism OR thrombosis) AND (cohort OR meta-analysis)ondersteunend bewijs105
Europe PMC26 oktober 2026(TITLE:"insulin") AND (TITLE:"seizure" OR TITLE:"seizures") AND hypoglycemiaondersteunend bewijs10
Europe PMC26 oktober 2026(TITLE:"insulin") AND (TITLE:"protein synthesis" OR TITLE:"muscle protein") AND human AND (TITLE:"type 1 diabetes" OR TITLE:"insulin deficiency")ondersteunend bewijs0
PubMed26 oktober 2026"insulin deprivation" AND mitochondrial AND ATP AND "type 1 diabetes"tegensprekend bewijs2
PubMed26 oktober 2026(insulin deficiency OR insulin withdrawal) AND "type 1 diabetes" AND (protein breakdown OR proteolysis OR "protein synthesis") AND leucinetegensprekend bewijs5
PubMed26 oktober 2026Erpeldinger S[au] AND insulinbeide richtingen2

Hoe grondig werd dit gecontroleerd?

8 gekoppelde studies: 4 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 3 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 4 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.

Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026

Geschiedenis van het oordeel
  1. 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Onwaar (hoog)
  2. 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Onwaar (hoog)
    Karakelides 2007 adds direct human evidence that insulin deficiency, not insulin, impairs mitochondrial ATP production; no supporting evidence for Krebs-cycle blockade or clots was found.
    Nieuwe bronnen: I-INS-116 I-INS-122

In eenvoudige taal

Insuline zet de energiemotor van de cel niet stil. Het helpt spieren en vet suiker op te nemen en het helpt eiwit op te bouwen. Het echte gevaar van insuline is een te hoge dosis, waardoor de bloedsuiker te laag wordt; dat kan verwardheid en epileptische aanvallen veroorzaken. Dat risico wordt opgevangen door zorgvuldig te doseren en de bloedsuiker te controleren.

Studies over deze bewering

Studies die de bewering ondersteunen (0)

Geen studies in deze groep.

Studies die de bewering tegenspreken of beperken (5)

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; Adults with diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Mortality <1% with treatment

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Consensus, not trial

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Wetenschappelijke details →

  • Review on diabetic ketoacidosis

    Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
    Narratieve reviewonafhankelijke controlevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias

    DKA is an emergency that can kill; it is treated with fluids, insulin and salts, and insulin must not be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of DKA

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Narrative expert review (Nature Reviews Disease Primers)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; Adults and children with diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    DKA is diagnosed by high glucose, ketones and acid; it kills <1% when treated in rich countries but up to 26-41% where treatment is lacking; treatment is fluids, insulin and potassium, and insulin must never be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    DKA is an emergency.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Narrative expert review without systematic methods; one author has research support from insulin makers.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-08, C-INS-02, C-FAST-01, C-FAST-03.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    International.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Quantitative estimates.

    Wetenschappelijke details →

  • DCCT: better insulin treatment in type 1 diabetes

    Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
    Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    Intensive insulin cut the risk of eye damage by three-quarters and nerve damage by 60%, with more low-sugar episodes.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Does intensive insulin therapy reduce long-term complications in type 1 diabetes?

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Multicentre RCT (DCCT)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    1,441; Insulin-dependent (type 1) diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Large reductions in all microvascular complications.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Retinopathy -76%

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Insulin protects eyes, kidneys and nerves in type 1 diabetes.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Open-label; Selected young population

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-09, C-DIAB-01; shows insulin efficacy and hypoglycaemia cost (C-INS-02 kernel).

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    North American; universally accepted.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Effects in type 2 diabetes directly.

    Wetenschappelijke details →

  • Review: how insulin works and how insulin resistance arises

    Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
    Narratieve reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Insulin resistance in muscle, liver and fat is a central process in type 2 diabetes; some mechanisms are still debated.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Summarise insulin action and resistance

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Narrative review

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Literature

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Insulin resistance is a key process in type 2 diabetes

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Doctors and scientists treat insulin resistance as a real, measurable state.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Narrative; abstract only

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts 'there is no such thing as insulin resistance'.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Universal physiology

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Does not settle which mediator causes insulin resistance.

    Wetenschappelijke details →

  • What happens to muscle energy when insulin is withheld in type 1 diabetes

    Karakelides H et al.. Diabetes 2007 · PMID 17660267 · DOI 10.2337/db07-0378
    Overigonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    Stopping insulin for about 9 hours reduced the muscle cells' energy (ATP) production and raised ketones and protein breakdown.

    Insulin deprivation lowers mitochondrial ATP production and increases protein breakdown.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Test how insulin lack affects muscle energy production.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Insulin withdrawal vs insulin, muscle biopsies.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    9 adults with T1D.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Less mitochondrial ATP production, more ketones and protein loss without insulin.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not given in abstract.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Insulin keeps the cell's energy engine running; lack of insulin slows it.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Very small study.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts 'insulin stops the Krebs cycle'.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Universal physiology.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot quantify long-term effects.

    Wetenschappelijke details →

Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (3)

  • Severe low blood sugar and death in ACCORD

    Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909
    Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias★ sleutelstudie

    People who had severe low-sugar episodes died more often, but this did not explain why the intensive group had more deaths.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Link between severe hypoglycaemia and mortality in ACCORD

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Retrospective epidemiological analysis within an RCT (ACCORD)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    10,194; ACCORD participants with hypoglycaemia assessment

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Deaths were more common after severe low-sugar episodes (adjusted HR 1.41 and 2.30), but only 1 of 451 deaths was definitely caused by low sugar, and it explained only about 5 of 57 extra deaths in the intensive group.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    aHR 1.41 (1.03-1.93) intensive arm

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Severe hypoglycaemia is a danger sign to avoid.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Post-hoc observational analysis; Confounding by frailty

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Supports C-INS-04 (hypoglycaemia is a marker of risk); limits causal interpretation.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Multinational/US/UK/European data; directly transferable to Germany/EU clinical practice.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    That hypoglycaemia caused the ACCORD excess mortality.

    Wetenschappelijke details →

  • Severe hypoglycaemia in ADVANCE

    Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795
    Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias

    Severe low-sugar episodes were followed by more heart events and deaths, probably partly because frail people get them.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Severe hypoglycaemia and vascular events/death

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Post-hoc cohort analysis of an RCT (ADVANCE)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    11,140; ADVANCE participants with type 2 diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    aHR 2.69 death.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    aHR 2.69 (1.97-3.67)

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Avoid severe hypoglycaemia.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Only 231 people had severe hypoglycaemia; links also seen with skin and digestive disease (suggesting frailty); no dose-response; intensive treatment was a sulfonylurea, not insulin; funded by the drug's manufacturer.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Supports C-INS-04; kernel of C-INS-02.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Multinational/US/UK/European data; directly transferable to Germany/EU clinical practice.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Causation.

    Wetenschappelijke details →

  • Insulin in type 2 diabetes: what randomised trials show

    Erpeldinger S et al.. BMC Endocr Disord 2016 · PMID 27391319 · DOI 10.1186/s12902-016-0120-z
    Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    In 20 trials with 18,599 people, insulin did not change the risk of death but caused more severe low blood sugar.

    Confirms the true kernel: insulin increases severe hypoglycaemia (RR 1.70).

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Summarise RCTs of insulin in T2D.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Meta-analysis of 20 RCTs.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    18,599 patients.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Mortality unchanged; severe hypoglycaemia +70%.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    RR 0.99 death; 1.70 severe hypoglycaemia.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Insulin does not kill, but low sugar is a real risk; use it carefully.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Older trials; heterogeneity.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Refutes 'insulin doubles mortality'; supports caution.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Applicable.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot address insulin in type 1 diabetes, where it is essential.

    Wetenschappelijke details →

Regionale context

Duitsland / EU

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

Egypte

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

Wat geldt in mijn land?

Algemene wetenschappelijke beoordeling

Onwaar De beweringen over de Krebscyclus en DNA zijn onwaar; het enige ware deel is dat een overdosis insuline een gevaarlijke hypoglykemie kan veroorzaken.

Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.

Referenties

  1. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  2. Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
  3. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
  4. Mechanisms of Insulin Action and Insulin Resistance.. Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
  5. Effect of insulin deprivation on muscle mitochondrial ATP production and gene transcript levels in type 1 diabetic subjects.. Karakelides H et al.. Diabetes 2007 · PMID 17660267 · DOI 10.2337/db07-0378
  6. The association between symptomatic, severe hypoglycaemia and mortality in type 2 diabetes: retrospective epidemiological analysis of the ACCORD study.. Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909
  7. Severe hypoglycemia and risks of vascular events and death.. Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795
  8. Efficacy and safety of insulin in type 2 diabetes: meta-analysis of randomised controlled trials.. Erpeldinger S et al.. BMC Endocr Disord 2016 · PMID 27391319 · DOI 10.1186/s12902-016-0120-z

← Terug naar het overzicht