I praksisen sin behandler han kreft med faste (faste annenhver dag) og ved å redusere fast føde; selv kan han gå i flere dager uten mat, bare på sukkerrørjuice.
Opprinnelig utsagn
انا ممكن اقعد بالايام ماكلش اصلا ماكلش يعني ماكلش يعني عصير القصب ده وخلاص انت تعرفي تعملي كده اه تعرفي بس انت مش عايزه تعملي كده انت حره برض لا خلي بالك انا السرطان عندي بعالجه بالصيام بالمناسبه صيام يوم اه يوم لا وقلل في الحاجات الصلبه
ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.
Oversettelse
I praksisen sin behandler han kreft med faste (faste annenhver dag) og ved å redusere fast føde; selv kan han gå i flere dager uten mat, bare på sukkerrørjuice.
Opphav
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- #الدكتور_ضياء_العوضي (Åpne kilden)
- Publisert
- 8. mars 2024
- Tidsstempel
- 0:00:08 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
- Påstått mekanisme
Not stated in the excerpt.
- Påstått helseeffekt
Treatment of cancer.
- Berørt befolkningsgruppe
Cancer patients treated by him.
- Geografisk avgrensning fra Elawady
none found
Avvikende kildeversjoner
انا السرطان عندي بجه بالصيام بالمناسبه صيام يوم اه يوم لا وقلل في الحاجات الصلبه
With me, cancer - I treat it with fasting, by the way: fasting one day yes, one day no, and reduce solid foods.
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- الجزء الخامس من الندوة (Åpne kilden)
- Publisert
- 3. mars 2024
- Tidsstempel
- 0:00:21 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Same seminar passage in an earlier upload ('part five of the seminar'); 'بجه' is a transcription variant of 'بعالجه' (I treat it).
Vitenskapelig vurdering
Stort sett usant – Vesentlige deler av utsagnet støttes ikke av dokumentasjonen eller er sterkt overdrevet.
Tillit til dokumentasjonen: lav – Videre forskning vil sannsynligvis endre vurderingen betydelig.
1. Hva ble påstått?
Alternate-day fasting and reducing solid foods are a treatment for cancer.
2. Hva er påviselig riktig?
Fasting during cancer therapy is an active research field. In the randomised phase 2 DIRECT trial (131 women with HER2-negative breast cancer, BMI over 18, no diabetes), a fasting-mimicking diet for a few days around each chemotherapy cycle did not improve the primary endpoint (grade III/IV toxicity) or pathological complete response, but was associated with more radiological responses (OR 3.17) and, per protocol, more near-complete pathological responses (OR 4.11) as secondary findings; adherence was poor and the senior author holds equity in the diet's manufacturer (I-INTA-08). A 2025 systematic review found intermittent fasting during chemotherapy safe and feasible under study conditions (I-INTA-10). A 2026 meta-analysis of three small studies found better tumour shrinkage on scans when patients restricted food around chemotherapy (OR 4.55, 1.64-12.58), but without effects on toxicity or quality of life and without survival data; we could not reproduce its pooled estimate (our recalculation 3.50) (I-SRC-109).
3. Hva er feil eller overdrevet?
These studies tested fasting only as an add-on to chemotherapy, never as a replacement. The systematic review found no demonstrated effect of intermittent fasting on treatment outcomes or toxicity (I-INTA-10). Malnutrition and muscle loss are frequent in cancer patients and worsen outcomes; European guidelines recommend regular malnutrition screening and meeting energy and protein needs (I-INTA-09). Cancer cachexia involves ongoing muscle loss that conventional nutrition cannot fully reverse (I-CAN-06), so repeated fasting and reduced solid food can be harmful. Using alternatives instead of standard treatment is associated with higher mortality (I-CHM-03, I-CHM-04). The ESMO guideline on cancer cachexia recommends nutritional screening and support for all patients on anticancer treatment and at least 25-30 kcal per kg body weight per day (I-SRC-108).
4. Hva er fortsatt uklart?
Whether he combined fasting with standard oncology care for his patients is not stated; no outcomes of his patients are documented. Whether short-term fasting improves survival as an adjunct is unknown.
5. Hvilke studier støtter påstanden?
None for fasting as a cancer treatment. I-INTA-08 and I-SRC-109 tested short, supervised dietary restriction only as an add-on to chemotherapy (surrogate endpoints, small studies).
6. Hvilke studier taler imot?
I-INTA-08 (primary endpoints not improved), I-INTA-10, I-INTA-09, I-SRC-108, I-CAN-06, I-CHM-03, I-CHM-04.
7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?
ESPEN guidelines (I-INTA-09) are the reference in Europe; fasting is not part of standard cancer treatment.
8. Hva vet vi om Egypt?
No Egypt-specific data; the same guideline principles apply.
9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?
Faste er ikke en kreftbehandling. Korte fasteperioder under cellegiftbehandling bør bare vurderes innenfor studier eller sammen med kreftbehandlingsteamet, hos pasienter som ikke er underernærte.
Detaljer om vurderingen
- Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen
No clinical study has tested fasting as a stand-alone cancer treatment; trials of short fasting or fasting-mimicking diets as an adjunct to chemotherapy are few and small, with only secondary/per-protocol signals in one phase 2 trial whose primary endpoints were null and an overall systematic review showing no demonstrated effect on outcomes. Harm from malnutrition and from replacing treatment is well documented. Certainty that fasting 'treats' cancer is therefore low, and the claim is rated mostly false rather than false because adjunct fasting is an open research question.
- Kildekvalitet
Elawady's own words in an archive machine transcript (live stream); exact wording may contain recognition errors. Spoken during a seminar (2024).
- Regional overførbarhet
High; cancer biology and nutrition guidance are universal.
- Individuelle unntak
Short, supervised fasting periods around chemotherapy are being studied in selected, well-nourished patients without diabetes (I-INTA-08).
- Regionalt omfang av påstanden
- generell (biologisk/medisinsk)
- Sist gjennomgått
- 26. oktober 2026 foreløpig
Vitenskapelig dokumentasjon i detalj
Overtolket – Det finnes et reelt funn, men påstanden trekker mer ut av det enn dataene tillater (f.eks. en sammenheng tolket som årsak, dyredata overført til mennesker, en liten effekt framstilt som stor).
Forskningsspørsmål: In people with cancer, does alternate-day fasting and reduced solid food intake, used as treatment, improve tumour control or survival compared with standard oncology care with adequate nutrition?
Forskningsspørsmålet i detalj (PICO)
- Populasjon
- Adults with cancer
- Intervensjon eller eksponering
- Alternate-day fasting / reduced solid food as treatment (alone or with standard care)
- Sammenligning
- Standard cancer treatment with nutritional support
- Geografisk omfang
- universal biology
- Utfall
- Overall survival
- Tumour response
- Toxicity
- Malnutrition/cachexia
Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.
Hva taler for påstanden?
Short fasting alongside cancer treatment
Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841 Metaanalysefulltekst kontrollertnylig lagt til2026 meta-analysis of dietary restriction during active cancer therapy (letter; full text read).
- Faktisk resultat
- Favourable radiological response OR 4.55 (1.64-12.58), 3 studies (169 patients); no significant effect on toxicity or quality of life; survival not studied.
- Metodisk kvalitet
- low (3 small studies; pooled OR not reproducible: our MH 3.50)
- Relevans
- indirect: adjunct to chemotherapy, not stand-alone treatment
- Begrensninger
- Malnourished patients excluded; surrogate endpoint.
Can short fasting periods help chemotherapy work?
de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3 Randomisert kontrollert studiefulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhetDIRECT phase 2 RCT of a fasting-mimicking diet around neoadjuvant chemotherapy.
- Faktisk resultat
- Primary endpoints (toxicity, pCR) not improved; more radiological responses (OR 3.17) and per-protocol near-complete responses (OR 4.11) as secondary findings.
- Metodisk kvalitet
- moderate (RCT, poor adherence)
- Relevans
- indirect: adjunct only
- Begrensninger
- Secondary/per-protocol findings; senior author COI.
Hva taler mot påstanden?
Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death
Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487 Kohortstudiesammendrag kontrollertNCDB cohort: complementary medicine and refusal of conventional therapy.
- Faktisk resultat
- Complementary-medicine users refused more surgery (7.0% vs 0.1%) and chemotherapy (34.1% vs 3.2%); overall death HR 2.08 (1.50-2.90), which became non-significant (HR 1.39, 0.83-2.33) after adjusting for refusal/delay, i.e. the excess risk was mediated by refusing treatment.
- Metodisk kvalitet
- low-moderate (observational)
- Relevans
- direct for replacing treatment
- Begrensninger
- Confounding; not about fasting specifically.
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092 Retningslinje / standpunktsammendrag kontrollertnylig lagt tilESMO 2021 cancer cachexia guideline.
- Faktisk resultat
- Regular nutritional screening and support for all patients on anticancer therapy; at least 25-30 kcal/kg/day; protein >=1.2 g/kg/day may be needed.
- Metodisk kvalitet
- guideline
- Relevans
- direct for nutritional standard
- Begrensninger
- Low evidence levels for some points.
Does intermittent fasting help during chemotherapy?
Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7 Systematisk oversiktsammendrag kontrollert2025 systematic review of intermittent fasting during chemotherapy/targeted therapy.
- Faktisk resultat
- Safe and feasible under study conditions; no demonstrated effect on outcomes or toxicity.
- Metodisk kvalitet
- moderate
- Relevans
- direct for adjunct fasting
- Begrensninger
- Small studies.
Hva sier den samlede dokumentasjonen?
Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilket standpunkt er best underbygget?
Fasting is not a cancer treatment; short supervised fasting as an adjunct is an open research question in well-nourished patients.
Hvorfor noen studier veier tyngre
Guidelines and outcome data on replacing treatment weigh more than surrogate-endpoint signals from three small adjunct studies whose pooled estimate could not be reproduced.
Er en årsakssammenheng påvist? Ikke påvist No trial tests fasting as stand-alone treatment; adjunct benefits are unconfirmed on survival.
Gjenværende usikkerhet
Whether short-term fasting improves survival when added to chemotherapy; safety in malnourished patients.
Berettiget konklusjon
Alternate-day fasting is not an evidence-based cancer treatment and conflicts with guideline nutrition standards; any fasting during therapy belongs in trials or under the oncology team.
Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?
Apparent conflict between positive adjunct signals (I-SRC-109, I-INTA-08) and guidelines (I-SRC-108) dissolves on inspection: the trials used short, supervised fasting around chemotherapy in non-malnourished patients and measured tumour response, while guidelines address nutrition across the disease course and malnutrition risk.
Avhenger dette av landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal.
- Matvaner
- Ramadan-type fasting differs from alternate-day fasting during treatment.
- Matens opprinnelse
- Not applicable.
- Forurensende stoffer
- Not applicable.
- Nasjonale produksjonsforhold
- Not applicable.
- Rettslige regler
- Not applicable.
- Faktiske overvåkingsdata
- No Egyptian data.
En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.
Statistisk etterkontroll
- Recompute per-study ORs from Table 1, Mantel-Haenszel pooled OR, CI symmetry – Per-study ORs 3.75, 2.89, 6.18 (continuity-corrected); MH OR 3.50 vs reported fixed 4.80 and random 4.55; reported CIs log-symmetric. Pooled estimate exceeds two of three study ORs and could not be reproduced. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
- Hovedutfall
- Survival/tumour control with fasting as cancer treatment
- Utgangsnivå
- høy (randomiserte studier)
- Grunner til nedgradering
- indirectness: only adjunct studies with surrogate endpoints
- imprecision: very few small studies
- risk of bias: open-label, poor adherence
- Resultat
- svært lav
Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.
Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
- ESMO: Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines (2021) · Originalpublikasjon
Regular nutritional screening and support for patients on anticancer treatment [V, B]; at least 25-30 kcal/kg/day [V, B]; escalate nutritional interventions when intake is inadequate during anticancer therapy [II, A]. - ESPEN: ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer (2021) · Originalpublikasjon
Abstract only: 43 recommendations on nutritional and metabolic management of cancer patients, preceded by diagnostics of nutritional status (specific statements not read).
Søkestrategi
Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).
| Database | Dato | Søk | Leter etter | Treff | Inkludert |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("short-term fasting" OR "fasting mimicking" OR "intermittent fasting" OR "alternate day fasting") AND cancer AND (randomized OR randomised) AND (chemotherapy OR survival OR response) AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026] | støttende dokumentasjon | 1828 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (fasting OR "caloric restriction") AND cancer patients AND (meta-analysis OR "systematic review") AND (survival OR toxicity OR "quality of life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026] | begge retninger | 13348 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | ESPEN practical guideline clinical nutrition in cancer | retningslinjer | 40 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | cancer cachexia ESMO clinical practice guideline 2021 | retningslinjer | 1 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (alternative medicine OR complementary medicine OR "refusal of conventional") AND cancer AND survival AND (cohort OR "National Cancer Database") | motstridende dokumentasjon | 2446 |
Åpne spørsmål
Survival effect of supervised fasting as an adjunct; reproduction of the pooled OR.
Hvor grundig ble dette kontrollert?
8 tilknyttede studier: 2 kontrollert i fulltekst (av disse 1 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 6 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.
Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historikk
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Stort sett usant (lav)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Undersøkt på nytt med utvidet dokumentasjon; vurderingen uendret: Stort sett usant (lav)
New 2026 meta-analysis adds a weak, partly irreproducible adjunct signal and the ESMO guideline confirms nutritional standards; verdict and low certainty unchanged.
Nye kilder: I-SRC-108 I-SRC-109
På enkelt språk
Dr. Elawady sa at han behandler kreft med faste annenhver dag og ved å spise mindre fast føde. Noen små studier tester korte fasteperioder ved siden av cellegiftbehandling, og én studie ved brystkreft viste bedre tumorrespons. Men ingen studie viser at faste alene behandler kreft, og en oversikt over ni studier fant ingen bevist effekt på behandlingsresultatene. Mange kreftpasienter mister vekt og muskelmasse, noe som gir dårligere utfall, så legene sørger for at de spiser nok.
Studier om denne påstanden
Studier som støtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppen.
Studier som motsier eller begrenser påstanden (7)
-
Does intermittent fasting help during chemotherapy?
Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7Systematisk oversiktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieNine small studies found fasting feasible and safe under supervision but showed no proven effect on treatment results or side effects.
No demonstrated effect on treatment outcomes.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Intermittent fasting during cancer therapy
- Hvordan ble studien gjennomført?
Systematic review
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
9 studies, 354 patients
- Hva ble faktisk funnet?
Safe and feasible; no demonstrated effect on outcomes
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not pooled
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Fasting is not a proven cancer treatment
- Hvilke begrensninger har studien?
Few small studies
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts 'treating cancer with fasting'
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Effects of fasting without standard treatment (not studied)
-
What should cancer patients eat?
Arends J et al.. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) 2017 · PMID 27637832 · DOI 10.1016/j.clnu.2016.07.015Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieEuropean guidelines say cancer patients should be screened for malnutrition and should get enough energy and protein.
Guideline aims to meet energy needs and prevent malnutrition in cancer patients.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Nutrition in cancer
- Hvordan ble studien gjennomført?
Clinical guideline (GRADE)
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Adult cancer patients
- Hva ble faktisk funnet?
Malnutrition worsens outcomes; energy needs should be met
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not applicable
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Deliberately eating less is risky for many cancer patients
- Hvilke begrensninger har studien?
Abstract only
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts fasting as a general cancer treatment
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Effects of short supervised fasting
-
Cancer wasting is caused by the cancer itself
Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertExperts define cachexia as muscle loss driven by the tumour's effects on metabolism and appetite, not fully reversible by food.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Define cachexia.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Delphi consensus.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Experts.
- Hva ble faktisk funnet?
Definition.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Weight loss in cancer needs medical attention.
- Hvilke begrensninger har studien?
Consensus.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts 'not dying of cancer'.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
-
Patients who used only alternative medicine for curable cancer died more often
Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieRisk of death was 2.5 times higher overall and 5.7 times higher for breast cancer.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Compare AM-only vs conventional treatment.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Matched registry cohort.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
840 matched patients.
- Hva ble faktisk funnet?
HR 2.50 for death.
- Hvor stor var den observerte effekten?
HR 5.68 breast cancer.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Replacing cancer treatment with alternatives is dangerous.
- Hvilke begrensninger har studien?
Observational.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts refusing therapy.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Effects of complementary approaches used alongside treatment.
-
Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death
Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieUsers of complementary medicine refused chemotherapy or radiotherapy far more often and had about twice the risk of death.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Study CM and survival.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Registry cohort.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
258 vs 1,032.
- Hva ble faktisk funnet?
HR 2.08; explained by refusal.
- Hvor stor var den observerte effekten?
5-y OS 82.2% vs 86.6%.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Diet or other approaches alongside treatment are not the problem; replacing treatment is.
- Hvilke begrensninger har studien?
Observational.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts refusal advice.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Causal effect of any single CM.
-
Can short fasting periods help chemotherapy work?
de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekkfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet★ nøkkelstudieIn 131 women with breast cancer, a fasting-mimicking diet around chemotherapy did not reduce severe side effects or increase complete tumour disappearance (the main outcomes); tumour shrinkage on imaging was more frequent, but this was a secondary result.
Fasting-mimicking diet showed better tumour response as an adjunct to chemotherapy, not as stand-alone treatment.
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Fasting-mimicking diet with chemotherapy
- Hvordan ble studien gjennomført?
Randomised phase 2 trial
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
131 women, HER2-negative breast cancer
- Hva ble faktisk funnet?
More tumour responses with FMD; no toxicity difference
- Hvor stor var den observerte effekten?
pCR 10.8% vs 12.7% (no difference); radiological response OR 3.17 (1.06-9.45); pathological response OR 4.11 (per-protocol)
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Fasting may become a supportive tool during chemotherapy, under supervision
- Hvilke begrensninger har studien?
Phase 2; main outcomes not improved; benefit only in secondary and per-protocol analyses; poor adherence; lead author holds equity in the diet's manufacturer
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Supports research on fasting as an add-on, not fasting instead of treatment
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
That fasting alone treats cancer
-
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertCancer patients on treatment should be screened for malnutrition and get at least 25-30 kcal per kg body weight per day.
Guideline requires at least 25-30 kcal/kg/day and adequate protein during cancer therapy.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Guide cachexia care
- Hvordan ble studien gjennomført?
Guideline
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
not applicable
- Hva ble faktisk funnet?
Screen and feed adequately; escalate nutrition when intake is low
- Hvor stor var den observerte effekten?
not applicable
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Cancer patients need enough food, not fasting regimes
- Hvilke begrensninger har studien?
Low evidence levels for some points
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts fasting as treatment
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (1)
-
Short fasting alongside cancer treatment
Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841Metaanalyseuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudieIn three small studies, patients who restricted food during chemotherapy had better tumour shrinkage on scans; survival was not studied.
Adjunct restriction during chemotherapy associated with better radiological response in 3 small studies; not a replacement for treatment.
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Pool studies of dietary restriction during cancer therapy
- Hvordan ble studien gjennomført?
Systematic review and meta-analysis
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
3 studies (169 patients) for response
- Hva ble faktisk funnet?
Better radiological response; no clear change in toxicity or quality of life
- Hvor stor var den observerte effekten?
OR 4.55 (1.64-12.58), not reproducible (our MH 3.50)
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Fasting is being studied only as an add-on to treatment
- Hvilke begrensninger har studien?
Very small evidence base; reporting problems
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Does not support fasting instead of treatment
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Research setting
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Whether fasting prolongs life or replaces treatment
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Regional sammenheng
Tyskland / EU
ESPEN guidelines (I-INTA-09) are the reference in Europe; fasting is not part of standard cancer treatment.
Egypt
No Egypt-specific data; the same guideline principles apply.
Hva gjelder i mitt land?
Generell vitenskapelig vurdering
Stort sett usant Faste kan bli et støttende verktøy under cellegiftbehandling, men det er ikke en behandling for kreft og kan være skadelig når det fører til underernæring eller erstatter behandling.
Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.
Referanser
- Impact of intermittent fasting on patients with cancer undergoing chemotherapy and/or targeted therapies: a systematic review of the literature.. Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7
- ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients.. Arends J et al.. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) 2017 · PMID 27637832 · DOI 10.1016/j.clnu.2016.07.015
- Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus.. Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7
- Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival.. Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
- Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers.. Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
- Fasting mimicking diet as an adjunct to neoadjuvant chemotherapy for breast cancer in the multicentre randomized phase 2 DIRECT trial.. de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3
- Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines☆.. Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092
- Dietary restriction during active cancer therapy is associated with improved treatment response: a systematic review and meta-analysis.. Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841