अधिकांशतः असत्य आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई प्रमाण की निश्चितता: निम्न अस्थायी C-SRC-32

अपनी प्रैक्टिस में वे कैंसर का इलाज उपवास (एक दिन छोड़कर एक दिन उपवास) और ठोस भोजन घटाकर करते हैं; वे स्वयं केवल गन्ने के रस पर कई दिनों तक बिना भोजन के रह सकते हैं।

सुरक्षा सूचना: अनुशंसित कैंसर इलाज (सर्जरी, कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी (विकिरण चिकित्सा), हार्मोन या लक्षित चिकित्सा) के बजाय उपवास या कम खाने का उपयोग न करें; इलाज को बदलना या उसमें देरी करना अधिक मृत्यु दर से जुड़ा है (I-CHM-03, I-CHM-04, I-CHM-07)। कैंसर रोगियों में अक्सर कुपोषण का जोखिम होता है; इलाज के दौरान कोई भी उपवास केवल ऑन्कोलॉजी टीम के साथ ही किया जाना चाहिए। इंसुलिन या ग्लूकोज़ घटाने वाली दवाएँ लेने वाले मधुमेह रोगियों को उपवास करने पर हाइपोग्लाइसीमिया (रक्त शर्करा का बहुत कम होना) का जोखिम होता है। यहाँ कोई व्यक्तिगत चिकित्सकीय सलाह नहीं दी जाती।

संक्षेप में: अधिकांशतः असत्य: उपवास का अध्ययन केवल कीमोथेरेपी के साथ एक अल्पकालिक, निगरानी में किए गए पूरक के रूप में अनिश्चित लाभ के साथ हुआ है, कैंसर के इलाज के रूप में नहीं, और बार-बार उपवास उस कुपोषण को बढ़ा सकता है जिसे रोकना दिशानिर्देशों का लक्ष्य है।

निष्कर्ष: कीमोथेरेपी के दौरान उपवास एक सहायक उपाय बन सकता है, लेकिन यह कैंसर का इलाज नहीं है और जब यह कुपोषण पैदा करे या इलाज की जगह ले तो हानिकारक हो सकता है।

मूल कथन
वैज्ञानिक मूल्यांकन
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
सरल भाषा में
इस दावे पर अध्ययन
क्षेत्रीय संदर्भ
मेरे देश में क्या लागू होता है?
संदर्भ

मूल कथन

انا ممكن اقعد بالايام ماكلش اصلا ماكلش يعني ماكلش يعني عصير القصب ده وخلاص انت تعرفي تعملي كده اه تعرفي بس انت مش عايزه تعملي كده انت حره برض لا خلي بالك انا السرطان عندي بعالجه بالصيام بالمناسبه صيام يوم اه يوم لا وقلل في الحاجات الصلبه

स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

अपनी प्रैक्टिस में वे कैंसर का इलाज उपवास (एक दिन छोड़कर एक दिन उपवास) और ठोस भोजन घटाकर करते हैं; वे स्वयं केवल गन्ने के रस पर कई दिनों तक बिना भोजन के रह सकते हैं।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: #الدكتور_ضياء_العوضي (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 8 मार्च 2024
समय-चिह्न: 0:00:08 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.

दावा की गई क्रियाविधि: Not stated in the excerpt.
दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव: Treatment of cancer.
संबंधित जनसमूह: Cancer patients treated by him.
अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा: none found

स्रोत के भिन्न संस्करण

انا السرطان عندي بجه بالصيام بالمناسبه صيام يوم اه يوم لا وقلل في الحاجات الصلبه

With me, cancer - I treat it with fasting, by the way: fasting one day yes, one day no, and reduce solid foods.

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: الجزء الخامس من الندوة (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 3 मार्च 2024
समय-चिह्न: 0:00:21 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Same seminar passage in an earlier upload ('part five of the seminar'); 'بجه' is a transcription variant of 'بعالجه' (I treat it).

वैज्ञानिक मूल्यांकन

अधिकांशतः असत्य – कथन के मुख्य भाग प्रमाणों द्वारा समर्थित नहीं हैं या बहुत बढ़ा-चढ़ाकर कहे गए हैं।

प्रमाण की निश्चितता: निम्न – आगे के शोध से मूल्यांकन के काफ़ी बदलने की संभावना है।

1. क्या दावा किया गया?

Alternate-day fasting and reducing solid foods are a treatment for cancer.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

Fasting during cancer therapy is an active research field. In the randomised phase 2 DIRECT trial (131 women with HER2-negative breast cancer, BMI over 18, no diabetes), a fasting-mimicking diet for a few days around each chemotherapy cycle did not improve the primary endpoint (grade III/IV toxicity) or pathological complete response, but was associated with more radiological responses (OR 3.17) and, per protocol, more near-complete pathological responses (OR 4.11) as secondary findings; adherence was poor and the senior author holds equity in the diet's manufacturer (I-INTA-08). A 2025 systematic review found intermittent fasting during chemotherapy safe and feasible under study conditions (I-INTA-10). A 2026 meta-analysis of three small studies found better tumour shrinkage on scans when patients restricted food around chemotherapy (OR 4.55, 1.64-12.58), but without effects on toxicity or quality of life and without survival data; we could not reproduce its pooled estimate (our recalculation 3.50) (I-SRC-109).

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

These studies tested fasting only as an add-on to chemotherapy, never as a replacement. The systematic review found no demonstrated effect of intermittent fasting on treatment outcomes or toxicity (I-INTA-10). Malnutrition and muscle loss are frequent in cancer patients and worsen outcomes; European guidelines recommend regular malnutrition screening and meeting energy and protein needs (I-INTA-09). Cancer cachexia involves ongoing muscle loss that conventional nutrition cannot fully reverse (I-CAN-06), so repeated fasting and reduced solid food can be harmful. Using alternatives instead of standard treatment is associated with higher mortality (I-CHM-03, I-CHM-04). The ESMO guideline on cancer cachexia recommends nutritional screening and support for all patients on anticancer treatment and at least 25-30 kcal per kg body weight per day (I-SRC-108).

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Whether he combined fasting with standard oncology care for his patients is not stated; no outcomes of his patients are documented. Whether short-term fasting improves survival as an adjunct is unknown.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

None for fasting as a cancer treatment. I-INTA-08 and I-SRC-109 tested short, supervised dietary restriction only as an add-on to chemotherapy (surrogate endpoints, small studies).

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

I-INTA-08 (primary endpoints not improved), I-INTA-10, I-INTA-09, I-SRC-108, I-CAN-06, I-CHM-03, I-CHM-04.

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

ESPEN guidelines (I-INTA-09) are the reference in Europe; fasting is not part of standard cancer treatment.

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

No Egypt-specific data; the same guideline principles apply.

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

उपवास कैंसर का इलाज नहीं है। कीमोथेरेपी के दौरान छोटी उपवास अवधियों पर केवल अध्ययनों के भीतर या ऑन्कोलॉजी टीम के साथ, ऐसे रोगियों में विचार किया जाना चाहिए जो कुपोषित नहीं हैं।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार: No clinical study has tested fasting as a stand-alone cancer treatment; trials of short fasting or fasting-mimicking diets as an adjunct to chemotherapy are few and small, with only secondary/per-protocol signals in one phase 2 trial whose primary endpoints were null and an overall systematic review showing no demonstrated effect on outcomes. Harm from malnutrition and from replacing treatment is well documented. Certainty that fasting 'treats' cancer is therefore low, and the claim is rated mostly false rather than false because adjunct fasting is an open research question.
स्रोत की गुणवत्ता: Elawady's own words in an archive machine transcript (live stream); exact wording may contain recognition errors. Spoken during a seminar (2024).
क्षेत्रीय प्रयोज्यता: High; cancer biology and nutrition guidance are universal.
व्यक्तिगत अपवाद: Short, supervised fasting periods around chemotherapy are being studied in selected, well-nourished patients without diabetes (I-INTA-08).
दावे का क्षेत्रीय दायरा: सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई – एक वास्तविक निष्कर्ष मौजूद है, लेकिन दावा उससे, आँकड़ों की अनुमति से अधिक निष्कर्ष निकालता है (जैसे संबंध को कारण मान लेना, पशुओं के आँकड़ों को मनुष्यों पर लागू करना, छोटे प्रभाव को बड़ा बताना)।

शोध प्रश्न: In people with cancer, does alternate-day fasting and reduced solid food intake, used as treatment, improve tumour control or survival compared with standard oncology care with adequate nutrition?

शोध प्रश्न विस्तार से (PICO)

जनसमूह

Adults with cancer

हस्तक्षेप या संपर्क

Alternate-day fasting / reduced solid food as treatment (alone or with standard care)

तुलना

Standard cancer treatment with nutritional support

भौगोलिक दायरा

universal biology

परिणाम

Overall survival
Tumour response
Toxicity
Malnutrition/cachexia

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

Short fasting alongside cancer treatment

Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841 मेटा-विश्लेषणपूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गया

2026 meta-analysis of dietary restriction during active cancer therapy (letter; full text read).

वास्तविक परिणाम
Favourable radiological response OR 4.55 (1.64-12.58), 3 studies (169 patients); no significant effect on toxicity or quality of life; survival not studied.
पद्धतिगत गुणवत्ता
low (3 small studies; pooled OR not reproducible: our MH 3.50)
प्रासंगिकता
indirect: adjunct to chemotherapy, not stand-alone treatment
सीमाएँ
Malnourished patients excluded; surrogate endpoint.

मूल प्रकाशन
Can short fasting periods help chemotherapy work?

de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन

DIRECT phase 2 RCT of a fasting-mimicking diet around neoadjuvant chemotherapy.

वास्तविक परिणाम
Primary endpoints (toxicity, pCR) not improved; more radiological responses (OR 3.17) and per-protocol near-complete responses (OR 4.11) as secondary findings.
पद्धतिगत गुणवत्ता
moderate (RCT, poor adherence)
प्रासंगिकता
indirect: adjunct only
सीमाएँ
Secondary/per-protocol findings; senior author COI.

मूल प्रकाशन

दावे के विरुद्ध क्या है?

Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death

Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गई

NCDB cohort: complementary medicine and refusal of conventional therapy.

वास्तविक परिणाम
Complementary-medicine users refused more surgery (7.0% vs 0.1%) and chemotherapy (34.1% vs 3.2%); overall death HR 2.08 (1.50-2.90), which became non-significant (HR 1.39, 0.83-2.33) after adjusting for refusal/delay, i.e. the excess risk was mediated by refusing treatment.
पद्धतिगत गुणवत्ता
low-moderate (observational)
प्रासंगिकता
direct for replacing treatment
सीमाएँ
Confounding; not about fasting specifically.

मूल प्रकाशन
ESMO guideline on weight loss in cancer

Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092 दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

ESMO 2021 cancer cachexia guideline.

वास्तविक परिणाम
Regular nutritional screening and support for all patients on anticancer therapy; at least 25-30 kcal/kg/day; protein >=1.2 g/kg/day may be needed.
पद्धतिगत गुणवत्ता
guideline
प्रासंगिकता
direct for nutritional standard
सीमाएँ
Low evidence levels for some points.

मूल प्रकाशन
Does intermittent fasting help during chemotherapy?

Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7 व्यवस्थित समीक्षासार की जाँच की गई

2025 systematic review of intermittent fasting during chemotherapy/targeted therapy.

वास्तविक परिणाम
Safe and feasible under study conditions; no demonstrated effect on outcomes or toxicity.
पद्धतिगत गुणवत्ता
moderate
प्रासंगिकता
direct for adjunct fasting
सीमाएँ
Small studies.

मूल प्रकाशन

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

Fasting is not a cancer treatment; short supervised fasting as an adjunct is an open research question in well-nourished patients.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Guidelines and outcome data on replacing treatment weigh more than surrogate-endpoint signals from three small adjunct studies whose pooled estimate could not be reproduced.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? स्थापित नहीं No trial tests fasting as stand-alone treatment; adjunct benefits are unconfirmed on survival.

शेष अनिश्चितता

Whether short-term fasting improves survival when added to chemotherapy; safety in malnourished patients.

उचित निष्कर्ष

Alternate-day fasting is not an evidence-based cancer treatment and conflicts with guideline nutrition standards; any fasting during therapy belongs in trials or under the oncology team.

अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?

Apparent conflict between positive adjunct signals (I-SRC-109, I-INTA-08) and guidelines (I-SRC-108) dissolves on inspection: the trials used short, supervised fasting around chemotherapy in non-malnourished patients and measured tumour response, while guidelines address nutrition across the disease course and malnutrition risk.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?

सामान्य जैविक प्रभाव: Universal.
खान-पान की आदतें: Ramadan-type fasting differs from alternate-day fasting during treatment.
खाद्य पदार्थ का मूल: Not applicable.
संदूषक: Not applicable.
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ: Not applicable.
कानूनी नियम: Not applicable.
वास्तविक निगरानी आँकड़े: No Egyptian data.

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच

Recompute per-study ORs from Table 1, Mantel-Haenszel pooled OR, CI symmetry – Per-study ORs 3.75, 2.89, 6.18 (continuity-corrected); MH OR 3.50 vs reported fixed 4.80 and random 4.55; reported CIs log-symmetric. Pooled estimate exceeds two of three study ORs and could not be reproduced. पुनर्गणना की गई

समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)

मुख्य परिणाम

Survival/tumour control with fasting as cancer treatment

आरंभिक स्तर

उच्च (यादृच्छिक परीक्षण)

स्तर घटाने के कारण

indirectness: only adjunct studies with surrogate endpoints
imprecision: very few small studies
risk of bias: open-label, poor adherence

परिणाम

अति निम्न

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य

ESMO: Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines (2021) · मूल प्रकाशन
Regular nutritional screening and support for patients on anticancer treatment [V, B]; at least 25-30 kcal/kg/day [V, B]; escalate nutritional interventions when intake is inadequate during anticancer therapy [II, A].
ESPEN: ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer (2021) · मूल प्रकाशन
Abstract only: 43 recommendations on nutritional and metabolic management of cancer patients, preceded by diagnostics of nutritional status (specific statements not read).

खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेस	तिथि	खोज	किसकी खोज	परिणाम
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`("short-term fasting" OR "fasting mimicking" OR "intermittent fasting" OR "alternate day fasting") AND cancer AND (randomized OR randomised) AND (chemotherapy OR survival OR response) AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026]`	समर्थक प्रमाण	1828
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`(fasting OR "caloric restriction") AND cancer patients AND (meta-analysis OR "systematic review") AND (survival OR toxicity OR "quality of life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026]`	दोनों दिशाएँ	13348
PubMed	26 अक्टूबर 2026	`ESPEN practical guideline clinical nutrition in cancer`	दिशानिर्देश	40
PubMed	26 अक्टूबर 2026	`cancer cachexia ESMO clinical practice guideline 2021`	दिशानिर्देश	1
PubMed	26 अक्टूबर 2026	`(alternative medicine OR complementary medicine OR "refusal of conventional") AND cancer AND survival AND (cohort OR "National Cancer Database")`	विरोधी प्रमाण	2446

अनुत्तरित प्रश्न

Survival effect of supervised fasting as an adjunct; reproduction of the pooled OR.

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

8 जुड़े हुए अध्ययन: 2 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 1 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 6 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास

25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अधिकांशतः असत्य (निम्न)
26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: अधिकांशतः असत्य (निम्न)
New 2026 meta-analysis adds a weak, partly irreproducible adjunct signal and the ESMO guideline confirms nutritional standards; verdict and low certainty unchanged.
नए स्रोत: I-SRC-108 I-SRC-109

सरल भाषा में

डॉ. अल-अवादी ने कहा कि वे कैंसर का इलाज एक दिन छोड़कर एक दिन उपवास और कम ठोस भोजन खाकर करते हैं। कुछ छोटे अध्ययन कीमोथेरेपी के साथ छोटी उपवास अवधियों का परीक्षण कर रहे हैं, और स्तन कैंसर के एक परीक्षण में ट्यूमर की बेहतर प्रतिक्रिया दिखी। लेकिन कोई अध्ययन नहीं दिखाता कि अकेला उपवास कैंसर का इलाज करता है, और नौ अध्ययनों के एक अवलोकन में इलाज के परिणामों पर कोई सिद्ध प्रभाव नहीं मिला। कई कैंसर रोगियों का वज़न और मांसपेशियाँ घटती हैं, जिससे परिणाम बदतर होते हैं, इसलिए डॉक्टर यह सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखते हैं कि वे पर्याप्त खाएँ।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (0)

इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (7)

Does intermittent fasting help during chemotherapy?

Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7

व्यवस्थित समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Nine small studies found fasting feasible and safe under supervision but showed no proven effect on treatment results or side effects.

No demonstrated effect on treatment outcomes.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Intermittent fasting during cancer therapy
अध्ययन कैसे किया गया?
Systematic review
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
9 studies, 354 patients
वास्तव में क्या पाया गया?
Safe and feasible; no demonstrated effect on outcomes
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not pooled
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Fasting is not a proven cancer treatment
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Few small studies
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts 'treating cancer with fasting'
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effects of fasting without standard treatment (not studied)
वैज्ञानिक विवरण →
What should cancer patients eat?

Arends J et al.. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) 2017 · PMID 27637832 · DOI 10.1016/j.clnu.2016.07.015

दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

European guidelines say cancer patients should be screened for malnutrition and should get enough energy and protein.

Guideline aims to meet energy needs and prevent malnutrition in cancer patients.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Nutrition in cancer
अध्ययन कैसे किया गया?
Clinical guideline (GRADE)
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Adult cancer patients
वास्तव में क्या पाया गया?
Malnutrition worsens outcomes; energy needs should be met
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Deliberately eating less is risky for many cancer patients
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Abstract only
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts fasting as a general cancer treatment
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effects of short supervised fasting
वैज्ञानिक विवरण →
Cancer wasting is caused by the cancer itself

Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7

दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

Experts define cachexia as muscle loss driven by the tumour's effects on metabolism and appetite, not fully reversible by food.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Define cachexia.
अध्ययन कैसे किया गया?
Delphi consensus.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Experts.
वास्तव में क्या पाया गया?
Definition.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Weight loss in cancer needs medical attention.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Consensus.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts 'not dying of cancer'.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
वैज्ञानिक विवरण →
Patients who used only alternative medicine for curable cancer died more often

Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145

कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Risk of death was 2.5 times higher overall and 5.7 times higher for breast cancer.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Compare AM-only vs conventional treatment.
अध्ययन कैसे किया गया?
Matched registry cohort.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
840 matched patients.
वास्तव में क्या पाया गया?
HR 2.50 for death.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 5.68 breast cancer.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Replacing cancer treatment with alternatives is dangerous.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts refusing therapy.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effects of complementary approaches used alongside treatment.
वैज्ञानिक विवरण →
Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death

Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487

कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Users of complementary medicine refused chemotherapy or radiotherapy far more often and had about twice the risk of death.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Study CM and survival.
अध्ययन कैसे किया गया?
Registry cohort.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
258 vs 1,032.
वास्तव में क्या पाया गया?
HR 2.08; explained by refusal.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
5-y OS 82.2% vs 86.6%.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Diet or other approaches alongside treatment are not the problem; replacing treatment is.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts refusal advice.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causal effect of any single CM.
वैज्ञानिक विवरण →
Can short fasting periods help chemotherapy work?

de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3

यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

In 131 women with breast cancer, a fasting-mimicking diet around chemotherapy did not reduce severe side effects or increase complete tumour disappearance (the main outcomes); tumour shrinkage on imaging was more frequent, but this was a secondary result.

Fasting-mimicking diet showed better tumour response as an adjunct to chemotherapy, not as stand-alone treatment.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Fasting-mimicking diet with chemotherapy
अध्ययन कैसे किया गया?
Randomised phase 2 trial
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
131 women, HER2-negative breast cancer
वास्तव में क्या पाया गया?
More tumour responses with FMD; no toxicity difference
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
pCR 10.8% vs 12.7% (no difference); radiological response OR 3.17 (1.06-9.45); pathological response OR 4.11 (per-protocol)
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Fasting may become a supportive tool during chemotherapy, under supervision
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Phase 2; main outcomes not improved; benefit only in secondary and per-protocol analyses; poor adherence; lead author holds equity in the diet's manufacturer
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports research on fasting as an add-on, not fasting instead of treatment
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That fasting alone treats cancer
वैज्ञानिक विवरण →
ESMO guideline on weight loss in cancer

Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092

दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

Cancer patients on treatment should be screened for malnutrition and get at least 25-30 kcal per kg body weight per day.

Guideline requires at least 25-30 kcal/kg/day and adequate protein during cancer therapy.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Guide cachexia care
अध्ययन कैसे किया गया?
Guideline
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
not applicable
वास्तव में क्या पाया गया?
Screen and feed adequately; escalate nutrition when intake is low
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
not applicable
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Cancer patients need enough food, not fasting regimes
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Low evidence levels for some points
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts fasting as treatment
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (1)

Short fasting alongside cancer treatment

Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841

मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

In three small studies, patients who restricted food during chemotherapy had better tumour shrinkage on scans; survival was not studied.

Adjunct restriction during chemotherapy associated with better radiological response in 3 small studies; not a replacement for treatment.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Pool studies of dietary restriction during cancer therapy
अध्ययन कैसे किया गया?
Systematic review and meta-analysis
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
3 studies (169 patients) for response
वास्तव में क्या पाया गया?
Better radiological response; no clear change in toxicity or quality of life
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 4.55 (1.64-12.58), not reproducible (our MH 3.50)
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Fasting is being studied only as an add-on to treatment
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Very small evidence base; reporting problems
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Does not support fasting instead of treatment
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Research setting
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Whether fasting prolongs life or replaces treatment
वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU