Em grande parte falso Superinterpretada Certeza da evidência: baixa provisório C-SRC-32

Na sua prática, ele trata o câncer com jejum (jejum em dias alternados) e reduzindo os alimentos sólidos; ele próprio consegue ficar dias sem comer, apenas com caldo de cana.

Aviso de segurança: Não use o jejum ou a redução da alimentação no lugar do tratamento recomendado para o câncer (cirurgia, quimioterapia, radioterapia, terapia hormonal ou terapia-alvo); substituir ou adiar o tratamento está associado a maior mortalidade (I-CHM-03, I-CHM-04, I-CHM-07). Pacientes com câncer frequentemente correm risco de desnutrição; qualquer jejum durante o tratamento só deve ser feito com a equipe de oncologia. Pessoas com diabetes que usam insulina ou medicamentos que baixam a glicose correm risco de hipoglicemia ao jejuar. Aqui não é dado nenhum aconselhamento médico individual.
Em resumo: Em grande parte falsa: o jejum foi estudado apenas como complemento curto e supervisionado à quimioterapia, com benefício incerto, e não como tratamento do câncer, e o jejum repetido pode agravar a desnutrição que as diretrizes procuram evitar.
Conclusão: O jejum pode vir a ser uma ferramenta de apoio durante a quimioterapia, mas não é um tratamento para o câncer e pode ser prejudicial quando causa desnutrição ou substitui a terapia.

Afirmação original

انا ممكن اقعد بالايام ماكلش اصلا ماكلش يعني ماكلش يعني عصير القصب ده وخلاص انت تعرفي تعملي كده اه تعرفي بس انت مش عايزه تعملي كده انت حره برض لا خلي بالك انا السرطان عندي بعالجه بالصيام بالمناسبه صيام يوم اه يوم لا وقلل في الحاجات الصلبه

literal, segundo a fonte. Tradução do projeto; a redação em árabe é a que prevalece.

Tradução

Na sua prática, ele trata o câncer com jejum (jejum em dias alternados) e reduzindo os alimentos sólidos; ele próprio consegue ficar dias sem comer, apenas com caldo de cana.

Origem

Status da fonte
Transcrição de vídeo (palavras próprias)
Atribuição
Elawady (machine transcript)
Vídeo
#الدكتور_ضياء_العوضي (Abrir fonte)
Publicado
8 de março de 2024
Marcação de tempo
0:00:08 (posição na faixa de legendas automáticas do YouTube do vídeo original; confirma onde as palavras aparecem, não quem as diz)
Incerteza da atribuição
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Mecanismo alegado

Not stated in the excerpt.

Efeito na saúde alegado

Treatment of cancer.

População em questão

Cancer patients treated by him.

Restrição geográfica feita por Elawady

none found

Versões divergentes das fontes

انا السرطان عندي بجه بالصيام بالمناسبه صيام يوم اه يوم لا وقلل في الحاجات الصلبه

With me, cancer - I treat it with fasting, by the way: fasting one day yes, one day no, and reduce solid foods.

Status da fonte
Transcrição de vídeo (palavras próprias)
Atribuição
Elawady (machine transcript)
Vídeo
الجزء الخامس من الندوة (Abrir fonte)
Publicado
3 de março de 2024
Marcação de tempo
0:00:21 (posição na faixa de legendas automáticas do YouTube do vídeo original; confirma onde as palavras aparecem, não quem as diz)
Incerteza da atribuição
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Same seminar passage in an earlier upload ('part five of the seminar'); 'بجه' is a transcription variant of 'بعالجه' (I treat it).

Avaliação científica

Em grande parte falso – Partes essenciais da afirmação não são sustentadas pelas evidências ou são fortemente exageradas.

Certeza da evidência: baixa – É provável que novas pesquisas mudem consideravelmente a avaliação.

1. O que foi alegado?

Alternate-day fasting and reducing solid foods are a treatment for cancer.

2. O que está comprovadamente correto?

Fasting during cancer therapy is an active research field. In the randomised phase 2 DIRECT trial (131 women with HER2-negative breast cancer, BMI over 18, no diabetes), a fasting-mimicking diet for a few days around each chemotherapy cycle did not improve the primary endpoint (grade III/IV toxicity) or pathological complete response, but was associated with more radiological responses (OR 3.17) and, per protocol, more near-complete pathological responses (OR 4.11) as secondary findings; adherence was poor and the senior author holds equity in the diet's manufacturer (I-INTA-08). A 2025 systematic review found intermittent fasting during chemotherapy safe and feasible under study conditions (I-INTA-10). A 2026 meta-analysis of three small studies found better tumour shrinkage on scans when patients restricted food around chemotherapy (OR 4.55, 1.64-12.58), but without effects on toxicity or quality of life and without survival data; we could not reproduce its pooled estimate (our recalculation 3.50) (I-SRC-109).

3. O que está errado ou exagerado?

These studies tested fasting only as an add-on to chemotherapy, never as a replacement. The systematic review found no demonstrated effect of intermittent fasting on treatment outcomes or toxicity (I-INTA-10). Malnutrition and muscle loss are frequent in cancer patients and worsen outcomes; European guidelines recommend regular malnutrition screening and meeting energy and protein needs (I-INTA-09). Cancer cachexia involves ongoing muscle loss that conventional nutrition cannot fully reverse (I-CAN-06), so repeated fasting and reduced solid food can be harmful. Using alternatives instead of standard treatment is associated with higher mortality (I-CHM-03, I-CHM-04). The ESMO guideline on cancer cachexia recommends nutritional screening and support for all patients on anticancer treatment and at least 25-30 kcal per kg body weight per day (I-SRC-108).

4. O que continua incerto?

Whether he combined fasting with standard oncology care for his patients is not stated; no outcomes of his patients are documented. Whether short-term fasting improves survival as an adjunct is unknown.

5. Quais estudos a sustentam?

None for fasting as a cancer treatment. I-INTA-08 and I-SRC-109 tested short, supervised dietary restriction only as an add-on to chemotherapy (surrogate endpoints, small studies).

6. Quais estudos a contradizem?

I-INTA-08 (primary endpoints not improved), I-INTA-10, I-INTA-09, I-SRC-108, I-CAN-06, I-CHM-03, I-CHM-04.

7. O que se aplica à Alemanha e à Europa?

ESPEN guidelines (I-INTA-09) are the reference in Europe; fasting is not part of standard cancer treatment.

8. O que se sabe sobre o Egito?

No Egypt-specific data; the same guideline principles apply.

9. Que conclusão prática é adequada?

O jejum não é um tratamento para o câncer. Curtos períodos de jejum durante a quimioterapia só devem ser considerados dentro de estudos ou com a equipe de oncologia, em pacientes que não estejam desnutridos.

Detalhes da avaliação

Justificativa da certeza da evidência

No clinical study has tested fasting as a stand-alone cancer treatment; trials of short fasting or fasting-mimicking diets as an adjunct to chemotherapy are few and small, with only secondary/per-protocol signals in one phase 2 trial whose primary endpoints were null and an overall systematic review showing no demonstrated effect on outcomes. Harm from malnutrition and from replacing treatment is well documented. Certainty that fasting 'treats' cancer is therefore low, and the claim is rated mostly false rather than false because adjunct fasting is an open research question.

Qualidade da fonte

Elawady's own words in an archive machine transcript (live stream); exact wording may contain recognition errors. Spoken during a seminar (2024).

Transferibilidade regional

High; cancer biology and nutrition guidance are universal.

Exceções individuais

Short, supervised fasting periods around chemotherapy are being studied in selected, well-nourished patients without diabetes (I-INTA-08).

Abrangência regional da alegação
geral (biológica/médica)
Última revisão
26 de outubro de 2026 provisório

Evidências científicas em detalhe

Superinterpretada – Existe um achado real, mas a alegação tira dele mais do que os dados permitem (p. ex. associação tomada como causa, dados de animais aplicados a humanos, efeito pequeno apresentado como grande).

Pergunta de pesquisa: In people with cancer, does alternate-day fasting and reduced solid food intake, used as treatment, improve tumour control or survival compared with standard oncology care with adequate nutrition?

Pergunta de pesquisa em detalhe (PICO)
População
Adults with cancer
Intervenção ou exposição
Alternate-day fasting / reduced solid food as treatment (alone or with standard care)
Comparação
Standard cancer treatment with nutritional support
Abrangência geográfica
universal biology
Desfechos
  • Overall survival
  • Tumour response
  • Toxicity
  • Malnutrition/cachexia

Resultados dos estudos conforme relatados pelos autores. Nossa avaliação vem a seguir.

O que fala a favor da alegação?

  • Short fasting alongside cancer treatment

    Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841 Metanálisetexto completo verificadorecém-adicionado

    2026 meta-analysis of dietary restriction during active cancer therapy (letter; full text read).

    Resultado real
    Favourable radiological response OR 4.55 (1.64-12.58), 3 studies (169 patients); no significant effect on toxicity or quality of life; survival not studied.
    Qualidade metodológica
    low (3 small studies; pooled OR not reproducible: our MH 3.50)
    Relevância
    indirect: adjunct to chemotherapy, not stand-alone treatment
    Limitações
    Malnourished patients excluded; surrogate endpoint.

    Publicação original

  • Can short fasting periods help chemotherapy work?

    de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3 Ensaio clínico randomizado controladotexto completo, avaliação estruturada do risco de viés

    DIRECT phase 2 RCT of a fasting-mimicking diet around neoadjuvant chemotherapy.

    Resultado real
    Primary endpoints (toxicity, pCR) not improved; more radiological responses (OR 3.17) and per-protocol near-complete responses (OR 4.11) as secondary findings.
    Qualidade metodológica
    moderate (RCT, poor adherence)
    Relevância
    indirect: adjunct only
    Limitações
    Secondary/per-protocol findings; senior author COI.

    Publicação original

O que fala contra a alegação?

  • Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death

    Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487 Estudo de coorteresumo verificado

    NCDB cohort: complementary medicine and refusal of conventional therapy.

    Resultado real
    Complementary-medicine users refused more surgery (7.0% vs 0.1%) and chemotherapy (34.1% vs 3.2%); overall death HR 2.08 (1.50-2.90), which became non-significant (HR 1.39, 0.83-2.33) after adjusting for refusal/delay, i.e. the excess risk was mediated by refusing treatment.
    Qualidade metodológica
    low-moderate (observational)
    Relevância
    direct for replacing treatment
    Limitações
    Confounding; not about fasting specifically.

    Publicação original

  • ESMO guideline on weight loss in cancer

    Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092 Diretriz / posicionamentoresumo verificadorecém-adicionado

    ESMO 2021 cancer cachexia guideline.

    Resultado real
    Regular nutritional screening and support for all patients on anticancer therapy; at least 25-30 kcal/kg/day; protein >=1.2 g/kg/day may be needed.
    Qualidade metodológica
    guideline
    Relevância
    direct for nutritional standard
    Limitações
    Low evidence levels for some points.

    Publicação original

  • Does intermittent fasting help during chemotherapy?

    Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7 Revisão sistemáticaresumo verificado

    2025 systematic review of intermittent fasting during chemotherapy/targeted therapy.

    Resultado real
    Safe and feasible under study conditions; no demonstrated effect on outcomes or toxicity.
    Qualidade metodológica
    moderate
    Relevância
    direct for adjunct fasting
    Limitações
    Small studies.

    Publicação original

O que diz o conjunto das evidências?

Avaliação editorial com base nos estudos acima – não é, ela própria, um resultado de estudo.

Qual posição é mais bem sustentada?

Fasting is not a cancer treatment; short supervised fasting as an adjunct is an open research question in well-nourished patients.

Por que alguns estudos pesam mais

Guidelines and outcome data on replacing treatment weigh more than surrogate-endpoint signals from three small adjunct studies whose pooled estimate could not be reproduced.

Há uma relação causal estabelecida? Não estabelecida No trial tests fasting as stand-alone treatment; adjunct benefits are unconfirmed on survival.

Incerteza remanescente

Whether short-term fasting improves survival when added to chemotherapy; safety in malnourished patients.

Conclusão justificada

Alternate-day fasting is not an evidence-based cancer treatment and conflicts with guideline nutrition standards; any fasting during therapy belongs in trials or under the oncology team.

Por que os estudos parecem discordar?

Apparent conflict between positive adjunct signals (I-SRC-109, I-INTA-08) and guidelines (I-SRC-108) dissolves on inspection: the trials used short, supervised fasting around chemotherapy in non-malnourished patients and measured tumour response, while guidelines address nutrition across the disease course and malnutrition risk.

Isso depende do país?
Efeitos biológicos gerais
Universal.
Hábitos alimentares
Ramadan-type fasting differs from alternate-day fasting during treatment.
Origem do alimento
Not applicable.
Contaminantes
Not applicable.
Condições nacionais de produção
Not applicable.
Regras legais
Not applicable.
Dados reais de monitoramento
No Egyptian data.

Uma diferença regional que altere a conclusão não é sustentada por dados robustos.

Reverificação estatística
  • Recompute per-study ORs from Table 1, Mantel-Haenszel pooled OR, CI symmetry – Per-study ORs 3.75, 2.89, 6.18 (continuity-corrected); MH OR 3.50 vs reported fixed 4.80 and random 4.55; reported CIs log-symmetric. Pooled estimate exceeds two of three study ORs and could not be reproduced. recalculado
Certeza do conjunto das evidências (GRADE, simplificado)
Desfecho principal
Survival/tumour control with fasting as cancer treatment
Nível inicial
alta (ensaios randomizados)
Motivos para rebaixamento
  • indirectness: only adjunct studies with surrogate endpoints
  • imprecision: very few small studies
  • risk of bias: open-label, poor adherence
Resultado
muito baixa

Avaliação simplificada feita por um único revisor, seguindo a abordagem GRADE; não é um painel GRADE formal. O GRADE avalia o conjunto das evidências para um desfecho, não estudos individuais.

Diretrizes clínicas e posicionamentos oficiais verificados
  • ESMO: Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines (2021) · Publicação original
    Regular nutritional screening and support for patients on anticancer treatment [V, B]; at least 25-30 kcal/kg/day [V, B]; escalate nutritional interventions when intake is inadequate during anticancer therapy [II, A].
  • ESPEN: ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer (2021) · Publicação original
    Abstract only: 43 recommendations on nutritional and metabolic management of cancer patients, preceded by diagnostics of nutritional status (specific statements not read).
Estratégia de busca

Buscas bibliográficas documentadas para esta revisão (termos de busca na sintaxe original da base de dados).

Base de dadosDataBuscaProcurandoResultadosIncluídos
Europe PMC26 de outubro de 2026("short-term fasting" OR "fasting mimicking" OR "intermittent fasting" OR "alternate day fasting") AND cancer AND (randomized OR randomised) AND (chemotherapy OR survival OR response) AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026]evidências a favor1828
Europe PMC26 de outubro de 2026(fasting OR "caloric restriction") AND cancer patients AND (meta-analysis OR "systematic review") AND (survival OR toxicity OR "quality of life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026]ambas as direções13348
PubMed26 de outubro de 2026ESPEN practical guideline clinical nutrition in cancerdiretrizes40
PubMed26 de outubro de 2026cancer cachexia ESMO clinical practice guideline 2021diretrizes1
PubMed26 de outubro de 2026(alternative medicine OR complementary medicine OR "refusal of conventional") AND cancer AND survival AND (cohort OR "National Cancer Database")evidências contrárias2446

Questões em aberto

Survival effect of supervised fasting as an adjunct; reproduction of the pooled OR.

Com que profundidade isto foi verificado?

8 estudos vinculados: 2 verificados no texto completo (1 deles com avaliação estruturada do risco de viés), 6 com base no resumo, 0 apenas bibliograficamente. Ainda não houve avaliação formal com dois revisores independentes nem revisão independente por especialistas humanos.

Última revisão científica: 26 de outubro de 2026

Histórico do veredito
  1. 25 de outubro de 2026 · Fase 1 · Avaliação inicial: Em grande parte falso (baixa)
  2. 26 de outubro de 2026 · Fase 4 (revisão sistemática das evidências) · Reexaminado com evidências ampliadas; veredito inalterado: Em grande parte falso (baixa)
    New 2026 meta-analysis adds a weak, partly irreproducible adjunct signal and the ESMO guideline confirms nutritional standards; verdict and low certainty unchanged.
    Novas fontes: I-SRC-108 I-SRC-109

Em linguagem simples

O Dr. Elawady disse que trata o câncer com jejum em dias alternados e comendo menos alimentos sólidos. Alguns pequenos estudos estão testando curtos períodos de jejum junto com a quimioterapia, e um ensaio em câncer de mama mostrou uma melhor resposta do tumor. Mas nenhum estudo mostra que o jejum sozinho trate o câncer, e uma visão geral de nove estudos não encontrou nenhum efeito comprovado sobre os resultados do tratamento. Muitos pacientes com câncer perdem peso e músculo, o que piora os desfechos, por isso os médicos procuram garantir que eles comam o suficiente.

Estudos sobre esta alegação

Estudos que sustentam a alegação (0)

Nenhum estudo neste grupo.

Estudos que contradizem ou limitam a alegação (7)

  • Does intermittent fasting help during chemotherapy?

    Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7
    Revisão sistemáticaverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chave

    Nine small studies found fasting feasible and safe under supervision but showed no proven effect on treatment results or side effects.

    No demonstrated effect on treatment outcomes.

    O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Intermittent fasting during cancer therapy

    Como o estudo foi feito?

    Systematic review

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    9 studies, 354 patients

    O que foi realmente encontrado?

    Safe and feasible; no demonstrated effect on outcomes

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    Not pooled

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Fasting is not a proven cancer treatment

    Quais são as limitações do estudo?

    Few small studies

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Contradicts 'treating cancer with fasting'

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    Effects of fasting without standard treatment (not studied)

    Detalhes científicos →

  • What should cancer patients eat?

    Arends J et al.. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) 2017 · PMID 27637832 · DOI 10.1016/j.clnu.2016.07.015
    Diretriz / posicionamentoverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chave

    European guidelines say cancer patients should be screened for malnutrition and should get enough energy and protein.

    Guideline aims to meet energy needs and prevent malnutrition in cancer patients.

    O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Nutrition in cancer

    Como o estudo foi feito?

    Clinical guideline (GRADE)

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    Adult cancer patients

    O que foi realmente encontrado?

    Malnutrition worsens outcomes; energy needs should be met

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    Not applicable

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Deliberately eating less is risky for many cancer patients

    Quais são as limitações do estudo?

    Abstract only

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Contradicts fasting as a general cancer treatment

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    Effects of short supervised fasting

    Detalhes científicos →

  • Cancer wasting is caused by the cancer itself

    Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7
    Diretriz / posicionamentoverificação cruzada independenteresumo verificado

    Experts define cachexia as muscle loss driven by the tumour's effects on metabolism and appetite, not fully reversible by food.

    O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Define cachexia.

    Como o estudo foi feito?

    Delphi consensus.

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    Experts.

    O que foi realmente encontrado?

    Definition.

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Weight loss in cancer needs medical attention.

    Quais são as limitações do estudo?

    Consensus.

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Contradicts 'not dying of cancer'.

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High.

    Detalhes científicos →

  • Patients who used only alternative medicine for curable cancer died more often

    Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
    Estudo de coorteverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chave

    Risk of death was 2.5 times higher overall and 5.7 times higher for breast cancer.

    O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Compare AM-only vs conventional treatment.

    Como o estudo foi feito?

    Matched registry cohort.

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    840 matched patients.

    O que foi realmente encontrado?

    HR 2.50 for death.

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    HR 5.68 breast cancer.

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Replacing cancer treatment with alternatives is dangerous.

    Quais são as limitações do estudo?

    Observational.

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Contradicts refusing therapy.

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    Moderate.

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    Effects of complementary approaches used alongside treatment.

    Detalhes científicos →

  • Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death

    Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
    Estudo de coorteverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chave

    Users of complementary medicine refused chemotherapy or radiotherapy far more often and had about twice the risk of death.

    O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Study CM and survival.

    Como o estudo foi feito?

    Registry cohort.

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    258 vs 1,032.

    O que foi realmente encontrado?

    HR 2.08; explained by refusal.

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    5-y OS 82.2% vs 86.6%.

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Diet or other approaches alongside treatment are not the problem; replacing treatment is.

    Quais são as limitações do estudo?

    Observational.

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Contradicts refusal advice.

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    Moderate.

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    Causal effect of any single CM.

    Detalhes científicos →

  • Can short fasting periods help chemotherapy work?

    de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3
    Ensaio clínico randomizado controladoverificação cruzada independentetexto completo, avaliação estruturada do risco de viés★ estudo-chave

    In 131 women with breast cancer, a fasting-mimicking diet around chemotherapy did not reduce severe side effects or increase complete tumour disappearance (the main outcomes); tumour shrinkage on imaging was more frequent, but this was a secondary result.

    Fasting-mimicking diet showed better tumour response as an adjunct to chemotherapy, not as stand-alone treatment.

    O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Fasting-mimicking diet with chemotherapy

    Como o estudo foi feito?

    Randomised phase 2 trial

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    131 women, HER2-negative breast cancer

    O que foi realmente encontrado?

    More tumour responses with FMD; no toxicity difference

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    pCR 10.8% vs 12.7% (no difference); radiological response OR 3.17 (1.06-9.45); pathological response OR 4.11 (per-protocol)

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Fasting may become a supportive tool during chemotherapy, under supervision

    Quais são as limitações do estudo?

    Phase 2; main outcomes not improved; benefit only in secondary and per-protocol analyses; poor adherence; lead author holds equity in the diet's manufacturer

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Supports research on fasting as an add-on, not fasting instead of treatment

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    That fasting alone treats cancer

    Detalhes científicos →

  • ESMO guideline on weight loss in cancer

    Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092
    Diretriz / posicionamentoverificação cruzada independenteresumo verificado

    Cancer patients on treatment should be screened for malnutrition and get at least 25-30 kcal per kg body weight per day.

    Guideline requires at least 25-30 kcal/kg/day and adequate protein during cancer therapy.

    O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Guide cachexia care

    Como o estudo foi feito?

    Guideline

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    not applicable

    O que foi realmente encontrado?

    Screen and feed adequately; escalate nutrition when intake is low

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    not applicable

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Cancer patients need enough food, not fasting regimes

    Quais são as limitações do estudo?

    Low evidence levels for some points

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Contradicts fasting as treatment

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High

    Detalhes científicos →

Estudos com resultados mistos ou incertos (1)

  • Short fasting alongside cancer treatment

    Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841
    Metanáliseverificação cruzada independentetexto completo verificado★ estudo-chave

    In three small studies, patients who restricted food during chemotherapy had better tumour shrinkage on scans; survival was not studied.

    Adjunct restriction during chemotherapy associated with better radiological response in 3 small studies; not a replacement for treatment.

    O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: baixa · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Pool studies of dietary restriction during cancer therapy

    Como o estudo foi feito?

    Systematic review and meta-analysis

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    3 studies (169 patients) for response

    O que foi realmente encontrado?

    Better radiological response; no clear change in toxicity or quality of life

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    OR 4.55 (1.64-12.58), not reproducible (our MH 3.50)

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Fasting is being studied only as an add-on to treatment

    Quais são as limitações do estudo?

    Very small evidence base; reporting problems

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Does not support fasting instead of treatment

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    Research setting

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    Whether fasting prolongs life or replaces treatment

    Detalhes científicos →

Contexto regional

Alemanha / UE

ESPEN guidelines (I-INTA-09) are the reference in Europe; fasting is not part of standard cancer treatment.

Egito

No Egypt-specific data; the same guideline principles apply.

O que se aplica no meu país?

Avaliação científica geral

Em grande parte falso O jejum pode vir a ser uma ferramenta de apoio durante a quimioterapia, mas não é um tratamento para o câncer e pode ser prejudicial quando causa desnutrição ou substitui a terapia.

Esta afirmação diz respeito a relações biológicas ou médicas. A avaliação científica acima vale independentemente do país; dados de alimentos específicos de cada país não a alteram.

Referências

  1. Impact of intermittent fasting on patients with cancer undergoing chemotherapy and/or targeted therapies: a systematic review of the literature.. Maes J et al.. Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2025 · PMID 40970988 · DOI 10.1007/s00520-025-09907-7
  2. ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients.. Arends J et al.. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) 2017 · PMID 27637832 · DOI 10.1016/j.clnu.2016.07.015
  3. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus.. Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7
  4. Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival.. Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
  5. Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers.. Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
  6. Fasting mimicking diet as an adjunct to neoadjuvant chemotherapy for breast cancer in the multicentre randomized phase 2 DIRECT trial.. de Groot S et al.. Nature communications 2020 · PMID 32576828 · DOI 10.1038/s41467-020-16138-3
  7. Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines☆.. Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092
  8. Dietary restriction during active cancer therapy is associated with improved treatment response: a systematic review and meta-analysis.. Agrawal K et al.. Cancer Biol Med 2026 · PMID 42444194 · DOI 10.20892/j.issn.2095-3941.2025.0841

← Voltar à visão geral