Zorgen over arseen in rijst zijn ongegrond en kunnen worden weggewuifd ('we houden van arseen').
Oorspronkelijke uitspraak
الرز فيه زرنيخره بيضر ما فيش مشكله يا حبيبي احنا بنحب الزرنيخ
letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Zorgen over arseen in rijst zijn ongegrond en kunnen worden weggewuifd ('we houden van arseen').
Herkomst
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النسيج البيني و مقدمة عن الكلي (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 23 juli 2025
- Tijdstempel
- 1:05:36 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Machine transcript; sarcastic remark in a live stream, context: a patient told she should avoid rice because of arsenic.
- Beweerd mechanisme
None.
- Beweerd gezondheidseffect
Rice arsenic is irrelevant.
- Betrokken bevolkingsgroep
Everyone.
- Geografische beperking door Elawady
none found
Afwijkende bronversies
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الدراسات اللي ينشرها لمعرفة مدي تخبط الطب حتي ٢٠٢٥ (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 26 juli 2025
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Machine transcript: mocks other commentators who said 'rice contains arsenic'.
Wetenschappelijke beoordeling
Grotendeels onwaar – Wezenlijke delen van de uitspraak worden niet door het bewijs ondersteund of zijn sterk overdreven.
Zekerheid van het bewijs: redelijk – Verder onderzoek kan de beoordeling nog beïnvloeden.
1. Wat werd er beweerd?
Rice arsenic is not a concern.
2. Wat is aantoonbaar juist?
Normal rice consumption from regulated supply is not acutely dangerous; detection is not the same as harmful exposure. In US cohorts with low-to-moderate rice intake, rice was not associated with CVD (I-GRN-115) or clearly with arsenic-related cancers (I-GRN-118). Egyptian white rice had the lowest median arsenic of 10 countries in a 2009 market survey (0.04 mg/kg total arsenic; I-GRN-117).
3. Wat is onjuist of overdreven?
Dismissing the issue entirely contradicts EFSA's conclusion of a health concern and the EU maximum levels; rice is a main exposure source.
4. Wat blijft onduidelijk?
Arsenic content of rice consumed in Egypt (not reviewed).
5. Welke studies ondersteunen het?
Partial: I-GRN-117 (low arsenic in Egyptian rice, 2009), I-GRN-115 and I-GRN-118 (no clear CVD or cancer association at US intakes).
6. Welke studies spreken het tegen?
I-GRN-06 (EFSA: health concern; rice a main exposure source); I-GRN-116 (rice measurably raises urinary arsenic: half a cup a day comparable to drinking water at the regulatory limit).
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
EU maximum levels for inorganic arsenic (Reg. (EU) 2023/915, as reproduced in EFSA 2024): non-parboiled milled rice 0.15 mg/kg; parboiled and husked rice 0.25; rice flour 0.25; rice cakes/waffles 0.30; rice for infant food 0.10 mg/kg.
8. Wat is er bekend over Egypte?
Rice is consumed daily in Egypt, sometimes in large amounts. One multi-country survey (2009) found the lowest median arsenic in Egyptian rice (0.04 mg/kg total arsenic; I-GRN-117), which suggests a smaller concern than for US or European rice, but current Egyptian monitoring data were not found.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Rijst kan worden gegeten, maar afwisseling in granen en rijst koken in ruim water verminderen de blootstelling; voedingsmiddelen op basis van rijst voor zuigelingen moeten aan strengere limieten voldoen.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
EFSA (2024) identifies rice and rice products as main contributors to dietary inorganic arsenic exposure in Europe and concludes that margins of exposure for adults (2 to 0.4 mean; 0.9 to 0.2 high consumers) raise a health concern (I-GRN-06). The EU therefore sets maximum levels (Reg. 2023/915: 0.15 mg/kg white rice; 0.10 mg/kg rice for infant food). Partly fair: for an adult eating normal portions of regulated rice the individual absolute risk is small; the concern is greatest for infants, young children and very high consumers.
- Kwaliteit van de bron
Sarcastic live-stream remark.
- Regionale overdraagbaarheid
Arsenic levels vary by origin; Egyptian rice data were not reviewed here.
- Individuele uitzonderingen
Infants and young children are more vulnerable.
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Wetenschappelijk weerlegd – Bewijs van hoge kwaliteit toont het tegendeel aan, of de bewering is in strijd met goed onderbouwde fysiologie.
Onderzoeksvraag: Is arsenic in rice a negligible concern that can be dismissed?
Onderzoeksvraag in detail (PECO)
- Populatie
- General population, infants and young children, high rice consumers; Egypt
- Interventie of blootstelling
- Inorganic arsenic from rice
- Vergelijking
- Low rice intake / low-arsenic rice
- Geografische reikwijdte
- production-dependent (soil, water, variety); Egypt-specific data checked
- Uitkomstmaten
- Arsenic exposure biomarkers
- Risk assessment margins of exposure
- Cancer and CVD incidence
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Egyptian rice had the lowest arsenic levels of 10 countries tested
Meharg AA et al.. Environ Sci Technol 2009 · PMID 19350943 · DOI 10.1021/es802612a Meet- / residuonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdEgyptian polished rice had the lowest median total arsenic of 10 countries.
- Werkelijk resultaat
- Egypt 0.04 mg/kg vs USA 0.25 and France 0.28 mg/kg.
- Methodologische kwaliteit
- moderate (multi-country market survey)
- Relevantie
- direct for Egypt, but 2009 data and total (not inorganic) arsenic
- Beperkingen
- Old; Egyptian sample size not in abstract.
Rice eating was not linked to heart disease in 200,000 Americans
Muraki I et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527760 · DOI 10.3945/ajcn.114.087551 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdHabitual rice intake was not associated with CVD in US cohorts.
- Werkelijk resultaat
- White rice HR 0.98 (0.84-1.14).
- Methodologische kwaliteit
- high (large cohorts)
- Relevantie
- indirect (arsenic not measured)
- Beperkingen
- Low intakes.
Rice was not clearly linked to cancer in US women
Sanchez TR et al.. Cancer Causes Control 2020 · PMID 32974796 · DOI 10.1007/s10552-020-01350-9 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdRice intake was not clearly associated with arsenic-related cancers in US women.
- Werkelijk resultaat
- Bladder HR 1.11 (0.81-1.52); breast 1.07 (1.00-1.15).
- Methodologische kwaliteit
- moderate (cohort)
- Relevantie
- indirect
- Beperkingen
- Low intakes; no biomarker.
Wat pleit tegen de bewering?
EU food safety assessment of arsenic
EFSA CONTAM Panel. EFSA J 2024 · PMID 38239496 · DOI 10.2903/j.efsa.2024.8488 Risicobeoordelingvolledige tekst gecontroleerdEFSA 2024: rice is a main contributor to inorganic arsenic exposure; margins of exposure raise a health concern.
- Werkelijk resultaat
- MOE adults 2-0.4 (mean), 0.9-0.2 (high consumers).
- Methodologische kwaliteit
- high (formal risk assessment)
- Relevantie
- direct for Europe
- Beperkingen
- Risk assessment, not observed disease.
Half a cup of rice a day adds arsenic like drinking water at the legal limit
Gilbert-Diamond D et al.. Proc Natl Acad Sci U S A 2011 · PMID 22143778 · DOI 10.1073/pnas.1109127108 Meet- / residuonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdRice measurably raises urinary arsenic; half a cup a day compares with drinking water at the regulatory limit.
- Werkelijk resultaat
- beta rice 0.009 per g/day; 0.56 cup ~ 1 L of 10 ug/L water.
- Methodologische kwaliteit
- moderate (biomarker study)
- Relevantie
- direct for exposure
- Beperkingen
- US rice with higher arsenic.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Rice arsenic is a recognised, regulated long-term concern, mainly for infants, young children and very high consumers; for adults eating normal portions of low-arsenic rice (such as Egyptian rice in the 2009 survey) the absolute risk appears small.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
Formal risk assessment and exposure biomarkers outweigh null cohort results at low US intakes; regional market data modify the size of the concern but not its existence.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Waarschijnlijk Inorganic arsenic is an established human carcinogen; rice contributes measurably to exposure; direct disease evidence at normal rice intakes is lacking.
Resterende onzekerheid
Current inorganic arsenic levels in Egyptian rice; health effects at high Egyptian intakes.
Gerechtvaardigde conclusie
Do not dismiss the issue; keep rice varied, cook in excess water, use regulated infant foods.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Arsenic toxicity is universal.
- Eetgewoonten
- Egyptian rice intake can be high.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Arsenic content depends strongly on country, soil and irrigation water (7-fold range, I-GRN-117).
- Contaminanten
- Inorganic arsenic.
- Nationale productieomstandigheden
- Egyptian rice tested low in 2009 (0.04 mg/kg total As); no current Egyptian monitoring data found.
- Wettelijke regels
- EU Regulation 2023/915 maximum levels (0.15 mg/kg white rice; 0.10 mg/kg for infant food).
- Werkelijke monitoringgegevens
- No Egyptian monitoring data reviewed.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- Equivalence of rice and water arsenic from reported regression coefficients – About 31 g dry rice/day = 1 L/day of 10 ug/L water, consistent with the authors' 0.56 cup statement. herberekend
- Country ratios – US rice 6.2x and French rice 7.0x the Egyptian median (total arsenic). herberekend
- CI symmetry – All HR CIs consistent. herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Health concern from inorganic arsenic exposure via rice
- Startniveau
- hoog (gerandomiseerde studies)
- Redenen voor afwaardering
- indirectness (formal risk assessment of an established carcinogen, rather than observed disease from rice)
- Resultaat
- redelijk
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
- WHO: Arsenic - fact sheet (2022) · Oorspronkelijke publicatie
Inorganic arsenic is highly toxic; contaminated water used for drinking, food preparation and irrigation of food crops poses the greatest threat; long-term exposure from drinking water and food can cause cancer and skin lesions; communities should understand arsenic intake by crops such as rice from irrigation water.
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 oktober 2026 | rice[ti] AND (consumption[ti] OR intake[ti]) AND (cancer[ti] OR mortality[ti] OR cardiovascular[ti]) AND arsenic[tiab] AND (cohort*[tiab] OR prospective[tiab]) | ondersteunend bewijs | 2 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | "rice" AND "arsenic" AND ("not associated" OR "no association") AND (cohort OR prospective) AND (cardiovascular OR cancer OR diabetes) | ondersteunend bewijs | 1301 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | rice[tiab] AND arsenic[tiab] AND (Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab]) | tegensprekend bewijs | 1 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | "rice" AND "arsenic" AND ("cancer" OR "skin lesions" OR "bladder" OR "lung") AND ("biomarker" OR "urinary arsenic") AND (cohort OR "case-control") | tegensprekend bewijs | 499 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | rice consumption[ti] AND arsenic[ti] AND (urinary[tiab] OR exposure[ti]) | tegensprekend bewijs | 10 |
Open vragen
Current Egyptian monitoring of inorganic arsenic in rice.
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
5 gekoppelde studies: 1 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 0 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 4 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Grotendeels onwaar (redelijk)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Grotendeels onwaar (redelijk)
Unchanged. Exposure evidence (I-GRN-116) reinforces the concern; regional data (I-GRN-117) and null cohorts (I-GRN-115, I-GRN-118) justify a fairer acknowledgement that Egyptian rice may be low in arsenic and that individual risk at normal intake is small. Regional difference is not treated as robust (single 2009 survey).
Nieuwe bronnen: I-GRN-115 I-GRN-116 I-GRN-117 I-GRN-118
In eenvoudige taal
Rijst neemt van nature arseen op uit de bodem en het water. De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid zegt dat rijst een belangrijke bron van arseen in de voeding is en dat de huidige blootstelling reden tot zorg voor de gezondheid geeft, vooral bij jonge kinderen. De EU heeft wettelijke limieten voor arseen in rijst. Normaal rijst eten is op korte termijn niet gevaarlijk, maar het probleem weglachen is niet gerechtvaardigd.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (2)
-
Rice eating was not linked to heart disease in 200,000 Americans
Muraki I et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527760 · DOI 10.3945/ajcn.114.087551Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdEating white or brown rice 5 or more times a week was not associated with higher cardiovascular risk.
At US intakes, rice (an arsenic source) was not associated with CVD.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test rice and CVD.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Three cohorts.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
207,556 adults.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No association.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 0.98 for white rice.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Moderate rice is not a heart risk.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Low US intake.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports moderate rice; not "unlimited".
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Does not address diabetes or very high intake.
-
Rice was not clearly linked to cancer in US women
Sanchez TR et al.. Cancer Causes Control 2020 · PMID 32974796 · DOI 10.1007/s10552-020-01350-9Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdRice intake was not associated with most arsenic-related cancers; breast cancer showed a borderline 7% higher risk.
No clear cancer association at low-to-moderate rice intakes; does not test high intakes.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test rice and cancer.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort study.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
Large cohort of women.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Mostly no association.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 0.87-1.11.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Low intakes did not show clear harm.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Low intake, no biomarker.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly supports low concern at normal intake.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot reassure about high intakes or infants.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (2)
-
EU food safety assessment of arsenic
EFSA CONTAM Panel. EFSA J 2024 · PMID 38239496 · DOI 10.2903/j.efsa.2024.8488Risicobeoordelingonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudieArsenic exposure from food, mainly rice, is a health concern; the EU limits arsenic in rice.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Arsenic risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Risk assessment
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
EU population
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Health concern; rice main source
- Hoe groot was het waargenomen effect?
MOE 0.2-2
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Variety and regulated rice reduce exposure
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Uncertainties
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts 'no problem'
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Directly applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Individual risk from normal portions
-
Half a cup of rice a day adds arsenic like drinking water at the legal limit
Gilbert-Diamond D et al.. Proc Natl Acad Sci U S A 2011 · PMID 22143778 · DOI 10.1073/pnas.1109127108Meet- / residuonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieIn 229 pregnant women, rice intake raised urinary arsenic; 0.56 cup of cooked rice per day matched 1 L of water at 10 ug/L.
Rice is a measurable arsenic source, comparable to drinking water at the regulatory limit.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Measure rice as arsenic source.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Urine tests and diet records.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
229 pregnant women.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Rice raised arsenic levels.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Equivalent to 1 L/day of water at the limit.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Rice is a real arsenic source.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
No health outcomes.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts dismissing arsenic concerns.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Does not show disease from rice.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (1)
-
Egyptian rice had the lowest arsenic levels of 10 countries tested
Meharg AA et al.. Environ Sci Technol 2009 · PMID 19350943 · DOI 10.1021/es802612aMeet- / residuonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieMedian total arsenic in white rice was 0.04 mg/kg in Egypt versus 0.25-0.28 mg/kg in the USA and France.
Egyptian rice had the lowest median arsenic of 10 countries: concern is smaller, not absent.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Compare arsenic in rice worldwide.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Laboratory analysis of market rice.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
901 samples.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Big differences by country; Egypt lowest.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
7-fold range.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Where rice comes from matters.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Old data; Egyptian inorganic share unknown.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly supports lower concern for Egyptian rice.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European rice higher.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot show current Egyptian levels or health effects.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
EU maximum levels for inorganic arsenic (Reg. (EU) 2023/915, as reproduced in EFSA 2024): non-parboiled milled rice 0.15 mg/kg; parboiled and husked rice 0.25; rice flour 0.25; rice cakes/waffles 0.30; rice for infant food 0.10 mg/kg.
Egypte
Rice is consumed daily in Egypt, sometimes in large amounts. One multi-country survey (2009) found the lowest median arsenic in Egyptian rice (0.04 mg/kg total arsenic; I-GRN-117), which suggests a smaller concern than for US or European rice, but current Egyptian monitoring data were not found.
- Food-safety governance and official controls
- Pesticide residues in fruit and vegetables on the EU/German market (incl. imports from Egypt)
- Pesticide residues in produce sold on the Egyptian domestic market
- Antibiotic (veterinary drug) residues in poultry meat and eggs
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Hormones in poultry, meat, milk and farmed fish
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Aflatoxin M1 in milk and dairy products
- Aflatoxins in groundnuts (peanuts)
- Heavy metals in fish
- Farmed fish (aquaculture): drugs, water source and controls
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Grotendeels onwaar Arseen in rijst is een erkende, gereguleerde zorg op lange termijn, niet iets om weg te wuiven.
De volgende gebieden van voedselveiligheid zijn relevant voor deze uitspraak:
- Bestrijdingsmiddelen en residuen van bestrijdingsmiddelen
- Diergeneesmiddelen en antibiotica
- Hormonale groeibevorderaars
- Contaminanten (zware metalen, PFAS, pcb’s, dioxinen, nitraat)
- Mycotoxinen (schimmelgifstoffen)
Eieren · Gevogelte · Zuivel · Vis en zeevruchten · Rood vlees · Groenten en fruit · Granen en rijst
Kies een land om de gecontroleerde informatie daarvoor te zien.
Grenzen: wettelijke regels beschrijven wat is toegestaan, niet wat elk afzonderlijk voedingsmiddel bevat. Meetgegevens zijn afkomstig van monsters en zijn alleen zinvol samen met de details van hun methode.
Referenties
- Rice consumption and risk of cardiovascular disease: results from a pooled analysis of 3 U.S. cohorts.. Muraki I et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527760 · DOI 10.3945/ajcn.114.087551
- Association between rice consumption and risk of cancer incidence in the California Teachers Study.. Sanchez TR et al.. Cancer Causes Control 2020 · PMID 32974796 · DOI 10.1007/s10552-020-01350-9
- Update of the risk assessment of inorganic arsenic in food.. EFSA CONTAM Panel. EFSA J 2024 · PMID 38239496 · DOI 10.2903/j.efsa.2024.8488
- Rice consumption contributes to arsenic exposure in US women.. Gilbert-Diamond D et al.. Proc Natl Acad Sci U S A 2011 · PMID 22143778 · DOI 10.1073/pnas.1109127108
- Geographical variation in total and inorganic arsenic content of polished (white) rice.. Meharg AA et al.. Environ Sci Technol 2009 · PMID 19350943 · DOI 10.1021/es802612a