غیر واضح / ناکافی شواہد حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا شواہد پر یقین کا درجہ: کم عارضی C-ABX-06

ابتدائی زندگی میں اینٹی بایوٹکس کا ایکسپوژر دمہ اور الرجی کی بیماریوں کا سبب بنتا ہے۔

مختصراً: بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا: ابتدائی اینٹی بایوٹکس کا تعلق بچپن کے دمے سے ہے، لیکن بہن بھائیوں کے مطالعات اور انفیکشن کی قسم کے لحاظ سے تجزیے اشارہ دیتے ہیں کہ اس تعلق کا بڑا حصہ ابتدائی سانس کی علامات اور خاندانی عوامل کی عکاسی کرتا ہے؛ سببیت ثابت نہیں، اور الرجی کا تعلق خاندانوں کے اندر بڑی حد تک ختم ہو جاتا ہے۔
نتیجہ: تعلق موجود ہے، لیکن بہن بھائیوں کے مطالعات اشارہ دیتے ہیں کہ اس کا بڑا حصہ ابتدائی سانس کی علامات اور خاندانی عوامل کی عکاسی کرتا ہے؛ سببیت غیر واضح ہے، اور الرجی کا تعلق خاندانوں کے اندر بڑی حد تک ختم ہو جاتا ہے۔

اصل بیان

عربی زبان میں اصل الفاظ دستیاب نہیں۔

ترجمہ

ابتدائی زندگی میں اینٹی بایوٹکس کا ایکسپوژر دمہ اور الرجی کی بیماریوں کا سبب بنتا ہے۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
آرکائیو کے منتظمین
نسبت
Archive editors (eltayebat.com)
ماخذ
https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive summary ('linked to ... asthma') and bibliography (A-ABX-04, A-ABX-05, A-ABX-06); no direct Elawady quote found on asthma.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Microbiome disruption during immune development.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Asthma, eczema, hay fever.

متعلقہ آبادی

Children

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

سائنسی جائزہ

غیر واضح / ناکافی شواہد – دستیاب ڈیٹا کی بنیاد پر کسی بھی جانب فیصلہ ممکن نہیں۔

شواہد پر یقین کا درجہ: کم – اس بات کا امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو کافی حد تک بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Antibiotics cause asthma.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Associations: ALSPAC OR 1.75 (1.40-2.17) with dose-response (A-ABX-04); US cohort aOR 1.52 (1.07-2.16) (A-ABX-05); Canadian cohort small risk increasing with courses (A-ABX-06). Meta-analysis of 52 studies: OR 1.37 (1.29-1.45), 1.19 (1.11-1.28) in studies addressing reverse causation and confounding by indication (I-ABX-115). Danish sibling analysis: asthma association reduced but persisting (HR 1.52 -> 1.24, 1.16-1.34), also for eczema (I-ABX-114).

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

Örtqvist et al. (n=493,785; sibling analysis): fetal exposure HR 1.28 in cohort but 0.99 (0.92-1.07) in sibling analysis; antibiotics for urinary/skin infections HR 0.85 (0.47-1.55) in siblings; when analyses were restricted to first-year exposure and asthma from age 2, the sibling associations disappeared for all antibiotic groups (I-ABX-03). In the Danish sibling analysis, allergy (rhinitis HR 0.91; drug-defined allergy 1.04) and asthma starting after age 5 (1.04, 0.93-1.16) were not associated (I-ABX-114). The strongest associations occur with short time lags, typical of reverse causation (I-ABX-115). 'Causes' is therefore not established, and the allergy part is not supported within families.

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

Residual effect for respiratory-infection antibiotics in sibling analysis (HR 2.36) may still reflect confounding by indication.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

A-ABX-04, A-ABX-05, A-ABX-06, I-ABX-115; partly I-ABX-114 (asthma and eczema associations persist within siblings).

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

I-ABX-03 (Swedish sibling analysis), I-ABX-114 (no within-family association for allergy or later-onset asthma).

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

The decisive sibling analysis is Swedish (I-ABX-03) and ALSPAC is British (A-ABX-04); both are directly relevant to Europe.

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

No Egyptian data were reviewed.

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

دمے کا تعلق ضروری اینٹی بایوٹکس کے استعمال کے خلاف اچھا ثبوت نہیں۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Dose-dependent associations exist, but a large Swedish sibling analysis showed the association with prenatal antibiotics disappeared and childhood associations were strongly attenuated, consistent with confounding by familial factors and respiratory infections (confounding by indication / protopathic bias).

ماخذ کا معیار

Archive cites three cohort studies, all observational.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

Moderate.

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا – ایک حقیقی نتیجہ موجود ہے، لیکن دعویٰ اس سے اس سے زیادہ اخذ کرتا ہے جتنا ڈیٹا اجازت دیتا ہے (مثلاً تعلق کو سبب سمجھ لیا گیا، جانوروں کے ڈیٹا کو انسانوں پر لاگو کیا گیا، چھوٹے اثر کو بڑا بنا کر پیش کیا گیا)۔

تحقیقی سوال: Does antibiotic exposure in early life cause childhood asthma and allergic disease?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
آبادی
Infants and children
مداخلت یا ایکسپوژر
Antibiotics in the first year(s) of life
موازنہ
No exposure; siblings
جغرافیائی دائرہ
Universal biology
پیمائشی نتائج
  • Asthma
  • Allergy/eczema

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

A modest association with asthma persists in some within-family analyses, but it is largely absent for allergy and for asthma diagnosed after age 5 or for antibiotics given for non-respiratory infections; causation is not established.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Sibling designs and analyses by indication weigh most; the pattern (effects for respiratory-infection antibiotics and early asthma only) points to reverse causation and confounding by indication.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ممکن، ثابت نہیں Microbiome effects during immune development are plausible, but the indication-specific pattern argues for confounding.

باقی ماندہ غیر یقینی

Whether a small residual effect is causal.

جائز نتیجہ

Association yes; causation unclear.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

Brandt 2025 (asthma association persists in siblings) vs Örtqvist 2014 (largely disappears): Brandt did not stratify by indication, while Örtqvist showed no association for antibiotics given for urinary or skin infections - consistent with respiratory symptoms of early asthma being treated with antibiotics.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Universal biology.
کھانے کی عادات
Not applicable (medicine use, not diet).
قانونی قواعد
Not applicable.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
Not applicable.

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • Attenuation within siblings – Asthma log-excess reduced by about 49% (1.52 -> 1.24); asthma after age 5 null (1.04, 0.93-1.16). دوبارہ حساب کیا گیا
  • Attenuation with bias control – 1.37 -> 1.19 (about 45% of the log-excess removed); CIs log-symmetric. دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Childhood asthma after early antibiotics
ابتدائی درجہ
کم (مشاہداتی مطالعات)
درجہ کم کرنے کی وجوہات
  • risk of bias (confounding by indication, reverse causation)
  • inconsistency between sibling studies
درجہ بڑھانے کی وجوہات
  • dose-response
نتیجہ
کم

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(asthma OR wheez* OR allerg* OR atopic) AND (sibling OR "meta-analysis" OR "systematic review" OR "confounding by indication") AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]دونوں سمتیں123
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(antibiotic*) AND (asthma) AND (infan* OR "early life" OR childhood) AND ("sibling analysis" OR "sibling comparison" OR "sibling design" OR "sibling-controlled")متضاد شواہد83

کھلے سوالات

Sibling analyses stratified by indication.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

6 منسلک مطالعات: 2 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 1 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 4 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: غیر واضح / ناکافی شواہد (کم)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: غیر واضح / ناکافی شواہد (کم)
    New evidence (I-ABX-114, I-ABX-115) shows a partly persisting asthma association but no allergy association within families; this does not resolve causality, so the verdict stays.
    نئے ذرائع: I-ABX-114 I-ABX-115

آسان الفاظ میں

جن بچوں کو شیر خوارگی میں اینٹی بایوٹکس دی گئیں انہیں دمہ زیادہ ہوتا ہے۔ لیکن جن بچوں کو بعد میں دمہ ہوتا ہے انہیں اکثر شروع میں سینے کی علامات ہوتی ہیں اور ان کے لیے اینٹی بایوٹکس ملتی ہیں۔ ایک بڑے سویڈش مطالعے نے بہن بھائیوں کا موازنہ کیا اور پایا کہ تعلق کا بڑا حصہ ختم ہو گیا۔ اس لیے یہ واضح نہیں کہ آیا اینٹی بایوٹکس دمے کا سبب بنتی ہیں۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (4)

  • Infant antibiotics and asthma (UK)

    Hoskin-Parr L et al.. Pediatr Allergy Immunol 2013 · PMID 24299467 · DOI 10.1111/pai.12153
    کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا

    More antibiotic courses were linked to more asthma at age 7.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Link to asthma.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cohort.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    4952.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Dose-response.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    OR 2.82 (4+).

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    May be confounded.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Reverse causation.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Association.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causation.

    سائنسی تفصیلات →

  • Early antibiotics and asthma (US)

    Risnes KR et al.. Am J Epidemiol 2011 · PMID 21190986 · DOI 10.1093/aje/kwq400
    کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا

    Antibiotics before 6 months were linked to asthma at age 6.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Link.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cohort.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    1401.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Association.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    OR 1.52.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Uncertain.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Small.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Association.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causation.

    سائنسی تفصیلات →

  • Antibiotics and asthma (Canada)

    Marra F et al.. Pediatrics 2009 · PMID 19255032 · DOI 10.1542/peds.2008-1146
    کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا

    Infant antibiotics were linked to a small increased asthma risk.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Link.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cohort.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    251,817.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Small risk.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Small.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Confounding.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Association.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causation.

    سائنسی تفصیلات →

  • Infant antibiotics linked to childhood asthma, less so after accounting for bias

    Zhang Z et al.. World Allergy Organ J 2021 · PMID 34934469 · DOI 10.1016/j.waojou.2021.100607
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Pooled data: about 37% higher odds, 19% when bias is addressed.

    OR 1.19 in studies addressing reverse causation/confounding by indication

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Pool studies on infant antibiotics and asthma

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    52 studies

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Association persists but weakens

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    OR 1.37; 1.19 in better studies

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Small possible effect

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports an association, not proof of cause

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Whether antibiotics cause asthma

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (1)

  • Antibiotics and asthma: sibling comparison (Sweden)

    Örtqvist AK et al.. BMJ 2014 · PMID 25432937 · DOI 10.1136/bmj.g6979
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    When siblings were compared, most of the antibiotic-asthma link disappeared.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test confounding.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Sibling analysis.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    493,785 children.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Fetal antibiotic exposure: HR 1.28 in the whole cohort, 0.99 when comparing siblings. Antibiotics for urinary/skin infections: 1.54 vs 0.85 in siblings. Antibiotics for respiratory infections remained linked (2.36 in siblings), likely because of the infections themselves.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Fetal HR 0.99 in siblings.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Antibiotics probably not the main cause.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Reason for prescriptions not recorded; short follow-up (to about age 6); fewer informative sibling pairs for some comparisons.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts causal claim.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    That antibiotics cause asthma; a small effect cannot be fully excluded.

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (1)

  • Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma

    Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Comparing siblings, the link with overweight vanished and the link with asthma halved.

    Asthma: adjusted HR 1.52 -> sibling 1.24; allergy null within siblings

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test links between baby antibiotics and later diseases

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    National registers with sibling comparison

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    518,483 children

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Most links weakened within families; asthma and eczema remained

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Overweight sibling HR 1.02; asthma sibling HR 1.24

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Family factors explain much of the earlier findings

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Overweight only from hospital records

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts antibiotics causing obesity; partly supports an asthma link

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causality for asthma

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

The decisive sibling analysis is Swedish (I-ABX-03) and ALSPAC is British (A-ABX-04); both are directly relevant to Europe.

مصر

No Egyptian data were reviewed.

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

غیر واضح / ناکافی شواہد تعلق موجود ہے، لیکن بہن بھائیوں کے مطالعات اشارہ دیتے ہیں کہ اس کا بڑا حصہ ابتدائی سانس کی علامات اور خاندانی عوامل کی عکاسی کرتا ہے؛ سببیت غیر واضح ہے، اور الرجی کا تعلق خاندانوں کے اندر بڑی حد تک ختم ہو جاتا ہے۔

یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔

حوالہ جات

  1. Antibiotic exposure in the first two years of life and development of asthma and other allergic diseases by 7.5 yr: a dose-dependent relationship.. Hoskin-Parr L et al.. Pediatr Allergy Immunol 2013 · PMID 24299467 · DOI 10.1111/pai.12153
  2. Antibiotic exposure by 6 months and asthma and allergy at 6 years: Findings in a cohort of 1,401 US children.. Risnes KR et al.. Am J Epidemiol 2011 · PMID 21190986 · DOI 10.1093/aje/kwq400
  3. Antibiotic use in children is associated with increased risk of asthma.. Marra F et al.. Pediatrics 2009 · PMID 19255032 · DOI 10.1542/peds.2008-1146
  4. Association of infant antibiotic exposure and risk of childhood asthma: A meta-analysis.. Zhang Z et al.. World Allergy Organ J 2021 · PMID 34934469 · DOI 10.1016/j.waojou.2021.100607
  5. Antibiotics in fetal and early life and subsequent childhood asthma: nationwide population based study with sibling analysis.. Örtqvist AK et al.. BMJ 2014 · PMID 25432937 · DOI 10.1136/bmj.g6979
  6. Use of antibiotics in early life and development of diseases in childhood: nationwide registry study.. Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064

← مجموعی فہرست پر واپس