अधिकांशतः असत्य आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई प्रमाण की निश्चितता: निम्न अस्थायी C-EGG-04

अंडे (और आहार कोलेस्ट्रॉल) का अधिक सेवन हृदय-संवहनी रोग और सभी कारणों से मृत्यु दर का जोखिम बढ़ाता है (रोज़ हर अतिरिक्त आधे अंडे पर: CVD +6%, मृत्यु दर +8%)।

संक्षेप में: JAMA 2019 के आँकड़े सही उद्धृत किए गए हैं, लेकिन एक सामान्य कथन के रूप में यह दावा अधिकांशतः असत्य है: लाखों प्रतिभागियों में अंडों का संतुलित सेवन हृदय रोग या मृत्यु से लगातार नहीं जुड़ा है; एक छोटा संबंध मुख्य रूप से US के अध्ययनों में दिखता है, एशियाई या मध्य पूर्वी आबादियों में नहीं।
निष्कर्ष: अंडों का संतुलित सेवन अधिक हृदय रोग या मौतों से लगातार नहीं जुड़ा है; एक छोटा संबंध मुख्य रूप से US के अध्ययनों में दिखता है, इसलिए आर्काइव का एकमात्र US अध्ययन समग्र या क्षेत्रीय प्रमाणों का प्रतिनिधित्व नहीं करता।

मूल कथन

في JAMA 2019 ارتبط كل نصف بيضة إضافية يومياً بزيادة 6% في أمراض القلب و8% في الوفيات الكلية على 29615 شخصاً

स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

अंडे (और आहार कोलेस्ट्रॉल) का अधिक सेवन हृदय-संवहनी रोग और सभी कारणों से मृत्यु दर का जोखिम बढ़ाता है (रोज़ हर अतिरिक्त आधे अंडे पर: CVD +6%, मृत्यु दर +8%)।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति
आर्काइव का संपादक-मंडल
कथन का श्रेय
Archive editors (not Elawady)
उत्पत्ति
https://eltayebat.com/rule/industrial-eggs/
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
Narrative and study selection written by the archive operators; the archive states the forbidden section is documented independently of Dr. Diaa's words.
दावा की गई क्रियाविधि

Dietary cholesterol from eggs (and, per the archive, TMAO formation, see C-EGG-05).

दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव

Cardiovascular disease, all-cause mortality.

संबंधित जनसमूह

Adults (US cohorts in the cited study)

अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा

none found

वैज्ञानिक मूल्यांकन

अधिकांशतः असत्य – कथन के मुख्य भाग प्रमाणों द्वारा समर्थित नहीं हैं या बहुत बढ़ा-चढ़ाकर कहे गए हैं।

प्रमाण की निश्चितता: निम्न – आगे के शोध से मूल्यांकन के काफ़ी बदलने की संभावना है।

1. क्या दावा किया गया?

The archive presents the JAMA 2019 pooled US analysis as epidemiological evidence that eggs raise cardiovascular disease and mortality risk.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

The JAMA 2019 study (A-EGG-12) reported exactly these associations (HR 1.06 for CVD and 1.08 for mortality per half egg/day), and the archive reproduces them correctly. The largest updated meta-analysis (Zhao 2022, I-EGG-109) also found a small positive association (RR 1.04 per egg/day), concentrated in US cohorts. Randomised trials show that more dietary cholesterol modestly raises LDL cholesterol (about 1.9-4.6 mg/dL per extra 100 mg/day, I-EGG-07).

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

The archive omits that in the same JAMA study the egg association disappeared after adjustment for dietary cholesterol, and that larger bodies of evidence disagree: the 2020 BMJ meta-analysis (1.7 million participants) found RR 0.98 (0.93-1.03) per egg/day; PURE (about 177,000 people, 50 countries) found no association of >=7 vs <1 egg/week with CVD or mortality; a meta-analysis of 33 cohorts found no association with all-cause or CVD mortality; Chinese data (0.5 million adults) showed lower CVD risk with daily egg intake. Relative risks of 6-8% correspond to small absolute differences (1.11% and 1.93% absolute risk differences over follow-up in JAMA 2019).

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Effects of high intakes (>1 egg/day), effects in people with type 2 diabetes (possible higher risk in a pooled analysis, I-EGG-01), a possible signal for heart failure (I-EGG-04) and for cancer mortality (I-EGG-05) remain uncertain; observational studies cannot fully separate eggs from accompanying foods (e.g., processed meat in breakfasts).

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

A-EGG-12 (pooled US cohorts, correctly cited); I-EGG-109 (largest updated meta-analysis, 3.6 million participants: CVD RR 1.04, 1.00-1.08 per egg/day; US 1.08, 1.02-1.14; Asia 0.96, 0.87-1.06); I-EGG-112 (all-cause mortality RR 1.06 per egg/day, restricted to women, Americans and some subgroups); I-EGG-07 (LDL rise in RCTs); I-EGG-06 (AHA on LDL).

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

I-EGG-01, I-EGG-02, I-EGG-03, I-EGG-05; I-EGG-110 (>1 egg/day vs <=1: CVD HR 0.99, 0.93-1.06, 1.4 million people); I-EGG-111 (Isfahan cohort, Iran: >=3 eggs/week vs <1, CVD HR 1.05, 0.79-1.40); I-EGG-04 (mixed: inverse for CVD at moderate intake, positive for heart failure). These meta-analyses overlap heavily in their cohorts and are not independent confirmations.

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

European cohorts in the BMJ 2020 meta-analysis showed no association (RR 1.05, 0.92-1.19). The AHA (US) no longer sets a numeric cholesterol limit but recommends dietary patterns naturally low in cholesterol. [The German DGE position was not fetched for this review.]

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

No Egyptian cohort data were found. A 12-year Iranian cohort (I-EGG-111) and the multinational PURE study, including middle-income countries (I-EGG-02), show no increased risk at moderate intake; Asian cohorts in Zhao 2022 show no association (RR 0.96).

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

अधिकांश स्वस्थ वयस्कों के लिए, स्वस्थ आहार के भीतर रोज़ लगभग एक अंडे तक का सेवन अधिक हृदय-संवहनी जोखिम से नहीं जुड़ा है। ऊँचे LDL या मधुमेह वाले लोगों को व्यक्तिगत चिकित्सकीय सलाह का पालन करना चाहिए।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार

All evidence on hard outcomes is observational (GRADE starts at low). Several large dose-response meta-analyses (partly overlapping in primary studies) and the multinational PURE study show no association of moderate intake (up to about 1 egg/day) with CVD or mortality, while one pooled US analysis (the archive's study) showed a positive association. RCTs show that dietary cholesterol modestly raises LDL. The overall direction is consistent enough to call the general claim mostly false, but certainty remains low.

स्रोत की गुणवत्ता

Archive editorial; cites a real, correctly summarised, high-profile study (A-EGG-12), but selects it from a larger and largely contradictory body of evidence.

क्षेत्रीय प्रयोज्यता

The positive associations are mainly seen in US cohorts; European cohorts show no association and Asian cohorts an inverse association (I-EGG-01).

व्यक्तिगत अपवाद

People with type 2 diabetes, familial hypercholesterolaemia or high LDL may be advised by their doctors to limit dietary cholesterol. In people with type 2 diabetes, a meta-analysis found a possible higher cardiovascular risk (RR 1.25, 0.99-1.59 per egg/day; 1.40, 1.00-1.97 for high vs low intake, with considerable heterogeneity), although the US cohorts in the same paper showed no association in this group (HR 1.06) (I-EGG-01). One meta-analysis suggested higher heart failure risk at 1 egg/day or more (low certainty).

दावे का क्षेत्रीय दायरा
सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा
26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई – एक वास्तविक निष्कर्ष मौजूद है, लेकिन दावा उससे, आँकड़ों की अनुमति से अधिक निष्कर्ष निकालता है (जैसे संबंध को कारण मान लेना, पशुओं के आँकड़ों को मनुष्यों पर लागू करना, छोटे प्रभाव को बड़ा बताना)।

शोध प्रश्न: In adults, is higher egg (and dietary cholesterol) intake associated with, or a cause of, higher cardiovascular disease and all-cause mortality, as reported in JAMA 2019 (+6% CVD, +8% mortality per half egg/day)?

शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
जनसमूह
Adults without CVD at baseline (US, European, Asian and Middle Eastern cohorts)
हस्तक्षेप या संपर्क
Higher egg / dietary cholesterol intake
तुलना
Lower intake
भौगोलिक दायरा
population-dependent (strong regional heterogeneity: US vs Europe vs Asia/Middle East)
परिणाम
  • incident CVD
  • CVD mortality
  • all-cause mortality
  • LDL cholesterol (surrogate)

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

  • Large review links eggs to slightly higher heart risk, mainly in the USA

    Zhao B et al.. Circulation 2022 · PMID 35360933 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057642 मेटा-विश्लेषणपूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Largest updated meta-analysis (3.6 million participants) plus a 31-year Finnish cohort: a small positive egg-CVD association, confined to US (and borderline European) cohorts.

    वास्तविक परिणाम
    Per 50 g egg/day CVD RR 1.04 (1.00-1.08), I2 80.1%; US 1.08 (1.02-1.14); Europe 1.05 (0.98-1.14); Asia 0.96 (0.87-1.06).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (large meta-analysis of cohorts; high heterogeneity)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Observational; heterogeneity by region; cohort in male smokers.

    मूल प्रकाशन

  • Eggs, cholesterol and heart disease in six US cohorts

    Zhong VW et al.. JAMA 2019 · PMID 30874756 · DOI 10.1001/jama.2019.1572 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गई

    Pooled US cohorts (JAMA 2019), the archive's source, correctly cited by the archive.

    वास्तविक परिणाम
    Per half egg/day CVD HR 1.06 (1.03-1.10), ARD 1.11%; mortality HR 1.08 (1.04-1.11), ARD 1.93%; not significant after adjustment for dietary cholesterol.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (pooled individual-level US cohorts)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    US only; single dietary assessment.

    मूल प्रकाशन

  • Dietary cholesterol and LDL

    Vincent MJ et al.. Am J Clin Nutr 2019 · PMID 30596814 · DOI 10.1093/ajcn/nqy273 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गई

    Meta-regression of controlled feeding trials: dietary cholesterol raises LDL modestly.

    वास्तविक परिणाम
    +1.90 to +4.58 mg/dL LDL per 100 mg/day cholesterol.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high for the surrogate (RCTs)
    प्रासंगिकता
    indirect (surrogate)
    सीमाएँ
    No hard outcomes.

    मूल प्रकाशन

दावे के विरुद्ध क्या है?

  • Eggs and heart disease: 1.7 million people

    Drouin-Chartier JP et al.. BMJ 2020 · PMID 32132002 · DOI 10.1136/bmj.m513 मेटा-विश्लेषणपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन

    Three large US cohorts and updated meta-analysis (BMJ 2020): no association up to 1 egg/day.

    वास्तविक परिणाम
    Meta-analysis RR 0.98 (0.93-1.03) per egg/day; Europe RR 1.05 (0.92-1.19); cohorts >=1 egg/day HR 0.93 (0.82-1.05).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Observational.

    मूल प्रकाशन

  • Eggs, cholesterol and heart disease in 50 countries

    Dehghan M et al.. Am J Clin Nutr 2020 · PMID 31965140 · DOI 10.1093/ajcn/nqz348 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गई

    PURE (177,000 people, 50 countries incl. middle-income): no association of >=7 vs <1 egg/week with CVD or mortality.

    वास्तविक परिणाम
    Composite HR 0.96 (0.89-1.04); mortality 1.04 (0.94-1.15).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (large multinational cohort)
    प्रासंगिकता
    direct and regionally broad
    सीमाएँ
    Observational; FFQ.

    मूल प्रकाशन

  • Iranian study: eggs not linked to heart disease

    Mohammadifard N et al.. Eur J Clin Nutr 2022 · PMID 35347253 · DOI 10.1038/s41430-022-01118-1 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Isfahan Cohort (Iran, 12 years): no association of >=3 eggs/week with CVD.

    वास्तविक परिणाम
    CVD HR 1.05 (0.79-1.40); MI 1.44 (0.86-2.41).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (regional cohort, imprecise)
    प्रासंगिकता
    direct, Middle Eastern population
    सीमाएँ
    Wide CIs.

    मूल प्रकाशन

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

Moderate egg intake (up to about one egg a day) is not consistently associated with CVD or mortality. A small positive association is seen in US cohorts and in the largest meta-analysis (RR 1.04 per egg/day), but not in Asian or Middle Eastern cohorts. Dietary cholesterol modestly raises LDL in trials.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Large meta-analyses overlap heavily (Drouin-Chartier, Godos, Mousavi, Ma, Zhao, Krittanawong share many cohorts), so they are not independent confirmations. Regional subgroup patterns are consistent across syntheses and are given weight. RCT evidence on LDL supports biological plausibility but has no hard outcomes.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? संभव, पर स्थापित नहीं A small causal effect at high intakes is biologically plausible via LDL, but cohort associations are small, inconsistent across regions and sensitive to adjustment (the JAMA 2019 egg association disappeared after adjustment for dietary cholesterol).

शेष अनिश्चितता

Effects of >1 egg/day, in people with type 2 diabetes, and why US cohorts differ (accompanying foods such as processed meat, cooking fat).

उचित निष्कर्ष

The archive correctly reproduces the JAMA 2019 numbers but presents a small, US-specific association as a general risk while omitting the larger, partly contradictory evidence.

अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?

Zhao 2022 and Ma 2022 report small positive pooled associations; Drouin-Chartier 2020, Krittanawong 2021, Mousavi 2022, PURE and the Isfahan cohort report none. The disagreement is mainly explained by region (US vs Asia), intake range, adjustment for dietary cholesterol/hyperlipidaemia, and model choice; they largely answer the same question with different weighting of the same cohorts. Recomputed US vs Asia difference z = 2.04, p = 0.04.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?
सामान्य जैविक प्रभाव
Dietary cholesterol raises LDL modestly in most people (RCTs).
खान-पान की आदतें
In the US eggs are often eaten with processed meat and refined bread; this may explain regional differences.
खाद्य पदार्थ का मूल
Not relevant.
संदूषक
Not relevant.
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
Not relevant.
कानूनी नियम
AHA no longer sets a numeric cholesterol limit (I-EGG-06).
वास्तविक निगरानी आँकड़े
No Egyptian cohort; Iranian (Isfahan) and multinational PURE data show no association.

क्षेत्रीय अंतर ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच
  • CI log-symmetry and US vs Asia heterogeneity – All CIs log-symmetric within rounding; US vs Asia z = 2.04, p = 0.042 (paper: P-interaction 0.02 across three regions). पुनर्गणना की गई
  • Relative vs absolute risk – HR 1.06 per half egg/day corresponds to an absolute risk difference of 1.11 percentage points over follow-up (about 1 extra case per 90 people, if causal); log-linear extrapolation to 1 egg/day gives HR about 1.12. पुनर्गणना की गई
  • CI plausibility – CVD HR 0.99 (0.93-1.06) log-symmetric; inverse CAD estimate (0.89, I2 0%) should not be over-read. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
मुख्य परिणाम
CVD and all-cause mortality with higher egg intake
आरंभिक स्तर
निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
स्तर घटाने के कारण
  • inconsistency (I2 80%, regional heterogeneity)
परिणाम
निम्न

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
  • AHA: Dietary Cholesterol and Cardiovascular Risk: Science Advisory (I-EGG-06) (2020) · मूल प्रकाशन प्राप्त नहीं किया जा सका; सामग्री का उपयोग नहीं किया गया
खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेसतिथिखोजकिसकी खोजपरिणामशामिल
PubMed26 अक्टूबर 2026(egg[ti] OR eggs[ti] OR "dietary cholesterol"[ti]) AND (cardiovascular[ti] OR mortality[ti] OR "coronary"[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt]) AND 2020:2026[dp]दोनों दिशाएँ10
Europe PMC26 अक्टूबर 2026TITLE:(egg*) AND (TITLE:"cardiovascular" OR TITLE:"mortality") AND (TITLE:"increased risk" OR TITLE:"higher risk" OR TITLE:"positive association" OR TITLE:"harmful") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]समर्थक प्रमाण1
Europe PMC26 अक्टूबर 2026TITLE:(egg*) AND (Egypt* OR Iran* OR Arab* OR "Middle East" OR Tehran OR Saudi) AND (cardiovascular OR "coronary" OR "metabolic syndrome" OR diabetes OR mortality) AND (cohort OR prospective)दोनों दिशाएँ77
Europe PMC26 अक्टूबर 2026TITLE:(egg*) AND (TITLE:"cardiovascular" OR TITLE:"coronary" OR TITLE:"stroke") AND (TITLE:"not associated" OR TITLE:"no association" OR TITLE:"lower risk" OR TITLE:"inverse") AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026]विरोधी प्रमाण19
PubMed26 अक्टूबर 2026"Cochrane Database Syst Rev"[ta] AND (egg OR eggs OR "dietary cholesterol")दोनों दिशाएँ71

अनुत्तरित प्रश्न

Prospective data from Egypt; effects at >1 egg/day in people with diabetes.

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

12 जुड़े हुए अध्ययन: 2 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 1 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 10 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास
  1. 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अधिकांशतः असत्य (निम्न)
  2. 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: अधिकांशतः असत्य (निम्न)
    The largest updated meta-analysis (Zhao 2022) shows a small positive pooled association, which the previous review did not include; this is acknowledged and makes the wording more cautious. It does not change the overall conclusion because the association is small, confined to US (and borderline European) cohorts, absent in Asian and Middle Eastern cohorts, and the meta-analyses overlap. Certainty remains low.
    नए स्रोत: I-EGG-109 I-EGG-110 I-EGG-111 I-EGG-112

सरल भाषा में

आर्काइव एक वास्तविक US अध्ययन का हवाला देता है जिसने रोज़ हर अतिरिक्त आधे अंडे को थोड़े अधिक हृदय-जोखिम से जोड़ा। लेकिन जब शोधकर्ताओं ने लगभग बीस लाख लोगों वाले कई अध्ययनों को मिलाया, तो उन्हें रोज़ एक अंडे तक और हृदय रोग के बीच कोई संबंध नहीं मिला। 50 देशों के एक अध्ययन में भी यही पाया गया। कुछ लोगों में अंडे रक्त कोलेस्ट्रॉल को थोड़ा बढ़ाते हैं, इसलिए ऊँचे कोलेस्ट्रॉल या मधुमेह वाले लोगों को अपने डॉक्टर से पूछना चाहिए। आर्काइव एक अध्ययन प्रस्तुत करता है और बड़ी तस्वीर छोड़ देता है।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (4)

  • Eggs, cholesterol and heart disease in six US cohorts

    Zhong VW et al.. JAMA 2019 · PMID 30874756 · DOI 10.1001/jama.2019.1572
    कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    More eggs or dietary cholesterol were linked to slightly more heart disease and deaths; the egg link disappeared when cholesterol intake was accounted for.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Are dietary cholesterol or egg consumption associated with incident CVD and all-cause mortality?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Pooled individual-participant analysis of 6 prospective US cohorts

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    29,615 participants; 5,400 CVD events; 6,132 deaths; US adults (mean age 51.6; 31.1% black)

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Per 300 mg cholesterol/day: CVD HR 1.17 (1.09-1.26), ARD 3.24%; mortality HR 1.18 (1.10-1.26), ARD 4.43%. Per half egg/day: CVD HR 1.06 (1.03-1.10), ARD 1.11% (0.32-1.89); mortality HR 1.08 (1.04-1.11), ARD 1.93%. After adjustment for dietary cholesterol, egg associations were no longer significant (CVD HR 0.99, 0.93-1.05; mortality HR 1.03, 0.97-1.09).

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Cox models; HR and absolute risk difference (ARD)

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Absolute differences were about 1-2 percentage points over 17 years.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Single baseline dietary assessment; Residual confounding; US-only

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports the claim but is contradicted by larger meta-analyses.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate; European cohorts show no association (I-EGG-01).

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot prove causation.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Dietary cholesterol and LDL

    Vincent MJ et al.. Am J Clin Nutr 2019 · PMID 30596814 · DOI 10.1093/ajcn/nqy273
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    More dietary cholesterol modestly raises LDL cholesterol.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Dose-response of dietary cholesterol on LDL and HDL

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Bayesian meta-regression of randomised dietary intervention trials

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    55 studies; 2,652 subjects; Trial participants

    वास्तव में क्या पाया गया?

    +100 mg/d cholesterol: LDL +1.90 (linear), +4.46 (MM), +4.58 (Hill) mg/dL.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Linear, Michaelis-Menten, Hill models

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Matters most for people with high LDL.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Surrogate endpoint

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports a mechanism, not outcomes.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot show heart disease effect.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Large review links eggs to slightly higher heart risk, mainly in the USA

    Zhao B et al.. Circulation 2022 · PMID 35360933 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057642
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Each extra egg per day: 4% higher CVD risk overall (RR 1.04), 8% in US studies, none in Asian studies.

    Pooled RR 1.04 per egg/day; US 1.08; Asia 0.96 (no association).

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Combine all cohort data on eggs, cholesterol and death.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Finnish cohort plus meta-analysis of 3.6 million people.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    27,078 men; 49 estimates.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Small positive association, strongest in US studies.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 1.04 (1.00-1.08) per 50 g egg/day.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Very high egg intake might slightly increase heart risk in some populations; moderate intake is a small issue at most.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational; big differences between studies.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Partly supports the archive's direction but with a much smaller and region-dependent effect.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Borderline in Europe.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    It cannot prove that eggs cause heart disease.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Eggs and death risk: small link mainly in American studies

    Ma W et al.. J Nutr 2022 · PMID 35524693 · DOI 10.1093/jn/nxac105
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    Each extra egg per day was linked to 6% higher all-cause mortality, but only in some subgroups.

    RR 1.06 per egg/day for all-cause mortality, limited to women, Americans and some subgroups.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Pool studies on eggs and mortality.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Dose-response meta-analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    11.9 million participants.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Small association in subgroups.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 1.06 (1.02-1.10) per egg/day.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Very high egg intake may be linked with slightly higher mortality in US populations.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Subgroup-driven; observational.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Partly supports the direction, not the size or generality.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Uncertain.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    It cannot prove causation.

    वैज्ञानिक विवरण →

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (6)

  • Eggs and heart disease: 1.7 million people

    Drouin-Chartier JP et al.. BMJ 2020 · PMID 32132002 · DOI 10.1136/bmj.m513
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    Eating up to one egg a day was not linked to heart disease or stroke.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Is egg intake associated with cardiovascular disease risk?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Three prospective US cohorts (NHS, NHS II, HPFS) plus systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohorts (PROSPERO CRD42019129650)

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    215,618 cohort participants (14,806 CVD events); meta-analysis 33 estimates, 1,720,108 participants, 139,195 CVD events; US women and men free of CVD, diabetes and cancer; meta-analysis of global cohorts

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Cohorts: an egg a day or more vs <1 per month HR 0.93 (0.82-1.05). Meta-analysis per egg/day: CVD 0.98 (0.93-1.03); Asia 0.92; in people with type 2 diabetes possibly higher risk (1.25, 0.99-1.59).

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Pooled Cox models; random-effects meta-analysis

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    For most people, an egg a day is not linked to heart risk.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational; egg eaters had less healthy profiles (residual confounding possible); heterogeneity; few people above one egg a day; possible higher risk in type 2 diabetes is uncertain.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts the archive claim.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    European cohorts: no association.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot prove absence of any effect at high intakes or in people with type 2 diabetes.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Eggs, cholesterol and heart disease in 50 countries

    Dehghan M et al.. Am J Clin Nutr 2020 · PMID 31965140 · DOI 10.1093/ajcn/nqz348
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Eating an egg a day was not linked to cholesterol levels, heart disease or death.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Is egg intake associated with blood lipids, CVD and mortality across income levels?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Prospective cohort analyses of PURE and of patients in ONTARGET/TRANSCEND trials

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    146,011 (PURE) + 31,544 (trials); PURE general population (21 countries) and patients with vascular disease (ONTARGET/TRANSCEND)

    वास्तव में क्या पाया गया?

    PURE >=7 vs <1 egg/week: composite HR 0.96 (0.89-1.04); mortality 1.04 (0.94-1.15); major CVD 0.92 (0.83-1.01); no association with lipids. ONTARGET/TRANSCEND similar (composite 0.97, 0.76-1.25).

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Cox frailty models

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Moderate egg intake appears neutral worldwide.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Single FFQ; Few very high consumers

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Includes European countries.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot exclude small effects.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Eggs and heart disease in 0.5 million Chinese adults

    Qin C et al.. Heart 2018 · PMID 29785957 · DOI 10.1136/heartjnl-2017-312651
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    Daily egg eaters had a lower risk of heart disease and stroke.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Is egg consumption associated with CVD subtypes in Chinese adults?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Prospective cohort (China Kadoorie Biobank)

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    461,213 participants; 83,977 CVD cases; 9,985 CVD deaths; Adults 30-79 from 10 regions, free of cancer, CVD, diabetes

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Daily vs non-consumers: CVD HR 0.89 (0.87-0.92); IHD 0.88; MCE 0.86; haemorrhagic stroke 0.74; ischaemic stroke 0.90; 18% lower CVD death.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Stratified Cox HR

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    No sign of harm at moderate intake.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Low intake range; Reverse causation possible

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot prove benefit.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Eggs and risk of death: 2.2 million people

    Mousavi SM et al.. Adv Nutr 2022 · PMID 35396834 · DOI 10.1093/advances/nmac040
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Egg intake was not linked to overall or heart deaths; a small link with cancer deaths was found.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Is egg consumption associated with all-cause and cause-specific mortality?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Systematic review and dose-response meta-analysis of 33 cohorts

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    2,216,720 participants; 232,408 deaths; General population

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Highest vs lowest: all-cause RR 1.02 (0.94-1.11); CVD 1.04 (0.87-1.23); CHD 0.98; stroke 0.81 (0.64-1.02); cancer mortality 1.20 (1.04-1.39). Per egg/week: +2% all-cause, +4% cancer, -4% stroke mortality (linear). Certainty low to moderate.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Random effects

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Up to one egg a day appears compatible with a healthy diet.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Overlap with other meta-analyses; Heterogeneity

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Mostly contradicts; notes uncertainty.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot prove causation of cancer deaths.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • More than one egg a day not linked to heart disease

    Krittanawong C et al.. Am J Med 2021 · PMID 32653422 · DOI 10.1016/j.amjmed.2020.05.046
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    HR 0.99 (0.93-1.06) for cardiovascular events in 1.4 million people.

    >1 egg/day not associated with CVD (HR 0.99).

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Pool cohort studies on eggs and CVD.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Meta-analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    23 studies, 1.4 million people.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No higher CVD risk.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 0.99.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Eating eggs regularly was not linked to more heart disease.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational; overlapping studies.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts it.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    It cannot prove eggs protect the heart.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Iranian study: eggs not linked to heart disease

    Mohammadifard N et al.. Eur J Clin Nutr 2022 · PMID 35347253 · DOI 10.1038/s41430-022-01118-1
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    Eating eggs 3+ times a week was not linked to heart attacks, strokes or CVD over 12 years.

    Middle Eastern cohort: no association of >=3 eggs/week with CVD (HR 1.05, 0.79-1.40).

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Study eggs and CVD in Iran.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Cohort of 6,504 adults.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    6,504.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No significant associations.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    CVD HR 1.05 (0.79-1.40).

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    In a Middle Eastern population, regular egg eating was not linked to heart disease.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Imprecise estimates.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts it regionally.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    It cannot exclude a small effect.

    वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)

  • Eggs and heart disease: dose-response review

    Godos J et al.. Eur J Nutr 2021 · PMID 32865658 · DOI 10.1007/s00394-020-02345-7
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    Moderate egg intake was not linked to more heart disease; a possible higher heart failure risk at 1+ egg/day.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Is egg consumption associated with CVD, CHD, stroke and heart failure?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Dose-response meta-analysis of prospective cohort studies with GRADE

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    ~2 million; 85,053 CHD, 25,103 stroke, 7,536 HF, 147,124 CVD cases; 39 studies, ~2 million individuals

    वास्तव में क्या पाया गया?

    4 eggs/week: CVD SRR 0.95 (0.90-1.00); up to 1 egg/day CVD incidence 0.94 (0.89-0.99); CHD decreased up to 2 eggs/week; stroke no association; heart failure 1 egg/day SRR 1.15 (1.02-1.30). GRADE low for all but stroke (moderate).

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Random-effects dose-response

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Moderation seems fine; very high intake uncertain.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Overlap with other meta-analyses; Low certainty

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Mostly contradicts, with one caveat.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Low certainty evidence.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • AHA on dietary cholesterol

    Carson JAS et al.. Circulation 2020 · PMID 31838890 · DOI 10.1161/CIR.0000000000000743
    दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Studies do not show a clear link between dietary cholesterol and heart disease, but high intakes can raise LDL; focus on overall diet.

    Higher egg (and dietary cholesterol) intake increases the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality (each additional half egg per day: +6% CVD, +8%

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    What is the relevance of dietary cholesterol guidance for heart health?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Science advisory based on review of human studies

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    Not applicable; General population

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Observational studies generally do not indicate a significant association with CVD; most intervention meta-analyses associate intakes above current averages with higher total/LDL cholesterol; guidance should focus on healthy dietary patterns.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Not applicable

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Overall diet pattern matters more than counting cholesterol.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Not a formal systematic review

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Partly supports (LDL), mostly limits the claim.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    US body; EU bodies similar in not setting numeric limits [EFSA not fetched].

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Not a quantitative analysis.

    वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU

European cohorts in the BMJ 2020 meta-analysis showed no association (RR 1.05, 0.92-1.19). The AHA (US) no longer sets a numeric cholesterol limit but recommends dietary patterns naturally low in cholesterol. [The German DGE position was not fetched for this review.]

मिस्र

No Egyptian cohort data were found. A 12-year Iranian cohort (I-EGG-111) and the multinational PURE study, including middle-income countries (I-EGG-02), show no increased risk at moderate intake; Asian cohorts in Zhao 2022 show no association (RR 0.96).

मेरे देश में क्या लागू होता है?

सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन

अधिकांशतः असत्य अंडों का संतुलित सेवन अधिक हृदय रोग या मौतों से लगातार नहीं जुड़ा है; एक छोटा संबंध मुख्य रूप से US के अध्ययनों में दिखता है, इसलिए आर्काइव का एकमात्र US अध्ययन समग्र या क्षेत्रीय प्रमाणों का प्रतिनिधित्व नहीं करता।

खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:

  • पशु-चिकित्सा दवाएँ और एंटीबायोटिक
  • संदूषक (भारी धातुएँ, PFAS, PCB, डाइऑक्सिन, नाइट्रेट)
  • रोगजनक (Salmonella, Campylobacter आदि)
  • पशुपालन और चारा
  • नियंत्रण, आयात, वापसी (रिकॉल), लेबलिंग

अंडे

किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।

सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।

निवास या खरीद का देश किसी अन्य देश से तुलना करें

संदर्भ

  1. Associations of Dietary Cholesterol or Egg Consumption With Incident Cardiovascular Disease and Mortality.. Zhong VW et al.. JAMA 2019 · PMID 30874756 · DOI 10.1001/jama.2019.1572
  2. Meta-regression analysis of the effects of dietary cholesterol intake on LDL and HDL cholesterol.. Vincent MJ et al.. Am J Clin Nutr 2019 · PMID 30596814 · DOI 10.1093/ajcn/nqy273
  3. Associations of Dietary Cholesterol, Serum Cholesterol, and Egg Consumption With Overall and Cause-Specific Mortality: Systematic Review and Updated Meta-Analysis.. Zhao B et al.. Circulation 2022 · PMID 35360933 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057642
  4. Association of Egg Consumption with Risk of All-Cause and Cardiovascular Disease Mortality: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Observational Studies.. Ma W et al.. J Nutr 2022 · PMID 35524693 · DOI 10.1093/jn/nxac105
  5. Egg consumption and risk of cardiovascular disease: three large prospective US cohort studies, systematic review, and updated meta-analysis.. Drouin-Chartier JP et al.. BMJ 2020 · PMID 32132002 · DOI 10.1136/bmj.m513
  6. Association of egg intake with blood lipids, cardiovascular disease, and mortality in 177,000 people in 50 countries.. Dehghan M et al.. Am J Clin Nutr 2020 · PMID 31965140 · DOI 10.1093/ajcn/nqz348
  7. Associations of egg consumption with cardiovascular disease in a cohort study of 0.5 million Chinese adults.. Qin C et al.. Heart 2018 · PMID 29785957 · DOI 10.1136/heartjnl-2017-312651
  8. Egg Consumption and Risk of All-Cause and Cause-Specific Mortality: A Systematic Review and Dose-Response Meta-analysis of Prospective Studies.. Mousavi SM et al.. Adv Nutr 2022 · PMID 35396834 · DOI 10.1093/advances/nmac040
  9. Association Between Egg Consumption and Risk of Cardiovascular Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Krittanawong C et al.. Am J Med 2021 · PMID 32653422 · DOI 10.1016/j.amjmed.2020.05.046
  10. Egg consumption and risk of cardiovascular events among Iranians: results from Isfahan Cohort Study (ICS).. Mohammadifard N et al.. Eur J Clin Nutr 2022 · PMID 35347253 · DOI 10.1038/s41430-022-01118-1
  11. Egg consumption and cardiovascular risk: a dose-response meta-analysis of prospective cohort studies.. Godos J et al.. Eur J Nutr 2021 · PMID 32865658 · DOI 10.1007/s00394-020-02345-7
  12. Dietary Cholesterol and Cardiovascular Risk: A Science Advisory From the American Heart Association.. Carson JAS et al.. Circulation 2020 · PMID 31838890 · DOI 10.1161/CIR.0000000000000743

← अवलोकन पर वापस जाएँ