Nezam El-Tayebat FactcheckEen wetenschappelijke beoordeling van het voedingssysteem “نظام الطيبات”
Land kiezen
Taal kiezen: Nederlands

Onwaar Wetenschappelijk weerlegd Zekerheid van het bewijs: hoog voorlopig C-INS-07

Diabetes type 1 bestaat niet; 'type 1' is een toestand van hoge suiker die vooral voorkomt bij sporters met een hoge behoefte; patiënten met type 1 krijgen geen complicaties; insuline vóór de puberteit is een ramp (kleine lengte, schildklierproblemen, cysten).

Veiligheidswaarschuwing: Stop niet met insuline en verminder insuline niet op grond van deze bewering. Bij diabetes type 1 en andere toestanden met insulinetekort leidt stoppen met insuline binnen uren tot dagen tot diabetische ketoacidose, die levensbedreigend is. Medisch aanvaard standpunt (ADA Standards of Care 2026): insulinebehandeling is onmisbaar voor mensen met diabetes type 1; mensen met intensieve insulinetherapie mogen niet stoppen met basale insuline, ook niet als ze niet eten. Elke verandering van diabetesmedicatie moet samen met de behandelend arts worden doorgevoerd. Ouders mogen nooit stoppen met insuline of insuline onthouden aan een kind met diabetes type 1.
In het kort: Deze bewering is onwaar. Diabetes type 1 is een auto-immuunvernietiging van de cellen die insuline maken; voordat er insuline bestond, overleden de meeste kinderen met deze ziekte binnen enkele maanden tot een paar jaar, mensen met diabetes type 1 krijgen wel degelijk complicaties aan ogen, nieren, zenuwen en hart, en groeiproblemen bij kinderen komen door slecht gereguleerde diabetes, niet door insuline.
Conclusie: Diabetes type 1 bestaat, is zonder insuline dodelijk, en insuline is op elke leeftijd onmisbaar.
  1. Oorspronkelijke uitspraak
  2. Wetenschappelijke beoordeling
  3. Wetenschappelijk bewijs in detail
  4. In eenvoudige taal
  5. Studies over deze bewering
  6. Regionale context
  7. Wat geldt in mijn land?
  8. Referenties

Oorspronkelijke uitspraak

لان ما فيش حاجه اسمها نوع اول اصلا

letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.

Vertaling

Diabetes type 1 bestaat niet; 'type 1' is een toestand van hoge suiker die vooral voorkomt bij sporters met een hoge behoefte; patiënten met type 1 krijgen geen complicaties; insuline vóór de puberteit is een ramp (kleine lengte, schildklierproblemen, cysten).

Herkomst

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
حلقه علميه قويه تواجه التضليل العلمي بالحقيقه (Bron openen)
Gepubliceerd
17 april 2026
Tijdstempel
0:30:07 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Beweerd mechanisme

High glucose is an adaptive stress response (athletes, fighters), not insulin deficiency.

Beweerd gezondheidseffect

Denial of type 1 diabetes as a disease; insulin in children harmful

Betrokken bevolkingsgroep

Children and adults with type 1 diabetes

Geografische beperking door Elawady

none found

Afwijkende bronversies

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! (Bron openen)
Gepubliceerd
12 januari 2025
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
السكر جاي منين و الأسيتون رايح فين و الوريد الكبدي المغذي الأوحد في جسم الإنسان (Bron openen)
Gepubliceerd
19 september 2025
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
ارتفاع السكر والأسيتون ؟خطر والا ده الطبيعي ؟#ضياء_العوضي (Bron openen)
Gepubliceerd
23 december 2025
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (Bron openen)
Gepubliceerd
14 juli 2025
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

انت كلامك صح بس احنا برده النوع الاول يا جماعه ينفع معاه النظام بس لازم تكونوا فاهمين حاجه بتاع النوع الاول ده هو مش نوع اول وانسولين صفر مش قصه كده هي القصه ان الاستاذ ابو ابو الصغير الطفل ده اللي بطنه بتتفخ بسرعه قوي >> القذريه عنده [ضحك] بتقع بسرعه قوي فيخش

The system also works for type 1 diabetes; type 1 is 'not a story of zero insulin' but is linked to a child's abdomen bloating very quickly.

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! (Bron openen)
Gepubliceerd
25 december 2025
Tijdstempel
0:32:32 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Wetenschappelijke beoordeling

Onwaar – De uitspraak is in strijd met het robuuste bewijs.

Zekerheid van het bewijs: hoog – Het is zeer onwaarschijnlijk dat verder onderzoek de beoordeling verandert.

1. Wat werd er beweerd?

Type 1 diabetes does not exist; it occurs in athletes; type 1 patients do not suffer complications; insulin before puberty is a catastrophe.

2. Wat is aantoonbaar juist?

Classification of diabetes types has become more detailed (e.g. LADA, MODY, gestational diabetes), which Elawady cites as proof of confusion; this refinement is real but reflects better diagnostics. Poorly controlled diabetes in children can impair growth.

3. Wat is onjuist of overdreven?

Type 1 diabetes is an autoimmune destruction of insulin-producing cells, leading to absolute insulin deficiency (I-INS-132); without insulin it causes ketoacidosis and death: before insulin most children with diabetes died of coma within months to a few years despite strict diets (I-INS-101), in 2021 about 35,000 undiagnosed people died within 12 months of symptom onset, while a 10-year-old diagnosed in a low-income country can expect about 13 more years of life versus 65 in a high-income country (I-INS-102). 'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes' (ADA/EASD 2026, I-INS-133; ADA 2026, I-ODD-16). Type 1 diabetes is not caused by sport. People with type 1 diabetes do develop retinopathy, nephropathy, neuropathy and heart disease: intensive insulin therapy reduced retinopathy by 76% in the DCCT (I-INS-03), and in Sweden people with T1D had 3.5 times the mortality of controls, 8.5 times with very high HbA1c (I-INS-103). Growth problems in children are caused by poorly controlled diabetes, not by insulin: poor control was associated with 2-3 cm lower adult height (I-INS-105), children on intensive insulin regimens grow normally (I-INS-106), and growth failure from under-treatment (Mauriac syndrome) improves when insulin management is intensified (I-INS-107). Thyroid disease is screened for because autoimmune thyroiditis clusters with type 1 diabetes, not because insulin causes it (I-INS-131).

4. Wat blijft onduidelijk?

Nothing material.

5. Welke studies ondersteunen het?

None.

6. Welke studies spreken het tegen?

I-INS-03, I-INS-07, I-INS-08, I-ODD-16, I-INS-101, I-INS-102, I-INS-103, I-INS-105, I-INS-106, I-INS-107, I-INS-131, I-INS-132, I-INS-133.

7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

8. Wat is er bekend over Egypte?

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

9. Welke praktische conclusie is passend?

Kinderen en volwassenen met diabetes type 1 hebben levenslang insuline nodig. Een voedingsaanpak kan alleen naast insuline worden gebruikt, onder medisch toezicht.

Details van de beoordeling

Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs

Type 1 diabetes as autoimmune beta-cell destruction with absolute insulin deficiency is among the best-established facts of medicine; before insulin was available (1922) it was fatal. Insulin is essential (ADA 2026). DCCT (RCT, 1,441 patients) proved that better insulin treatment reduces complications, which also contradicts 'no complications'.

Kwaliteit van de bron

Several machine transcripts, consistent over 2025-2026.

Regionale overdraagbaarheid

Universal.

Individuele uitzonderingen

None. Rare forms (e.g. MODY, some LADA) may initially not need insulin, but this requires specialist diagnosis.

Regionale reikwijdte van de bewering
algemeen (biologisch/medisch)
Laatst gecontroleerd
26 oktober 2026 voorlopig

Wetenschappelijk bewijs in detail

Wetenschappelijk weerlegd – Bewijs van hoge kwaliteit toont het tegendeel aan, of de bewering is in strijd met goed onderbouwde fysiologie.

Onderzoeksvraag: Does type 1 diabetes exist as an insulin-deficient disease that is fatal without insulin and causes complications, and does insulin in children cause short stature or thyroid disease?

Onderzoeksvraag in detail (PECO)
Populatie
Children and adults with type 1 diabetes
Interventie of blootstelling
Insulin treatment (vs none/insufficient)
Vergelijking
No or inadequate insulin
Geografische reikwijdte
universal biology; Egyptian/Arab-region data on DKA and growth failure
Uitkomstmaten
  • Survival
  • Complications
  • Growth/adult height
  • Thyroid disease

Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.

Wat pleit voor de bewering?

Er werd geen bewijs van hoge kwaliteit gevonden dat de bewering ondersteunt.

Wat pleit tegen de bewering?

Wat zegt het totale bewijs?

Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.

Welk standpunt is beter onderbouwd?

Type 1 diabetes is autoimmune absolute insulin deficiency, fatal without insulin, causes complications, and insulin protects growth in children.

Waarom sommige studies zwaarder wegen

Natural history, RCTs, nationwide cohorts and all guidelines agree; no supporting evidence was found.

Is een oorzakelijk verband aangetoond? Ja, aangetoond Insulin deficiency causes DKA and death; insulin treatment prevents them; poor control impairs growth.

Resterende onzekerheid

None material.

Gerechtvaardigde conclusie

False and dangerous.

Hangt dit af van het land?
Algemene biologische effecten
Insulin physiology, autoimmune type 1 diabetes and ketoacidosis are universal human biology.
Eetgewoonten
Egyptian and European diets differ, but no dietary pattern replaces insulin in insulin-deficient diabetes.
Herkomst van het voedingsmiddel
Not relevant.
Contaminanten
Not relevant.
Nationale productieomstandigheden
Not relevant.
Wettelijke regels
Insulin is on the WHO Model List of Essential Medicines (not re-verified in this phase).
Werkelijke monitoringgegevens
Egyptian children often present with severe DKA (I-INS-115); growth failure from under-treatment (Mauriac syndrome) still occurs in the region (Sudan, I-INS-107).

Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.

Statistische hercontrole
  • Crude risks and CI symmetry – 8.0% vs 2.9% deaths; aHR 3.52 (3.06-4.04) symmetric herberekend
  • Crude cumulative mortality by DCCT arm – 6.0% vs 8.8% over about 27 years; HR 0.67 (0.46-0.99) herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
Belangrijkste uitkomstmaat
Survival and complications in type 1 diabetes with vs without adequate insulin
Startniveau
laag (observationele studies)
Redenen voor opwaardering
  • very large effect (natural history: near-universal early death without insulin)
  • dose-response (HbA1c-mortality gradient)
Resultaat
hoog

Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.

Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
  • ADA: 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Oorspronkelijke publicatie
    Type 1 diabetes is autoimmune beta-cell destruction usually leading to absolute insulin deficiency; partial remission phase is common after diagnosis.
  • ADA: 14. Children and Adolescents: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Oorspronkelijke publicatie
    For type 1 diabetes 'insulin therapy is paramount'; rec 14.36: start insulin in ketoacidosis; thyroid screening because of autoimmune clustering; in youth T2D maximise non-insulin therapy and consider reducing insulin when goals are met (14.39-14.40).
  • ADA: 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026 (I-ODD-16) (2026) · Oorspronkelijke publicatie
    'Insulin treatment is essential for individuals with type 1 diabetes'; insulin to be considered in T2D when A1C >10%, glucose >=300 mg/dL or catabolic features (as recorded for I-ODD-16).
  • ADA/EASD: The management of type 1 diabetes in adults: updated 2026 consensus report (2026) · Oorspronkelijke publicatie
    'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes'; all individuals need glucose and ketone testing supplies; insulin omission or under-dosing is a DKA precipitant.
  • NICE: NG17 Type 1 diabetes in adults (last updated 17 August 2022) (2022) · Oorspronkelijke publicatie
    Basal-bolus insulin for all adults with T1D (1.7.1); ketone monitoring in sick-day rules (1.10.1); DKA: isotonic saline and IV insulin infusion (1.10.5-1.10.7).
  • NICE: NG18 Diabetes in children and young people (last updated 11 May 2023) (2023) · Oorspronkelijke publicatie
    Basal-bolus insulin from diagnosis (1.2.18); blood ketone testing and sick-day rules (1.2.82-1.2.83); DKA is serious and needs urgent hospital IV fluids and insulin (1.4.6, 1.4.21); DKA can occur with normal glucose (1.4.3).
  • WHO: Diabetes fact sheet (14 November 2024) (2024) · Oorspronkelijke publicatie
    Type 1 diabetes 'requires daily administration of insulin'; chronic hyperglycaemia leads to serious damage to many body systems.
  • ISPAD: ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Diabetic ketoacidosis and hyperglycemic hyperosmolar state (Glaser N et al., PMID 36250645) (2022) · Oorspronkelijke publicatie kon niet worden opgevraagd; inhoud niet gebruikt
Zoekstrategie

Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).

DatabaseDatumZoekopdrachtGezocht naarTreffersOpgenomen
PubMed26 oktober 2026"type 1 diabetes" AND (athletes OR "physical activity" OR exercise) AND (incidence OR risk) AND (cause OR etiology OR onset)ondersteunend bewijs707
PubMed26 oktober 2026(insulin therapy OR insulin treatment) AND children AND ("short stature" OR "growth retardation" OR "growth failure") AND causeondersteunend bewijs851
Europe PMC26 oktober 2026("type 1 diabetes") AND (TITLE:"without insulin" OR TITLE:"insulin-free" OR TITLE:"off insulin") AND (diet OR "low-carbohydrate" OR survival)ondersteunend bewijs7
PubMed26 oktober 2026"type 1 diabetes" AND (prognosis OR survival OR "life expectancy") AND (pre-insulin OR "before insulin" OR "insulin era" OR "discovery of insulin") tegensprekend bewijs4561
PubMed26 oktober 2026(insulin access OR insulin availability) AND "type 1 diabetes" AND (mortality OR "life expectancy") AND (Africa OR "low-income")tegensprekend bewijs19
Europe PMC26 oktober 2026(TITLE:"starvation" OR TITLE:"Allen") AND (TITLE:"diabetes") AND (TITLE:"insulin" OR TITLE:"pre-insulin")tegensprekend bewijs24
Europe PMC26 oktober 2026TITLE:"type 1 diabetes" AND (TITLE:"global" AND TITLE:"mortality") AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026]tegensprekend bewijs10
PubMed26 oktober 2026Banting[au] AND pancreatic extracts[ti]tegensprekend bewijs6
PubMed26 oktober 2026Lind M[au] AND "Glycemic control and excess mortality in type 1 diabetes"tegensprekend bewijs6
PubMed26 oktober 2026"type 1 diabetes" AND (children OR adolescents) AND (height OR growth OR "final height" OR "adult height") AND (HbA1c OR "metabolic control") AND (cohort OR registry)tegensprekend bewijs145
PubMed26 oktober 2026(Mauriac syndrome) AND (insulin deficiency OR underinsulinization)tegensprekend bewijs7
Europe PMC26 oktober 2026"type 1 diabetes" AND (TITLE:"height" OR TITLE:"growth") AND (TITLE:"children" OR TITLE:"adolescents") AND (TITLE:"glycemic control" OR TITLE:"metabolic control" OR TITLE:"HbA1c" OR TITLE:"glycaemic")tegensprekend bewijs13
Europe PMC26 oktober 2026TITLE:"Standards of Care in Diabetes-2026"richtlijnen21
PubMed26 oktober 2026ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2024richtlijnen8
Springer (publisher full text)26 oktober 2026Fetched https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-026-06833-z (ADA/EASD 2026 T1D consensus)richtlijnen1
Guideline websites (NICE)26 oktober 2026Fetched https://www.nice.org.uk/guidance/ng17/chapter/Recommendations and /ng18/chapter/Recommendationsrichtlijnen2
WHO website26 oktober 2026Fetched https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/diabetesrichtlijnen1

Hoe grondig werd dit gecontroleerd?

16 gekoppelde studies: 10 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 1 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 6 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.

Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026

Geschiedenis van het oordeel
  1. 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Onwaar (hoog)
  2. 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Onwaar (hoog)
    Historical, modelling, registry and growth evidence plus current guidelines unanimously contradict the claim; no supporting evidence was found.
    Nieuwe bronnen: I-INS-101 I-INS-102 I-INS-103 I-INS-105 I-INS-106 I-INS-107 I-INS-131 I-INS-132 I-INS-133 I-INS-134 I-INS-135 I-INS-137

In eenvoudige taal

Diabetes type 1 is een echte ziekte waarbij het afweersysteem van het lichaam de cellen vernietigt die insuline maken. Zonder insuline-injecties worden mensen met diabetes type 1, ook kinderen, binnen enkele dagen ernstig ziek en kunnen ze overlijden. Insulinebehandeling beschermt hun ogen, nieren en zenuwen. Zeggen dat diabetes type 1 niet bestaat, is onjuist en gevaarlijk.

Studies over deze bewering

Studies die de bewering ondersteunen (0)

Geen studies in deze groep.

Studies die de bewering tegenspreken of beperken (16)

  • DCCT: better insulin treatment in type 1 diabetes

    Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
    Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    Intensive insulin cut the risk of eye damage by three-quarters and nerve damage by 60%, with more low-sugar episodes.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Does intensive insulin therapy reduce long-term complications in type 1 diabetes?

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Multicentre RCT (DCCT)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    1,441; Insulin-dependent (type 1) diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Large reductions in all microvascular complications.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Retinopathy -76%

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Insulin protects eyes, kidneys and nerves in type 1 diabetes.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Open-label; Selected young population

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-09, C-DIAB-01; shows insulin efficacy and hypoglycaemia cost (C-INS-02 kernel).

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    North American; universally accepted.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Effects in type 2 diabetes directly.

    Wetenschappelijke details →

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; Adults with diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Mortality <1% with treatment

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Consensus, not trial

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Wetenschappelijke details →

  • Review on diabetic ketoacidosis

    Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
    Narratieve reviewonafhankelijke controlevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias

    DKA is an emergency that can kill; it is treated with fluids, insulin and salts, and insulin must not be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of DKA

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Narrative expert review (Nature Reviews Disease Primers)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; Adults and children with diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    DKA is diagnosed by high glucose, ketones and acid; it kills <1% when treated in rich countries but up to 26-41% where treatment is lacking; treatment is fluids, insulin and potassium, and insulin must never be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    DKA is an emergency.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Narrative expert review without systematic methods; one author has research support from insulin makers.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-08, C-INS-02, C-FAST-01, C-FAST-03.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    International.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Quantitative estimates.

    Wetenschappelijke details →

  • ADA guideline 2026: diabetes medicines

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Insulin is essential in type 1 diabetes; SGLT2/GLP-1 drugs are recommended for heart and kidney protection; side effects listed.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Pharmacologic glycaemic treatment

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Clinical practice guideline (ADA Standards of Care 2026, Section 9)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; People with type 1 and type 2 diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    See results.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Medicines chosen by benefit-risk.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Partially read

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-10, C-ODD-06; supports C-ODD-07, C-INS-11.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Consistent with ADA/EASD consensus.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not applicable.

    Wetenschappelijke details →

  • What happened to people with diabetes before insulin existed

    Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
    Narratieve reviewonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Before 1922, children with diabetes usually died of diabetic coma within months to a few years, even on strict fasting diets; some starved to death.

    Before insulin, type 1-like diabetes in children was fatal within months to years despite diet.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    To explain why fasting diets were used for diabetes before insulin and how patients fared.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Historical analysis of published case series and textbooks.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Patients of Allen (76 published cases) and Joslin, 1914-1922.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Most children died of coma within months to years; 43% of Allen's cases were dead by 1917; four died of starvation; diabetes was not cured.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    43% mortality within a few years (Allen's series).

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Diet and fasting alone cannot keep insulin-deficient diabetes alive; insulin changed this.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Historical, uncontrolled data; diabetes types not distinguished.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts claims that diet can replace insulin or that ketoacidosis does not kill.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Universal biology.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot give exact survival curves or separate type 1 from type 2 cases.

    Wetenschappelijke details →

  • How many people have type 1 diabetes worldwide and how long they live

    Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2
    Overigonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    About 8.4 million people had type 1 diabetes in 2021; a 10-year-old diagnosed in a low-income country could expect about 13 more years of life, versus 65 in a high-income country.

    T1D exists in 8.4 million people; without diagnosis/treatment death within a year; life expectancy 13 vs 65 years by country income.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Estimate the global burden of type 1 diabetes.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Computer model fitted to registry and published data from many countries.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Model of 201 countries.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    8.4 million cases; 35,000 undiagnosed deaths within a year of symptoms; life expectancy gap 13 vs 65 years.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Life expectancy difference about 52 years for a child diagnosed at 10.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Where insulin and care are hard to get, children with type 1 diabetes die young.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Model estimates with uncertainty; funded by a T1D charity.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts 'type 1 does not exist' and any advice to stop insulin.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Europe is in the high-income group with long survival under insulin treatment.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot attribute individual deaths to specific causes.

    Wetenschappelijke details →

  • Blood sugar control and death in type 1 diabetes in Sweden

    Lind M et al.. N Engl J Med 2014 · PMID 25409370 · DOI 10.1056/NEJMoa1408214
    Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    People with type 1 diabetes died about 3.5 times as often as matched controls; with very high HbA1c the risk was about 8.5 times higher.

    Excess CV death in T1D (HR 4.60) contradicts 'no complications'.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Measure excess mortality in T1D by glucose control.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Nationwide register with matched controls.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    33,915 patients, 169,249 controls.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Higher HbA1c, higher death risk; excess risk even with good control.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    HR 3.52 overall; 8.51 at HbA1c >=9.7%.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Type 1 diabetes shortens life, especially with high sugar.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Observational data.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts denial of T1D complications and 'high sugar protects'.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Swedish data, directly applicable to Europe.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot prove that lowering HbA1c alone removes all excess risk.

    Wetenschappelijke details →

  • Blood sugar control in childhood type 1 diabetes and adult height

    Smew AI et al.. J Clin Endocrinol Metab 2025 · PMID 39556501 · DOI 10.1210/clinem/dgae809
    Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    Children with poorly controlled type 1 diabetes ended up about 2-3 cm shorter as adults than those with good control.

    Short stature associated with poor control, not with insulin treatment.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Relate childhood glucose control to adult height.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Nationwide register study.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Swedish children with T1D.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Poor control = lower adult height.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    -2.9 cm (males), -1.8 cm (females).

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Keeping blood sugar well controlled with insulin protects growth.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Observational.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts the idea that insulin itself causes short stature.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Swedish data; applicable to Europe.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot exclude other factors linked to poor control.

    Wetenschappelijke details →

  • Height of children with type 1 diabetes and their insulin treatment

    Svensson J et al.. Pediatr Diabetes 2018 · PMID 30105887 · DOI 10.1111/pedi.12751
    Dwarsdoorsnedeonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    In about 23,000 young people, those on more intensive insulin treatment were taller; major growth problems were virtually absent with modern care.

    Intensive insulin (pumps) associated with taller stature; growth disturbances virtually eliminated with modern care.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Describe height by treatment and control in youth with T1D.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    International registry, cross-sectional.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    22,941 young people.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Height normal or above; pumps and good control linked to taller height.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    z-score 0.35 vs 0.19.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Modern insulin treatment lets children grow normally.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Cross-sectional; industry funding.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts 'insulin before puberty is a catastrophe'.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Includes European centres.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot prove causality.

    Wetenschappelijke details →

  • Growth failure from poorly controlled type 1 diabetes in Sudan

    Ismail MM et al.. Pediatr Diabetes 2025 · PMID 40904852 · DOI 10.1155/pedi/7047312
    Casusreeks / casusbeschrijvingonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    Children with long-standing poor control were short and had enlarged livers; most improved when their insulin treatment was intensified.

    Short stature arises from poor control and improved with intensified insulin management.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Describe Mauriac syndrome in Sudanese children.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Record review with follow-up.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    37 children.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    57% improved with better control; nephropathy in one third.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Too little insulin effect, not insulin itself, stunts growth.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Small, no control group.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts 'insulin causes short stature'.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Rare in Europe today.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot give exact effect sizes.

    Wetenschappelijke details →

  • US diabetes standards 2026: children and adolescents

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358890 · DOI 10.2337/dc26-S014
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Insulin is essential for children with type 1 diabetes; in youth with type 2 diabetes, insulin can be reduced when goals are met.

    Insulin therapy paramount for children with T1D; thyroid screening because of autoimmune clustering.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Guide paediatric diabetes care.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Evidence-graded guideline.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Not applicable.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Insulin paramount in T1D; insulin for ketoacidosis.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Children with type 1 diabetes need insulin.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Guideline.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-07; supports C-INS-11.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    European paediatric guidance (ISPAD, NICE NG18) agrees.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not applicable.

    Wetenschappelijke details →

  • US diabetes standards 2026: what type 1 diabetes is

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358893 · DOI 10.2337/dc26-S002
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Type 1 diabetes is an autoimmune destruction of insulin-producing cells that leads to absolute insulin deficiency.

    T1D = autoimmune beta-cell destruction with absolute insulin deficiency.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Define diabetes types.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Guideline.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Not applicable.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    T1D = autoimmune, insulin-deficient; 5-10% of diabetes.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Type 1 diabetes is real and needs insulin.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Guideline.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-07.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Identical European definitions.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not applicable.

    Wetenschappelijke details →

  • European and US consensus 2026 on type 1 diabetes in adults

    Holt RIG et al.. Diabetologia 2026 · PMID 42747450 · DOI 10.1007/s00125-026-06833-z
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Lifelong insulin is essential in type 1 diabetes, and everyone with type 1 diabetes should be able to test glucose and ketones.

    Lifelong insulin essential in T1D.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Update guidance on adult T1D care.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Consensus report.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Not applicable.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Insulin lifelong and essential; ketone testing for all.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    People with type 1 diabetes must never stop insulin.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Consensus.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-07/09/10; supports C-INS-11.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    European (EASD) guidance.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not applicable.

    Wetenschappelijke details →

  • NICE guideline NG17: Type 1 diabetes in adults: diagnosis and management

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    UK guideline: insulin is standard for all adults with T1D; DKA treated with IV saline and IV insulin.

    Basal-bolus insulin for all adults with T1D.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    National guidance.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Evidence-based guideline.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Not applicable.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Rec 1.7.1: offer multiple daily injection basal-bolus insulin regimens as the regimen of choice for all adults with T1D. Rec 1.10.1: consider ketone monitoring as part of sick-day rules. Recs 1.10.5-1.10.7: use isotonic saline for fluid replacement in DKA and give intravenous insulin by infusion. Misdiagnosis of T1D as T2D 'could lead to the person not receiving insulin treatment and a subsequent risk of diabetic ketoacidosis'.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    UK guideline: insulin is standard for all adults with T1D; DKA treated with IV saline and IV insulin.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Guideline.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts insulin-free management.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    UK.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not applicable.

    Wetenschappelijke details →

  • NICE guideline NG18: Diabetes (type 1 and type 2) in children and young people: diagnosis and management

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    UK paediatric guideline: insulin from diagnosis; DKA needs urgent hospital IV fluids and insulin; honeymoon phase is temporary.

    Children with T1D: basal-bolus insulin from diagnosis.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    National guidance.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Evidence-based guideline.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Not applicable.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Rec 1.2.18: offer children and young people with T1D a multiple daily injection basal-bolus insulin regimen from diagnosis. Recs 1.2.82-1.2.83: sick-day rules including blood ketone monitoring; offer blood ketone strips and meter. Rec 1.4.3: children taking insulin may develop DKA with normal blood glucose. Rec 1.4.6: explain that DKA is serious and needs urgent hospital assessment. Rec 1.4.21: treat DKA with intravenous fluids and intravenous insulin if the child is not alert, nauseated/vomiting or clinically dehydrated. Rec 1.2.25: explain the partial remission ('honeymoon') phase with low insulin needs.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    UK paediatric guideline: insulin from diagnosis; DKA needs urgent hospital IV fluids and insulin; honeymoon phase is temporary.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Guideline.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts insulin-free management.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    UK.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not applicable.

    Wetenschappelijke details →

  • WHO: key facts on diabetes

    World Health Organization. WHO fact sheet 2024
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Type 1 diabetes requires daily insulin; long-term high blood sugar damages nerves, blood vessels and organs.

    T1D requires daily insulin.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Inform the public.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Fact sheet.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Not applicable.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    T1D needs daily insulin.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Type 1 diabetes needs insulin every day.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Not graded.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-INS-07 and C-DIAB-01.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Global.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not applicable.

    Wetenschappelijke details →

Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (0)

Geen studies in deze groep.

Regionale context

Duitsland / EU

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

Egypte

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

Wat geldt in mijn land?

Algemene wetenschappelijke beoordeling

Onwaar Diabetes type 1 bestaat, is zonder insuline dodelijk, en insuline is op elke leeftijd onmisbaar.

Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.

Referenties

  1. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
  2. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  3. Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
  4. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
  5. Why were "starvation diets" promoted for diabetes in the pre-insulin period?. Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
  6. Global incidence, prevalence, and mortality of type 1 diabetes in 2021 with projection to 2040: a modelling study.. Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2
  7. Glycemic control and excess mortality in type 1 diabetes.. Lind M et al.. N Engl J Med 2014 · PMID 25409370 · DOI 10.1056/NEJMoa1408214
  8. Glycemic Control and Adult Height: A Nationwide Swedish Cohort Study on Childhood Type 1 Diabetes.. Smew AI et al.. J Clin Endocrinol Metab 2025 · PMID 39556501 · DOI 10.1210/clinem/dgae809
  9. The influence of treatment, age at onset, and metabolic control on height in children and adolescents with type 1 diabetes-A SWEET collaborative study.. Svensson J et al.. Pediatr Diabetes 2018 · PMID 30105887 · DOI 10.1111/pedi.12751
  10. Mauriac Syndrome in Sudanese Children: An Old Syndrome Still Existing in Resource-Limited Countries.. Ismail MM et al.. Pediatr Diabetes 2025 · PMID 40904852 · DOI 10.1155/pedi/7047312
  11. 14. Children and Adolescents: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358890 · DOI 10.2337/dc26-S014
  12. 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358893 · DOI 10.2337/dc26-S002
  13. The management of type 1 diabetes in adults. The updated 2026 consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD).. Holt RIG et al.. Diabetologia 2026 · PMID 42747450 · DOI 10.1007/s00125-026-06833-z
  14. NICE guideline NG17: Type 1 diabetes in adults: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
  15. NICE guideline NG18: Diabetes (type 1 and type 2) in children and young people: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
  16. Diabetes (fact sheet). World Health Organization. WHO fact sheet 2024

← Terug naar het overzicht