Usant Vitenskapelig tilbakevist Tillit til dokumentasjonen: høy foreløpig C-INS-07

Det finnes ikke noe som heter diabetes type 1; «type 1» er en tilstand med høyt sukker som hovedsakelig ses hos idrettsutøvere med høyt behov; pasienter med type 1 får ikke komplikasjoner; insulin før puberteten er en katastrofe (kort vekst, problemer med skjoldbruskkjertelen, cyster).

Sikkerhetsmerknad: Ikke slutt med eller reduser insulin på grunnlag av denne påstanden. Ved diabetes type 1 og andre tilstander med insulinmangel fører det å slutte med insulin i løpet av timer til dager til diabetisk ketoacidose, som er livstruende. Medisinsk anerkjent standpunkt (ADA Standards of Care 2026): insulinbehandling er livsnødvendig for personer med diabetes type 1; personer på intensiv insulinbehandling bør ikke slutte med basalinsulin selv når de ikke spiser. Enhver endring av diabeteslegemidler bør gjøres sammen med legen som behandler deg. Foreldre må aldri slutte å gi eller holde tilbake insulin fra et barn med diabetes type 1.
Kort fortalt: Denne påstanden er usann. Diabetes type 1 er en autoimmun ødeleggelse av cellene som produserer insulin; før insulinet fantes, døde de fleste barn med sykdommen i løpet av måneder til noen få år, personer med diabetes type 1 får faktisk komplikasjoner i øyne, nyrer, nerver og hjerte, og vekstproblemer hos barn skyldes dårlig regulert diabetes, ikke insulin.
Konklusjon: Diabetes type 1 finnes, er dødelig uten insulin, og insulin er livsnødvendig i alle aldre.

Opprinnelig utsagn

لان ما فيش حاجه اسمها نوع اول اصلا

ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Det finnes ikke noe som heter diabetes type 1; «type 1» er en tilstand med høyt sukker som hovedsakelig ses hos idrettsutøvere med høyt behov; pasienter med type 1 får ikke komplikasjoner; insulin før puberteten er en katastrofe (kort vekst, problemer med skjoldbruskkjertelen, cyster).

Opphav

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
حلقه علميه قويه تواجه التضليل العلمي بالحقيقه (Åpne kilden)
Publisert
17. april 2026
Tidsstempel
0:30:07 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Påstått mekanisme

High glucose is an adaptive stress response (athletes, fighters), not insulin deficiency.

Påstått helseeffekt

Denial of type 1 diabetes as a disease; insulin in children harmful

Berørt befolkningsgruppe

Children and adults with type 1 diabetes

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found

Avvikende kildeversjoner

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! (Åpne kilden)
Publisert
12. januar 2025
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
السكر جاي منين و الأسيتون رايح فين و الوريد الكبدي المغذي الأوحد في جسم الإنسان (Åpne kilden)
Publisert
19. september 2025
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
ارتفاع السكر والأسيتون ؟خطر والا ده الطبيعي ؟#ضياء_العوضي (Åpne kilden)
Publisert
23. desember 2025
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (Åpne kilden)
Publisert
14. juli 2025
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

انت كلامك صح بس احنا برده النوع الاول يا جماعه ينفع معاه النظام بس لازم تكونوا فاهمين حاجه بتاع النوع الاول ده هو مش نوع اول وانسولين صفر مش قصه كده هي القصه ان الاستاذ ابو ابو الصغير الطفل ده اللي بطنه بتتفخ بسرعه قوي >> القذريه عنده [ضحك] بتقع بسرعه قوي فيخش

The system also works for type 1 diabetes; type 1 is 'not a story of zero insulin' but is linked to a child's abdomen bloating very quickly.

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! (Åpne kilden)
Publisert
25. desember 2025
Tidsstempel
0:32:32 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Vitenskapelig vurdering

Usant – Utsagnet strider mot den solide dokumentasjonen.

Tillit til dokumentasjonen: høy – Det er svært usannsynlig at videre forskning vil endre vurderingen.

1. Hva ble påstått?

Type 1 diabetes does not exist; it occurs in athletes; type 1 patients do not suffer complications; insulin before puberty is a catastrophe.

2. Hva er påviselig riktig?

Classification of diabetes types has become more detailed (e.g. LADA, MODY, gestational diabetes), which Elawady cites as proof of confusion; this refinement is real but reflects better diagnostics. Poorly controlled diabetes in children can impair growth.

3. Hva er feil eller overdrevet?

Type 1 diabetes is an autoimmune destruction of insulin-producing cells, leading to absolute insulin deficiency (I-INS-132); without insulin it causes ketoacidosis and death: before insulin most children with diabetes died of coma within months to a few years despite strict diets (I-INS-101), in 2021 about 35,000 undiagnosed people died within 12 months of symptom onset, while a 10-year-old diagnosed in a low-income country can expect about 13 more years of life versus 65 in a high-income country (I-INS-102). 'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes' (ADA/EASD 2026, I-INS-133; ADA 2026, I-ODD-16). Type 1 diabetes is not caused by sport. People with type 1 diabetes do develop retinopathy, nephropathy, neuropathy and heart disease: intensive insulin therapy reduced retinopathy by 76% in the DCCT (I-INS-03), and in Sweden people with T1D had 3.5 times the mortality of controls, 8.5 times with very high HbA1c (I-INS-103). Growth problems in children are caused by poorly controlled diabetes, not by insulin: poor control was associated with 2-3 cm lower adult height (I-INS-105), children on intensive insulin regimens grow normally (I-INS-106), and growth failure from under-treatment (Mauriac syndrome) improves when insulin management is intensified (I-INS-107). Thyroid disease is screened for because autoimmune thyroiditis clusters with type 1 diabetes, not because insulin causes it (I-INS-131).

4. Hva er fortsatt uklart?

Nothing material.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

None.

6. Hvilke studier taler imot?

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

8. Hva vet vi om Egypt?

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Barn og voksne med diabetes type 1 trenger livslang insulinbehandling. Enhver kostholdstilnærming kan bare brukes i tillegg til insulin, under medisinsk oppfølging.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

Type 1 diabetes as autoimmune beta-cell destruction with absolute insulin deficiency is among the best-established facts of medicine; before insulin was available (1922) it was fatal. Insulin is essential (ADA 2026). DCCT (RCT, 1,441 patients) proved that better insulin treatment reduces complications, which also contradicts 'no complications'.

Kildekvalitet

Several machine transcripts, consistent over 2025-2026.

Regional overførbarhet

Universal.

Individuelle unntak

None. Rare forms (e.g. MODY, some LADA) may initially not need insulin, but this requires specialist diagnosis.

Regionalt omfang av påstanden
generell (biologisk/medisinsk)
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Vitenskapelig tilbakevist – Dokumentasjon av høy kvalitet viser det motsatte, eller påstanden strider mot veletablert fysiologi.

Forskningsspørsmål: Does type 1 diabetes exist as an insulin-deficient disease that is fatal without insulin and causes complications, and does insulin in children cause short stature or thyroid disease?

Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
Populasjon
Children and adults with type 1 diabetes
Intervensjon eller eksponering
Insulin treatment (vs none/insufficient)
Sammenligning
No or inadequate insulin
Geografisk omfang
universal biology; Egyptian/Arab-region data on DKA and growth failure
Utfall
  • Survival
  • Complications
  • Growth/adult height
  • Thyroid disease

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

Det ble ikke funnet dokumentasjon av høy kvalitet som støtter påstanden.

Hva taler mot påstanden?

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

Type 1 diabetes is autoimmune absolute insulin deficiency, fatal without insulin, causes complications, and insulin protects growth in children.

Hvorfor noen studier veier tyngre

Natural history, RCTs, nationwide cohorts and all guidelines agree; no supporting evidence was found.

Er en årsakssammenheng påvist? Ja, påvist Insulin deficiency causes DKA and death; insulin treatment prevents them; poor control impairs growth.

Gjenværende usikkerhet

None material.

Berettiget konklusjon

False and dangerous.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Insulin physiology, autoimmune type 1 diabetes and ketoacidosis are universal human biology.
Matvaner
Egyptian and European diets differ, but no dietary pattern replaces insulin in insulin-deficient diabetes.
Matens opprinnelse
Not relevant.
Forurensende stoffer
Not relevant.
Nasjonale produksjonsforhold
Not relevant.
Rettslige regler
Insulin is on the WHO Model List of Essential Medicines (not re-verified in this phase).
Faktiske overvåkingsdata
Egyptian children often present with severe DKA (I-INS-115); growth failure from under-treatment (Mauriac syndrome) still occurs in the region (Sudan, I-INS-107).

En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.

Statistisk etterkontroll
  • Crude risks and CI symmetry – 8.0% vs 2.9% deaths; aHR 3.52 (3.06-4.04) symmetric beregnet på nytt
  • Crude cumulative mortality by DCCT arm – 6.0% vs 8.8% over about 27 years; HR 0.67 (0.46-0.99) beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Survival and complications in type 1 diabetes with vs without adequate insulin
Utgangsnivå
lav (observasjonsstudier)
Grunner til oppgradering
  • very large effect (natural history: near-universal early death without insulin)
  • dose-response (HbA1c-mortality gradient)
Resultat
høy

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
  • ADA: 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Originalpublikasjon
    Type 1 diabetes is autoimmune beta-cell destruction usually leading to absolute insulin deficiency; partial remission phase is common after diagnosis.
  • ADA: 14. Children and Adolescents: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Originalpublikasjon
    For type 1 diabetes 'insulin therapy is paramount'; rec 14.36: start insulin in ketoacidosis; thyroid screening because of autoimmune clustering; in youth T2D maximise non-insulin therapy and consider reducing insulin when goals are met (14.39-14.40).
  • ADA: 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026 (I-ODD-16) (2026) · Originalpublikasjon
    'Insulin treatment is essential for individuals with type 1 diabetes'; insulin to be considered in T2D when A1C >10%, glucose >=300 mg/dL or catabolic features (as recorded for I-ODD-16).
  • ADA/EASD: The management of type 1 diabetes in adults: updated 2026 consensus report (2026) · Originalpublikasjon
    'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes'; all individuals need glucose and ketone testing supplies; insulin omission or under-dosing is a DKA precipitant.
  • NICE: NG17 Type 1 diabetes in adults (last updated 17 August 2022) (2022) · Originalpublikasjon
    Basal-bolus insulin for all adults with T1D (1.7.1); ketone monitoring in sick-day rules (1.10.1); DKA: isotonic saline and IV insulin infusion (1.10.5-1.10.7).
  • NICE: NG18 Diabetes in children and young people (last updated 11 May 2023) (2023) · Originalpublikasjon
    Basal-bolus insulin from diagnosis (1.2.18); blood ketone testing and sick-day rules (1.2.82-1.2.83); DKA is serious and needs urgent hospital IV fluids and insulin (1.4.6, 1.4.21); DKA can occur with normal glucose (1.4.3).
  • WHO: Diabetes fact sheet (14 November 2024) (2024) · Originalpublikasjon
    Type 1 diabetes 'requires daily administration of insulin'; chronic hyperglycaemia leads to serious damage to many body systems.
  • ISPAD: ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2022: Diabetic ketoacidosis and hyperglycemic hyperosmolar state (Glaser N et al., PMID 36250645) (2022) · Originalpublikasjon kunne ikke hentes; innholdet er ikke brukt
Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
PubMed26. oktober 2026"type 1 diabetes" AND (athletes OR "physical activity" OR exercise) AND (incidence OR risk) AND (cause OR etiology OR onset)støttende dokumentasjon707
PubMed26. oktober 2026(insulin therapy OR insulin treatment) AND children AND ("short stature" OR "growth retardation" OR "growth failure") AND causestøttende dokumentasjon851
Europe PMC26. oktober 2026("type 1 diabetes") AND (TITLE:"without insulin" OR TITLE:"insulin-free" OR TITLE:"off insulin") AND (diet OR "low-carbohydrate" OR survival)støttende dokumentasjon7
PubMed26. oktober 2026"type 1 diabetes" AND (prognosis OR survival OR "life expectancy") AND (pre-insulin OR "before insulin" OR "insulin era" OR "discovery of insulin") motstridende dokumentasjon4561
PubMed26. oktober 2026(insulin access OR insulin availability) AND "type 1 diabetes" AND (mortality OR "life expectancy") AND (Africa OR "low-income")motstridende dokumentasjon19
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"starvation" OR TITLE:"Allen") AND (TITLE:"diabetes") AND (TITLE:"insulin" OR TITLE:"pre-insulin")motstridende dokumentasjon24
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"type 1 diabetes" AND (TITLE:"global" AND TITLE:"mortality") AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026]motstridende dokumentasjon10
PubMed26. oktober 2026Banting[au] AND pancreatic extracts[ti]motstridende dokumentasjon6
PubMed26. oktober 2026Lind M[au] AND "Glycemic control and excess mortality in type 1 diabetes"motstridende dokumentasjon6
PubMed26. oktober 2026"type 1 diabetes" AND (children OR adolescents) AND (height OR growth OR "final height" OR "adult height") AND (HbA1c OR "metabolic control") AND (cohort OR registry)motstridende dokumentasjon145
PubMed26. oktober 2026(Mauriac syndrome) AND (insulin deficiency OR underinsulinization)motstridende dokumentasjon7
Europe PMC26. oktober 2026"type 1 diabetes" AND (TITLE:"height" OR TITLE:"growth") AND (TITLE:"children" OR TITLE:"adolescents") AND (TITLE:"glycemic control" OR TITLE:"metabolic control" OR TITLE:"HbA1c" OR TITLE:"glycaemic")motstridende dokumentasjon13
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"Standards of Care in Diabetes-2026"retningslinjer21
PubMed26. oktober 2026ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2024retningslinjer8
Springer (publisher full text)26. oktober 2026Fetched https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-026-06833-z (ADA/EASD 2026 T1D consensus)retningslinjer1
Guideline websites (NICE)26. oktober 2026Fetched https://www.nice.org.uk/guidance/ng17/chapter/Recommendations and /ng18/chapter/Recommendationsretningslinjer2
WHO website26. oktober 2026Fetched https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/diabetesretningslinjer1

Hvor grundig ble dette kontrollert?

16 tilknyttede studier: 10 kontrollert i fulltekst (av disse 1 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 6 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Usant (høy)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Undersøkt på nytt med utvidet dokumentasjon; vurderingen uendret: Usant (høy)
    Historical, modelling, registry and growth evidence plus current guidelines unanimously contradict the claim; no supporting evidence was found.
    Nye kilder: I-INS-101 I-INS-102 I-INS-103 I-INS-105 I-INS-106 I-INS-107 I-INS-131 I-INS-132 I-INS-133 I-INS-134 I-INS-135 I-INS-137

På enkelt språk

Diabetes type 1 er en reell sykdom der kroppens immunsystem ødelegger cellene som lager insulin. Uten insulininjeksjoner blir personer med diabetes type 1, også barn, alvorlig syke i løpet av dager og kan dø. Insulinbehandling beskytter øynene, nyrene og nervene deres. Å si at diabetes type 1 ikke finnes, er feil og farlig.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppen.

Studier som motsier eller begrenser påstanden (16)

  • DCCT: better insulin treatment in type 1 diabetes

    Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
    Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Intensive insulin cut the risk of eye damage by three-quarters and nerve damage by 60%, with more low-sugar episodes.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Does intensive insulin therapy reduce long-term complications in type 1 diabetes?

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Multicentre RCT (DCCT)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    1,441; Insulin-dependent (type 1) diabetes

    Hva ble faktisk funnet?

    Large reductions in all microvascular complications.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Retinopathy -76%

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Insulin protects eyes, kidneys and nerves in type 1 diabetes.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Open-label; Selected young population

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-09, C-DIAB-01; shows insulin efficacy and hypoglycaemia cost (C-INS-02 kernel).

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    North American; universally accepted.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Effects in type 2 diabetes directly.

    Vitenskapelige detaljer →

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Hvordan ble studien gjennomført?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    not applicable; Adults with diabetes

    Hva ble faktisk funnet?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Mortality <1% with treatment

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Consensus, not trial

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Review on diabetic ketoacidosis

    Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
    Narrativ oversiktsartikkeluavhengig kryssjekkfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet

    DKA is an emergency that can kill; it is treated with fluids, insulin and salts, and insulin must not be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of DKA

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Narrative expert review (Nature Reviews Disease Primers)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    not applicable; Adults and children with diabetes

    Hva ble faktisk funnet?

    DKA is diagnosed by high glucose, ketones and acid; it kills <1% when treated in rich countries but up to 26-41% where treatment is lacking; treatment is fluids, insulin and potassium, and insulin must never be stopped in type 1 diabetes even when not eating.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    not applicable

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    DKA is an emergency.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Narrative expert review without systematic methods; one author has research support from insulin makers.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    International.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Quantitative estimates.

    Vitenskapelige detaljer →

  • ADA guideline 2026: diabetes medicines

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Insulin is essential in type 1 diabetes; SGLT2/GLP-1 drugs are recommended for heart and kidney protection; side effects listed.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Pharmacologic glycaemic treatment

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Clinical practice guideline (ADA Standards of Care 2026, Section 9)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    not applicable; People with type 1 and type 2 diabetes

    Hva ble faktisk funnet?

    See results.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    not applicable

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Medicines chosen by benefit-risk.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Partially read

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-INS-07, C-INS-10, C-ODD-06; supports C-ODD-07, C-INS-11.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Consistent with ADA/EASD consensus.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

  • What happened to people with diabetes before insulin existed

    Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
    Narrativ oversiktsartikkeluavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Before 1922, children with diabetes usually died of diabetic coma within months to a few years, even on strict fasting diets; some starved to death.

    Before insulin, type 1-like diabetes in children was fatal within months to years despite diet.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    To explain why fasting diets were used for diabetes before insulin and how patients fared.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Historical analysis of published case series and textbooks.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Patients of Allen (76 published cases) and Joslin, 1914-1922.

    Hva ble faktisk funnet?

    Most children died of coma within months to years; 43% of Allen's cases were dead by 1917; four died of starvation; diabetes was not cured.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    43% mortality within a few years (Allen's series).

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Diet and fasting alone cannot keep insulin-deficient diabetes alive; insulin changed this.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Historical, uncontrolled data; diabetes types not distinguished.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts claims that diet can replace insulin or that ketoacidosis does not kill.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Universal biology.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot give exact survival curves or separate type 1 from type 2 cases.

    Vitenskapelige detaljer →

  • How many people have type 1 diabetes worldwide and how long they live

    Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2
    Annetuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    About 8.4 million people had type 1 diabetes in 2021; a 10-year-old diagnosed in a low-income country could expect about 13 more years of life, versus 65 in a high-income country.

    T1D exists in 8.4 million people; without diagnosis/treatment death within a year; life expectancy 13 vs 65 years by country income.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Estimate the global burden of type 1 diabetes.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Computer model fitted to registry and published data from many countries.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Model of 201 countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    8.4 million cases; 35,000 undiagnosed deaths within a year of symptoms; life expectancy gap 13 vs 65 years.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Life expectancy difference about 52 years for a child diagnosed at 10.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Where insulin and care are hard to get, children with type 1 diabetes die young.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Model estimates with uncertainty; funded by a T1D charity.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'type 1 does not exist' and any advice to stop insulin.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Europe is in the high-income group with long survival under insulin treatment.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot attribute individual deaths to specific causes.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Blood sugar control and death in type 1 diabetes in Sweden

    Lind M et al.. N Engl J Med 2014 · PMID 25409370 · DOI 10.1056/NEJMoa1408214
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    People with type 1 diabetes died about 3.5 times as often as matched controls; with very high HbA1c the risk was about 8.5 times higher.

    Excess CV death in T1D (HR 4.60) contradicts 'no complications'.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Measure excess mortality in T1D by glucose control.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Nationwide register with matched controls.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    33,915 patients, 169,249 controls.

    Hva ble faktisk funnet?

    Higher HbA1c, higher death risk; excess risk even with good control.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    HR 3.52 overall; 8.51 at HbA1c >=9.7%.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Type 1 diabetes shortens life, especially with high sugar.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational data.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts denial of T1D complications and 'high sugar protects'.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Swedish data, directly applicable to Europe.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot prove that lowering HbA1c alone removes all excess risk.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Blood sugar control in childhood type 1 diabetes and adult height

    Smew AI et al.. J Clin Endocrinol Metab 2025 · PMID 39556501 · DOI 10.1210/clinem/dgae809
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Children with poorly controlled type 1 diabetes ended up about 2-3 cm shorter as adults than those with good control.

    Short stature associated with poor control, not with insulin treatment.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Relate childhood glucose control to adult height.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Nationwide register study.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Swedish children with T1D.

    Hva ble faktisk funnet?

    Poor control = lower adult height.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    -2.9 cm (males), -1.8 cm (females).

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Keeping blood sugar well controlled with insulin protects growth.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the idea that insulin itself causes short stature.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Swedish data; applicable to Europe.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot exclude other factors linked to poor control.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Height of children with type 1 diabetes and their insulin treatment

    Svensson J et al.. Pediatr Diabetes 2018 · PMID 30105887 · DOI 10.1111/pedi.12751
    Tverrsnittsstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    In about 23,000 young people, those on more intensive insulin treatment were taller; major growth problems were virtually absent with modern care.

    Intensive insulin (pumps) associated with taller stature; growth disturbances virtually eliminated with modern care.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Describe height by treatment and control in youth with T1D.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    International registry, cross-sectional.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    22,941 young people.

    Hva ble faktisk funnet?

    Height normal or above; pumps and good control linked to taller height.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    z-score 0.35 vs 0.19.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Modern insulin treatment lets children grow normally.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Cross-sectional; industry funding.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'insulin before puberty is a catastrophe'.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Includes European centres.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot prove causality.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Growth failure from poorly controlled type 1 diabetes in Sudan

    Ismail MM et al.. Pediatr Diabetes 2025 · PMID 40904852 · DOI 10.1155/pedi/7047312
    Kasusserie / kasusrapportuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Children with long-standing poor control were short and had enlarged livers; most improved when their insulin treatment was intensified.

    Short stature arises from poor control and improved with intensified insulin management.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Describe Mauriac syndrome in Sudanese children.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Record review with follow-up.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    37 children.

    Hva ble faktisk funnet?

    57% improved with better control; nephropathy in one third.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Too little insulin effect, not insulin itself, stunts growth.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Small, no control group.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'insulin causes short stature'.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Rare in Europe today.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot give exact effect sizes.

    Vitenskapelige detaljer →

  • US diabetes standards 2026: children and adolescents

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358890 · DOI 10.2337/dc26-S014
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Insulin is essential for children with type 1 diabetes; in youth with type 2 diabetes, insulin can be reduced when goals are met.

    Insulin therapy paramount for children with T1D; thyroid screening because of autoimmune clustering.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Guide paediatric diabetes care.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Evidence-graded guideline.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    Insulin paramount in T1D; insulin for ketoacidosis.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Children with type 1 diabetes need insulin.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Guideline.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-INS-07; supports C-INS-11.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    European paediatric guidance (ISPAD, NICE NG18) agrees.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

  • US diabetes standards 2026: what type 1 diabetes is

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358893 · DOI 10.2337/dc26-S002
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Type 1 diabetes is an autoimmune destruction of insulin-producing cells that leads to absolute insulin deficiency.

    T1D = autoimmune beta-cell destruction with absolute insulin deficiency.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Define diabetes types.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Guideline.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    T1D = autoimmune, insulin-deficient; 5-10% of diabetes.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Type 1 diabetes is real and needs insulin.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Guideline.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-INS-07.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Identical European definitions.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

  • European and US consensus 2026 on type 1 diabetes in adults

    Holt RIG et al.. Diabetologia 2026 · PMID 42747450 · DOI 10.1007/s00125-026-06833-z
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Lifelong insulin is essential in type 1 diabetes, and everyone with type 1 diabetes should be able to test glucose and ketones.

    Lifelong insulin essential in T1D.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Update guidance on adult T1D care.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Consensus report.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    Insulin lifelong and essential; ketone testing for all.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    People with type 1 diabetes must never stop insulin.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Consensus.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-INS-07/09/10; supports C-INS-11.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    European (EASD) guidance.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

  • NICE guideline NG17: Type 1 diabetes in adults: diagnosis and management

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    UK guideline: insulin is standard for all adults with T1D; DKA treated with IV saline and IV insulin.

    Basal-bolus insulin for all adults with T1D.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    National guidance.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Evidence-based guideline.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    Rec 1.7.1: offer multiple daily injection basal-bolus insulin regimens as the regimen of choice for all adults with T1D. Rec 1.10.1: consider ketone monitoring as part of sick-day rules. Recs 1.10.5-1.10.7: use isotonic saline for fluid replacement in DKA and give intravenous insulin by infusion. Misdiagnosis of T1D as T2D 'could lead to the person not receiving insulin treatment and a subsequent risk of diabetic ketoacidosis'.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    UK guideline: insulin is standard for all adults with T1D; DKA treated with IV saline and IV insulin.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Guideline.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts insulin-free management.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    UK.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

  • NICE guideline NG18: Diabetes (type 1 and type 2) in children and young people: diagnosis and management

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    UK paediatric guideline: insulin from diagnosis; DKA needs urgent hospital IV fluids and insulin; honeymoon phase is temporary.

    Children with T1D: basal-bolus insulin from diagnosis.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    National guidance.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Evidence-based guideline.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    Rec 1.2.18: offer children and young people with T1D a multiple daily injection basal-bolus insulin regimen from diagnosis. Recs 1.2.82-1.2.83: sick-day rules including blood ketone monitoring; offer blood ketone strips and meter. Rec 1.4.3: children taking insulin may develop DKA with normal blood glucose. Rec 1.4.6: explain that DKA is serious and needs urgent hospital assessment. Rec 1.4.21: treat DKA with intravenous fluids and intravenous insulin if the child is not alert, nauseated/vomiting or clinically dehydrated. Rec 1.2.25: explain the partial remission ('honeymoon') phase with low insulin needs.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    UK paediatric guideline: insulin from diagnosis; DKA needs urgent hospital IV fluids and insulin; honeymoon phase is temporary.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Guideline.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts insulin-free management.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    UK.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

  • WHO: key facts on diabetes

    World Health Organization. WHO fact sheet 2024
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Type 1 diabetes requires daily insulin; long-term high blood sugar damages nerves, blood vessels and organs.

    T1D requires daily insulin.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Inform the public.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Fact sheet.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    T1D needs daily insulin.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Type 1 diabetes needs insulin every day.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Not graded.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-INS-07 and C-DIAB-01.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Global.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (0)

Ingen studier i denne gruppen.

Regional sammenheng

Tyskland / EU

European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.

Egypt

Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Usant Diabetes type 1 finnes, er dødelig uten insulin, og insulin er livsnødvendig i alle aldre.

Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.

Referanser

  1. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
  2. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  3. Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
  4. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
  5. Why were "starvation diets" promoted for diabetes in the pre-insulin period?. Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
  6. Global incidence, prevalence, and mortality of type 1 diabetes in 2021 with projection to 2040: a modelling study.. Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2
  7. Glycemic control and excess mortality in type 1 diabetes.. Lind M et al.. N Engl J Med 2014 · PMID 25409370 · DOI 10.1056/NEJMoa1408214
  8. Glycemic Control and Adult Height: A Nationwide Swedish Cohort Study on Childhood Type 1 Diabetes.. Smew AI et al.. J Clin Endocrinol Metab 2025 · PMID 39556501 · DOI 10.1210/clinem/dgae809
  9. The influence of treatment, age at onset, and metabolic control on height in children and adolescents with type 1 diabetes-A SWEET collaborative study.. Svensson J et al.. Pediatr Diabetes 2018 · PMID 30105887 · DOI 10.1111/pedi.12751
  10. Mauriac Syndrome in Sudanese Children: An Old Syndrome Still Existing in Resource-Limited Countries.. Ismail MM et al.. Pediatr Diabetes 2025 · PMID 40904852 · DOI 10.1155/pedi/7047312
  11. 14. Children and Adolescents: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358890 · DOI 10.2337/dc26-S014
  12. 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes. Diabetes Care 2026 · PMID 41358893 · DOI 10.2337/dc26-S002
  13. The management of type 1 diabetes in adults. The updated 2026 consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD).. Holt RIG et al.. Diabetologia 2026 · PMID 42747450 · DOI 10.1007/s00125-026-06833-z
  14. NICE guideline NG17: Type 1 diabetes in adults: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
  15. NICE guideline NG18: Diabetes (type 1 and type 2) in children and young people: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline 2015
  16. Diabetes (fact sheet). World Health Organization. WHO fact sheet 2024

← Tilbake til oversikten