Florokinolonlar tendon kopması ve aort anevrizması/diseksiyonu riskini artırır ve bazı antibiyotikler C. difficile enfeksiyonu riskini artırır (arşivin zararlarla ilgili kaynakçası).
Orijinal ifade
Arapça orijinal ifade mevcut değil.
Çeviri
Florokinolonlar tendon kopması ve aort anevrizması/diseksiyonu riskini artırır ve bazı antibiyotikler C. difficile enfeksiyonu riskini artırır (arşivin zararlarla ilgili kaynakçası).
Kaynak
- Kaynak durumu
- Arşiv editörleri
- Atıf
- Archive editors (eltayebat.com)
- Kaynak
- https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
- Atıf belirsizliği
- Archive bibliography (A-ABX-12, A-ABX-14, A-ABX-15, A-ABX-16, A-ABX-21); not discussed in the narrative.
- İddia edilen mekanizma
Collagen degradation; microbiome disruption.
- İddia edilen sağlık etkisi
Tendon rupture, aortic events, C. difficile.
- İlgili nüfus grubu
Adults
- Elawady'nin coğrafi sınırlaması
none found
Bilimsel değerlendirme
Büyük ölçüde doğru – Özünde doğru, ancak sınırlılıklar veya küçük yanlışlıklar içeriyor.
Kanıtın kesinliği: orta – Yeni araştırmalar değerlendirmeyi yine de etkileyebilir.
1. Ne iddia edildi?
Specific antibiotic harms.
2. Kanıtlanabilir şekilde doğru olan ne?
Achilles tendon rupture OR 4.3 (2.4-7.8) for current quinolone use (A-ABX-14); meta-analysis OR 2.52 (1.81-3.52) for rupture and 3.95 for tendinitis (I-ABX-122); C. difficile: clindamycin OR 16.80, fluoroquinolones OR 5.50 (A-ABX-12); penicillin-allergy label associated with MRSA (aHR 1.69) and C. difficile via alternative antibiotics (A-ABX-21); aortic aneurysm/dissection RR 2.43 (A-ABX-15) and HR 1.66 (1.12-2.46), 82 extra cases per million episodes (A-ABX-16).
3. Yanlış veya abartılı olan ne?
The aortic risk is contested: compared with cephalosporins or trimethoprim, the association disappeared in a UK study (adjusted HR 1.03, 0.91-1.17; I-ABX-123) and in a 13.6-million-patient multinational study (HR 0.91 and 1.01; I-ABX-124), suggesting confounding by indication. All are drug-specific, mostly rare harms; they argue for careful drug choice, not for avoiding all antibiotics.
4. Belirsiz kalan ne?
Absolute risks for an individual depend on age and underlying disease and were not extracted from all studies.
5. Hangi çalışmalar destekliyor?
6. Hangi çalışmalar çelişiyor?
Aortic element: I-ABX-123 (UK, adjusted HR 1.03 vs cephalosporins) and I-ABX-124 (multinational, calibrated HR 0.91-1.01). None against the tendon and C. difficile harms.
7. Almanya ve Avrupa için ne geçerli?
Data come partly from the UK and Sweden (see studies), so they are directly relevant to Europe.
8. Mısır hakkında ne biliniyor?
No Egyptian data were reviewed; the drug-specific risks apply wherever these antibiotics are used.
9. Hangi pratik sonuç uygundur?
Bilinen yan etkiler, reçete yazanlar tarafından yararla birlikte tartılır.
Değerlendirme ayrıntıları
- Kanıtın kesinliğine ilişkin gerekçe
Tendon and C. difficile harms: consistent findings across case-control and cohort studies and meta-analyses (e.g. Achilles rupture OR 2.52, I-ABX-122). Aortic aneurysm/dissection: earlier associations (A-ABX-15, A-ABX-16) were not confirmed by two rigorous active-comparator studies (I-ABX-123, I-ABX-124). Absolute risks are low.
- Kaynak kalitesi
Peer-reviewed pharmacoepidemiology.
- Bölgesel aktarılabilirlik
High (UK, Sweden, Taiwan data).
- Bireysel istisnalar
Elderly patients on corticosteroids have the highest tendon risk.
- İddianın bölgesel kapsamı
- genel (biyolojik/tıbbi)
- Son inceleme
- 26 Ekim 2026 geçici
Ayrıntılı bilimsel kanıtlar
Yalnızca belirli koşullarda doğru – İddia yalnızca belirli dozlar, kişi grupları, hazırlama biçimleri veya koşullar için geçerlidir.
Araştırma sorusu: Do fluoroquinolones increase the risk of tendon rupture and aortic aneurysm/dissection, and do some antibiotics increase C. difficile infection?
Ayrıntılı araştırma sorusu (PECO)
- Nüfus
- Adults
- Müdahale veya maruziyet
- Fluoroquinolones; clindamycin and other antibiotics
- Karşılaştırma
- Non-use or other antibiotics
- Coğrafi kapsam
- Universal pharmacology
- Sonuçlar
- Achilles tendon rupture
- Aortic aneurysm/dissection
- C. difficile infection
Çalışma sonuçları yazarların bildirdiği şekildedir. Değerlendirmemiz aşağıdadır.
İddiayı ne destekliyor?
Fluoroquinolones raise tendon injury risk
Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1 Meta-analizözet incelendiyeni eklendiMeta-analysis of 15 studies.
- Gerçek sonuç
- Achilles rupture OR 2.52 (1.81-3.52); tendinitis 3.95 (3.11-5.01).
- Metodolojik kalite
- moderate
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- Heterogeneity.
Antibiotics and C. difficile
Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12 Meta-analizözet incelendiMeta-analysis of community C. difficile.
- Gerçek sonuç
- Clindamycin OR 16.80; fluoroquinolones OR 5.50.
- Metodolojik kalite
- moderate
- İlgililik
- direct
Fluoroquinolones and aortic aneurysm (Sweden)
Swedish cohort.
- Gerçek sonuç
- Aortic HR 1.66 (1.12-2.46); 82 extra cases per million episodes.
- Metodolojik kalite
- moderate
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- Active comparator amoxicillin.
İddiaya karşı ne var?
UK study finds no aortic risk from fluoroquinolones after fair comparison
Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418 Kohort çalışmasıözet incelendiyeni eklendiUK cohort + case-crossover with active comparators.
- Gerçek sonuç
- Adjusted HR 1.03 (0.91-1.17) vs cephalosporins; no association vs other antibiotics.
- Metodolojik kalite
- high
- İlgililik
- direct
International study: no aortic risk from fluoroquinolones for urinary infections
Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096 Kohort çalışmasıözet incelendiyeni eklendi13.6 million patients, 5 countries, calibrated.
- Gerçek sonuç
- HR 0.91 (0.73-1.10) vs trimethoprim; 1.01 (0.82-1.25) vs cephalosporins.
- Metodolojik kalite
- high
- İlgililik
- direct (UTI only)
- Sınırlılıklar
- UTI indication only.
Kanıtların bütünü ne söylüyor?
Yukarıdaki çalışmalara dayalı editoryal değerlendirme – kendisi bir çalışma sonucu değildir.
Hangi görüş daha iyi destekleniyor?
Tendon injury and C. difficile risks are well established and drug-specific. The aortic aneurysm/dissection association is contested: the most rigorous active-comparator studies (2023, 2025) found none.
Neden bazı çalışmalar daha ağır basar
Designs with active comparators and negative-control calibration weigh most for the aortic question.
Nedensel bir ilişki kanıtlanmış mı? Muhtemel Tendon and C. difficile: consistent, strong associations and plausible mechanisms. Aortic: possible but not established.
Kalan belirsizlik
Aortic risk in specific high-risk subgroups.
Gerekçeli sonuç
Mostly correct; the aortic element is uncertain.
Çalışmalar neden çelişiyor gibi görünüyor?
Bu ülkeye bağlı mı?
- Genel biyolojik etkiler
- Universal pharmacology.
- Beslenme alışkanlıkları
- Not applicable (medicine use, not diet).
- Yasal kurallar
- Regulators (FDA, EMA) restricted fluoroquinolone use (not fetched here).
- Gerçek izleme verileri
- Not applicable.
Sonucu değiştirecek bölgesel bir farklılık sağlam verilerle desteklenmemektedir.
İstatistiksel yeniden kontrol
- Crude vs adjusted – Crude HR 1.28 -> adjusted 1.03; all CIs log-symmetric. yeniden hesaplandı
- CI symmetry – OR 2.52 (1.81-3.52) symmetric; I2 76.7% (heterogeneous). yeniden hesaplandı
Kanıtların bütününün kesinliği (GRADE, basitleştirilmiş)
- Ana sonuç
- Tendon rupture with fluoroquinolones
- Başlangıç düzeyi
- düşük (gözlemsel çalışmalar)
- Düzey düşürme nedenleri
- inconsistency (I2 77%)
- Düzey yükseltme nedenleri
- large effect
- dose/age gradient
- Sonuç
- orta
GRADE yaklaşımını izleyen, tek bir değerlendirici tarafından yapılmış basitleştirilmiş değerlendirme; resmî bir GRADE paneli değildir. GRADE, tek tek çalışmaları değil, bir sonuca ilişkin kanıtların bütününü derecelendirir.
Arama stratejisi
Bu inceleme için belgelenmiş literatür taramaları (orijinal veritabanı sözdizimindeki arama dizeleri).
| Veritabanı | Tarih | Arama | Aranan | Sonuç sayısı | Dahil edilen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | TITLE:(fluoroquinolone*) AND TITLE:(aortic OR aneurysm OR dissection) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] AND (cohort OR "meta-analysis" OR "case-crossover" OR "self-controlled") | her iki yön | 42 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | TITLE:(fluoroquinolone* OR quinolone*) AND TITLE:(tendon OR tendinopathy OR "tendon rupture") AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis") | destekleyen kanıtlar | 6 |
Açık sorular
Aortic risk in patients with known aneurysm.
Bu ne kadar derinlemesine incelendi?
8 bağlantılı çalışma: 0 tanesi tam metin olarak incelendi (bunların 0 tanesi yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiyle), 8 tanesi özete dayalı olarak, 0 tanesi yalnızca bibliyografik olarak. İki bağımsız değerlendiricinin yaptığı resmî bir değerlendirme ve bağımsız bir insan uzman incelemesi henüz yapılmamıştır.
Son bilimsel inceleme: 26 Ekim 2026
Değerlendirmenin geçmişi
- 25 Ekim 2026 · Aşama 1 · İlk değerlendirme: Büyük ölçüde doğru (orta)
- 26 Ekim 2026 · Aşama 4 (sistematik kanıt incelemesi) · Genişletilmiş kanıtlarla yeniden incelendi; değerlendirme değişmedi: Büyük ölçüde doğru (orta)
Tendon and C. difficile elements confirmed; aortic element weakened by two rigorous null studies. Overall verdict unchanged because the claim bundles three harms and two remain well supported.
Yeni kaynaklar: I-ABX-122 I-ABX-123 I-ABX-124
Anlaşılır dille
Bazı antibiyotiklerin nadir ama ciddi yan etkileri vardır; örneğin florokinolonlarla tendon yırtılmaları veya bazı antibiyotiklerden sonra C. difficile adı verilen bir bağırsak enfeksiyonu. Bu riskler gerçektir ve iyi belgelenmiştir. Florokinolonlar ile ana atardamarın yırtılması arasında daha önce bir bağlantı bildirilmişti, ancak daha yeni ve daha dikkatli çalışmalar bunu doğrulamadı. Bu riskler, antibiyotikleri dikkatle seçmek için bir nedendir; gerektiğinde onlardan kaçınmak için değil.
Bu iddiaya ilişkin çalışmalar
İddiayı destekleyen çalışmalar (6)
-
Antibiotics and C. difficile
Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12Meta-analizTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiSome antibiotics (e.g. clindamycin) strongly raise C. difficile risk; tetracyclines did not.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Compare classes.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Meta-analysis.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
7 studies.
- Gerçekte ne bulundu?
Varies by class.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
OR up to 16.8.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Choose antibiotics carefully.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Few studies.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
-
Quinolones and Achilles tendon rupture
van der Linden PD et al.. Arch Intern Med 2003 · PMID 12912715 · DOI 10.1001/archinte.163.15.1801Vaka-kontrol çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiCurrent quinolone use was linked to about 4 times higher odds of Achilles rupture.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Link.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Case-control.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
1367 cases.
- Gerçekte ne bulundu?
Higher risk.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
OR 4.3.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Known side effect.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
-
Fluoroquinolones and aortic aneurysm (Taiwan)
Lee CC et al.. JAMA Intern Med 2015 · PMID 26436523 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.5389Vaka-kontrol çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiCurrent use was linked to higher risk of rare aortic events.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Link.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Case-control.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
1477 cases.
- Gerçekte ne bulundu?
Higher risk.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
RR 2.43.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Rare.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Moderate.
-
Fluoroquinolones and aortic aneurysm (Sweden)
Pasternak B et al.. BMJ 2018 · PMID 29519881 · DOI 10.1136/bmj.k678Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiAbout 82 extra cases per million treatment courses compared with amoxicillin.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Link.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
720,176 episodes.
- Gerçekte ne bulundu?
Higher risk.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.66; +82/million.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Rare.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
-
Penicillin allergy label and resistant infections
Blumenthal KG et al.. BMJ 2018 · PMID 29950489 · DOI 10.1136/bmj.k2400Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiPeople labelled penicillin-allergic had more MRSA and C. difficile, partly due to alternative antibiotics.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Link.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
301,399.
- Gerçekte ne bulundu?
Higher risk.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
aHR 1.69.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Allergy labels should be checked.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
-
Fluoroquinolones raise tendon injury risk
Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1Meta-analizbağımsız çapraz kontrolözet incelendiPooled studies show about 2.5-fold odds of Achilles tendon rupture.
Achilles rupture OR 2.52; tendinitis OR 3.95
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Pool tendon-injury data for fluoroquinolones
- Çalışma nasıl yapıldı?
Meta-analysis
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
15 studies
- Gerçekte ne bulundu?
Higher risk of tendon injury
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
OR 2.52 rupture
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
A real but rare side effect, higher in older people
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Heterogeneous observational studies
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports the claim
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Exact absolute risk
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
İddiayla çelişen veya onu sınırlayan çalışmalar (2)
-
UK study finds no aortic risk from fluoroquinolones after fair comparison
Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaCompared with other antibiotics, fluoroquinolones were not linked to aortic aneurysm or dissection.
Aortic: adjusted HR 1.03 vs cephalosporins; no association vs other antibiotics
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Test aortic risk with fair comparisons
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort + case-crossover
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
Over 3.5 million adults
- Gerçekte ne bulundu?
No association after adjustment
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.03 (0.91-1.17)
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Earlier alarms may reflect sicker patients
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts the aortic part
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Risk in people with existing aneurysm
-
International study: no aortic risk from fluoroquinolones for urinary infections
Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaIn 13.6 million patients, fluoroquinolones did not raise aortic aneurysm/dissection risk versus other antibiotics.
Aortic: calibrated HR 0.91 vs TMP and 1.01 vs cephalosporins
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Test aortic risk in UTI treatment
- Çalışma nasıl yapıldı?
Network cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
13.6 million patients
- Gerçekte ne bulundu?
No extra risk
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 0.91-1.01
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
The aortic warning may be overstated
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
UTI only
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts the aortic part
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Moderate
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Risk for other uses
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
Karışık veya belirsiz sonuçlu çalışmalar (0)
Bu grupta çalışma yok.
Bölgesel bağlam
Almanya / AB
Data come partly from the UK and Sweden (see studies), so they are directly relevant to Europe.
Mısır
No Egyptian data were reviewed; the drug-specific risks apply wherever these antibiotics are used.
Ülkemde ne geçerli?
Genel bilimsel değerlendirme
Büyük ölçüde doğru Büyük ölçüde doğru: tendon ve C. difficile zararları iyi belgelenmiştir; aort riski yeni çalışmalardan sonra belirsizdir; hepsi ilaca özgüdür ve mutlak riskleri düşüktür.
Bu ifade biyolojik veya tıbbi ilişkilerle ilgilidir. Yukarıdaki bilimsel değerlendirme ülkeden bağımsız olarak geçerlidir; ülkeye özgü gıda verileri onu değiştirmez.
Kaynakça
- Meta-analysis of antibiotics and the risk of community-associated Clostridium difficile infection.. Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12
- Increased risk of achilles tendon rupture with quinolone antibacterial use, especially in elderly patients taking oral corticosteroids.. van der Linden PD et al.. Arch Intern Med 2003 · PMID 12912715 · DOI 10.1001/archinte.163.15.1801
- Risk of Aortic Dissection and Aortic Aneurysm in Patients Taking Oral Fluoroquinolone.. Lee CC et al.. JAMA Intern Med 2015 · PMID 26436523 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.5389
- Fluoroquinolone use and risk of aortic aneurysm and dissection: nationwide cohort study.. Pasternak B et al.. BMJ 2018 · PMID 29519881 · DOI 10.1136/bmj.k678
- Risk of meticillin resistant Staphylococcus aureus and Clostridium difficile in patients with a documented penicillin allergy: population based matched cohort study.. Blumenthal KG et al.. BMJ 2018 · PMID 29950489 · DOI 10.1136/bmj.k2400
- Fluoroquinolones and the risk of tendon injury: a systematic review and meta-analysis.. Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1
- Association Between Fluoroquinolone Use and Hospitalization With Aortic Aneurysm or Aortic Dissection.. Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418
- Risk of aortic aneurysm or dissection following use of fluoroquinolones: a retrospective multinational network cohort study.. Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096