Fluorokuinolon meningkatkan risiko robekan tendon dan aneurisma/diseksi aorta, dan beberapa antibiotik meningkatkan risiko infeksi C. difficile (daftar pustaka arsip tentang bahaya).
Pernyataan asli
Tidak tersedia rumusan asli dalam bahasa Arab.
Terjemahan
Fluorokuinolon meningkatkan risiko robekan tendon dan aneurisma/diseksi aorta, dan beberapa antibiotik meningkatkan risiko infeksi C. difficile (daftar pustaka arsip tentang bahaya).
Asal
- Status sumber
- Redaksi arsip
- Atribusi
- Archive editors (eltayebat.com)
- Asal
- https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
- Ketidakpastian atribusi
- Archive bibliography (A-ABX-12, A-ABX-14, A-ABX-15, A-ABX-16, A-ABX-21); not discussed in the narrative.
- Mekanisme yang diklaim
Collagen degradation; microbiome disruption.
- Efek kesehatan yang diklaim
Tendon rupture, aortic events, C. difficile.
- Populasi yang dimaksud
Adults
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Penilaian ilmiah
Sebagian besar benar – Benar pada intinya, tetapi dengan keterbatasan atau ketidaktepatan kecil.
Tingkat kepastian bukti: sedang – Penelitian lebih lanjut masih dapat memengaruhi penilaian.
1. Apa yang diklaim?
Specific antibiotic harms.
2. Apa yang terbukti benar?
Achilles tendon rupture OR 4.3 (2.4-7.8) for current quinolone use (A-ABX-14); meta-analysis OR 2.52 (1.81-3.52) for rupture and 3.95 for tendinitis (I-ABX-122); C. difficile: clindamycin OR 16.80, fluoroquinolones OR 5.50 (A-ABX-12); penicillin-allergy label associated with MRSA (aHR 1.69) and C. difficile via alternative antibiotics (A-ABX-21); aortic aneurysm/dissection RR 2.43 (A-ABX-15) and HR 1.66 (1.12-2.46), 82 extra cases per million episodes (A-ABX-16).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
The aortic risk is contested: compared with cephalosporins or trimethoprim, the association disappeared in a UK study (adjusted HR 1.03, 0.91-1.17; I-ABX-123) and in a 13.6-million-patient multinational study (HR 0.91 and 1.01; I-ABX-124), suggesting confounding by indication. All are drug-specific, mostly rare harms; they argue for careful drug choice, not for avoiding all antibiotics.
4. Apa yang masih belum jelas?
Absolute risks for an individual depend on age and underlying disease and were not extracted from all studies.
5. Studi mana yang mendukungnya?
6. Studi mana yang membantahnya?
Aortic element: I-ABX-123 (UK, adjusted HR 1.03 vs cephalosporins) and I-ABX-124 (multinational, calibrated HR 0.91-1.01). None against the tendon and C. difficile harms.
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Data come partly from the UK and Sweden (see studies), so they are directly relevant to Europe.
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
No Egyptian data were reviewed; the drug-specific risks apply wherever these antibiotics are used.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Efek samping yang diketahui ditimbang terhadap manfaatnya oleh dokter yang meresepkan.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
Tendon and C. difficile harms: consistent findings across case-control and cohort studies and meta-analyses (e.g. Achilles rupture OR 2.52, I-ABX-122). Aortic aneurysm/dissection: earlier associations (A-ABX-15, A-ABX-16) were not confirmed by two rigorous active-comparator studies (I-ABX-123, I-ABX-124). Absolute risks are low.
- Kualitas sumber
Peer-reviewed pharmacoepidemiology.
- Keteralihan ke wilayah lain
High (UK, Sweden, Taiwan data).
- Pengecualian individual
Elderly patients on corticosteroids have the highest tendon risk.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Benar hanya dalam kondisi tertentu – Klaim ini hanya berlaku untuk dosis, kelompok orang, cara pengolahan, atau keadaan tertentu.
Pertanyaan penelitian: Do fluoroquinolones increase the risk of tendon rupture and aortic aneurysm/dissection, and do some antibiotics increase C. difficile infection?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PECO)
- Populasi
- Adults
- Intervensi atau paparan
- Fluoroquinolones; clindamycin and other antibiotics
- Pembanding
- Non-use or other antibiotics
- Cakupan geografis
- Universal pharmacology
- Luaran
- Achilles tendon rupture
- Aortic aneurysm/dissection
- C. difficile infection
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Fluoroquinolones raise tendon injury risk
Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanMeta-analysis of 15 studies.
- Hasil sebenarnya
- Achilles rupture OR 2.52 (1.81-3.52); tendinitis 3.95 (3.11-5.01).
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Heterogeneity.
Antibiotics and C. difficile
Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12 Meta-analisisabstrak diperiksaMeta-analysis of community C. difficile.
- Hasil sebenarnya
- Clindamycin OR 16.80; fluoroquinolones OR 5.50.
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
Fluoroquinolones and aortic aneurysm (Sweden)
Swedish cohort.
- Hasil sebenarnya
- Aortic HR 1.66 (1.12-2.46); 82 extra cases per million episodes.
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Active comparator amoxicillin.
Apa yang menentang klaim ini?
UK study finds no aortic risk from fluoroquinolones after fair comparison
Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418 Studi kohortabstrak diperiksabaru ditambahkanUK cohort + case-crossover with active comparators.
- Hasil sebenarnya
- Adjusted HR 1.03 (0.91-1.17) vs cephalosporins; no association vs other antibiotics.
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct
International study: no aortic risk from fluoroquinolones for urinary infections
Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096 Studi kohortabstrak diperiksabaru ditambahkan13.6 million patients, 5 countries, calibrated.
- Hasil sebenarnya
- HR 0.91 (0.73-1.10) vs trimethoprim; 1.01 (0.82-1.25) vs cephalosporins.
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct (UTI only)
- Keterbatasan
- UTI indication only.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Tendon injury and C. difficile risks are well established and drug-specific. The aortic aneurysm/dissection association is contested: the most rigorous active-comparator studies (2023, 2025) found none.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
Designs with active comparators and negative-control calibration weigh most for the aortic question.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Kemungkinan besar Tendon and C. difficile: consistent, strong associations and plausible mechanisms. Aortic: possible but not established.
Ketidakpastian yang tersisa
Aortic risk in specific high-risk subgroups.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
Mostly correct; the aortic element is uncertain.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Universal pharmacology.
- Kebiasaan makan
- Not applicable (medicine use, not diet).
- Aturan hukum
- Regulators (FDA, EMA) restricted fluoroquinolone use (not fetched here).
- Data pemantauan sebenarnya
- Not applicable.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Crude vs adjusted – Crude HR 1.28 -> adjusted 1.03; all CIs log-symmetric. dihitung ulang
- CI symmetry – OR 2.52 (1.81-3.52) symmetric; I2 76.7% (heterogeneous). dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Tendon rupture with fluoroquinolones
- Tingkat awal
- rendah (studi observasional)
- Alasan penurunan tingkat
- inconsistency (I2 77%)
- Alasan peningkatan tingkat
- large effect
- dose/age gradient
- Hasil
- sedang
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:(fluoroquinolone*) AND TITLE:(aortic OR aneurysm OR dissection) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] AND (cohort OR "meta-analysis" OR "case-crossover" OR "self-controlled") | kedua arah | 42 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:(fluoroquinolone* OR quinolone*) AND TITLE:(tendon OR tendinopathy OR "tendon rupture") AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis") | bukti pendukung | 6 |
Pertanyaan terbuka
Aortic risk in patients with known aneurysm.
Seberapa mendalam ini diperiksa?
8 studi terkait: 0 diperiksa dalam teks lengkap (0 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 8 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar benar (sedang)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Sebagian besar benar (sedang)
Tendon and C. difficile elements confirmed; aortic element weakened by two rigorous null studies. Overall verdict unchanged because the claim bundles three harms and two remain well supported.
Sumber baru: I-ABX-122 I-ABX-123 I-ABX-124
Dalam bahasa sederhana
Beberapa antibiotik memiliki efek samping yang jarang tetapi serius, seperti robekan tendon dengan fluorokuinolon, atau infeksi usus yang disebut C. difficile setelah beberapa antibiotik. Risiko-risiko ini nyata dan terdokumentasi dengan baik. Kaitan antara fluorokuinolon dan robekan pembuluh nadi utama (aorta) pernah dilaporkan, tetapi studi-studi yang lebih baru dan lebih cermat tidak mengonfirmasinya. Risiko-risiko ini adalah alasan untuk memilih antibiotik dengan cermat, bukan untuk menghindarinya ketika diperlukan.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (6)
-
Antibiotics and C. difficile
Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12Meta-analisisdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaSome antibiotics (e.g. clindamycin) strongly raise C. difficile risk; tetracyclines did not.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Compare classes.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
7 studies.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Varies by class.
- Seberapa besar efek yang teramati?
OR up to 16.8.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Choose antibiotics carefully.
- Apa keterbatasan studi ini?
Few studies.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
-
Quinolones and Achilles tendon rupture
van der Linden PD et al.. Arch Intern Med 2003 · PMID 12912715 · DOI 10.1001/archinte.163.15.1801Studi kasus-kontroldikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaCurrent quinolone use was linked to about 4 times higher odds of Achilles rupture.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Link.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Case-control.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1367 cases.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher risk.
- Seberapa besar efek yang teramati?
OR 4.3.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Known side effect.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
-
Fluoroquinolones and aortic aneurysm (Taiwan)
Lee CC et al.. JAMA Intern Med 2015 · PMID 26436523 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.5389Studi kasus-kontroldikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaCurrent use was linked to higher risk of rare aortic events.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Link.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Case-control.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1477 cases.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher risk.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 2.43.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Rare.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Moderate.
-
Fluoroquinolones and aortic aneurysm (Sweden)
Pasternak B et al.. BMJ 2018 · PMID 29519881 · DOI 10.1136/bmj.k678Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaAbout 82 extra cases per million treatment courses compared with amoxicillin.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Link.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
720,176 episodes.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher risk.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.66; +82/million.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Rare.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
-
Penicillin allergy label and resistant infections
Blumenthal KG et al.. BMJ 2018 · PMID 29950489 · DOI 10.1136/bmj.k2400Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaPeople labelled penicillin-allergic had more MRSA and C. difficile, partly due to alternative antibiotics.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Link.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
301,399.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher risk.
- Seberapa besar efek yang teramati?
aHR 1.69.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Allergy labels should be checked.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
-
Fluoroquinolones raise tendon injury risk
Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaPooled studies show about 2.5-fold odds of Achilles tendon rupture.
Achilles rupture OR 2.52; tendinitis OR 3.95
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Pool tendon-injury data for fluoroquinolones
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
15 studies
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher risk of tendon injury
- Seberapa besar efek yang teramati?
OR 2.52 rupture
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
A real but rare side effect, higher in older people
- Apa keterbatasan studi ini?
Heterogeneous observational studies
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the claim
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Exact absolute risk
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (2)
-
UK study finds no aortic risk from fluoroquinolones after fair comparison
Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciCompared with other antibiotics, fluoroquinolones were not linked to aortic aneurysm or dissection.
Aortic: adjusted HR 1.03 vs cephalosporins; no association vs other antibiotics
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Test aortic risk with fair comparisons
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort + case-crossover
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Over 3.5 million adults
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No association after adjustment
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.03 (0.91-1.17)
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Earlier alarms may reflect sicker patients
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts the aortic part
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Risk in people with existing aneurysm
-
International study: no aortic risk from fluoroquinolones for urinary infections
Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciIn 13.6 million patients, fluoroquinolones did not raise aortic aneurysm/dissection risk versus other antibiotics.
Aortic: calibrated HR 0.91 vs TMP and 1.01 vs cephalosporins
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Test aortic risk in UTI treatment
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Network cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
13.6 million patients
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No extra risk
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 0.91-1.01
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
The aortic warning may be overstated
- Apa keterbatasan studi ini?
UTI only
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts the aortic part
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Moderate
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Risk for other uses
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (0)
Tidak ada studi dalam kelompok ini.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Data come partly from the UK and Sweden (see studies), so they are directly relevant to Europe.
Mesir
No Egyptian data were reviewed; the drug-specific risks apply wherever these antibiotics are used.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Sebagian besar benar Sebagian besar benar: bahaya terhadap tendon dan C. difficile terdokumentasi dengan baik; risiko aorta tidak pasti setelah studi-studi yang lebih baru; semuanya spesifik untuk obat tertentu dengan risiko absolut yang rendah.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Meta-analysis of antibiotics and the risk of community-associated Clostridium difficile infection.. Brown KA et al.. Antimicrob Agents Chemother 2013 · PMID 23478961 · DOI 10.1128/AAC.02176-12
- Increased risk of achilles tendon rupture with quinolone antibacterial use, especially in elderly patients taking oral corticosteroids.. van der Linden PD et al.. Arch Intern Med 2003 · PMID 12912715 · DOI 10.1001/archinte.163.15.1801
- Risk of Aortic Dissection and Aortic Aneurysm in Patients Taking Oral Fluoroquinolone.. Lee CC et al.. JAMA Intern Med 2015 · PMID 26436523 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.5389
- Fluoroquinolone use and risk of aortic aneurysm and dissection: nationwide cohort study.. Pasternak B et al.. BMJ 2018 · PMID 29519881 · DOI 10.1136/bmj.k678
- Risk of meticillin resistant Staphylococcus aureus and Clostridium difficile in patients with a documented penicillin allergy: population based matched cohort study.. Blumenthal KG et al.. BMJ 2018 · PMID 29950489 · DOI 10.1136/bmj.k2400
- Fluoroquinolones and the risk of tendon injury: a systematic review and meta-analysis.. Alves C et al.. Eur J Clin Pharmacol 2019 · PMID 31270563 · DOI 10.1007/s00228-019-02713-1
- Association Between Fluoroquinolone Use and Hospitalization With Aortic Aneurysm or Aortic Dissection.. Brown JP et al.. JAMA Cardiol 2023 · PMID 37585175 · DOI 10.1001/jamacardio.2023.2418
- Risk of aortic aneurysm or dissection following use of fluoroquinolones: a retrospective multinational network cohort study.. Janetzki JL et al.. EClinicalMedicine 2025 · PMID 39975698 · DOI 10.1016/j.eclinm.2025.103096