Переважно правдиво Правдиво лише за певних умов Достовірність доказів: низька попередньо C-ABX-08

П'ятиденний курс азитроміцину мав у 2,49 раза вищий ризик серцево-судинної смерті, ніж амоксицилін, тобто 47 додаткових смертей на мільйон курсів, а в пацієнтів з високим ризиком — 245 на мільйон.

Коротко: Наведено правильно, але з умовами: американське дослідження виявило 47 додаткових серцево-судинних смертей на мільйон курсів азитроміцину, переважно в пацієнтів із високим ризиком; велике данське дослідження молодших дорослих не виявило надлишку, тож це рідкісний ризик, специфічний для препарату та пацієнта.
Висновок: Наведено правильно; невеликий ризик, специфічний для препарату, переважно в пацієнтів із високим ризиком, який не відтворився серед молодших дорослих у загальній популяції.

Оригінальне висловлювання

أظهر Ray في NEJM عام 2012 أن دورة من خمسة أيام من الأزيثرومايسين ترفع خطر الوفاة القلبية الوعائية بمعدل 2.49 مقارنة بالأموكسيسيلين

дослівно згідно з джерелом. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.

Переклад

П'ятиденний курс азитроміцину мав у 2,49 раза вищий ризик серцево-судинної смерті, ніж амоксицилін, тобто 47 додаткових смертей на мільйон курсів, а в пацієнтів з високим ризиком — 245 на мільйон.

Походження

Статус джерела
Редакція архіву
Авторство
Archive editors (eltayebat.com)
Походження
https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
Невизначеність авторства
Archive editorial narrative and featured-study cards, written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
Заявлений механізм

QT prolongation/arrhythmia.

Заявлений вплив на здоров'я

Cardiovascular death.

Група населення, якої це стосується

Adults (Tennessee Medicaid)

Географічне обмеження з боку Elawady

none found

Наукова оцінка

Переважно правдиво – По суті правильне, але з обмеженнями або незначними неточностями.

Достовірність доказів: низька – Подальші дослідження, імовірно, суттєво змінять оцінку.

1. Що стверджувалося?

Azithromycin cardiac risk.

2. Що доведено правильно?

HR 2.49 (1.38-4.50) vs amoxicillin; 47 additional CV deaths per million courses; 245 per million in the highest risk decile (A-ABX-13). The archive also reports the absolute numbers, which is good practice.

3. Що хибне або перебільшене?

Nothing misreported. It is a drug-specific risk, not evidence that antibiotics in general are dangerous.

4. Що залишається неясним?

How far the result applies to lower-risk populations: a Danish study of adults aged 18-64 found no excess (I-ABX-120).

5. Які дослідження це підтверджують?

6. Які дослідження цьому суперечать?

Limiting: in 1.1 million azithromycin courses in Danish adults aged 18-64, cardiovascular death was not increased compared with penicillin V (RR 0.93, 0.56-1.55; risk difference -1 per million, -9 to 11) (I-ABX-120). A meta-analysis of 33 studies found no association of macrolides with cardiovascular mortality, but a small increase in myocardial infarction (OR 1.15, 1.01-1.30) (I-ABX-121).

7. Що стосується Німеччини та Європи?

A Danish nationwide study found no excess cardiovascular death with azithromycin compared with penicillin V in adults aged 18-64 (I-ABX-120).

8. Що відомо про Єгипет?

No Egyptian data were reviewed.

9. Який практичний висновок доречний?

У пацієнтів із серцевим ризиком вибір препарату має значення.

Деталі оцінки

Обґрунтування достовірності доказів

Numbers correctly reported from a large observational cohort; single study read; absolute risk is small; residual confounding possible.

Якість джерела

High-quality pharmacoepidemiology (NEJM).

Регіональна перенесуваність

Moderate.

Індивідуальні винятки

Higher-risk patients have higher absolute risk.

Регіональний обсяг твердження
не вказано
Остання перевірка
26 жовтня 2026 р. попередньо

Наукові докази докладно

Правдиво лише за певних умов – Твердження справджується лише для певних доз, груп людей, способів приготування або обставин.

Дослідницьке питання: Does a 5-day azithromycin course increase cardiovascular death compared with amoxicillin, and by how much in absolute terms?

Дослідницьке питання докладно (PECO)
Популяція
Adults
Втручання або експозиція
Azithromycin
Порівняння
Amoxicillin / penicillin V / no antibiotic
Географічне охоплення
Population-dependent (baseline cardiac risk)
Результати (наслідки)
  • Cardiovascular death

Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.

Що свідчить на користь твердження?

  • Azithromycin and heart deaths

    Ray WA et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22591294 · DOI 10.1056/NEJMoa1003833 Когортне дослідженняповний текст, структурована оцінка ризику упередженості

    Tennessee Medicaid cohort (NEJM 2012).

    Фактичний результат
    HR 2.49 (1.38-4.50) vs amoxicillin; +47 CV deaths per million courses; +245 in highest-risk decile.
    Методологічна якість
    moderate-high
    Значущість
    direct: source of claim
    Обмеження
    Medicaid population with higher baseline risk.

    Оригінальна публікація

Що свідчить проти твердження?

Що кажуть докази загалом?

Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.

Яка позиція краще обґрунтована?

The archive reproduces the Ray study's numbers correctly, including absolute risks. The excess risk was not replicated in younger general-population adults, and pooled data show no class-wide increase in cardiovascular death; the risk appears limited to patients with high baseline cardiac risk.

Чому деякі дослідження важать більше

Active-comparator cohorts weigh most; the Danish study excludes an excess as large as +47 per million in young and middle-aged adults.

Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Можливо, але не встановлено QT prolongation is a recognised mechanism; magnitude depends on baseline risk.

Залишкова невизначеність

Risk in elderly cardiac patients.

Обґрунтований висновок

Correctly reported single-study result; should be read as a risk mainly for high-risk patients.

Чому дослідження нібито суперечать одне одному?

Ray (older, sicker Medicaid population) vs Svanström (healthy Danish adults 18-64): different baseline risk, not a contradiction of the high-risk finding.

Чи залежить це від країни?
Загальні біологічні ефекти
Drug pharmacology universal; absolute risk depends on cardiac risk profile.
Харчові звички
Not applicable (medicine use, not diet).
Правові норми
Not applicable.
Фактичні дані моніторингу
Not applicable.

Регіональна відмінність, яка змінювала б висновок, надійними даними не підтверджується.

Статистична перевірка
  • CI symmetry and absolute risk – RR 0.93 (0.56-1.55) symmetric; crude rate ratio 0.73; NNH for Ray about 21,000 courses (4,100 in highest-risk decile). перераховано
Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
Основний результат
Cardiovascular death after azithromycin
Початковий рівень
низька (обсерваційні дослідження)
Причини зниження рівня
  • inconsistency between populations
Результат
низька

Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.

Стратегія пошуку

Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).

База данихДатаЗапитЩо шукалиЗнайденоВключено
Europe PMC26 жовтня 2026 р.TITLE:"Use of azithromycin and death from cardiovascular causes"спростувальні докази1
Europe PMC26 жовтня 2026 р.TITLE:(azithromycin OR macrolide*) AND TITLE:(cardiovascular OR cardiac OR arrhythmia OR "sudden death") AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"cohort")обидва напрями13

Відкриті питання

Risk in elderly patients with cardiac disease outside the US.

Наскільки глибоко це перевірено?

Пов'язаних досліджень: 3; перевірено за повним текстом: 1 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 1), на основі анотації: 2, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.

Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.

Історія вердикту
  1. 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Переважно правдиво (низька)
  2. 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Переглянуто з розширеною доказовою базою; вердикт не змінено: Переважно правдиво (низька)
    Numbers are correctly reported; replication data limit generalisation to high-risk patients, which is reflected in the wording, not in the verdict.
    Нові джерела: I-ABX-120 I-ABX-121

Простими словами

Велике американське дослідження виявило, що азитроміцин порівняно з амоксициліном був пов'язаний із невеликим додатковим ризиком смерті від проблем із серцем: приблизно 47 додаткових смертей на мільйон курсів лікування. У людей з високим серцевим ризиком цей показник становив приблизно 245 на мільйон. Це відомий ризик, специфічний для препарату, який лікарі враховують, обираючи антибіотик.

Дослідження щодо цього твердження

Дослідження, що підтверджують твердження (1)

  • Azithromycin and heart deaths

    Ray WA et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22591294 · DOI 10.1056/NEJMoa1003833
    Когортне дослідженняцитується архівом Tayebatповний текст, структурована оцінка ризику упередженості★ ключове дослідження

    Azithromycin was linked to about 47 extra heart deaths per million courses compared with amoxicillin.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Test CV risk.

    Як проводилося дослідження?

    Cohort.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    347,795 azithromycin courses vs 1.39 million matched non-use periods and 1.35 million amoxicillin courses (Tennessee Medicaid, 1992-2006).

    Що насправді було виявлено?

    CV deaths during 5 days: 85.2 per million azithromycin courses vs 31.5 per million amoxicillin courses; HR 2.49 (1.38-4.50) vs amoxicillin.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    HR 2.49; +47/million.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Rare but real for high-risk patients.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational; few deaths (29); Medicaid population; no difference from levofloxacin.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    That antibiotics are generally dangerous.

    Наукові деталі →

Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (2)

  • Danish study: azithromycin not linked to heart deaths in younger adults

    Svanström H et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23635050 · DOI 10.1056/NEJMoa1300799
    Когортне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    Compared with penicillin, azithromycin showed no extra cardiovascular deaths in Danish adults aged 18-64.

    No excess CV death vs penicillin V in Danish adults 18-64 (RR 0.93)

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Check azithromycin heart risk in the general population

    Як проводилося дослідження?

    National cohort

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Over 1 million azithromycin courses

    Що насправді було виявлено?

    No increase vs penicillin V

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    RR 0.93 (0.56-1.55)

    Що означають результати в повсякденному житті?

    For most younger adults the risk is not measurable

    Які обмеження має дослідження?

    Few events; younger population

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Limits the claim to higher-risk groups

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Risk in older heart patients

    Наукові деталі →

  • Pooled studies: macrolides not linked to cardiac death overall

    Gorelik E et al.. Antimicrob Agents Chemother 2018 · PMID 29610207 · DOI 10.1128/AAC.00438-18
    Метааналізнезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Across 33 studies, macrolides were not linked to cardiovascular death; a small MI signal was found.

    No pooled association with CV mortality; small MI signal

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Pool macrolide heart-safety data

    Як проводилося дослідження?

    Meta-analysis

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    33 studies

    Що насправді було виявлено?

    No link with CV death; small MI increase

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    MI OR 1.15

    Що означають результати в повсякденному житті?

    The heart risk is small and drug-dependent

    Які обмеження має дослідження?

    Observational data

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Limits the claim's generality

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Risk in specific high-risk groups

    Наукові деталі →

Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (0)

У цій групі немає досліджень.

Регіональний контекст

Німеччина / ЄС

A Danish nationwide study found no excess cardiovascular death with azithromycin compared with penicillin V in adults aged 18-64 (I-ABX-120).

Єгипет

No Egyptian data were reviewed.

Що діє в моїй країні?

Загальна наукова оцінка

Переважно правдиво Наведено правильно; невеликий ризик, специфічний для препарату, переважно в пацієнтів із високим ризиком, який не відтворився серед молодших дорослих у загальній популяції.

Це твердження стосується біологічних або медичних зв'язків. Наведена вище наукова оцінка діє незалежно від країни; дані про харчові продукти в окремих країнах її не змінюють.

Джерела

  1. Azithromycin and the risk of cardiovascular death.. Ray WA et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22591294 · DOI 10.1056/NEJMoa1003833
  2. Use of azithromycin and death from cardiovascular causes.. Svanström H et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23635050 · DOI 10.1056/NEJMoa1300799
  3. Systematic Review, Meta-analysis, and Network Meta-analysis of the Cardiovascular Safety of Macrolides.. Gorelik E et al.. Antimicrob Agents Chemother 2018 · PMID 29610207 · DOI 10.1128/AAC.00438-18

← Назад до огляду