زیادہ تر درست صرف مخصوص حالات میں درست شواہد پر یقین کا درجہ: کم عارضی C-ABX-08

azithromycin کے پانچ دن کے کورس میں amoxicillin کی نسبت دل اور خون کی نالیوں سے موت کا خطرہ 2.49 گنا زیادہ تھا، یعنی ہر ملین کورسز پر 47 اضافی اموات، اور زیادہ خطرے والے مریضوں میں ہر ملین پر 245۔

مختصراً: درست طور پر بیان کیا گیا لیکن مشروط: امریکی مطالعے میں azithromycin کے ہر ملین کورسز پر دل اور خون کی نالیوں سے 47 اضافی اموات پائی گئیں، زیادہ تر زیادہ خطرے والے مریضوں میں؛ کم عمر بالغوں پر ایک بڑے ڈینش مطالعے میں کوئی اضافہ نہیں ملا، اس لیے یہ ایک نایاب، دوا اور مریض سے مخصوص خطرہ ہے۔
نتیجہ: درست طور پر بیان کیا گیا؛ ایک چھوٹا، دوا سے مخصوص خطرہ جو زیادہ تر زیادہ خطرے والے مریضوں میں ہے، اور عام آبادی کے کم عمر بالغوں میں دہرایا نہیں گیا۔

اصل بیان

أظهر Ray في NEJM عام 2012 أن دورة من خمسة أيام من الأزيثرومايسين ترفع خطر الوفاة القلبية الوعائية بمعدل 2.49 مقارنة بالأموكسيسيلين

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

azithromycin کے پانچ دن کے کورس میں amoxicillin کی نسبت دل اور خون کی نالیوں سے موت کا خطرہ 2.49 گنا زیادہ تھا، یعنی ہر ملین کورسز پر 47 اضافی اموات، اور زیادہ خطرے والے مریضوں میں ہر ملین پر 245۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
آرکائیو کے منتظمین
نسبت
Archive editors (eltayebat.com)
ماخذ
https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive editorial narrative and featured-study cards, written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

QT prolongation/arrhythmia.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Cardiovascular death.

متعلقہ آبادی

Adults (Tennessee Medicaid)

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

سائنسی جائزہ

زیادہ تر درست – بنیادی طور پر درست، لیکن کچھ حدود یا معمولی غلطیوں کے ساتھ۔

شواہد پر یقین کا درجہ: کم – اس بات کا امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو کافی حد تک بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Azithromycin cardiac risk.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

HR 2.49 (1.38-4.50) vs amoxicillin; 47 additional CV deaths per million courses; 245 per million in the highest risk decile (A-ABX-13). The archive also reports the absolute numbers, which is good practice.

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

Nothing misreported. It is a drug-specific risk, not evidence that antibiotics in general are dangerous.

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

How far the result applies to lower-risk populations: a Danish study of adults aged 18-64 found no excess (I-ABX-120).

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

Limiting: in 1.1 million azithromycin courses in Danish adults aged 18-64, cardiovascular death was not increased compared with penicillin V (RR 0.93, 0.56-1.55; risk difference -1 per million, -9 to 11) (I-ABX-120). A meta-analysis of 33 studies found no association of macrolides with cardiovascular mortality, but a small increase in myocardial infarction (OR 1.15, 1.01-1.30) (I-ABX-121).

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

A Danish nationwide study found no excess cardiovascular death with azithromycin compared with penicillin V in adults aged 18-64 (I-ABX-120).

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

No Egyptian data were reviewed.

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

دل کے خطرے والے مریضوں میں دوا کا انتخاب اہمیت رکھتا ہے۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Numbers correctly reported from a large observational cohort; single study read; absolute risk is small; residual confounding possible.

ماخذ کا معیار

High-quality pharmacoepidemiology (NEJM).

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

Moderate.

انفرادی استثنائات

Higher-risk patients have higher absolute risk.

دعوے کا علاقائی دائرہ
متعین نہیں
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

صرف مخصوص حالات میں درست – دعویٰ صرف مخصوص خوراکوں، افراد کے گروہوں، تیاری کے طریقوں یا حالات میں درست ہے۔

تحقیقی سوال: Does a 5-day azithromycin course increase cardiovascular death compared with amoxicillin, and by how much in absolute terms?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
آبادی
Adults
مداخلت یا ایکسپوژر
Azithromycin
موازنہ
Amoxicillin / penicillin V / no antibiotic
جغرافیائی دائرہ
Population-dependent (baseline cardiac risk)
پیمائشی نتائج
  • Cardiovascular death

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

  • Azithromycin and heart deaths

    Ray WA et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22591294 · DOI 10.1056/NEJMoa1003833 کوہورٹ مطالعہمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ

    Tennessee Medicaid cohort (NEJM 2012).

    حقیقی نتیجہ
    HR 2.49 (1.38-4.50) vs amoxicillin; +47 CV deaths per million courses; +245 in highest-risk decile.
    طریقۂ کار کا معیار
    moderate-high
    مطابقت
    direct: source of claim
    حدود
    Medicaid population with higher baseline risk.

    اصل اشاعت

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

The archive reproduces the Ray study's numbers correctly, including absolute risks. The excess risk was not replicated in younger general-population adults, and pooled data show no class-wide increase in cardiovascular death; the risk appears limited to patients with high baseline cardiac risk.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Active-comparator cohorts weigh most; the Danish study excludes an excess as large as +47 per million in young and middle-aged adults.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ممکن، ثابت نہیں QT prolongation is a recognised mechanism; magnitude depends on baseline risk.

باقی ماندہ غیر یقینی

Risk in elderly cardiac patients.

جائز نتیجہ

Correctly reported single-study result; should be read as a risk mainly for high-risk patients.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

Ray (older, sicker Medicaid population) vs Svanström (healthy Danish adults 18-64): different baseline risk, not a contradiction of the high-risk finding.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Drug pharmacology universal; absolute risk depends on cardiac risk profile.
کھانے کی عادات
Not applicable (medicine use, not diet).
قانونی قواعد
Not applicable.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
Not applicable.

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • CI symmetry and absolute risk – RR 0.93 (0.56-1.55) symmetric; crude rate ratio 0.73; NNH for Ray about 21,000 courses (4,100 in highest-risk decile). دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Cardiovascular death after azithromycin
ابتدائی درجہ
کم (مشاہداتی مطالعات)
درجہ کم کرنے کی وجوہات
  • inconsistency between populations
نتیجہ
کم

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026TITLE:"Use of azithromycin and death from cardiovascular causes"متضاد شواہد1
Europe PMC26 اکتوبر، 2026TITLE:(azithromycin OR macrolide*) AND TITLE:(cardiovascular OR cardiac OR arrhythmia OR "sudden death") AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"cohort")دونوں سمتیں13

کھلے سوالات

Risk in elderly patients with cardiac disease outside the US.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

3 منسلک مطالعات: 1 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 1 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 2 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر درست (کم)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: زیادہ تر درست (کم)
    Numbers are correctly reported; replication data limit generalisation to high-risk patients, which is reflected in the wording, not in the verdict.
    نئے ذرائع: I-ABX-120 I-ABX-121

آسان الفاظ میں

ایک بڑے امریکی مطالعے میں پایا گیا کہ amoxicillin کے مقابلے میں azithromycin کا تعلق دل کے مسائل سے موت کے ایک چھوٹے اضافی خطرے سے تھا: علاج کے ہر ملین کورسز پر تقریباً 47 اضافی اموات۔ دل کے زیادہ خطرے والے لوگوں میں یہ ہر ملین پر تقریباً 245 تھا۔ یہ ایک معلوم، دوا سے مخصوص خطرہ ہے جسے ڈاکٹر اینٹی بایوٹک چنتے وقت مدنظر رکھتے ہیں۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (1)

  • Azithromycin and heart deaths

    Ray WA et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22591294 · DOI 10.1056/NEJMoa1003833
    کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیامکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    Azithromycin was linked to about 47 extra heart deaths per million courses compared with amoxicillin.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test CV risk.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cohort.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    347,795 azithromycin courses vs 1.39 million matched non-use periods and 1.35 million amoxicillin courses (Tennessee Medicaid, 1992-2006).

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    CV deaths during 5 days: 85.2 per million azithromycin courses vs 31.5 per million amoxicillin courses; HR 2.49 (1.38-4.50) vs amoxicillin.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 2.49; +47/million.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Rare but real for high-risk patients.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational; few deaths (29); Medicaid population; no difference from levofloxacin.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    That antibiotics are generally dangerous.

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (2)

  • Danish study: azithromycin not linked to heart deaths in younger adults

    Svanström H et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23635050 · DOI 10.1056/NEJMoa1300799
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Compared with penicillin, azithromycin showed no extra cardiovascular deaths in Danish adults aged 18-64.

    No excess CV death vs penicillin V in Danish adults 18-64 (RR 0.93)

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Check azithromycin heart risk in the general population

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    National cohort

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    Over 1 million azithromycin courses

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No increase vs penicillin V

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    RR 0.93 (0.56-1.55)

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    For most younger adults the risk is not measurable

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Few events; younger population

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Limits the claim to higher-risk groups

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Risk in older heart patients

    سائنسی تفصیلات →

  • Pooled studies: macrolides not linked to cardiac death overall

    Gorelik E et al.. Antimicrob Agents Chemother 2018 · PMID 29610207 · DOI 10.1128/AAC.00438-18
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Across 33 studies, macrolides were not linked to cardiovascular death; a small MI signal was found.

    No pooled association with CV mortality; small MI signal

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Pool macrolide heart-safety data

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    33 studies

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No link with CV death; small MI increase

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    MI OR 1.15

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    The heart risk is small and drug-dependent

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational data

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Limits the claim's generality

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Risk in specific high-risk groups

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (0)

اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

A Danish nationwide study found no excess cardiovascular death with azithromycin compared with penicillin V in adults aged 18-64 (I-ABX-120).

مصر

No Egyptian data were reviewed.

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

زیادہ تر درست درست طور پر بیان کیا گیا؛ ایک چھوٹا، دوا سے مخصوص خطرہ جو زیادہ تر زیادہ خطرے والے مریضوں میں ہے، اور عام آبادی کے کم عمر بالغوں میں دہرایا نہیں گیا۔

یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔

حوالہ جات

  1. Azithromycin and the risk of cardiovascular death.. Ray WA et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22591294 · DOI 10.1056/NEJMoa1003833
  2. Use of azithromycin and death from cardiovascular causes.. Svanström H et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23635050 · DOI 10.1056/NEJMoa1300799
  3. Systematic Review, Meta-analysis, and Network Meta-analysis of the Cardiovascular Safety of Macrolides.. Gorelik E et al.. Antimicrob Agents Chemother 2018 · PMID 29610207 · DOI 10.1128/AAC.00438-18

← مجموعی فہرست پر واپس