درست سائنسی طور پر اچھی طرح تائید شدہ شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ عارضی C-SUP-02

بیٹا کیروٹین سپلیمنٹس (وٹامن A کے ساتھ یا اس کے بغیر) نے تمباکو نوشوں اور ایسبیسٹوس کے ایکسپوژر والے کارکنوں میں پھیپھڑوں کے کینسر اور اموات میں اضافہ کیا (CARET، ATBC)، اور USPSTF ان کے خلاف سفارش کرتی ہے۔

مختصراً: یہ دعویٰ درست ہے: دو بڑی بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشوں میں بیٹا کیروٹین سپلیمنٹس نے تمباکو نوشوں اور ایسبیسٹوس کے ایکسپوژر والے کارکنوں میں پھیپھڑوں کے کینسر اور اموات میں اضافہ کیا، اور USPSTF ان کے خلاف سفارش کرتی ہے۔
نتیجہ: درست: بیٹا کیروٹین کی گولیوں نے تمباکو نوشوں میں پھیپھڑوں کا کینسر بڑھایا۔

اصل بیان

وفي السرطان، أوقفت تجربة CARET عام 1996 مبكراً بعد أن رفع البيتا كاروتين وفيتامين A الإصابةَ بسرطان الرئة لدى المدخنين بنسبة 28%، وأكدت تجربة ATBC الفنلندية النتيجة نفسها. أما تجربة SELECT فأظهرت أن فيتامين E بجرعة 400 وحدة دولية يومياً يزيد سرطان البروستاتا بنسبة 17%.

لفظ بہ لفظ نہیں – مفہوم. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

بیٹا کیروٹین سپلیمنٹس (وٹامن A کے ساتھ یا اس کے بغیر) نے تمباکو نوشوں اور ایسبیسٹوس کے ایکسپوژر والے کارکنوں میں پھیپھڑوں کے کینسر اور اموات میں اضافہ کیا (CARET، ATBC)، اور USPSTF ان کے خلاف سفارش کرتی ہے۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
آرکائیو کے منتظمین
نسبت
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
ماخذ
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Not specified.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Lung cancer, total mortality.

متعلقہ آبادی

Smokers, former smokers, asbestos workers.

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

سائنسی جائزہ

درست – بیان کی تائید مضبوط شواہد سے ہوتی ہے۔

شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ – اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Beta-carotene pills raise lung cancer risk in smokers.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Correct: CARET RR 1.28 (1.04–1.57) for lung cancer and RR 1.17 for death from any cause; ATBC 18% higher lung cancer incidence and 8% higher total mortality with beta-carotene; USPSTF 2022 recommends against beta-carotene.

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

Nothing substantial; 'confirmed the same verdict' should note that ATBC used beta-carotene alone and found no benefit of alpha-tocopherol on lung cancer.

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

Mechanism unclear.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

None.

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

Applies equally.

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

Applies equally; smoking prevalence matters.

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

تمباکو نوشوں کو بیٹا کیروٹین سپلیمنٹس نہیں لینے چاہئیں؛ کیروٹینائیڈز والی سبزیوں اور پھلوں کا معاملہ مختلف ہے۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Two large double-blind RCTs (18,314 and 29,133 participants) with consistent findings; pooled in USPSTF 2022 review (lung cancer OR 1.20; CV mortality OR 1.10); USPSTF D recommendation.

ماخذ کا معیار

Correctly cited RCTs.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

High.

انفرادی استثنائات

Findings are strongest in smokers; dietary beta-carotene from foods is a different exposure.

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

سائنسی طور پر اچھی طرح تائید شدہ – دعویٰ ہم آہنگ، اعلیٰ معیار کے شواہد سے مطابقت رکھتا ہے۔

تحقیقی سوال: In smokers and asbestos-exposed workers, does beta-carotene (with or without vitamin A), compared with placebo, increase lung cancer and mortality?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PICO)
آبادی
Smokers, former smokers, asbestos-exposed workers
مداخلت یا ایکسپوژر
Beta-carotene 20-30 mg/day (+/- retinyl palmitate)
موازنہ
Placebo
جغرافیائی دائرہ
universal biology
پیمائشی نتائج
  • Lung cancer incidence
  • All-cause mortality

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

دعوے کے خلاف اعلیٰ معیار کے شواہد نہیں ملے۔

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Claim correct.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Two large RCTs plus pooled analyses (USPSTF, Cochrane).

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Randomised trials with consistent harm.

باقی ماندہ غیر یقینی

Mechanism; effect in non-smokers.

جائز نتیجہ

Smokers should not take beta-carotene supplements.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Universal biology.
کھانے کی عادات
Smoking prevalence determines the population at risk; smoking is common among men in Egypt (no figures reviewed).
غذا کا ماخذ
Not relevant.
آلودہ کرنے والے مادے
Not relevant.
قومی پیداواری حالات
Not relevant.
قانونی قواعد
Not relevant.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
None.

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • Low-bias beta-carotene crude vs pooled – Crude ratio 1.24 vs pooled RR 1.05 (1.01-1.09); use pooled. دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Lung cancer in smokers with beta-carotene
ابتدائی درجہ
زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
نتیجہ
زیادہ

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
  • USPSTF: Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent CVD and Cancer (A-SUP-30) (2022) · اصل اشاعت
    Recommends against beta-carotene and vitamin E for prevention of CVD and cancer; evidence insufficient for most other supplements (record re-checked via PubMed efetch 2026-10-26; recommendation grades taken from the existing record).
تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(TITLE:"beta-carotene" OR TITLE:"beta carotene" OR TITLE:"β-carotene") AND (TITLE:"lung cancer") AND (TITLE:"follow-up" OR TITLE:postintervention OR TITLE:"post-intervention" OR PUB_TYPE:"Meta-Analysis")دونوں سمتیں4
Europe PMC26 اکتوبر، 2026TITLE:"antioxidant supplements" AND TITLE:mortality AND JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev"تائیدی شواہد2

کھلے سوالات

None material.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

7 منسلک مطالعات: 0 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 0 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 7 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: درست (زیادہ)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: درست (زیادہ)
    CARET follow-up and the Cochrane update confirm the harm; no contrary evidence found.
    نئے ذرائع: I-SUP-121 I-SUP-108

آسان الفاظ میں

دو بڑی آزمائشوں میں تمباکو نوشوں کو پھیپھڑوں کے کینسر سے بچاؤ کی امید میں بیٹا کیروٹین کی گولیاں دی گئیں۔ اس کے بجائے ان میں سے زیادہ لوگوں کو پھیپھڑوں کا کینسر ہوا اور وہ مر گئے۔ اس لیے امریکی بچاؤ کے ماہرین ان گولیوں کے خلاف مشورہ دیتے ہیں۔ یہ دعویٰ درست ہے۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (7)

  • CARET: beta-carotene and vitamin A raised lung cancer in smokers

    Omenn GS et al.. N Engl J Med 1996 · PMID 8602180 · DOI 10.1056/NEJM199605023341802
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Lung cancer was 28% more frequent with the supplements; the trial was stopped early.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Prevent lung cancer?

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    RCT.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    18,314 high-risk adults.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    More lung cancer, more deaths.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    RR 1.28; 1.17.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Smokers should avoid beta-carotene pills.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Early stopping.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Effect in non-smokers.

    سائنسی تفصیلات →

  • ATBC: beta-carotene raised lung cancer in Finnish smokers

    ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا

    Beta-carotene raised lung cancer by 18% and deaths by 8%; vitamin E did not prevent lung cancer.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Cancer prevention in smokers.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Factorial RCT.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    29,133 men.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Harm from beta-carotene.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    +18% lung cancer.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Avoid beta-carotene pills.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Men smokers only.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports C-SUP-02.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Non-smokers.

    سائنسی تفصیلات →

  • Antioxidant pills and mortality

    Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842
    میٹا اینالیسسطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    In low-bias trials, beta-carotene, vitamin A and vitamin E were linked to slightly more deaths.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Mortality.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    232,606.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Small increase in low-bias trials.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    RR 1.05.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    No benefit, possible harm.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Debated methods.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Precise harm.

    سائنسی تفصیلات →

  • USPSTF 2022: vitamins for prevention

    US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970
    رہنما اصول / موقف نامہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Recommends against beta-carotene and vitamin E; evidence insufficient for most others.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Prevention guidance.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Guideline.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    D for beta-carotene, vitamin E; I for others.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Don't take for prevention.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Not for pregnancy/deficiency.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Advice on deficiency or pregnancy.

    سائنسی تفصیلات →

  • USPSTF evidence review 2022

    O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
    منظم جائزہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Supplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Supplement benefits/harms.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    SR.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    739,803.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Little benefit; some harms.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Supplements are not a prevention strategy.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Not for deficiency.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Mixed.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Effects in deficient people.

    سائنسی تفصیلات →

  • Beta-carotene harm persisted after stopping (CARET)

    Goodman GE et al.. J Natl Cancer Inst 2004 · PMID 15572756 · DOI 10.1093/jnci/djh320
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Six years after stopping the pills, lung cancer and deaths were still somewhat higher in the beta-carotene group.

    Excess lung cancer and mortality persisted (non-significantly) after stopping beta-carotene + vitamin A.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    To follow CARET participants after the trial stopped.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Follow-up of a randomised trial.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    18,314 high-risk adults.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Lung cancer RR 1.12 and death RR 1.08 after stopping.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    RR 1.12 (0.97-1.31).

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Smokers should not take beta-carotene pills.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Not statistically significant after stopping.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports C-SUP-02.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Not about carotenoids in food.

    سائنسی تفصیلات →

  • Antioxidant pills and death: Cochrane review

    Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    In 78 trials, antioxidant pills did not lower death rates; beta-carotene and vitamin E slightly increased them in the best trials.

    Beta-carotene increased mortality in low-bias trials (RR 1.05).

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    To see whether antioxidant supplements prevent death.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cochrane meta-analysis of randomised trials.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    78 trials; 296,707 people.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No benefit; small increase in deaths with beta-carotene and vitamin E in low-bias trials.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Low-bias RR 1.04 (1.01-1.07); beta-carotene 1.05; vitamin E 1.03.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Antioxidant pills do not help you live longer and some may slightly shorten life.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Mixed populations; older search.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports C-SUP-01, C-SUP-02 and partly C-SUP-03.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not apply to antioxidants in food.

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (0)

اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (0)

اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

Applies equally.

مصر

Applies equally; smoking prevalence matters.

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

درست درست: بیٹا کیروٹین کی گولیوں نے تمباکو نوشوں میں پھیپھڑوں کا کینسر بڑھایا۔

یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔

حوالہ جات

  1. Effects of a combination of beta carotene and vitamin A on lung cancer and cardiovascular disease.. Omenn GS et al.. N Engl J Med 1996 · PMID 8602180 · DOI 10.1056/NEJM199605023341802
  2. The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers.. ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501
  3. Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis.. Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842
  4. Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent Cardiovascular Disease and Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.. US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970
  5. Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
  6. The Beta-Carotene and Retinol Efficacy Trial: incidence of lung cancer and cardiovascular disease mortality during 6-year follow-up after stopping beta-carotene and retinol supplements.. Goodman GE et al.. J Natl Cancer Inst 2004 · PMID 15572756 · DOI 10.1093/jnci/djh320
  7. Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases.. Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2

← مجموعی فہرست پر واپس