Kemoterapi dan radioterapi dapat menyebabkan kanker kedua (mis. kanker payudara setelah radiasi dada untuk penyakit Hodgkin, leukemia mieloid terkait terapi) bertahun-tahun setelah sembuh.
Pernyataan asli
سرطانات ثانوية (ثدي ولوكيميا ميلويدية) بعد سنوات من الشفاء
bukan kata demi kata – parafrasa. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Kemoterapi dan radioterapi dapat menyebabkan kanker kedua (mis. kanker payudara setelah radiasi dada untuk penyakit Hodgkin, leukemia mieloid terkait terapi) bertahun-tahun setelah sembuh.
Asal
- Status sumber
- Redaksi arsip
- Atribusi
- Archive editors (rule page summary/narrative)
- Asal
- https://eltayebat.com/rule/chemo-radiation/
- Ketidakpastian atribusi
- Written by archive operators; not attributed to Elawady.
- Mekanisme yang diklaim
DNA damage from radiation and alkylating/topoisomerase agents
- Efek kesehatan yang diklaim
Second malignancies
- Populasi yang dimaksud
Cancer survivors
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Penilaian ilmiah
Benar – Pernyataan ini didukung oleh bukti yang kuat.
Tingkat kepastian bukti: tinggi – Penelitian lebih lanjut sangat kecil kemungkinannya mengubah penilaian.
1. Apa yang diklaim?
Secondary breast cancers and myeloid leukaemia years after cure.
2. Apa yang terbukti benar?
Breast-cancer RR 3.2 with >=4 Gy and 8.0 with >40 Gy after Hodgkin radiotherapy (A-CHM-06); therapy-related MDS/AML has a median survival of 8 months (A-CHM-15); tamoxifen raises endometrial cancer risk (A-CHM-08).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
The 'heavy price' framing is not matched by absolute data: in 647,672 adult survivors, radiotherapy accounted for about 8% of second cancers in irradiated patients and 5 extra cancers per 1,000 treated by 15 years; the authors conclude most second cancers are due to other factors (A-CHM-07). Tamoxifen's benefit 'greatly outweighs' its risk (A-CHM-08).
4. Apa yang masih belum jelas?
Risk under modern reduced fields and doses.
5. Studi mana yang mendukungnya?
A-CHM-06, A-CHM-15, A-CHM-08, I-CHM-06 (lung cancer RR 2.10 after RT); A-CHM-07 for the existence of the effect (radiotherapy-associated RR above 1 for every first-cancer site, with dose and latency gradients; 3,266 excess second solid cancers).
6. Studi mana yang membantahnya?
None against the existence of treatment-related second cancers. Limiting the magnitude: A-CHM-07 (about 8% of second solid cancers in irradiated adults attributable to radiotherapy; 5 excess cancers per 1,000 treated by 15 years); I-CHM-06 (absolute lung-cancer risk about 0.3% in non-smokers).
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Survivorship screening programmes (e.g., early breast screening after chest radiation) exist in Europe.
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
No Egyptian data reviewed.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Kanker kedua adalah efek lanjut yang nyata, sebagian besar jarang terjadi, dan membenarkan tindak lanjut (follow-up) jangka panjang.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
Dose-response case-control data, large registry cohort and case series agree on existence; magnitude in adults is modest.
- Kualitas sumber
Correctly cited; magnitude context omitted.
- Keteralihan ke wilayah lain
High.
- Pengecualian individual
Higher risk after childhood/young-adult chest radiation, high doses, smoking.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Didukung kuat secara ilmiah – Klaim ini sesuai dengan bukti yang konsisten dan berkualitas tinggi.
Pertanyaan penelitian: Do chemotherapy and radiotherapy cause second cancers years after treatment, and what is the absolute risk compared with the benefit?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PECO)
- Populasi
- Cancer survivors treated with chemotherapy and/or radiotherapy
- Intervensi atau paparan
- Chemotherapy (alkylating agents, topoisomerase II inhibitors, anthracyclines), radiotherapy
- Pembanding
- No such treatment
- Cakupan geografis
- universal biology
- Luaran
- Therapy-related myeloid neoplasms
- Radiation-induced solid cancers
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women
Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4 Meta-analisisteks lengkap diperiksabaru ditambahkanRandomised data: anthracycline caused extra acute myeloid leukaemia.
- Hasil sebenarnya
- AML 12/6768 (0.18%) vs 2/6783 (0.03%); about 1 extra case per 700 women
- Kualitas metodologis
- high (IPD meta-analysis of RCTs)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Short follow-up
Chest radiation for Hodgkin disease raises later breast-cancer risk in young women
Travis LB et al.. JAMA 2003 · PMID 12876089 · DOI 10.1001/jama.290.4.465 Studi kasus-kontrolabstrak diperiksaBreast cancer after chest radiotherapy for Hodgkin disease, rising with dose and persisting for decades.
- Hasil sebenarnya
- RR 3.2 (>=4 Gy) to 8.0 (>40 Gy)
- Kualitas metodologis
- high (nested case-control)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Old high-dose techniques
Leukaemia-type cancers after breast cancer treatment
Wolff AC et al.. J Clin Oncol 2015 · PMID 25534386 · DOI 10.1200/JCO.2013.54.6119 Studi kohortabstrak diperiksabaru ditambahkanLarge cohort: marrow neoplasms after adjuvant breast cancer therapy are rare but rise after 5 years.
- Hasil sebenarnya
- 0.24% at 5 y, 0.48% at 10 y
- Kualitas metodologis
- moderate (cohort)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Few events
Apa yang menentang klaim ini?
Only a small share of second cancers in adults is caused by radiotherapy
Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4 Studi kohortteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturOnly a small share of second cancers in adults is attributable to radiotherapy.
- Hasil sebenarnya
- 8% of second solid cancers; about 5 excess per 1000 treated by 15 years
- Kualitas metodologis
- high (SEER cohort, full text)
- Relevansi
- direct (limits the size)
- Keterbatasan
- Registry data
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Treatment-related second cancers are real; in adults they are uncommon compared with the cancers treated.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
Randomised IPD data give unbiased absolute harm; registries quantify population share.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Ya, terbukti Dose-response, randomised comparison (AML), mechanism (DNA damage).
Ketidakpastian yang tersisa
Risks beyond 15-20 years with current regimens.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
Correct. Absolute risks: about 1-2 extra leukaemias per 1000 adjuvant breast cancer patients, and about 3-5 excess solid cancers per 1000 irradiated adults within 10-15 years; higher after childhood treatment.
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Universal biology.
- Kebiasaan makan
- Not relevant.
- Asal makanan
- Not relevant.
- Cemaran
- Not relevant.
- Kondisi produksi nasional
- Not relevant.
- Aturan hukum
- Not relevant.
- Data pemantauan sebenarnya
- No monitoring data relevant.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Recompute AML absolute risk and NNH; compare with NNT – 0.18% vs 0.03%; ARI 0.15%; NNH 677 (paper: about 700); NNT for recurrence 38; about 18 recurrences prevented per AML case dihitung ulang
- Attributable share – 3266/42294 = 7.7% (reported 8%) dihitung ulang
- HR precision – HR 6.8 (1.3-36.1) very imprecise; absolute rates per 1000 person-years (0.16-0.54) are more informative dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Therapy-related second cancers
- Tingkat awal
- tinggi (uji acak)
- Hasil
- tinggi
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:"marrow neoplasms" AND TITLE:"adjuvant breast cancer" | bukti pendukung | 1 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:"therapy-related" OR TITLE:"second malignan" OR TITLE:"second cancer" OR TITLE:"subsequent malignan") AND (TITLE:"chemotherapy" OR TITLE:"radiotherapy") AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"cohort") AND (TITLE:"absolute" OR TITLE:"incidence") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026] | kedua arah | 1 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | "Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group"[Corporate Author] AND Lancet[ta] AND 2012:2026[dp] | kedua arah | 12 |
Pertanyaan terbuka
Second-cancer risk after modern radiotherapy techniques.
Seberapa mendalam ini diperiksa?
7 studi terkait: 2 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 5 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
Dalam bahasa sederhana
Radiasi dan beberapa obat kemoterapi dapat, bertahun-tahun kemudian, menyebabkan kanker baru. Perempuan muda yang menjalani radiasi dada untuk limfoma Hodgkin memiliki risiko kanker payudara yang jelas lebih tinggi. Pada orang dewasa secara keseluruhan, hanya sekitar 5 dari setiap 1.000 pasien yang diradiasi mengalami kanker tambahan dalam 15 tahun akibat radiasi. Penyintas sebaiknya mengikuti skrining yang dianjurkan.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (4)
-
Chest radiation for Hodgkin disease raises later breast-cancer risk in young women
Travis LB et al.. JAMA 2003 · PMID 12876089 · DOI 10.1001/jama.290.4.465Studi kasus-kontroldikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciRisk was about 3 times higher with >=4 Gy and 8 times higher with >40 Gy to the breast.
Second breast cancer after HD radiotherapy
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Quantify radiation-related breast cancer.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Nested case-control.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
105 cases, 266 controls.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Dose-dependent RR 3.2-8.0.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 8.0 above 40 Gy.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Women treated with chest radiation young need breast screening.
- Apa keterbatasan studi ini?
Old techniques, wide CIs.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports existence of second cancers.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Moderate.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
That Hodgkin treatment does net harm.
-
Leukaemia caused by earlier cancer treatment has a poor outlook
Smith SM et al.. Blood 2003 · PMID 12623843 · DOI 10.1182/blood-2002-11-3343Serial kasus / laporan kasusdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaIn 306 patients, median survival after diagnosis was 8 months.
t-MDS/AML exists and is serious
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Describe t-MDS/AML.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Case series.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
306.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Typical chromosome changes; poor survival.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Median survival 8 months.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Rare but serious complication.
- Apa keterbatasan studi ini?
No incidence data.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports existence.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Moderate.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
How often it happens.
-
Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women
Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4Meta-analisispemeriksaan silang independenteks lengkap diperiksa★ studi kunciAnthracycline-taxane chemotherapy lowered recurrence and breast-cancer death; it caused about one extra leukaemia per 700 women and no measurable excess heart deaths within about 5 years.
Quantifies therapy-related AML: about one extra case per 700 women treated.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Weigh benefits and risks of anthracycline-containing chemotherapy
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Pooled individual data from randomised trials
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
18,103 women in the main comparison; about 100,000 overall
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Fewer recurrences (RR 0.86) and fewer breast-cancer deaths; AML 0.18% vs 0.03%
- Seberapa besar efek yang teramati?
10-year recurrence 16.4% vs 18.9%; up to 8.7 points fewer recurrences with concurrent anthracycline
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
For every leukaemia caused, roughly 18 recurrences are prevented in this data set
- Apa keterbatasan studi ini?
Short follow-up for heart effects; high-risk heart patients often excluded
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Harms of chemotherapy are real (AML) but small compared with the benefit; this contradicts the idea that harms outweigh benefits
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot quantify heart failure 15-20 years after treatment
-
Leukaemia-type cancers after breast cancer treatment
Wolff AC et al.. J Clin Oncol 2015 · PMID 25534386 · DOI 10.1200/JCO.2013.54.6119Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciAbout 5 in 1000 treated women developed a marrow cancer within 10 years.
Confirms therapy-related marrow neoplasms; absolute risk about 0.5% at 10 years.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Measure risk of marrow cancers after treatment
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort of 20,063 patients
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
US academic centres
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Low but real risk that keeps rising after 5 years
- Seberapa besar efek yang teramati?
0.24% at 5 y, 0.48% at 10 y
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Rare, but a reason for follow-up
- Apa keterbatasan studi ini?
Few events
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports existence of second cancers; shows they are rare
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot show harm outweighs benefit
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (0)
Tidak ada studi dalam kelompok ini.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (3)
-
Only a small share of second cancers in adults is caused by radiotherapy
Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur★ studi kunciAbout 5 extra cancers per 1,000 treated patients within 15 years; 8% of second cancers in irradiated patients.
Small attributable fraction (8%; 5/1000 at 15 y)
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Estimate radiotherapy-attributable second cancers.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
SEER cohort.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
647,672 survivors.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
8% attributable; 5/1000 by 15 years.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.08-1.43.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
The risk is real but small compared with the benefit of cure.
- Apa keterbatasan studi ini?
No randomisation; no data on smoking, chemotherapy or doses; treatments before 2003.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Limits the 'heavy price' framing.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Risk for an individual patient.
-
Tamoxifen raises the small risk of uterine cancer but prevents far more breast-cancer events
Fisher B et al.. J Natl Cancer Inst 1994 · PMID 8133536 · DOI 10.1093/jnci/86.7.527Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaUterine cancer about 1.6 vs 0.2 per 1,000 women per year; 38% fewer recurrence-type events.
Endometrial cancer excess; net benefit
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Assess second cancers under tamoxifen.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT vs placebo.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
2,843 + 1,220.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
RR 7.5 endometrial cancer; benefit outweighs.
- Seberapa besar efek yang teramati?
1.6 vs 0.2/1000/year.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Report abnormal bleeding during tamoxifen; continue therapy.
- Apa keterbatasan studi ini?
Few events; data-integrity issue.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Mixed.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
That tamoxifen is net harmful.
-
With modern techniques, radiotherapy's heart and lung risks are small for non-smokers
Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciAbout 0.3% risk of radiation-related heart death or lung cancer in non-smokers, higher in smokers.
Lung cancer risk small in non-smokers
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Estimate absolute RT risks.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Dose review + IPD meta-analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
40,781 women.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Small absolute risks; smoking key.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Cardiac mortality RR 1.30.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Stop smoking before/after radiotherapy.
- Apa keterbatasan studi ini?
Smoking modelled.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Puts Darby in perspective.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Individual dose-specific risk.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Survivorship screening programmes (e.g., early breast screening after chest radiation) exist in Europe.
Mesir
No Egyptian data reviewed.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Benar Kanker kedua akibat pengobatan memang ada; pada orang dewasa kasusnya jarang dibandingkan dengan kanker yang berhasil disembuhkan.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Breast cancer following radiotherapy and chemotherapy among young women with Hodgkin disease.. Travis LB et al.. JAMA 2003 · PMID 12876089 · DOI 10.1001/jama.290.4.465
- Clinical-cytogenetic associations in 306 patients with therapy-related myelodysplasia and myeloid leukemia: the University of Chicago series.. Smith SM et al.. Blood 2003 · PMID 12623843 · DOI 10.1182/blood-2002-11-3343
- Anthracycline-containing and taxane-containing chemotherapy for early-stage operable breast cancer: a patient-level meta-analysis of 100 000 women from 86 randomised trials.. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4
- Risk of marrow neoplasms after adjuvant breast cancer therapy: the national comprehensive cancer network experience.. Wolff AC et al.. J Clin Oncol 2015 · PMID 25534386 · DOI 10.1200/JCO.2013.54.6119
- Proportion of second cancers attributable to radiotherapy treatment in adults: a cohort study in the US SEER cancer registries.. Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4
- Endometrial cancer in tamoxifen-treated breast cancer patients: findings from the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) B-14.. Fisher B et al.. J Natl Cancer Inst 1994 · PMID 8133536 · DOI 10.1093/jnci/86.7.527
- Estimating the Risks of Breast Cancer Radiotherapy: Evidence From Modern Radiation Doses to the Lungs and Heart and From Previous Randomized Trials.. Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722