کیموتھراپی اور ریڈیوتھراپی شفا کے برسوں بعد دوسرے کینسر کا سبب بن سکتی ہیں (مثلاً ہاجکن بیماری کے لیے سینے کی شعاعوں کے بعد چھاتی کا کینسر، علاج سے متعلق مائیلائیڈ لیوکیمیا)۔
اصل بیان
سرطانات ثانوية (ثدي ولوكيميا ميلويدية) بعد سنوات من الشفاء
لفظ بہ لفظ نہیں – مفہوم. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔
ترجمہ
کیموتھراپی اور ریڈیوتھراپی شفا کے برسوں بعد دوسرے کینسر کا سبب بن سکتی ہیں (مثلاً ہاجکن بیماری کے لیے سینے کی شعاعوں کے بعد چھاتی کا کینسر، علاج سے متعلق مائیلائیڈ لیوکیمیا)۔
ماخذ
- ماخذ کی حیثیت
- آرکائیو کے منتظمین
- نسبت
- Archive editors (rule page summary/narrative)
- ماخذ
- https://eltayebat.com/rule/chemo-radiation/
- نسبت کے بارے میں غیر یقینی
- Written by archive operators; not attributed to Elawady.
- دعویٰ کردہ طریقۂ عمل
DNA damage from radiation and alkylating/topoisomerase agents
- دعویٰ کردہ صحت پر اثر
Second malignancies
- متعلقہ آبادی
Cancer survivors
- العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی
none found
سائنسی جائزہ
درست – بیان کی تائید مضبوط شواہد سے ہوتی ہے۔
شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ – اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو بدل دے۔
1. کیا دعویٰ کیا گیا؟
Secondary breast cancers and myeloid leukaemia years after cure.
2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟
Breast-cancer RR 3.2 with >=4 Gy and 8.0 with >40 Gy after Hodgkin radiotherapy (A-CHM-06); therapy-related MDS/AML has a median survival of 8 months (A-CHM-15); tamoxifen raises endometrial cancer risk (A-CHM-08).
3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟
The 'heavy price' framing is not matched by absolute data: in 647,672 adult survivors, radiotherapy accounted for about 8% of second cancers in irradiated patients and 5 extra cancers per 1,000 treated by 15 years; the authors conclude most second cancers are due to other factors (A-CHM-07). Tamoxifen's benefit 'greatly outweighs' its risk (A-CHM-08).
4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟
Risk under modern reduced fields and doses.
5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟
A-CHM-06, A-CHM-15, A-CHM-08, I-CHM-06 (lung cancer RR 2.10 after RT); A-CHM-07 for the existence of the effect (radiotherapy-associated RR above 1 for every first-cancer site, with dose and latency gradients; 3,266 excess second solid cancers).
6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟
None against the existence of treatment-related second cancers. Limiting the magnitude: A-CHM-07 (about 8% of second solid cancers in irradiated adults attributable to radiotherapy; 5 excess cancers per 1,000 treated by 15 years); I-CHM-06 (absolute lung-cancer risk about 0.3% in non-smokers).
7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟
Survivorship screening programmes (e.g., early breast screening after chest radiation) exist in Europe.
8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟
No Egyptian data reviewed.
9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟
دوسرے کینسر ایک حقیقی، زیادہ تر غیر معمولی دیرپا اثر ہیں جو طویل مدتی فالو اپ کا جواز فراہم کرتے ہیں۔
جائزے کی تفصیلات
- شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ
Dose-response case-control data, large registry cohort and case series agree on existence; magnitude in adults is modest.
- ماخذ کا معیار
Correctly cited; magnitude context omitted.
- علاقائی قابلِ اطلاق ہونا
High.
- انفرادی استثنائات
Higher risk after childhood/young-adult chest radiation, high doses, smoking.
- دعوے کا علاقائی دائرہ
- عمومی (حیاتیاتی/طبی)
- آخری جائزہ
- 26 اکتوبر، 2026 عارضی
سائنسی شواہد تفصیل سے
سائنسی طور پر اچھی طرح تائید شدہ – دعویٰ ہم آہنگ، اعلیٰ معیار کے شواہد سے مطابقت رکھتا ہے۔
تحقیقی سوال: Do chemotherapy and radiotherapy cause second cancers years after treatment, and what is the absolute risk compared with the benefit?
تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
- آبادی
- Cancer survivors treated with chemotherapy and/or radiotherapy
- مداخلت یا ایکسپوژر
- Chemotherapy (alkylating agents, topoisomerase II inhibitors, anthracyclines), radiotherapy
- موازنہ
- No such treatment
- جغرافیائی دائرہ
- universal biology
- پیمائشی نتائج
- Therapy-related myeloid neoplasms
- Radiation-induced solid cancers
مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔
دعوے کے حق میں کیا ہے؟
Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women
Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4 میٹا اینالیسسمکمل متن جانچا گیانیا شامل کیا گیاRandomised data: anthracycline caused extra acute myeloid leukaemia.
- حقیقی نتیجہ
- AML 12/6768 (0.18%) vs 2/6783 (0.03%); about 1 extra case per 700 women
- طریقۂ کار کا معیار
- high (IPD meta-analysis of RCTs)
- مطابقت
- direct
- حدود
- Short follow-up
Chest radiation for Hodgkin disease raises later breast-cancer risk in young women
Travis LB et al.. JAMA 2003 · PMID 12876089 · DOI 10.1001/jama.290.4.465 کیس کنٹرول مطالعہخلاصہ جانچا گیاBreast cancer after chest radiotherapy for Hodgkin disease, rising with dose and persisting for decades.
- حقیقی نتیجہ
- RR 3.2 (>=4 Gy) to 8.0 (>40 Gy)
- طریقۂ کار کا معیار
- high (nested case-control)
- مطابقت
- direct
- حدود
- Old high-dose techniques
Leukaemia-type cancers after breast cancer treatment
Wolff AC et al.. J Clin Oncol 2015 · PMID 25534386 · DOI 10.1200/JCO.2013.54.6119 کوہورٹ مطالعہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیاLarge cohort: marrow neoplasms after adjuvant breast cancer therapy are rare but rise after 5 years.
- حقیقی نتیجہ
- 0.24% at 5 y, 0.48% at 10 y
- طریقۂ کار کا معیار
- moderate (cohort)
- مطابقت
- direct
- حدود
- Few events
دعوے کے خلاف کیا ہے؟
Only a small share of second cancers in adults is caused by radiotherapy
Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4 کوہورٹ مطالعہمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہOnly a small share of second cancers in adults is attributable to radiotherapy.
- حقیقی نتیجہ
- 8% of second solid cancers; about 5 excess per 1000 treated by 15 years
- طریقۂ کار کا معیار
- high (SEER cohort, full text)
- مطابقت
- direct (limits the size)
- حدود
- Registry data
مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟
اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔
کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟
Treatment-related second cancers are real; in adults they are uncommon compared with the cancers treated.
کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے
Randomised IPD data give unbiased absolute harm; registries quantify population share.
کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Dose-response, randomised comparison (AML), mechanism (DNA damage).
باقی ماندہ غیر یقینی
Risks beyond 15-20 years with current regimens.
جائز نتیجہ
Correct. Absolute risks: about 1-2 extra leukaemias per 1000 adjuvant breast cancer patients, and about 3-5 excess solid cancers per 1000 irradiated adults within 10-15 years; higher after childhood treatment.
کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
- عمومی حیاتیاتی اثرات
- Universal biology.
- کھانے کی عادات
- Not relevant.
- غذا کا ماخذ
- Not relevant.
- آلودہ کرنے والے مادے
- Not relevant.
- قومی پیداواری حالات
- Not relevant.
- قانونی قواعد
- Not relevant.
- نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
- No monitoring data relevant.
ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔
شماریاتی دوبارہ جانچ
- Recompute AML absolute risk and NNH; compare with NNT – 0.18% vs 0.03%; ARI 0.15%; NNH 677 (paper: about 700); NNT for recurrence 38; about 18 recurrences prevented per AML case دوبارہ حساب کیا گیا
- Attributable share – 3266/42294 = 7.7% (reported 8%) دوبارہ حساب کیا گیا
- HR precision – HR 6.8 (1.3-36.1) very imprecise; absolute rates per 1000 person-years (0.16-0.54) are more informative دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
- مرکزی پیمائشی نتیجہ
- Therapy-related second cancers
- ابتدائی درجہ
- زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
- نتیجہ
- زیادہ
GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔
تلاش کی حکمتِ عملی
اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔
| ڈیٹا بیس | تاریخ | تلاش | کس کی تلاش | نتائج | شامل |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | TITLE:"marrow neoplasms" AND TITLE:"adjuvant breast cancer" | تائیدی شواہد | 1 | |
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | (TITLE:"therapy-related" OR TITLE:"second malignan" OR TITLE:"second cancer" OR TITLE:"subsequent malignan") AND (TITLE:"chemotherapy" OR TITLE:"radiotherapy") AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"cohort") AND (TITLE:"absolute" OR TITLE:"incidence") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026] | دونوں سمتیں | 1 | |
| PubMed | 26 اکتوبر، 2026 | "Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group"[Corporate Author] AND Lancet[ta] AND 2012:2026[dp] | دونوں سمتیں | 12 |
کھلے سوالات
Second-cancer risk after modern radiotherapy techniques.
اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟
7 منسلک مطالعات: 2 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 1 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 5 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔
آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026
آسان الفاظ میں
شعاعیں اور کیموتھراپی کی بعض ادویات برسوں بعد ایک نئے کینسر کا سبب بن سکتی ہیں۔ جن نوجوان خواتین کو ہاجکن لمفوما کے لیے سینے پر شعاعیں دی گئیں، ان میں چھاتی کے کینسر کا خطرہ واضح طور پر زیادہ ہے۔ مجموعی طور پر بالغوں میں، شعاعیں لینے والے ہر 1,000 مریضوں میں سے صرف تقریباً 5 کو 15 سال کے اندر شعاعوں کی وجہ سے ایک اضافی کینسر ہوتا ہے۔ صحت یاب ہونے والوں کو تجویز کردہ اسکریننگ کروانی چاہیے۔
اس دعوے سے متعلق مطالعات
دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (4)
-
Chest radiation for Hodgkin disease raises later breast-cancer risk in young women
Travis LB et al.. JAMA 2003 · PMID 12876089 · DOI 10.1001/jama.290.4.465کیس کنٹرول مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہRisk was about 3 times higher with >=4 Gy and 8 times higher with >40 Gy to the breast.
Second breast cancer after HD radiotherapy
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Quantify radiation-related breast cancer.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Nested case-control.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
105 cases, 266 controls.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Dose-dependent RR 3.2-8.0.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
RR 8.0 above 40 Gy.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Women treated with chest radiation young need breast screening.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Old techniques, wide CIs.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports existence of second cancers.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That Hodgkin treatment does net harm.
-
Leukaemia caused by earlier cancer treatment has a poor outlook
Smith SM et al.. Blood 2003 · PMID 12623843 · DOI 10.1182/blood-2002-11-3343کیس سیریز / کیس رپورٹطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیاIn 306 patients, median survival after diagnosis was 8 months.
t-MDS/AML exists and is serious
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Describe t-MDS/AML.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Case series.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
306.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Typical chromosome changes; poor survival.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Median survival 8 months.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Rare but serious complication.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
No incidence data.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports existence.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
How often it happens.
-
Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women
Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہAnthracycline-taxane chemotherapy lowered recurrence and breast-cancer death; it caused about one extra leukaemia per 700 women and no measurable excess heart deaths within about 5 years.
Quantifies therapy-related AML: about one extra case per 700 women treated.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Weigh benefits and risks of anthracycline-containing chemotherapy
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Pooled individual data from randomised trials
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
18,103 women in the main comparison; about 100,000 overall
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Fewer recurrences (RR 0.86) and fewer breast-cancer deaths; AML 0.18% vs 0.03%
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
10-year recurrence 16.4% vs 18.9%; up to 8.7 points fewer recurrences with concurrent anthracycline
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
For every leukaemia caused, roughly 18 recurrences are prevented in this data set
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Short follow-up for heart effects; high-risk heart patients often excluded
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Harms of chemotherapy are real (AML) but small compared with the benefit; this contradicts the idea that harms outweigh benefits
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Cannot quantify heart failure 15-20 years after treatment
-
Leukaemia-type cancers after breast cancer treatment
Wolff AC et al.. J Clin Oncol 2015 · PMID 25534386 · DOI 10.1200/JCO.2013.54.6119کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہAbout 5 in 1000 treated women developed a marrow cancer within 10 years.
Confirms therapy-related marrow neoplasms; absolute risk about 0.5% at 10 years.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Measure risk of marrow cancers after treatment
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Cohort of 20,063 patients
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
US academic centres
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Low but real risk that keeps rising after 5 years
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
0.24% at 5 y, 0.48% at 10 y
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Rare, but a reason for follow-up
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Few events
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports existence of second cancers; shows they are rare
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Cannot show harm outweighs benefit
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (0)
اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔
ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (3)
-
Only a small share of second cancers in adults is caused by radiotherapy
Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیامکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہAbout 5 extra cancers per 1,000 treated patients within 15 years; 8% of second cancers in irradiated patients.
Small attributable fraction (8%; 5/1000 at 15 y)
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Estimate radiotherapy-attributable second cancers.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
SEER cohort.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
647,672 survivors.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
8% attributable; 5/1000 by 15 years.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
RR 1.08-1.43.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
The risk is real but small compared with the benefit of cure.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
No randomisation; no data on smoking, chemotherapy or doses; treatments before 2003.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Limits the 'heavy price' framing.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Risk for an individual patient.
-
Tamoxifen raises the small risk of uterine cancer but prevents far more breast-cancer events
Fisher B et al.. J Natl Cancer Inst 1994 · PMID 8133536 · DOI 10.1093/jnci/86.7.527بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیاUterine cancer about 1.6 vs 0.2 per 1,000 women per year; 38% fewer recurrence-type events.
Endometrial cancer excess; net benefit
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Assess second cancers under tamoxifen.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
RCT vs placebo.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
2,843 + 1,220.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
RR 7.5 endometrial cancer; benefit outweighs.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
1.6 vs 0.2/1000/year.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Report abnormal bleeding during tamoxifen; continue therapy.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Few events; data-integrity issue.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Mixed.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That tamoxifen is net harmful.
-
With modern techniques, radiotherapy's heart and lung risks are small for non-smokers
Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہAbout 0.3% risk of radiation-related heart death or lung cancer in non-smokers, higher in smokers.
Lung cancer risk small in non-smokers
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Estimate absolute RT risks.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Dose review + IPD meta-analysis.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
40,781 women.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Small absolute risks; smoking key.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Cardiac mortality RR 1.30.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Stop smoking before/after radiotherapy.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Smoking modelled.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Puts Darby in perspective.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Individual dose-specific risk.
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
علاقائی تناظر
جرمنی / یورپی یونین
Survivorship screening programmes (e.g., early breast screening after chest radiation) exist in Europe.
مصر
No Egyptian data reviewed.
میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟
عمومی سائنسی جائزہ
درست علاج سے متعلق دوسرے کینسر موجود ہیں؛ بالغوں میں یہ شفا پانے والے کینسروں کے مقابلے میں غیر معمولی ہیں۔
یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔
حوالہ جات
- Breast cancer following radiotherapy and chemotherapy among young women with Hodgkin disease.. Travis LB et al.. JAMA 2003 · PMID 12876089 · DOI 10.1001/jama.290.4.465
- Clinical-cytogenetic associations in 306 patients with therapy-related myelodysplasia and myeloid leukemia: the University of Chicago series.. Smith SM et al.. Blood 2003 · PMID 12623843 · DOI 10.1182/blood-2002-11-3343
- Anthracycline-containing and taxane-containing chemotherapy for early-stage operable breast cancer: a patient-level meta-analysis of 100 000 women from 86 randomised trials.. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4
- Risk of marrow neoplasms after adjuvant breast cancer therapy: the national comprehensive cancer network experience.. Wolff AC et al.. J Clin Oncol 2015 · PMID 25534386 · DOI 10.1200/JCO.2013.54.6119
- Proportion of second cancers attributable to radiotherapy treatment in adults: a cohort study in the US SEER cancer registries.. Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4
- Endometrial cancer in tamoxifen-treated breast cancer patients: findings from the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) B-14.. Fisher B et al.. J Natl Cancer Inst 1994 · PMID 8133536 · DOI 10.1093/jnci/86.7.527
- Estimating the Risks of Breast Cancer Radiotherapy: Evidence From Modern Radiation Doses to the Lungs and Heart and From Previous Randomized Trials.. Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722