2023年、IARC はアスパルテームを「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」（グループ2B）に分類した。
元の発言
وفي 2023 صنّفت IARC الأسبارتام «مُسرطناً محتملاً» من الفئة 2B.
情報源による逐語的な引用. 翻訳は本プロジェクトによるものです。アラビア語の原文が正本です。
翻訳
2023年、IARC はアスパルテームを「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」（グループ2B）に分類した。
出典
- 情報源の種類
- アーカイブ編集者
- 帰属
- Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
- 出典
- https://eltayebat.com/rule/ultra-processed-foods/
- 帰属の不確実性
- The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
- 主張されているメカニズム
Not specified.
- 主張されている健康への影響
Cancer (hepatocellular carcinoma).
- 対象となる人々
General population
- Elawady 医師による地域的な限定
none found
科学的評価
正しい – この発言は確かなエビデンスによって裏付けられています。
エビデンスの確実性: 高 – 今後の研究によって評価が変わる可能性は非常に低いです。
1. 何が主張されたか？
IARC classified aspartame as Group 2B.
2. 確かに正しいことは何か？
Correct: IARC classified aspartame as possibly carcinogenic to humans (Group 2B) on the basis of limited evidence (hepatocellular carcinoma).
3. 誤っている点や誇張されている点は何か？
The archive omits that IARC classifies hazard, not risk at a given exposure, and that JECFA reaffirmed the ADI of 0-40 mg/kg body weight in the same release; a 70 kg adult would need more than 9-14 cans of diet soft drink per day (200-300 mg aspartame each) to exceed it.
4. 不明確なまま残っている点は何か？
Long-term cancer risk at typical intakes.
5. どの研究が支持しているか？
6. どの研究が反しているか？
I-SOD-09 (JECFA ADI).
7. ドイツとヨーロッパでは何が当てはまるか？
Aspartame (E951) is authorised in the EU.
8. エジプトについて何がわかっているか？
No Egypt data.
9. どのような実践的な結論が適切か？
分類は正しいですが、通常の摂取量で害があることを示すものではありません。
評価の詳細
- エビデンスの確実性の根拠
Directly verifiable fact from the WHO/IARC/JECFA joint release (fetched).
- 情報源の質
Correct statement of fact; context omitted.
- 地域への適用可能性
Global.
- 個別の例外
Not applicable.
- 主張の地域的範囲
- 一般的（生物学的／医学的）
- 最終確認日
- 2026年10月26日 暫定的
科学的エビデンスの詳細
科学的に十分裏付けられている – 主張は、一貫した質の高いエビデンスと一致しています。
研究課題: Did IARC classify aspartame as Group 2B in 2023?
研究課題の詳細 (other (fact check of a classification))
- 対象集団
- Not applicable
- 介入または曝露
- Aspartame
- 比較
- Not applicable
- 地理的範囲
- universal biology
- アウトカム
- IARC classification
研究結果は著者らの報告に基づきます。私たちの評価は以下に続きます。
主張を支持するものは何か？
IARC on aspartame
Riboli E et al.. Lancet Oncol 2023 · PMID 37454664 · DOI 10.1016/S1470-2045(23)00341-8 リスク評価全文確認、構造化されたバイアスのリスク評価ありIARC Monographs summary: aspartame Group 2B.
- 実際の結果
- Limited evidence in humans (HCC).
- 方法論的な質
- high (primary source)
- 関連性
- direct
IARC and JECFA on aspartame
WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023 リスク評価全文を確認済みWHO/IARC/JECFA release.
- 実際の結果
- Group 2B; ADI 40 mg/kg reaffirmed.
- 方法論的な質
- high
- 関連性
- direct
主張に反するものは何か？
主張に反する質の高いエビデンスは見つかりませんでした。
エビデンス全体は何を示しているか？
上記の研究に基づく編集部の評価です。それ自体は研究結果ではありません。
どちらの立場がより裏付けられているか？
True as stated.
一部の研究がより重視される理由
Primary sources.
因果関係は確立しているか？ 該当しない Factual claim.
残る不確実性
Long-term risk at typical intake.
正当な結論
Correct fact; classification reflects limited evidence of hazard, not established risk.
国によって異なるか？
- 一般的な生物学的作用
- Not applicable.
- 食習慣
- Not applicable.
- 食品の原産地
- Not applicable.
- 汚染物質
- Not applicable.
- 国内の生産条件
- Not applicable.
- 法的な規則
- Aspartame authorised in EU (E951).
- 実際のモニタリングデータ
- None.
結論を変えるような地域による違いは、確かなデータによって裏付けられていません。
エビデンス全体の確実性（GRADE、簡易版）
- 主要アウトカム
- Fact of classification
- 開始レベル
- 高（ランダム化試験）
- 結果
- 高
GRADEアプローチに従った、1名のレビュアーによる簡易評価です。正式なGRADEパネルによるものではありません。GRADEは1つのアウトカムに関するエビデンス総体を評価するもので、個々の研究を評価するものではありません。
確認した診療ガイドラインと公式声明
- WHO / IARC / JECFA: Aspartame hazard and risk assessment results released (I-SOD-09) (2023) · 原著論文
IARC classified aspartame as possibly carcinogenic to humans (Group 2B) on limited evidence (hepatocellular carcinoma); JECFA reaffirmed the ADI of 40 mg/kg body weight (page re-fetched 2026-10-26).
検索戦略
このレビューのために記録された文献検索（検索式は元のデータベースの構文のまま）。
| データベース | 日付 | 検索式 | 検索対象 | ヒット数 | 採用数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 2026年10月26日 | TITLE:aspartame AND (TITLE:IARC OR TITLE:carcinogen* OR TITLE:"Group 2B" OR TITLE:"hazard") | 両方向 | 25 | |
| WHO website | 2026年10月26日 | https://www.who.int/news/item/14-07-2023-aspartame-hazard-and-risk-assessment-results-released (re-fetched) | ガイドライン | 1 |
どの程度詳しく確認したか？
関連研究2件：全文確認2件（うち構造化されたバイアスのリスク評価あり1件）、抄録に基づく確認0件、書誌情報のみの確認0件。 2名の独立したレビュアーによる正式な評価や、人の専門家による独立したレビューはまだ行われていません。
最終の科学的レビュー: 2026年10月26日
判定の履歴
- 2026年10月25日 · フェーズ1 · 初回評価: 正しい (高)
- 2026年10月26日 · フェーズ4（システマティックなエビデンスレビュー） · 拡張したエビデンスで再検討。判定は変更なし: 正しい (高)
Primary source re-fetched; no change.
わかりやすく言うと
2023年、WHO のがん研究機関は、エビデンスが限られていたことから、アスパルテームを上から3番目のカテゴリーである「発がん性がある可能性がある」に分類しました。同時に、WHO と FAO の専門家は、1日あたり体重1 kg につき40 mg までは許容できることを確認しました。体重70 kg の成人では、これはダイエットソフトドリンク1日9～14缶を超える量に相当します。
この主張に関する研究
主張を支持する研究 (2)
-
IARC on aspartame
Riboli E et al.. Lancet Oncol 2023 · PMID 37454664 · DOI 10.1016/S1470-2045(23)00341-8リスク評価Tayebat アーカイブが引用全文確認、構造化されたバイアスのリスク評価ありIARC placed aspartame in Group 2B ('possibly carcinogenic') on limited evidence.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ はい · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Hazard classification of aspartame.
- 研究はどのように行われたか？
IARC Monographs meeting summary (news).
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
Not applicable; Not applicable
- 実際に何がわかったか？
No abstract in PubMed. Per WHO/IARC/JECFA release (I-SOD-09): Group 2B based on limited evidence in humans (hepatocellular carcinoma), limited in animals, limited mechanistic.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
Not applicable
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Hazard category, not proof of risk.
- この研究の限界は何か？
Classifies whether aspartame can cause cancer at all (hazard), not how likely it is at normal intake; the evidence in humans, animals and mechanistic studies was all rated 'limited'.
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Supports C-UPF-08 (fact).
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
High.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Cancer risk at normal intake.
-
IARC and JECFA on aspartame
WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023リスク評価独立したクロスチェック全文を確認済み★ 主要研究IARC said 'possibly carcinogenic' on limited evidence; JECFA kept the safe daily limit of 40 mg/kg.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ 部分的に · 方法論的な質: 高 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Carcinogenic hazard and acceptable intake of aspartame.
- 研究はどのように行われたか？
Joint hazard (IARC) and risk (JECFA) assessment (news release read in full).
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
Not applicable; General population
- 実際に何がわかったか？
IARC: Group 2B (limited evidence in humans for hepatocellular carcinoma; limited in animals; limited mechanistic). JECFA: no sufficient reason to change the ADI of 0-40 mg/kg bw; a 70 kg adult would need >9-14 cans/day (200-300 mg each) to exceed it. IARC classifications reflect strength of evidence, not risk at a given exposure.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
ADI 0-40 mg/kg bw
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Normal intake is within the safe limit for most people.
- この研究の限界は何か？
Limited evidence base
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Applies; aspartame (E951) authorised in EU.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
That aspartame causes cancer.
このグループには主要研究として指定された研究がありません。
主張に反する、または主張を限定する研究 (0)
このグループに該当する研究はありません。
結果が混在または不明確な研究 (0)
このグループに該当する研究はありません。
地域的な背景
ドイツ／EU
Aspartame (E951) is authorised in the EU.
エジプト
No Egypt data.
私の国では何が当てはまるか？
一般的な科学的評価
正しい 述べられているとおり正しいですが、この分類は有害性についての限られたエビデンスを表すもので、通常の摂取量でのリスクが証明されたことを意味しません。
この発言には、食品安全の次の分野が関係しています：
- 添加物と加工
- 検査、輸入、回収、表示
国を選ぶと、その国について確認された情報が表示されます。
限界：法的な規則は何が許可されているかを示すものであり、個々の食品に何が含まれているかを示すものではありません。測定データは検体から得られたもので、その方法の詳細と合わせてはじめて意味を持ちます。
参考文献
- Carcinogenicity of aspartame, methyleugenol, and isoeugenol.. Riboli E et al.. Lancet Oncol 2023 · PMID 37454664 · DOI 10.1016/S1470-2045(23)00341-8
- Aspartame hazard and risk assessment results released (IARC and WHO/FAO JECFA, 14 July 2023) — news release. WHO / IARC / JECFA. WHO news release 2023