امریکہ میں بیرونی مریضوں (outpatient) کے لیے اینٹی بایوٹک کے تقریباً 30% نسخے (2010-2011) غیر ضروری تھے - سالانہ تقریباً 47 ملین نسخے، زیادہ تر وائرل انفیکشنز کے لیے۔
اصل بیان
قدّرت دراسة Fleming-Dutra في JAMA عام 2016 أن نحو 30% من وصفات المضادات الحيوية في عيادات الرعاية الإسعافية الأمريكية غير ضرورية، أي ما يقارب 47 مليون وصفة سنوياً
ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔
ترجمہ
امریکہ میں بیرونی مریضوں (outpatient) کے لیے اینٹی بایوٹک کے تقریباً 30% نسخے (2010-2011) غیر ضروری تھے - سالانہ تقریباً 47 ملین نسخے، زیادہ تر وائرل انفیکشنز کے لیے۔
ماخذ
- ماخذ کی حیثیت
- آرکائیو کے منتظمین
- نسبت
- Archive editors (eltayebat.com)
- ماخذ
- https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
- نسبت کے بارے میں غیر یقینی
- Archive editorial narrative and featured-study cards, written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
- دعویٰ کردہ طریقۂ عمل
Overprescribing.
- دعویٰ کردہ صحت پر اثر
Unnecessary exposure, resistance.
- متعلقہ آبادی
US outpatients
- العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی
none found
سائنسی جائزہ
درست – بیان کی تائید مضبوط شواہد سے ہوتی ہے۔
شواہد پر یقین کا درجہ: درمیانہ – مزید تحقیق اب بھی جائزے پر اثر ڈال سکتی ہے۔
1. کیا دعویٰ کیا گیا؟
A large share of outpatient antibiotics is unnecessary.
2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟
From the abstract: 506 prescriptions per 1000 population per year, of which 353 were estimated appropriate (30.2% not appropriate); acute respiratory conditions: 221 per 1000, only 111 appropriate (A-ABX-19). CDC: 'At least 30 percent of antibiotics prescribed in the United States are unnecessary'; 'most of these unnecessary antibiotics are prescribed for respiratory conditions caused by viruses'; '47 million excess prescriptions each year' (I-ABX-129). A later US claims analysis (2016) found 23.2% of fills inappropriate and 28.5% without a recent diagnosis (I-ABX-130).
3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟
Nothing material. 'Mostly for viral infections' matches the CDC wording ('most'), not 'all'. The 30% is an estimate ('at least 30 percent'), not a count.
4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟
The exact share depends on the assumptions used to define appropriate prescribing.
5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟
A-ABX-19, A-ABX-20, I-ABX-129 (CDC: at least 30%, 47 million), I-ABX-130 (2016: 23.2% inappropriate), I-ABX-131 (Egypt: antibiotics in 81.2% of infection consultations).
6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟
None against the estimate. Later US data with a different method give 23.2% clearly inappropriate plus 35.5% potentially appropriate (I-ABX-130), which is consistent in magnitude.
7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟
Overprescribing is also a concern in Europe; no EU figure was verified here.
8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟
In private primary care in Egypt (2017-2021), antibiotics were prescribed in 81.2% of infection-related consultations and 52.9% of prescriptions were WHO 'Watch' antibiotics (I-ABX-131); overuse is therefore also a problem in Egypt.
9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟
اینٹی بایوٹکس کے ذمہ دارانہ استعمال (antibiotic stewardship) کی تائید کرتا ہے - اینٹی بایوٹکس سے انکار کی نہیں۔
جائزے کی تفصیلات
- شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ
National survey data (NAMCS/NHAMCS) with guideline-based estimates of appropriateness; the 30% follows from the abstract (506 vs 353 per 1000, i.e. 30.2%). The 47 million figure and the statement that most unnecessary prescriptions were for viral respiratory conditions are confirmed by the CDC statement on the study (I-ABX-129). Certainty is moderate because appropriateness is estimated from diagnosis codes and assumed appropriate rates.
- ماخذ کا معیار
High-quality national survey analysis.
- علاقائی قابلِ اطلاق ہونا
US data; prescribing rates differ in Europe and Egypt.
- انفرادی استثنائات
Not applicable.
- دعوے کا علاقائی دائرہ
- متعین نہیں
- آخری جائزہ
- 26 اکتوبر، 2026 عارضی
سائنسی شواہد تفصیل سے
سائنسی طور پر اچھی طرح تائید شدہ – دعویٰ ہم آہنگ، اعلیٰ معیار کے شواہد سے مطابقت رکھتا ہے۔
تحقیقی سوال: In US ambulatory care in 2010-2011, what share of antibiotic prescriptions was unnecessary, how many prescriptions per year did this represent, and were they mostly for viral infections?
تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
- آبادی
- US outpatients (doctors' offices and emergency departments), 2010-2011
- مداخلت یا ایکسپوژر
- Antibiotic prescriptions
- موازنہ
- Guideline-based estimate of appropriate prescribing
- جغرافیائی دائرہ
- US data; prescribing patterns differ by country
- پیمائشی نتائج
- Share and number of unnecessary prescriptions
- Conditions involved
مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔
دعوے کے حق میں کیا ہے؟
Unnecessary antibiotic prescriptions in the US
Fleming-Dutra KE et al.. JAMA 2016 · PMID 27139059 · DOI 10.1001/jama.2016.4151 عرضی مطالعہخلاصہ جانچا گیاNational survey analysis of US ambulatory visits.
- حقیقی نتیجہ
- 506 prescriptions/1000/year, 353 appropriate (30.2% not appropriate); acute respiratory conditions 221/1000, 111 appropriate.
- طریقۂ کار کا معیار
- high (national representative survey)
- مطابقت
- direct: the source of the claim
- حدود
- Appropriateness inferred from diagnoses and guidelines.
CDC: 1 in 3 US outpatient antibiotic prescriptions unnecessary
Centers for Disease Control and Prevention. CDC Online Newsroom (archived) 2016 رہنما اصول / موقف نامہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیاCDC press release on the same study.
- حقیقی نتیجہ
- 'At least 30 percent' unnecessary; '47 million excess prescriptions each year'; most for viral respiratory conditions.
- طریقۂ کار کا معیار
- agency statement
- مطابقت
- direct: verifies the 47 million figure and 'mostly viral'
- حدود
- Press release, not peer-reviewed.
About a quarter of US antibiotic fills were inappropriate in 2016
Chua KP et al.. BMJ 2019 · PMID 30651273 · DOI 10.1136/bmj.k5092 عرضی مطالعہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیاLater US claims analysis with a different method.
- حقیقی نتیجہ
- 2016: 23.2% inappropriate, 35.5% potentially appropriate, 28.5% without a recent diagnosis.
- طریقۂ کار کا معیار
- moderate-high (19.2 million enrollees)
- مطابقت
- indirect (different year, population and method)
- حدود
- Coding-based classification.
دعوے کے خلاف کیا ہے؟
دعوے کے خلاف اعلیٰ معیار کے شواہد نہیں ملے۔
مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟
اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔
کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟
The claim is correctly reproduced: about 30% (at least 30%) of US outpatient antibiotic prescriptions in 2010-2011 were unnecessary, about 47 million per year, most for viral respiratory conditions.
کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے
The primary study and the CDC statement are direct; later data (Chua 2019) and Egyptian data (Nguyen 2026) show the problem persists and is not limited to the US.
کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ لاگو نہیں Descriptive estimate, not a causal question.
باقی ماندہ غیر یقینی
The estimate depends on assumptions about appropriate prescribing rates; it may be conservative ('at least').
جائز نتیجہ
Correct as reported.
مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟
No real conflict: Chua 2019 (23.2% inappropriate) uses another population, year and classification; adding fills without any diagnosis code would increase the share.
کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
- عمومی حیاتیاتی اثرات
- Not a biological question.
- کھانے کی عادات
- Not applicable (medicine use, not diet).
- قانونی قواعد
- Prescription-only status of antibiotics differs; non-prescription dispensing is common in many LMICs.
- نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
- Egypt: antibiotics were prescribed in 81.2% of infection-related private primary-care consultations, 52.9% from the WHO Watch group (I-ABX-131).
علاقائی فرق کی تائید مضبوط ڈیٹا سے ہوتی ہے۔
شماریاتی دوبارہ جانچ
- Share not appropriate from reported rates – (506-353)/506 = 30.2%; acute respiratory conditions account for 110 of the 153 excess per 1000 (72%). دوبارہ حساب کیا گیا
- Plausibility of 47 million – 153 excess per 1000 implies about 307 million people, consistent with the US population in 2010-2011. دوبارہ حساب کیا گیا
- Proportions – Inappropriate 23.2%, potentially appropriate 35.5% (recomputed from counts). دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
- مرکزی پیمائشی نتیجہ
- Share of unnecessary outpatient antibiotic prescriptions (US 2010-2011)
- ابتدائی درجہ
- کم (مشاہداتی مطالعات)
- درجہ کم کرنے کی وجوہات
- none (descriptive national survey; observational start)
- درجہ بڑھانے کی وجوہات
- Consistent with later independent data
- نتیجہ
- درمیانہ
GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔
جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
- CDC: CDC: 1 in 3 antibiotic prescriptions unnecessary (press release, 3 May 2016) (2016) · اصل اشاعت
At least 30% of US outpatient antibiotics are unnecessary; 47 million excess prescriptions per year; most for viral respiratory conditions. - CDC: Core Elements of Outpatient Antibiotic Stewardship (2016) · اصل اشاعت حاصل نہیں کیا جا سکا؛ مواد استعمال نہیں کیا گیا
- WHO: The WHO AWaRe (Access, Watch, Reserve) antibiotic book (2022) · اصل اشاعت
Inappropriate use and overuse of antibiotics drive AMR; the book gives evidence-based guidance on antibiotic choice, dose, route and duration for over 30 common infections in children and adults.
تلاش کی حکمتِ عملی
اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔
| ڈیٹا بیس | تاریخ | تلاش | کس کی تلاش | نتائج | شامل |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | TITLE:"Appropriateness of outpatient antibiotic prescribing among privately insured US patients" | تائیدی شواہد | 1 | |
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | (Egypt OR Egyptian) AND (antibiotic) AND (prescribing OR prescriptions OR "self-medication" OR "without prescription") AND (inappropriate OR unnecessary OR "primary care" OR pharmacies) AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026] | دونوں سمتیں | 1396 | |
| Web (curl, archive.cdc.gov) | 26 اکتوبر، 2026 | https://archive.cdc.gov/www_cdc_gov/media/releases/2016/p0503-unnecessary-prescriptions.html | رہنما اصول | 1 | |
| Web (curl, cdc.gov) | 26 اکتوبر، 2026 | https://www.cdc.gov/antibiotic-use/hcp/core-elements/outpatient-antibiotic-stewardship.html | رہنما اصول | 1 |
کھلے سوالات
Current US and Egyptian figures for unnecessary prescribing by diagnosis.
اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟
5 منسلک مطالعات: 0 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 0 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 5 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔
آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026
فیصلے کی تاریخ
- 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر درست (درمیانہ)
- 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · فیصلہ تبدیل کیا گیا: زیادہ تر درست (درمیانہ) → درست (درمیانہ)
The only unverified elements (the 47 million figure and 'mostly for viral infections') are now verified in the CDC statement on the study (I-ABX-129). The archive's figures and wording match the source.
نئے ذرائع: I-ABX-129 I-ABX-130 I-ABX-131
آسان الفاظ میں
CDC کی قیادت میں ایک امریکی مطالعے نے اندازہ لگایا کہ 2010-2011 میں بیرونی مریضوں کے لیے اینٹی بایوٹک کے ہر 10 میں سے کم از کم 3 نسخوں کی ضرورت نہیں تھی - سالانہ تقریباً 47 ملین - زیادہ تر نزلہ زکام، گلے کی خراش، برونکائٹس اور وائرس سے ہونے والے سانس کے دیگر انفیکشنز کے لیے۔ بعد کا امریکی ڈیٹا اور مصر کا ڈیٹا دکھاتا ہے کہ ضرورت سے زیادہ استعمال جاری ہے۔ اس کا جواب یہ ہے کہ اینٹی بایوٹکس صرف ضرورت کے وقت استعمال کی جائیں۔
اس دعوے سے متعلق مطالعات
دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (5)
-
Unnecessary antibiotic prescriptions in the US
Fleming-Dutra KE et al.. JAMA 2016 · PMID 27139059 · DOI 10.1001/jama.2016.4151عرضی مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہAbout 30% of outpatient antibiotic prescriptions were judged unnecessary.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Estimate inappropriate use.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Survey analysis.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
184,032 visits.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
30% inappropriate.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
506 vs 353/1000.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Overuse is common.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Estimated appropriateness.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Low.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That antibiotics are never needed.
-
Antibiotics and resistance in the individual
Costelloe C et al.. BMJ 2010 · PMID 20483949 · DOI 10.1136/bmj.c2096میٹا اینالیسسطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیاAfter an antibiotic, resistant bacteria are more common for months.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Review.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Meta-analysis.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
24 studies.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Resistance rises.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
OR 2.5.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Each course matters.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Observational.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
-
CDC: 1 in 3 US outpatient antibiotic prescriptions unnecessary
Centers for Disease Control and Prevention. CDC Online Newsroom (archived) 2016رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیاCDC estimated 47 million unnecessary prescriptions a year, mostly for viral respiratory illnesses.
Confirms 'at least 30 percent' and '47 million excess prescriptions each year', mostly for viral respiratory conditions
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Announce US overprescribing estimate
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Press release on national survey study
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
Not applicable
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
At least 30% unnecessary; 47 million per year
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
47 million
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Antibiotics are often given when they cannot help
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
US 2010-2011 only
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Confirms the claim
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Low
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Rates in Europe or Egypt
-
About a quarter of US antibiotic fills were inappropriate in 2016
Chua KP et al.. BMJ 2019 · PMID 30651273 · DOI 10.1136/bmj.k5092عرضی مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا23% of outpatient antibiotic fills had no diagnosis justifying them.
2016: 23.2% inappropriate plus 28.5% without diagnosis
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Measure inappropriate antibiotic prescribing
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Insurance claims analysis
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
19.2 million people
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
23.2% inappropriate
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
23.2%
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Overprescribing persists
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Coding-based
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports the claim's general point
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Low
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Rates outside the US
-
Egyptian private clinics prescribe antibiotics in 4 of 5 infection visits
Nguyen N et al.. BMJ Glob Health 2026 · PMID 42097706 · DOI 10.1136/bmjgh-2025-021139عرضی مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیاIn Egypt, 81% of infection consultations ended with an antibiotic, half from the 'Watch' group.
Egypt: antibiotics in 81.2% of infection consultations; 52.9% Watch
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Measure antibiotic prescribing in private primary care
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Prescriber survey analysis
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
384,975 consultations
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Very high prescribing
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Egypt 81.2%
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Overuse is common in Egypt too
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Survey data; private sector
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports the overuse message regionally
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Egypt-specific
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
What share was unnecessary
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (0)
اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔
ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (0)
اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔
علاقائی تناظر
جرمنی / یورپی یونین
Overprescribing is also a concern in Europe; no EU figure was verified here.
مصر
In private primary care in Egypt (2017-2021), antibiotics were prescribed in 81.2% of infection-related consultations and 52.9% of prescriptions were WHO 'Watch' antibiotics (I-ABX-131); overuse is therefore also a problem in Egypt.
میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟
عمومی سائنسی جائزہ
درست درست: 2010-2011 میں امریکہ میں بیرونی مریضوں کے لیے اینٹی بایوٹک کے کم از کم 30% نسخے غیر ضروری تھے، سالانہ تقریباً 47 ملین، زیادہ تر سانس کے وائرل انفیکشنز کے لیے۔
یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔
حوالہ جات
- Prevalence of Inappropriate Antibiotic Prescriptions Among US Ambulatory Care Visits, 2010-2011.. Fleming-Dutra KE et al.. JAMA 2016 · PMID 27139059 · DOI 10.1001/jama.2016.4151
- Effect of antibiotic prescribing in primary care on antimicrobial resistance in individual patients: systematic review and meta-analysis.. Costelloe C et al.. BMJ 2010 · PMID 20483949 · DOI 10.1136/bmj.c2096
- CDC: 1 in 3 antibiotic prescriptions unnecessary (press release, 3 May 2016).. Centers for Disease Control and Prevention. CDC Online Newsroom (archived) 2016
- Appropriateness of outpatient antibiotic prescribing among privately insured US patients: ICD-10-CM based cross sectional study.. Chua KP et al.. BMJ 2019 · PMID 30651273 · DOI 10.1136/bmj.k5092
- AWaRe antibiotic prescribing for common acute infections in private primary care in low-middle-income countries: a patient-level analysis using IQVIA prescriber surveys from Pakistan, Egypt and Indonesia.. Nguyen N et al.. BMJ Glob Health 2026 · PMID 42097706 · DOI 10.1136/bmjgh-2025-021139