Cek Fakta Nezam El-TayebatKajian ilmiah atas sistem nutrisi “نظام الطيبات”
Pilih negara
Pilih bahasa: Bahasa Indonesia

Sebagian besar benar Benar hanya dalam kondisi tertentu Tingkat kepastian bukti: rendah sementara C-CHM-07

Pada akhir hayat, kemoterapi sering tidak membantu, dan perawatan paliatif dini meningkatkan kualitas hidup dan bahkan kelangsungan hidup (Temel 2010).

Peringatan keselamatan: Temuan ini berkaitan dengan kanker stadium lanjut yang tidak dapat disembuhkan menjelang akhir hayat. Temuan ini tidak berlaku untuk pengobatan yang bertujuan menyembuhkan atau memperpanjang hidup. Perawatan paliatif diberikan bersamaan dengan pengobatan kanker, bukan sebagai penggantinya. Keputusan tentang penghentian pengobatan sebaiknya dibuat bersama tim onkologi, idealnya dengan perawatan paliatif dini.
Singkatnya: Sebagian besar benar untuk kanker stadium lanjut yang tidak dapat disembuhkan: perawatan paliatif dini bersamaan dengan pengobatan kanker meningkatkan kualitas hidup, dan kemoterapi pada minggu-minggu terakhir kehidupan sering tidak membantu; apakah perawatan paliatif juga memperpanjang harapan hidup masih belum pasti, dan semua ini tidak berlaku untuk pengobatan yang bertujuan menyembuhkan.
Kesimpulan: Sebagian besar benar untuk kanker stadium lanjut yang tidak dapat disembuhkan menjelang akhir hayat: perawatan paliatif dini bersamaan dengan pengobatan meningkatkan kualitas hidup dan kemoterapi pada minggu-minggu terakhir sering tidak membantu; manfaat perawatan paliatif terhadap kelangsungan hidup masih belum pasti, dan semua ini tidak berlaku untuk pengobatan yang bertujuan menyembuhkan.
  1. Pernyataan asli
  2. Penilaian ilmiah
  3. Bukti ilmiah secara rinci
  4. Dalam bahasa sederhana
  5. Studi tentang klaim ini
  6. Konteks wilayah
  7. Apa yang berlaku di negara saya?
  8. Referensi

Pernyataan asli

أثبت تيميل (NEJM 2010) أن الرعاية التلطيفية المبكرة لسرطان الرئة المنتشر تحسّن جودة الحياة وتُطيل البقيا (11.6 شهراً مقابل 8.9) رغم تخفيف العلاج الكيماوي

bukan kata demi kata – parafrasa. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.

Terjemahan

Pada akhir hayat, kemoterapi sering tidak membantu, dan perawatan paliatif dini meningkatkan kualitas hidup dan bahkan kelangsungan hidup (Temel 2010).

Asal

Status sumber
Redaksi arsip
Atribusi
Archive editors (rule page summary/narrative)
Asal
https://eltayebat.com/rule/chemo-radiation/
Ketidakpastian atribusi
Written by archive operators; not attributed to Elawady.
Populasi yang dimaksud

Patients with metastatic or end-stage cancer

Batasan geografis oleh Elawady

none found

Penilaian ilmiah

Sebagian besar benar – Benar pada intinya, tetapi dengan keterbatasan atau ketidaktepatan kecil.

Tingkat kepastian bukti: rendah – Penelitian lebih lanjut kemungkinan besar akan mengubah penilaian secara bermakna.

1. Apa yang diklaim?

Early palliative care improves QoL and prolongs survival despite less aggressive chemotherapy; chemo near death does not improve quality of death.

2. Apa yang terbukti benar?

Temel's RCT: better QoL (FACT-L 98.0 vs 91.5), fewer depressive symptoms, less aggressive end-of-life care, median survival 11.6 vs 8.9 months (A-CHM-16). Chemotherapy near death did not improve, and in fit patients worsened, quality of death (A-CHM-17); end-of-life overuse is a recognised issue (A-CHM-18).

3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?

'Proved ... prolonged survival' overstates the evidence: in Temel's trial survival was a secondary endpoint, and the Cochrane review found the survival effect of early palliative care uncertain (HR 0.85, 95% CI 0.56-1.28; very low certainty; I-CHM-104), while another meta-analysis found a benefit (I-CHM-128). The abstract reports less aggressive end-of-life care, not generally less chemotherapy; both arms received standard oncologic care, and guidelines recommend palliative care concurrent with active treatment (I-CHM-105). In advanced disease, chemotherapy still prolongs life for fit patients (non-small-cell lung cancer: 1-year survival 20% to 29%; I-CHM-103). These data concern metastatic or end-stage disease and do not apply to curative treatment.

4. Apa yang masih belum jelas?

Mechanism of the survival effect.

5. Studi mana yang mendukungnya?

A-CHM-16, A-CHM-17, A-CHM-18; I-CHM-128 (1-year survival 56% vs 42% with outpatient specialty palliative care in three high-quality RCTs); I-CHM-104 (quality of life SMD 0.27, low certainty).

6. Studi mana yang membantahnya?

Survival part: I-CHM-104 (Cochrane: survival effect uncertain). Scope: I-CHM-103 (chemotherapy prolongs survival in advanced NSCLC for fit patients); for curative settings I-CHM-01, I-CHM-02. I-CHM-105 (ASCO: palliative care concurrent with, not instead of, active treatment).

7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?

Early palliative care integration is recommended in European oncology (not audited here).

8. Apa yang diketahui tentang Mesir?

Palliative-care availability may be limited (no data reviewed).

9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?

Mintalah perawatan paliatif/pendukung sejak dini bersamaan dengan pengobatan kanker; diskusikan tujuan perawatan menjelang akhir hayat.

Rincian penilaian

Alasan tingkat kepastian bukti

One RCT (Temel; survival a secondary endpoint) and observational data on end-of-life chemotherapy. The Cochrane review of early palliative care (I-CHM-104) rates the quality-of-life benefit as low-certainty and the survival effect as very low-certainty (HR 0.85, 0.56-1.28); a smaller meta-analysis of three high-quality trials found higher 1-year survival (56% vs 42%; I-CHM-128). The syntheses overlap and disagree on survival.

Kualitas sumber

Correct numbers; overstated wording.

Keteralihan ke wilayah lain

Moderate.

Cakupan wilayah klaim
umum (biologis/medis)
Terakhir ditinjau
26 Oktober 2026 sementara

Bukti ilmiah secara rinci

Benar hanya dalam kondisi tertentu – Klaim ini hanya berlaku untuk dosis, kelompok orang, cara pengolahan, atau keadaan tertentu.

Pertanyaan penelitian: In patients with advanced incurable cancer, does chemotherapy near the end of life often fail to help, and does early palliative care improve quality of life and survival?

Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
Populasi
Adults with advanced/metastatic cancer
Intervensi atau paparan
Early palliative care; chemotherapy near death
Pembanding
Usual oncology care; no chemotherapy
Cakupan geografis
universal; service availability varies
Luaran
  • Quality of life
  • Survival
  • Quality of death

Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.

Apa yang mendukung klaim ini?

Apa yang menentang klaim ini?

Apa kata bukti secara keseluruhan?

Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.

Posisi mana yang lebih didukung?

Early palliative care, given alongside oncology care, improves quality of life (small effect); a survival benefit is possible but uncertain. Chemotherapy in the last weeks of life, especially in frail patients, often does not help; earlier in advanced disease it prolongs life for fit patients.

Mengapa sebagian studi lebih berbobot

Cochrane (GRADE) weighs most for palliative care; IPD meta-analysis for chemotherapy benefit; overlapping syntheses not counted twice.

Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Kemungkinan besar Randomised evidence for quality of life; survival evidence inconsistent.

Ketidakpastian yang tersisa

Whether early palliative care prolongs survival; how to identify patients for whom chemotherapy no longer helps.

Kesimpulan yang dapat dibenarkan

Mostly true within its scope (end of life, advanced disease); the 'even survival' part is uncertain; none of it applies to curative treatment.

Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?

Hoerger (survival benefit) vs Haun (uncertain): different trial selection (high-quality outpatient specialty trials vs all early palliative care trials), fixed time-point vs hazard ratio; overlapping trial pool, so not independent.

Apakah ini bergantung pada negara?
Efek biologis umum
Universal clinical evidence; palliative-care availability differs between countries.
Kebiasaan makan
Not relevant.
Asal makanan
Not relevant.
Cemaran
Not relevant.
Kondisi produksi nasional
Not relevant.
Aturan hukum
Not relevant.
Data pemantauan sebenarnya
Palliative-care service availability in Egypt was not reviewed.

Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.

Pemeriksaan ulang statistik
  • Proportional-hazards consistency – 0.20^0.77 = 0.29 matches reported 1-year survival; NNT about 11 dihitung ulang
  • Precision of survival HR – HR 0.85 (0.56-1.28) symmetric on log scale, very imprecise dihitung ulang
  • Absolute effect; overlap – 1-year survival +14 points (NNT about 7); same small pool of trials as I-CHM-104, so not an independent confirmation dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
Luaran utama
Survival with early palliative care
Tingkat awal
tinggi (uji acak)
Alasan penurunan tingkat
  • imprecision
  • inconsistency
  • risk of bias (unblinded)
Hasil
rendah

Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.

Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
  • ASCO: Integration of Palliative Care Into Standard Oncology Care: ASCO Clinical Practice Guideline Update (Ferrell BR et al., J Clin Oncol 2017; I-CHM-105) (2017) · Publikasi asli
    Patients with advanced cancer should receive dedicated palliative care services early in the disease course, concurrent with active treatment (read from the PubMed abstract; publisher page returned HTTP 403).
  • WHO: Cancer - fact sheet (2026 (page fetched 2026-10-26)) · Publikasi asli
    Many cancers can be cured if detected early and treated effectively; treatment usually includes surgery, radiotherapy and/or systemic therapy; some cancers such as testicular seminoma and childhood leukaemias and lymphomas have high cure rates with appropriate treatment even when spread; palliative care relieves symptoms in advanced cancer.
Strategi penelusuran

Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).

Basis dataTanggalPenelusuranMencariHasilDisertakan
Europe PMC26 Oktober 2026TITLE:"early palliative care" AND TITLE:"advanced cancer" AND JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev"kedua arah1
Europe PMC26 Oktober 2026TITLE:"palliative care" AND TITLE:"survival" AND TITLE:"meta-analysis" AND (TITLE:"early" OR TITLE:"specialist") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]bukti pendukung0
PubMed26 Oktober 2026("early palliative care"[ti] OR "palliative care"[ti]) AND (survival[ti]) AND (randomized[ti] OR randomised[ti] OR trial[ti]) AND (cancer[ti])bukti pendukung1
Europe PMC26 Oktober 2026TITLE:"chemotherapy" AND (TITLE:"end of life" OR TITLE:"last days" OR TITLE:"near death" OR TITLE:"last 30 days") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026] AND (TITLE:"survival" OR TITLE:"quality")bukti pendukung6
Europe PMC26 Oktober 2026TITLE:"chemotherapy" AND TITLE:"supportive care" AND TITLE:"non-small-cell lung cancer" AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"individual patient")bukti yang menentang3
Europe PMC26 Oktober 2026TITLE:"Integration of Palliative Care Into Standard Oncology Care"pedoman7
PubMed26 Oktober 2026"Integration of Palliative Care Into Standard Oncology Care"[ti] AND Ferrell BR[au]pedoman0

Pertanyaan terbuka

Survival effect of early palliative care in larger trials; availability of palliative care in Egypt.

Seberapa mendalam ini diperiksa?

7 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 6 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.

Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026

Riwayat penilaian
  1. 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar benar (sedang)
  2. 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Penilaian diubah: Sebagian besar benar (sedang) → Sebagian besar benar (rendah)
    Verdict unchanged. Certainty lowered to low: the Cochrane review rates the quality-of-life evidence as low and the survival evidence as very low certainty, and two overlapping meta-analyses disagree on survival.
    Sumber baru: I-CHM-104 I-CHM-128 I-CHM-103 I-CHM-105

Dalam bahasa sederhana

Pada kanker stadium lanjut, menambahkan perawatan paliatif khusus sejak dini, bersamaan dengan pengobatan kanker, sedikit meningkatkan kualitas hidup dan membantu mengatasi gejala. Beberapa studi menunjukkan bahwa pasien juga hidup lebih lama, tetapi hal ini belum pasti. Kemoterapi pada minggu-minggu terakhir kehidupan sering tidak membantu. Pada tahap lebih awal penyakit stadium lanjut, kemoterapi masih dapat memberikan waktu lebih lama bagi pasien yang kondisinya cukup baik. Semua ini tidak berarti kemoterapi tidak berguna pada stadium awal yang dapat disembuhkan.

Studi tentang klaim ini

Studi yang mendukung klaim (4)

  • Early palliative care helps patients with advanced lung cancer

    Temel JS et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20818875 · DOI 10.1056/NEJMoa1000678
    Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunci

    Better quality of life, less depression, and longer median survival (11.6 vs 8.9 months) when added to cancer care.

    Early palliative care benefit

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Test early palliative care.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    RCT.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    151 patients.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    QoL and mood better; survival longer.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    +2.7 months median (11.6 vs 8.9 months; calculated).

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Ask early for palliative/supportive care.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Small single-centre trial.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports palliative care, not refusal of oncology.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    That chemotherapy is useless.

    Rincian ilmiah →

  • Chemotherapy in the last months of life did not improve quality of dying

    Prigerson HG et al.. JAMA Oncol 2015 · PMID 26203912 · DOI 10.1001/jamaoncol.2015.2378
    Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur

    In patients still fit, chemotherapy near death was linked to worse quality of the last week.

    End-of-life chemo

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Assess end-of-life chemo.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Prospective cohort.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    312.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    No survival or QoD benefit.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    OR 0.35 (ECOG 1).

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Discuss goals of care near end of life.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Not randomised; chemotherapy users were younger and fitter; only patients who died were analysed; no dose data; caregiver-rated outcome.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports for end-stage only.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    That chemotherapy is harmful in curative, adjuvant or first-line settings; that chemotherapy never prolongs life in advanced cancer.

    Rincian ilmiah →

  • Too much chemotherapy close to death is a recognised problem

    Earle CC et al.. J Clin Oncol 2008 · PMID 18688053 · DOI 10.1200/JCO.2007.15.8253
    Tinjauan naratifdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa

    Review of chemotherapy overuse and late hospice referral in the USA.

    End-of-life overuse

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Review end-of-life care.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Narrative.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Overuse trends.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Plan end-of-life care early.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Narrative.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports end-of-life point only.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Low-moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Curative-setting conclusions.

    Rincian ilmiah →

  • Palliative care and survival: a meta-analysis

    Hoerger M et al.. Ann Behav Med 2019 · PMID 30265282 · DOI 10.1093/abm/kay077
    Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    In three good-quality trials, patients with palliative care alongside cancer treatment were more often alive after one year (56% vs 42%).

    Specialty palliative care (concurrent with oncology care) associated with higher 1-year survival in 3 high-quality RCTs.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Measure palliative care effect on survival

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Meta-analysis of RCTs

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    646 patients for survival

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Longer survival, better quality of life

    Seberapa besar efek yang teramati?

    56% vs 42% alive at 1 year

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Palliative care added to treatment may help people live longer and better

    Apa keterbatasan studi ini?

    Few trials; conflicts with Cochrane

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Partly supports the claim

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Does not mean stopping cancer treatment

    Rincian ilmiah →

Studi yang membantah atau membatasi klaim (2)

  • Cochrane review: early palliative care in advanced cancer

    Haun MW et al.. Cochrane Database Syst Rev 2017 · PMID 28603881 · DOI 10.1002/14651858.CD011129.pub2
    Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunci

    Early palliative care slightly improved quality of life and symptoms; any survival effect is uncertain.

    Quality-of-life benefit confirmed (small); the 'even survival' part is not confirmed (HR 0.85, 0.56-1.28, very low certainty).

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Summarise trials of early palliative care

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Cochrane systematic review

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    7 trials, 1614 adults

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Small quality-of-life gain; survival unclear

    Seberapa besar efek yang teramati?

    QoL SMD 0.27; survival HR 0.85 (0.56-1.28)

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Palliative care helps people feel better; it is given alongside, not instead of, cancer treatment

    Apa keterbatasan studi ini?

    Few, unblinded trials

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports the quality-of-life part; does not confirm longer survival

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot show that palliative care replaces anticancer treatment

    Rincian ilmiah →

  • Chemotherapy vs supportive care alone in advanced lung cancer

    NSCLC Meta-Analyses Collaborative Group. J Clin Oncol 2008 · PMID 18678835 · DOI 10.1200/JCO.2008.17.7162
    Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunci

    Chemotherapy raised 1-year survival from 20% to 29%.

    Chemotherapy prolongs life in advanced disease when patients are fit; 'often does not help' applies near death, not to advanced cancer in general.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Measure survival benefit of chemotherapy in advanced lung cancer

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    IPD meta-analysis of randomised trials

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    2714 patients in 16 trials

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    23% lower risk of death

    Seberapa besar efek yang teramati?

    HR 0.77; 1-year survival 20% -> 29%

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    About 1 in 11 treated patients is alive at 1 year because of chemotherapy

    Apa keterbatasan studi ini?

    Older drugs; modest absolute gain

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Contradicts 'oncology only buys time' as meaningless and 'chemo often does not help' in fit patients

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Does not show benefit for frail patients in their last weeks

    Rincian ilmiah →

Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (1)

  • ASCO guideline: palliative care alongside cancer treatment

    Ferrell BR et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28034065 · DOI 10.1200/JCO.2016.70.1474
    Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    Patients with advanced cancer should get palliative care early, together with active treatment.

    Supports early palliative care; specifies it is concurrent with active treatment, which limits any reading as a reason to stop treatment.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Give guidance on palliative care

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Guideline based on a systematic review

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    Trials 2010-2016

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Early, concurrent palliative care recommended

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Not applicable

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Palliative care is an addition to cancer treatment

    Apa keterbatasan studi ini?

    US-based expert panel

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports palliative care; contradicts using it as a reason to refuse treatment

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Not a trial

    Rincian ilmiah →

Konteks wilayah

Jerman / UE

Early palliative care integration is recommended in European oncology (not audited here).

Mesir

Palliative-care availability may be limited (no data reviewed).

Apa yang berlaku di negara saya?

Penilaian ilmiah umum

Sebagian besar benar Sebagian besar benar untuk kanker stadium lanjut yang tidak dapat disembuhkan menjelang akhir hayat: perawatan paliatif dini bersamaan dengan pengobatan meningkatkan kualitas hidup dan kemoterapi pada minggu-minggu terakhir sering tidak membantu; manfaat perawatan paliatif terhadap kelangsungan hidup masih belum pasti, dan semua ini tidak berlaku untuk pengobatan yang bertujuan menyembuhkan.

Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.

Referensi

  1. Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer.. Temel JS et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20818875 · DOI 10.1056/NEJMoa1000678
  2. Chemotherapy Use, Performance Status, and Quality of Life at the End of Life.. Prigerson HG et al.. JAMA Oncol 2015 · PMID 26203912 · DOI 10.1001/jamaoncol.2015.2378
  3. Aggressiveness of cancer care near the end of life: is it a quality-of-care issue?. Earle CC et al.. J Clin Oncol 2008 · PMID 18688053 · DOI 10.1200/JCO.2007.15.8253
  4. Impact of Interdisciplinary Outpatient Specialty Palliative Care on Survival and Quality of Life in Adults With Advanced Cancer: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Hoerger M et al.. Ann Behav Med 2019 · PMID 30265282 · DOI 10.1093/abm/kay077
  5. Early palliative care for adults with advanced cancer.. Haun MW et al.. Cochrane Database Syst Rev 2017 · PMID 28603881 · DOI 10.1002/14651858.CD011129.pub2
  6. Chemotherapy in addition to supportive care improves survival in advanced non-small-cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 16 randomized controlled trials.. NSCLC Meta-Analyses Collaborative Group. J Clin Oncol 2008 · PMID 18678835 · DOI 10.1200/JCO.2008.17.7162
  7. Integration of Palliative Care Into Standard Oncology Care: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update.. Ferrell BR et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28034065 · DOI 10.1200/JCO.2016.70.1474

← Kembali ke ikhtisar