مصنوعی مٹھاس آنتوں کے فائدہ مند بیکٹیریا کو متاثر کرتی ہے اور اس طرح جانوروں اور انسانوں میں گلوکوز کی عدم برداشت پیدا کرتی ہے۔
اصل بیان
ومحلِّيات صناعية تُخل بالبكتيريا النافعة ... والسبب جزئياً أن المحلِّيات الصناعية — كما أوضحت دراسة Nature عام 2014 — تُحدث خللاً في بكتيريا الأمعاء يقود إلى عدم تحمُّل الجلوكوز.
ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔
ترجمہ
مصنوعی مٹھاس آنتوں کے فائدہ مند بیکٹیریا کو متاثر کرتی ہے اور اس طرح جانوروں اور انسانوں میں گلوکوز کی عدم برداشت پیدا کرتی ہے۔
ماخذ
- ماخذ کی حیثیت
- آرکائیو کے منتظمین
- نسبت
- Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
- ماخذ
- https://eltayebat.com/rule/soda/
- نسبت کے بارے میں غیر یقینی
- The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
- دعویٰ کردہ طریقۂ عمل
Microbiome alteration.
- دعویٰ کردہ صحت پر اثر
Glucose intolerance.
- متعلقہ آبادی
General population
- العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی
none found
سائنسی جائزہ
ممکنہ طور پر درست – کچھ شواہد بیان کے حق میں ہیں، لیکن واضح فیصلے کے لیے کافی نہیں۔
شواہد پر یقین کا درجہ: کم – اس بات کا امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو کافی حد تک بدل دے۔
1. کیا دعویٰ کیا گیا؟
Sweeteners damage gut bacteria and cause glucose intolerance.
2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟
Suez 2014 (A-SOD-09) showed microbiome-dependent glucose intolerance in mice and reported similar effects in healthy humans; Suez 2022 RCT (I-SOD-03) found saccharin and sucralose impaired glycaemic responses and each sweetener altered the microbiome.
3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟
Not all sweeteners behaved the same: in 2022, aspartame and stevia did not significantly impair glycaemic responses. Effects were person-specific and short-term. The 2014 human data were a small add-on to mouse work.
4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟
Long-term clinical consequences (e.g., diabetes incidence) are not established.
5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟
6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟
I-SOD-106 (saccharin RCT: no microbiome or glucose effect), I-SOD-107 (sucralose RCT meta-analysis: no significant effect), I-SOD-03 (no significant glycaemic effect for aspartame and stevia).
7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟
Sweeteners are authorised in the EU under Reg. (EC) 1333/2008 with ADIs; WHO 2023 advises against NSS use for weight control (conditional).
8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟
No Egypt-specific data.
9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟
شواہد نقصان کے یقین کے بجائے احتیاط اور مزید تحقیق کی تائید کرتے ہیں۔
جائزے کی تفصیلات
- شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ
Mouse experiments with faecal transfer and a small human component (2014) and a 120-person RCT (2022) showing that saccharin and sucralose, but not aspartame or stevia, impaired glycaemic responses in a person-specific way over 2 weeks. Other randomised evidence is null: a double-blind RCT of saccharin at the maximum acceptable daily intake found no microbiome or glucose-tolerance changes (I-SOD-106), and a 2026 meta-analysis of 10 sucralose RCTs found no significant effects on microbial diversity, fasting glucose or insulin resistance (I-SOD-107). Clinical relevance and long-term effects are unknown.
- ماخذ کا معیار
Archive accurately summarises the 2014 abstract but generalises to all sweeteners and to humans 'alike'.
- علاقائی قابلِ اطلاق ہونا
High (mechanism not region-specific).
- انفرادی استثنائات
Effects appear person-specific; not all people respond.
- دعوے کا علاقائی دائرہ
- عمومی (حیاتیاتی/طبی)
- آخری جائزہ
- 26 اکتوبر، 2026 عارضی
سائنسی شواہد تفصیل سے
حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا – ایک حقیقی نتیجہ موجود ہے، لیکن دعویٰ اس سے اس سے زیادہ اخذ کرتا ہے جتنا ڈیٹا اجازت دیتا ہے (مثلاً تعلق کو سبب سمجھ لیا گیا، جانوروں کے ڈیٹا کو انسانوں پر لاگو کیا گیا، چھوٹے اثر کو بڑا بنا کر پیش کیا گیا)۔
تحقیقی سوال: Do artificial sweeteners disturb gut bacteria and thereby cause glucose intolerance in humans?
تحقیقی سوال تفصیل سے (PICO)
- آبادی
- Healthy adults; mice
- مداخلت یا ایکسپوژر
- Non-nutritive sweeteners (saccharin, sucralose, aspartame, stevia)
- موازنہ
- Placebo/glucose control
- جغرافیائی دائرہ
- universal
- پیمائشی نتائج
- Microbiome composition
- Glucose tolerance
مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔
دعوے کے حق میں کیا ہے؟
Sweeteners and blood sugar: a 120-person trial
Suez J et al.. Cell 2022 · PMID 35987213 · DOI 10.1016/j.cell.2022.07.016 بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشخلاصہ جانچا گیاSuez 2022 RCT (120 adults): saccharin and sucralose impaired glycaemic responses in a person-specific, microbiome-linked way over 2 weeks.
- حقیقی نتیجہ
- Saccharin and sucralose impaired glycaemic responses; aspartame and stevia did not.
- طریقۂ کار کا معیار
- high (RCT)
- مطابقت
- direct
- حدود
- Short; person-specific.
Sweeteners, gut bacteria and blood sugar
Suez J et al.. Nature 2014 · PMID 25231862 · DOI 10.1038/nature13793 جانوروں پر مطالعہخلاصہ جانچا گیاSuez 2014: microbiome-dependent glucose intolerance in mice, transferable by faecal transplant.
- حقیقی نتیجہ
- Mouse data plus small human component.
- طریقۂ کار کا معیار
- moderate
- مطابقت
- indirect (mainly animal)
- حدود
- Animal model.
دعوے کے خلاف کیا ہے؟
High-dose saccharin did not change gut bacteria or blood sugar
Serrano J et al.. Microbiome 2021 · PMID 33431052 · DOI 10.1186/s40168-020-00976-w بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیاDouble-blind RCT: saccharin at maximum ADI for 2 weeks did not change microbiome or glucose tolerance.
- حقیقی نتیجہ
- No OGTT or microbiome changes.
- طریقۂ کار کا معیار
- high (RCT)
- مطابقت
- direct
- حدود
- Short; capsules.
Sucralose trials show no clear gut or blood-sugar effect
Wulandari DT et al.. Int J Mol Sci 2026 · PMID 42794802 · DOI 10.3390/ijms27188377 میٹا اینالیسسخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا2026 meta-analysis of 10 RCTs: sucralose did not significantly alter diversity, fasting glucose or HOMA-IR.
- حقیقی نتیجہ
- Shannon SMD -0.00; FBG SMD -0.04.
- طریقۂ کار کا معیار
- moderate
- مطابقت
- direct
- حدود
- Small imprecise trials.
مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟
اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔
کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟
Animal effects are established; human randomised evidence is inconsistent: one RCT found person-specific glycaemic effects of saccharin and sucralose, others found none.
کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے
Human RCTs weigh more than mouse work; they conflict.
کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ممکن، ثابت نہیں Mechanism plausible in mice; human relevance unclear.
باقی ماندہ غیر یقینی
Long-term clinical consequences.
جائز نتیجہ
Partly supported; overstated as a general rule.
مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟
Suez 2022 vs Serrano 2021: sachets in water vs capsules, different baseline microbiomes, person-specific responders; both short-term.
کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
- عمومی حیاتیاتی اثرات
- Universal.
- قانونی قواعد
- EU-authorised sweeteners with ADIs.
ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
- مرکزی پیمائشی نتیجہ
- Glucose tolerance with NNS in humans
- ابتدائی درجہ
- زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
- درجہ کم کرنے کی وجوہات
- inconsistency
- imprecision
- indirectness (short-term surrogate)
- نتیجہ
- کم
GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔
جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
- WHO: Use of non-sugar sweeteners: WHO guideline (2023), publication page (I-SOD-08) (2023) · اصل اشاعت
Guidance on NSS use to reduce unhealthy weight gain and NCD risk; not based on toxicological safety assessment and not intended to replace JECFA acceptable daily intakes; accompanying news release: recommends against NSS for weight control (conditional). - ADA: 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026 (Diabetes Care 2026;49 Suppl 1:S89-S131; I-INTC-03) (2026) · اصل اشاعت
Rec. 5.14: minimise sugar-sweetened beverages, sweets, refined grains, processed and ultra-processed foods. Rec. 5.21: encourage water over other beverages (A). Rec. 5.22: nonnutritive sweeteners can replace sugar-sweetened products if consumed in moderation and for the short term (B). Rec. 5.25: replace sugar-sweetened beverages (including any juices) with water or low/no-calorie beverages and minimise foods with added sugar (B).
تلاش کی حکمتِ عملی
اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔
| ڈیٹا بیس | تاریخ | تلاش | کس کی تلاش | نتائج | شامل |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | (saccharin OR sucralose OR aspartame OR "non-nutritive sweetener" OR "artificial sweetener") AND ("gut microbiota" OR microbiome) AND ("glucose tolerance" OR "glucose intolerance" OR "insulin sensitivity") AND (randomized OR randomised) AND (human OR healthy OR adults) | دونوں سمتیں | 523 | |
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | (TITLE:"non-nutritive sweeteners" OR TITLE:"artificial sweeteners" OR TITLE:"low-calorie sweeteners") AND (glycemic OR glycaemic OR "glucose") AND ("meta-analysis") AND (randomized) | دونوں سمتیں | 45 | |
| PubMed | 26 اکتوبر، 2026 | Serrano J[au] AND saccharin AND microbiota | متضاد شواہد | 1 |
کھلے سوالات
Long-term trials with clinical outcomes; responder characteristics.
اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟
5 منسلک مطالعات: 0 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 0 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 5 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔
آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026
فیصلے کی تاریخ
- 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: ممکنہ طور پر درست (کم)
- 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: ممکنہ طور پر درست (کم)
Contradicting RCTs show inconsistency but do not refute the person-specific findings; verdict unchanged, wording sharpened.
نئے ذرائع: I-SOD-106 I-SOD-107
آسان الفاظ میں
چوہوں اور لوگوں کے ایک چھوٹے گروپ پر تجربات سے اشارہ ملا کہ کچھ مٹھاسیں آنتوں کے بیکٹیریا اور خون میں شکر کے کنٹرول کو بدلتی ہیں۔ 2022 کی ایک آزمائش میں کچھ لوگوں میں سیکرین اور سکرالوز کے لیے ایسی تبدیلیاں ملیں، لیکن ایسپارٹیم یا اسٹیویا کے لیے نہیں۔ دوسری آزمائشوں میں، بشمول زیادہ مقدار میں سیکرین والی ایک آزمائش اور سکرالوز کی دس آزمائشوں کے ایک خلاصے کے، کوئی تبدیلی نہیں ملی۔ یہ معلوم نہیں کہ مٹھاسیں طویل مدت میں بیماری کا سبب بنتی ہیں یا نہیں۔
اس دعوے سے متعلق مطالعات
دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (2)
-
Sweeteners, gut bacteria and blood sugar
Suez J et al.. Nature 2014 · PMID 25231862 · DOI 10.1038/nature13793جانوروں پر مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہIn mice, sweeteners changed gut bacteria and caused glucose intolerance; a small human test showed similar effects.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Do non-caloric artificial sweeteners alter glucose tolerance via the microbiota?
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Mouse experiments (antibiotics, faecal transplants into germ-free mice) plus human observational/intervention data.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
Not stated in abstract; Mice; healthy human subjects
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
NAS induced glucose intolerance via microbiota; abrogated by antibiotics; transferable via faecal transplant; similar dysbiosis and glucose intolerance demonstrated in healthy human subjects.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Not applicable
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Some sweeteners may affect blood sugar via gut bacteria.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Human data small (size not in abstract); Commercial formulations contained glucose fillers (not in abstract); Short-term
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Mechanistic support for C-SOD-07.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That diet soda causes diabetes, stroke or dementia.
-
Sweeteners and gut bacteria (duplicate)
Suez J et al.. Nature 2014 · PMID 25231862 · DOI 10.1038/nature13793جانوروں پر مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیاSame paper as A-SOD-09.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
See A-SOD-09.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Same publication as A-SOD-09 (listed twice by the archive).
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
Not stated in abstract; Mice; healthy humans
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
See A-SOD-09.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Not applicable
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
See A-SOD-09.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Duplicate of A-SOD-09
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports C-SOD-07 (duplicate).
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
See A-SOD-09.
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (2)
-
High-dose saccharin did not change gut bacteria or blood sugar
Serrano J et al.. Microbiome 2021 · PMID 33431052 · DOI 10.1186/s40168-020-00976-wبے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہIn a placebo-controlled trial, two weeks of saccharin at the maximum acceptable dose changed neither gut bacteria nor glucose tolerance.
Saccharin at max ADI: no microbiome or glucose effect.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Test whether saccharin harms gut bacteria and glucose control.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Double-blind randomised trial in humans plus mouse experiments.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
Healthy adults; mice.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
No changes in gut bacteria or glucose tolerance.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
No significant differences.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Effects seen in mice in 2014 were not confirmed for saccharin in this trial.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Short trial; capsules.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts the claim for saccharin.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Applicable.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Cannot rule out effects in some individuals or over years.
-
Sucralose trials show no clear gut or blood-sugar effect
Wulandari DT et al.. Int J Mol Sci 2026 · PMID 42794802 · DOI 10.3390/ijms27188377میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیاA 2026 meta-analysis of 10 small trials found no significant effect of sucralose on gut bacteria diversity, fasting glucose or insulin resistance.
No significant pooled effect of sucralose on microbiota diversity or fasting glucose.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Pool trials on sucralose and gut bacteria.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Meta-analysis of randomised trials.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
Ten small trials.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
No significant changes in diversity or blood sugar.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Shannon SMD -0.00; fasting glucose SMD -0.04.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Short-term sucralose use did not clearly disturb gut bacteria.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Small, short, imprecise trials.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Limits the claim.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Applicable.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Cannot exclude long-term or individual effects.
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (1)
-
Sweeteners and blood sugar: a 120-person trial
Suez J et al.. Cell 2022 · PMID 35987213 · DOI 10.1016/j.cell.2022.07.016بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہSaccharin and sucralose worsened glucose responses in some people; aspartame and stevia did not significantly.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Do NNS causally affect human microbiome and glycaemic responses?
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Randomized controlled trial (2 weeks) plus gnotobiotic mouse transfer.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
120; Healthy adults
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Each NNS distinctly altered stool and oral microbiome and plasma metabolome; saccharin and sucralose significantly impaired glycaemic responses; responder-specific effects reproduced in mice.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
Qualitative (numbers not in abstract)
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Some sweeteners affect some people.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Short (2 weeks); Clinical relevance unknown; Authors' commercial interests
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Mixed for C-SOD-07.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Long-term disease risk.
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
علاقائی تناظر
جرمنی / یورپی یونین
Sweeteners are authorised in the EU under Reg. (EC) 1333/2008 with ADIs; WHO 2023 advises against NSS use for weight control (conditional).
مصر
No Egypt-specific data.
میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟
عمومی سائنسی جائزہ
ممکنہ طور پر درست کچھ مٹھاسوں نے چوہوں میں اور ایک آزمائش میں کچھ لوگوں میں آنتوں کے بیکٹیریا اور گلوکوز کے ردِعمل کو بدلا، لیکن دوسری آزمائشوں میں کوئی اثر نہیں ملا؛ طویل مدتی نقصان ثابت نہیں۔
غذائی تحفظ کے درج ذیل شعبے اس بیان سے متعلق ہیں:
- اضافی اجزاء اور پراسیسنگ
- جانچ، درآمدات، واپسی، لیبلنگ
شہد، چینی، مٹھائیاں
کسی ملک کے لیے جانچی گئی معلومات دیکھنے کے لیے ملک منتخب کریں۔
حدود: قانونی قواعد بتاتے ہیں کہ کیا جائز ہے، یہ نہیں کہ ہر ایک غذا میں کیا موجود ہے۔ پیمائشی ڈیٹا نمونوں سے حاصل ہوتا ہے اور صرف اپنے طریقۂ کار کی تفصیلات کے ساتھ ہی بامعنی ہے۔
حوالہ جات
- Artificial sweeteners induce glucose intolerance by altering the gut microbiota.. Suez J et al.. Nature 2014 · PMID 25231862 · DOI 10.1038/nature13793
- Artificial sweeteners induce glucose intolerance by altering the gut microbiota.. Suez J et al.. Nature 2014 · PMID 25231862 · DOI 10.1038/nature13793
- High-dose saccharin supplementation does not induce gut microbiota changes or glucose intolerance in healthy humans and mice.. Serrano J et al.. Microbiome 2021 · PMID 33431052 · DOI 10.1186/s40168-020-00976-w
- Effect of Sucralose Consumption on Gut Microbiota: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Wulandari DT et al.. Int J Mol Sci 2026 · PMID 42794802 · DOI 10.3390/ijms27188377
- Personalized microbiome-driven effects of non-nutritive sweeteners on human glucose tolerance.. Suez J et al.. Cell 2022 · PMID 35987213 · DOI 10.1016/j.cell.2022.07.016