Nezam El-Tayebat: verifica dei fattiUna valutazione scientifica del sistema alimentare “نظام الطيبات”
Scegli paese
Scelta della lingua: Italiano

Vero Ben supportata scientificamente Certezza delle prove: alta provvisorio C-CHM-05

La chemioterapia con cisplatino causa una perdita dell'udito permanente, dipendente dalla dose, e acufeni.

In breve: Questa affermazione è corretta: il cisplatino causa in una quota ampia di pazienti una perdita dell'udito dipendente dalla dose, di solito permanente, e acufeni; gli stessi studi mostrano che la cura a base di cisplatino guarisce la maggior parte di questi pazienti, e che la perdita dell'udito può essere ridotta.
Conclusione: L'ototossicità del cisplatino è reale e dipende dalla dose.
  1. Affermazione originale
  2. Valutazione scientifica
  3. Le prove scientifiche nel dettaglio
  4. In parole semplici
  5. Studi su questa affermazione
  6. Contesto regionale
  7. Che cosa vale nel mio paese?
  8. Bibliografia

Affermazione originale

فقدان سمع وطنين دائم من السيسبلاتين

non testuale – parafrasi. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.

Traduzione

La chemioterapia con cisplatino causa una perdita dell'udito permanente, dipendente dalla dose, e acufeni.

Provenienza

Stato della fonte
Redazione dell’archivio
Attribuzione
Archive editors (rule page summary/narrative)
Provenienza
https://eltayebat.com/rule/chemo-radiation/
Incertezza dell’attribuzione
Written by archive operators; not attributed to Elawady.
Meccanismo sostenuto

Cochlear hair-cell damage

Effetto sulla salute sostenuto

Hearing loss, tinnitus

Popolazione interessata

Cisplatin-treated patients

Limitazione geografica da parte di Elawady

none found

Valutazione scientifica

Vero – L’affermazione è supportata da prove solide.

Certezza delle prove: alta – È molto improbabile che ulteriori ricerche modifichino la valutazione.

1. Che cosa è stato affermato?

Permanent cisplatin ototoxicity; 18% severe-to-profound hearing loss.

2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?

Each 100 mg/m2 cumulative cisplatin worsened hearing by 3.2 dB; 18% had severe-to-profound loss; 40% tinnitus (A-CHM-13). Ototoxicity is a recognised late effect (A-CHM-14).

3. Che cosa è sbagliato o esagerato?

The archive's Arabic headline adds 'high rates even after a single dose', which the abstract does not show (cumulative doses were 200-800 mg/m2). The same review reports 95% 10-year relative survival for testicular cancer (A-CHM-14), which the archive does not mention.

4. Che cosa resta non chiaro?

Otoprotection strategies were not reviewed.

5. Quali studi la supportano?

A-CHM-13, A-CHM-14.

6. Quali studi la contraddicono?

None on existence.

7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?

Audiological follow-up after cisplatin is recommended.

8. Che cosa si sa sull’Egitto?

No data reviewed.

9. Quale conclusione pratica è appropriata?

Controlli dell'udito durante e dopo il cisplatino; evitare il rumore e altri farmaci ototossici.

Dettagli della valutazione

Motivazione della certezza delle prove

Clear audiometric dose-response in a large survivor cohort, consistent with clinical reviews; the Arabic headline's 'even after a single dose' is not supported by the abstract.

Qualità della fonte

Correctly cited.

Trasferibilità regionale

High.

Eccezioni individuali

Hypertension and noise worsen hearing.

Ambito regionale dell’affermazione
generale (biologico/medico)
Ultima revisione
26 ottobre 2026 provvisorio

Le prove scientifiche nel dettaglio

Ben supportata scientificamente – L’affermazione concorda con prove coerenti e di alta qualità.

Quesito di ricerca: Does cisplatin cause permanent, dose-dependent hearing loss and tinnitus, and how often?

Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
Popolazione
Children and adults treated with cisplatin
Intervento o esposizione
Cumulative cisplatin dose
Confronto
Lower dose; otoprotection
Ambito geografico
universal biology
Esiti
  • Hearing threshold
  • Hearing loss grade
  • Tinnitus

Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.

Che cosa depone a favore dell’affermazione?

Che cosa depone contro l’affermazione?

Non sono state trovate prove di alta qualità contro l’affermazione.

Che cosa dice l’insieme delle prove?

Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.

Quale posizione è meglio supportata?

Cisplatin ototoxicity is real, common, dose-dependent and largely permanent; it can be reduced (sodium thiosulfate in children).

Perché alcuni studi pesano di più

Audiometry-based studies and an RCT.

È accertato un rapporto causale? Sì, accertato Dose-response; RCT shows modifiable mechanism.

Incertezza residua

Otoprotection in adults.

Conclusione giustificata

True.

Dipende dal paese?
Effetti biologici generali
Universal.
Abitudini alimentari
Not relevant.
Origine dell’alimento
Not relevant.
Contaminanti
Not relevant.
Condizioni di produzione nazionali
Not relevant.
Norme giuridiche
Not relevant.
Dati di monitoraggio effettivi
No monitoring data relevant.

Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.

Ricontrollo statistico
  • Recompute RR, CI, ARR, NNT from counts – RR 0.52 (0.33-0.81) reproduced exactly; ARR 30.3%; NNT 3.3 ricalcolato
  • Dose translation – about 9.6 dB at 300 mg/m2 (linear model) ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
Esito principale
Cisplatin-induced hearing loss
Livello di partenza
alta (studi randomizzati)
Risultato
alta

Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.

Strategia di ricerca

Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).

Banca datiDataRicercaSi cercaRisultatiInclusi
Europe PMC26 ottobre 2026(TITLE:"ototoxicity" OR TITLE:"hearing loss") AND TITLE:"cisplatin" AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"systematic review" OR JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev") AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]entrambe le direzioni13
Europe PMC26 ottobre 2026TITLE:"Sodium Thiosulfate for Protection from Cisplatin-Induced Hearing Loss"prove a favore1

Questioni aperte

None material.

Con quale profondità è stato verificato?

3 studi collegati: 1 esaminati nel testo completo (di cui 1 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 2 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.

Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026

Cronologia del giudizio
  1. 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Vero (alta)
  2. 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Vero (alta)
    RCT data confirm frequency and permanence; unchanged.
    Nuove fonti: I-CHM-113

In parole semplici

Il cisplatino, un farmaco fondamentale che guarisce la maggior parte dei tumori del testicolo, può danneggiare l'udito in modo permanente. Più cisplatino, più perdita dell'udito. In uno studio circa un sopravvissuto su cinque aveva una grave perdita dell'udito. L'udito dovrebbe essere controllato, e il beneficio della guarigione va valutato insieme all'oncologo.

Studi su questa affermazione

Studi a sostegno dell’affermazione (3)

  • Cisplatin chemotherapy causes dose-dependent permanent hearing loss

    Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822
    Studio trasversalecitato dall’archivio Tayebatabstract esaminato★ studio chiave

    Almost 1 in 5 testicular-cancer survivors had severe-to-profound hearing loss; 40% had tinnitus.

    Dose-dependent hearing loss

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? Sì · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Measure hearing after cisplatin.

    Come è stato condotto lo studio?

    Audiometry in survivors.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    488 men.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    3.2 dB per 100 mg/m2.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    18% severe-profound loss.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Hearing checks after cisplatin.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Cross-sectional.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    That cisplatin should be avoided in curable testicular cancer.

    Dettagli scientifici →

  • Testicular cancer survivors face late effects but almost all survive

    Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832
    Revisione narrativacitato dall’archivio Tayebattesto completo, valutazione strutturata del rischio di bias

    10-year relative survival is 95%; heart disease and second cancers are the main serious late effects.

    Ototoxicity listed

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Review late effects.

    Come è stato condotto lo studio?

    Narrative review.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Multiple late effects.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Long-term check-ups and healthy lifestyle.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Narrative review without systematic search or quality appraisal; much evidence from older treatment eras.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Mixed.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Quantitative risks.

    Dettagli scientifici →

  • Protecting children's hearing during cisplatin treatment

    Brock PR et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 29924955 · DOI 10.1056/NEJMoa1801109
    Studio randomizzato controllatoverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Hearing loss fell from 63% to 33% with sodium thiosulfate, and survival stayed above 90%.

    Cisplatin caused hearing loss in 63% of children; the authors describe it as irreversible. Preventable in part.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? Sì · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Prevent cisplatin hearing loss

    Come è stato condotto lo studio?

    Randomised trial

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    109 children with liver cancer

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Half as much hearing loss

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    RR 0.52; NNT about 3

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Hearing damage is common but can be reduced, while the cure rate stays high

    Quali sono i limiti dello studio?

    Small, children only

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports the harm claim and shows mitigation

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Does not show cisplatin should be avoided

    Dettagli scientifici →

Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (0)

Nessuno studio in questo gruppo.

Studi con risultati misti o non chiari (0)

Nessuno studio in questo gruppo.

Contesto regionale

Germania / UE

Audiological follow-up after cisplatin is recommended.

Egitto

No data reviewed.

Che cosa vale nel mio paese?

Valutazione scientifica generale

Vero L'ototossicità del cisplatino è reale e dipende dalla dose.

Questa affermazione riguarda relazioni biologiche o mediche. La valutazione scientifica riportata sopra vale indipendentemente dal paese; i dati alimentari specifici del paese non la modificano.

Bibliografia

  1. Comprehensive Audiometric Analysis of Hearing Impairment and Tinnitus After Cisplatin-Based Chemotherapy in Survivors of Adult-Onset Cancer.. Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822
  2. Toxicities Associated with Cisplatin-Based Chemotherapy and Radiotherapy in Long-Term Testicular Cancer Survivors.. Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832
  3. Sodium Thiosulfate for Protection from Cisplatin-Induced Hearing Loss.. Brock PR et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 29924955 · DOI 10.1056/NEJMoa1801109

← Torna alla panoramica