Verdadeiro Bem fundamentada cientificamente Certeza da evidência: alta provisório C-CHM-05

A quimioterapia com cisplatina causa perda auditiva e zumbido permanentes e dependentes da dose.

Em resumo: Esta alegação está correta: a cisplatina causa perda auditiva e zumbido dependentes da dose e geralmente permanentes em uma grande parte dos pacientes; os mesmos ensaios mostram que o tratamento à base de cisplatina cura a maioria desses pacientes, e a perda auditiva pode ser reduzida.
Conclusão: A ototoxicidade da cisplatina é real e dependente da dose.

Afirmação original

فقدان سمع وطنين دائم من السيسبلاتين

não literal – paráfrase. Tradução do projeto; a redação em árabe é a que prevalece.

Tradução

A quimioterapia com cisplatina causa perda auditiva e zumbido permanentes e dependentes da dose.

Origem

Status da fonte
Editores do arquivo
Atribuição
Archive editors (rule page summary/narrative)
Origem
https://eltayebat.com/rule/chemo-radiation/
Incerteza da atribuição
Written by archive operators; not attributed to Elawady.
Mecanismo alegado

Cochlear hair-cell damage

Efeito na saúde alegado

Hearing loss, tinnitus

População em questão

Cisplatin-treated patients

Restrição geográfica feita por Elawady

none found

Avaliação científica

Verdadeiro – A afirmação é sustentada por evidências robustas.

Certeza da evidência: alta – É muito improvável que novas pesquisas mudem a avaliação.

1. O que foi alegado?

Permanent cisplatin ototoxicity; 18% severe-to-profound hearing loss.

2. O que está comprovadamente correto?

Each 100 mg/m2 cumulative cisplatin worsened hearing by 3.2 dB; 18% had severe-to-profound loss; 40% tinnitus (A-CHM-13). Ototoxicity is a recognised late effect (A-CHM-14).

3. O que está errado ou exagerado?

The archive's Arabic headline adds 'high rates even after a single dose', which the abstract does not show (cumulative doses were 200-800 mg/m2). The same review reports 95% 10-year relative survival for testicular cancer (A-CHM-14), which the archive does not mention.

4. O que continua incerto?

Otoprotection strategies were not reviewed.

5. Quais estudos a sustentam?

6. Quais estudos a contradizem?

None on existence.

7. O que se aplica à Alemanha e à Europa?

Audiological follow-up after cisplatin is recommended.

8. O que se sabe sobre o Egito?

No data reviewed.

9. Que conclusão prática é adequada?

Exames de audição durante e após a cisplatina; evite ruído e outros medicamentos ototóxicos.

Detalhes da avaliação

Justificativa da certeza da evidência

Clear audiometric dose-response in a large survivor cohort, consistent with clinical reviews; the Arabic headline's 'even after a single dose' is not supported by the abstract.

Qualidade da fonte

Correctly cited.

Transferibilidade regional

High.

Exceções individuais

Hypertension and noise worsen hearing.

Abrangência regional da alegação
geral (biológica/médica)
Última revisão
26 de outubro de 2026 provisório

Evidências científicas em detalhe

Bem fundamentada cientificamente – A alegação está de acordo com evidências consistentes e de alta qualidade.

Pergunta de pesquisa: Does cisplatin cause permanent, dose-dependent hearing loss and tinnitus, and how often?

Pergunta de pesquisa em detalhe (PECO)
População
Children and adults treated with cisplatin
Intervenção ou exposição
Cumulative cisplatin dose
Comparação
Lower dose; otoprotection
Abrangência geográfica
universal biology
Desfechos
  • Hearing threshold
  • Hearing loss grade
  • Tinnitus

Resultados dos estudos conforme relatados pelos autores. Nossa avaliação vem a seguir.

O que fala a favor da alegação?

O que fala contra a alegação?

Não foram encontradas evidências de alta qualidade contra a alegação.

O que diz o conjunto das evidências?

Avaliação editorial com base nos estudos acima – não é, ela própria, um resultado de estudo.

Qual posição é mais bem sustentada?

Cisplatin ototoxicity is real, common, dose-dependent and largely permanent; it can be reduced (sodium thiosulfate in children).

Por que alguns estudos pesam mais

Audiometry-based studies and an RCT.

Há uma relação causal estabelecida? Sim, estabelecida Dose-response; RCT shows modifiable mechanism.

Incerteza remanescente

Otoprotection in adults.

Conclusão justificada

True.

Isso depende do país?
Efeitos biológicos gerais
Universal.
Hábitos alimentares
Not relevant.
Origem do alimento
Not relevant.
Contaminantes
Not relevant.
Condições nacionais de produção
Not relevant.
Regras legais
Not relevant.
Dados reais de monitoramento
No monitoring data relevant.

Uma diferença regional que altere a conclusão não é sustentada por dados robustos.

Reverificação estatística
  • Recompute RR, CI, ARR, NNT from counts – RR 0.52 (0.33-0.81) reproduced exactly; ARR 30.3%; NNT 3.3 recalculado
  • Dose translation – about 9.6 dB at 300 mg/m2 (linear model) recalculado
Certeza do conjunto das evidências (GRADE, simplificado)
Desfecho principal
Cisplatin-induced hearing loss
Nível inicial
alta (ensaios randomizados)
Resultado
alta

Avaliação simplificada feita por um único revisor, seguindo a abordagem GRADE; não é um painel GRADE formal. O GRADE avalia o conjunto das evidências para um desfecho, não estudos individuais.

Estratégia de busca

Buscas bibliográficas documentadas para esta revisão (termos de busca na sintaxe original da base de dados).

Base de dadosDataBuscaProcurandoResultadosIncluídos
Europe PMC26 de outubro de 2026(TITLE:"ototoxicity" OR TITLE:"hearing loss") AND TITLE:"cisplatin" AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"systematic review" OR JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev") AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]ambas as direções13
Europe PMC26 de outubro de 2026TITLE:"Sodium Thiosulfate for Protection from Cisplatin-Induced Hearing Loss"evidências a favor1

Questões em aberto

None material.

Com que profundidade isto foi verificado?

3 estudos vinculados: 1 verificados no texto completo (1 deles com avaliação estruturada do risco de viés), 2 com base no resumo, 0 apenas bibliograficamente. Ainda não houve avaliação formal com dois revisores independentes nem revisão independente por especialistas humanos.

Última revisão científica: 26 de outubro de 2026

Histórico do veredito
  1. 25 de outubro de 2026 · Fase 1 · Avaliação inicial: Verdadeiro (alta)
  2. 26 de outubro de 2026 · Fase 4 (revisão sistemática das evidências) · Reexaminado com evidências ampliadas; veredito inalterado: Verdadeiro (alta)
    RCT data confirm frequency and permanence; unchanged.
    Novas fontes: I-CHM-113

Em linguagem simples

A cisplatina, um medicamento essencial que cura a maioria dos cânceres de testículo, pode danificar a audição de forma permanente. Quanto mais cisplatina, maior a perda auditiva. Cerca de um em cada cinco sobreviventes em um estudo tinha perda auditiva grave. A audição deve ser verificada, e o benefício da cura deve ser ponderado com o oncologista.

Estudos sobre esta alegação

Estudos que sustentam a alegação (3)

  • Cisplatin chemotherapy causes dose-dependent permanent hearing loss

    Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822
    Estudo transversalcitado pelo arquivo Tayebatresumo verificado★ estudo-chave

    Almost 1 in 5 testicular-cancer survivors had severe-to-profound hearing loss; 40% had tinnitus.

    Dose-dependent hearing loss

    O estudo sustenta a alegação específica? Sim · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Measure hearing after cisplatin.

    Como o estudo foi feito?

    Audiometry in survivors.

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    488 men.

    O que foi realmente encontrado?

    3.2 dB per 100 mg/m2.

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    18% severe-profound loss.

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Hearing checks after cisplatin.

    Quais são as limitações do estudo?

    Cross-sectional.

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Supports.

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High.

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    That cisplatin should be avoided in curable testicular cancer.

    Detalhes científicos →

  • Testicular cancer survivors face late effects but almost all survive

    Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832
    Revisão narrativacitado pelo arquivo Tayebattexto completo, avaliação estruturada do risco de viés

    10-year relative survival is 95%; heart disease and second cancers are the main serious late effects.

    Ototoxicity listed

    O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: baixa · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Review late effects.

    Como o estudo foi feito?

    Narrative review.

    O que foi realmente encontrado?

    Multiple late effects.

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Long-term check-ups and healthy lifestyle.

    Quais são as limitações do estudo?

    Narrative review without systematic search or quality appraisal; much evidence from older treatment eras.

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Mixed.

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High.

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    Quantitative risks.

    Detalhes científicos →

  • Protecting children's hearing during cisplatin treatment

    Brock PR et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 29924955 · DOI 10.1056/NEJMoa1801109
    Ensaio clínico randomizado controladoverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chave

    Hearing loss fell from 63% to 33% with sodium thiosulfate, and survival stayed above 90%.

    Cisplatin caused hearing loss in 63% of children; the authors describe it as irreversible. Preventable in part.

    O estudo sustenta a alegação específica? Sim · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação

    Publicação original · Detalhes científicos

    O estudo explicado de forma simples
    O que os pesquisadores queriam descobrir?

    Prevent cisplatin hearing loss

    Como o estudo foi feito?

    Randomised trial

    Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?

    109 children with liver cancer

    O que foi realmente encontrado?

    Half as much hearing loss

    Qual foi o tamanho do efeito observado?

    RR 0.52; NNT about 3

    O que os resultados significam no dia a dia?

    Hearing damage is common but can be reduced, while the cure rate stays high

    Quais são as limitações do estudo?

    Small, children only

    O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?

    Supports the harm claim and shows mitigation

    Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?

    High

    O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?

    Does not show cisplatin should be avoided

    Detalhes científicos →

Estudos que contradizem ou limitam a alegação (0)

Nenhum estudo neste grupo.

Estudos com resultados mistos ou incertos (0)

Nenhum estudo neste grupo.

Contexto regional

Alemanha / UE

Audiological follow-up after cisplatin is recommended.

Egito

No data reviewed.

O que se aplica no meu país?

Avaliação científica geral

Verdadeiro A ototoxicidade da cisplatina é real e dependente da dose.

Esta afirmação diz respeito a relações biológicas ou médicas. A avaliação científica acima vale independentemente do país; dados de alimentos específicos de cada país não a alteram.

Referências

  1. Comprehensive Audiometric Analysis of Hearing Impairment and Tinnitus After Cisplatin-Based Chemotherapy in Survivors of Adult-Onset Cancer.. Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822
  2. Toxicities Associated with Cisplatin-Based Chemotherapy and Radiotherapy in Long-Term Testicular Cancer Survivors.. Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832
  3. Sodium Thiosulfate for Protection from Cisplatin-Induced Hearing Loss.. Brock PR et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 29924955 · DOI 10.1056/NEJMoa1801109

← Voltar à visão geral