Vérification des faits Nezam El-TayebatUne évaluation scientifique du système alimentaire « نظام الطيبات »
Choisir un pays
Choisir la langue: Français

Vrai Scientifiquement bien étayé Niveau de certitude des preuves: élevé provisoire C-CHM-05

La chimiothérapie par cisplatine cause une perte auditive et des acouphènes permanents et dépendants de la dose.

En bref: Cette affirmation est correcte : le cisplatine cause une perte auditive et des acouphènes dépendants de la dose, généralement permanents, chez une grande partie des patients ; les mêmes essais montrent que le traitement à base de cisplatine guérit la plupart de ces patients, et la perte auditive peut être réduite.
Conclusion: L'ototoxicité du cisplatine est réelle et dépendante de la dose.
  1. Affirmation originale
  2. Évaluation scientifique
  3. Les preuves scientifiques en détail
  4. En termes simples
  5. Études sur cette affirmation
  6. Contexte régional
  7. Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?
  8. Références

Affirmation originale

فقدان سمع وطنين دائم من السيسبلاتين

pas mot pour mot – paraphrase. Traduction réalisée par le projet ; le texte arabe fait foi.

Traduction

La chimiothérapie par cisplatine cause une perte auditive et des acouphènes permanents et dépendants de la dose.

Origine

Statut de la source
Rédaction de l'archive
Attribution
Archive editors (rule page summary/narrative)
Origine
https://eltayebat.com/rule/chemo-radiation/
Incertitude sur l'attribution
Written by archive operators; not attributed to Elawady.
Mécanisme avancé

Cochlear hair-cell damage

Effet sur la santé avancé

Hearing loss, tinnitus

Population concernée

Cisplatin-treated patients

Restriction géographique par Elawady

none found

Évaluation scientifique

Vrai – L'affirmation est étayée par des preuves solides.

Niveau de certitude des preuves: élevé – Il est très peu probable que de nouvelles recherches modifient l'évaluation.

1. Qu'est-ce qui a été affirmé ?

Permanent cisplatin ototoxicity; 18% severe-to-profound hearing loss.

2. Qu'est-ce qui est exact de manière démontrable ?

Each 100 mg/m2 cumulative cisplatin worsened hearing by 3.2 dB; 18% had severe-to-profound loss; 40% tinnitus (A-CHM-13). Ototoxicity is a recognised late effect (A-CHM-14).

3. Qu'est-ce qui est faux ou exagéré ?

The archive's Arabic headline adds 'high rates even after a single dose', which the abstract does not show (cumulative doses were 200-800 mg/m2). The same review reports 95% 10-year relative survival for testicular cancer (A-CHM-14), which the archive does not mention.

4. Qu'est-ce qui reste incertain ?

Otoprotection strategies were not reviewed.

5. Quelles études l'appuient ?

A-CHM-13, A-CHM-14.

6. Quelles études la contredisent ?

None on existence.

7. Qu'en est-il pour l'Allemagne et l'Europe ?

Audiological follow-up after cisplatin is recommended.

8. Que sait-on de l'Égypte ?

No data reviewed.

9. Quelle conclusion pratique est justifiée ?

Contrôles de l'audition pendant et après le cisplatine ; évitez le bruit et d'autres médicaments ototoxiques.

Détails de l'évaluation

Justification du niveau de certitude des preuves

Clear audiometric dose-response in a large survivor cohort, consistent with clinical reviews; the Arabic headline's 'even after a single dose' is not supported by the abstract.

Qualité de la source

Correctly cited.

Transposabilité régionale

High.

Exceptions individuelles

Hypertension and noise worsen hearing.

Portée régionale de l'affirmation
générale (biologique/médicale)
Dernière vérification
26 octobre 2026 provisoire

Les preuves scientifiques en détail

Scientifiquement bien étayé – L'affirmation concorde avec des preuves cohérentes et de haute qualité.

Question de recherche: Does cisplatin cause permanent, dose-dependent hearing loss and tinnitus, and how often?

Question de recherche détaillée (PECO)
Population
Children and adults treated with cisplatin
Intervention ou exposition
Cumulative cisplatin dose
Comparaison
Lower dose; otoprotection
Portée géographique
universal biology
Critères de jugement
  • Hearing threshold
  • Hearing loss grade
  • Tinnitus

Résultats des études tels que rapportés par les auteurs. Notre évaluation suit ci-dessous.

Qu'est-ce qui plaide en faveur de l'affirmation ?

Qu'est-ce qui plaide contre l'affirmation ?

Aucune preuve de haute qualité contre l'affirmation n'a été trouvée.

Que disent les preuves dans leur ensemble ?

Évaluation éditoriale fondée sur les études ci-dessus – ce n'est pas elle-même un résultat d'étude.

Quelle position est la mieux étayée ?

Cisplatin ototoxicity is real, common, dose-dependent and largely permanent; it can be reduced (sodium thiosulfate in children).

Pourquoi certaines études pèsent davantage

Audiometry-based studies and an RCT.

Une relation de causalité est-elle établie ? Oui, établie Dose-response; RCT shows modifiable mechanism.

Incertitude restante

Otoprotection in adults.

Conclusion justifiée

True.

Cela dépend-il du pays ?
Effets biologiques généraux
Universal.
Habitudes alimentaires
Not relevant.
Origine de l'aliment
Not relevant.
Contaminants
Not relevant.
Conditions de production nationales
Not relevant.
Règles juridiques
Not relevant.
Données de surveillance effectives
No monitoring data relevant.

Une différence régionale qui modifierait la conclusion n'est pas étayée par des données solides.

Revérification statistique
  • Recompute RR, CI, ARR, NNT from counts – RR 0.52 (0.33-0.81) reproduced exactly; ARR 30.3%; NNT 3.3 recalculé
  • Dose translation – about 9.6 dB at 300 mg/m2 (linear model) recalculé
Certitude de l'ensemble des preuves (GRADE, simplifié)
Critère de jugement principal
Cisplatin-induced hearing loss
Niveau de départ
élevé (essais randomisés)
Résultat
élevé

Évaluation simplifiée par un seul évaluateur, selon l'approche GRADE ; ce n'est pas un panel GRADE formel. GRADE évalue l'ensemble des preuves pour un critère de jugement, pas les études individuelles.

Stratégie de recherche

Recherches bibliographiques documentées pour cette analyse (équations de recherche dans la syntaxe d'origine de la base de données).

Base de donnéesDateRechercheObjetRésultatsInclus
Europe PMC26 octobre 2026(TITLE:"ototoxicity" OR TITLE:"hearing loss") AND TITLE:"cisplatin" AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"systematic review" OR JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev") AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]les deux sens13
Europe PMC26 octobre 2026TITLE:"Sodium Thiosulfate for Protection from Cisplatin-Induced Hearing Loss"preuves favorables1

Questions ouvertes

None material.

Avec quelle profondeur cela a-t-il été vérifié ?

3 études liées : 1 vérifiées en texte intégral (dont 1 avec une évaluation structurée du risque de biais), 2 sur la base du résumé, 0 uniquement sur le plan bibliographique. Aucune évaluation formelle par deux évaluateurs indépendants ni aucune relecture indépendante par des experts humains n'a encore eu lieu.

Dernière révision scientifique: 26 octobre 2026

Historique du verdict
  1. 25 octobre 2026 · Phase 1 · Évaluation initiale: Vrai (élevé)
  2. 26 octobre 2026 · Phase 4 (revue systématique des preuves) · Réexaminé avec des preuves élargies ; verdict inchangé: Vrai (élevé)
    RCT data confirm frequency and permanence; unchanged.
    Nouvelles sources: I-CHM-113

En termes simples

Le cisplatine, un médicament clé qui guérit la plupart des cancers du testicule, peut abîmer l'audition de façon permanente. Plus il y a de cisplatine, plus la perte auditive est importante. Dans une étude, environ un survivant sur cinq avait une perte auditive sévère. L'audition doit être contrôlée, et le bénéfice de la guérison doit être mis en balance avec l'oncologue.

Études sur cette affirmation

Études qui appuient l'affirmation (3)

  • Cisplatin chemotherapy causes dose-dependent permanent hearing loss

    Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822
    Étude transversalecitée par l'archive Tayebatrésumé vérifié★ étude clé

    Almost 1 in 5 testicular-cancer survivors had severe-to-profound hearing loss; 40% had tinnitus.

    Dose-dependent hearing loss

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Oui · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Measure hearing after cisplatin.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Audiometry in survivors.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    488 men.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    3.2 dB per 100 mg/m2.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    18% severe-profound loss.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Hearing checks after cisplatin.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Cross-sectional.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Supports.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    That cisplatin should be avoided in curable testicular cancer.

    Détails scientifiques →

  • Testicular cancer survivors face late effects but almost all survive

    Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832
    Revue narrativecitée par l'archive Tayebattexte intégral, évaluation structurée du risque de biais

    10-year relative survival is 95%; heart disease and second cancers are the main serious late effects.

    Ototoxicity listed

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Review late effects.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Narrative review.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Multiple late effects.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Long-term check-ups and healthy lifestyle.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Narrative review without systematic search or quality appraisal; much evidence from older treatment eras.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Mixed.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Quantitative risks.

    Détails scientifiques →

  • Protecting children's hearing during cisplatin treatment

    Brock PR et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 29924955 · DOI 10.1056/NEJMoa1801109
    Essai contrôlé randomisécontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude clé

    Hearing loss fell from 63% to 33% with sodium thiosulfate, and survival stayed above 90%.

    Cisplatin caused hearing loss in 63% of children; the authors describe it as irreversible. Preventable in part.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Oui · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Prevent cisplatin hearing loss

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Randomised trial

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    109 children with liver cancer

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Half as much hearing loss

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    RR 0.52; NNT about 3

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Hearing damage is common but can be reduced, while the cure rate stays high

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Small, children only

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Supports the harm claim and shows mitigation

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Does not show cisplatin should be avoided

    Détails scientifiques →

Études qui contredisent ou nuancent l'affirmation (0)

Aucune étude dans ce groupe.

Études aux résultats mitigés ou incertains (0)

Aucune étude dans ce groupe.

Contexte régional

Allemagne / UE

Audiological follow-up after cisplatin is recommended.

Égypte

No data reviewed.

Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?

Évaluation scientifique générale

Vrai L'ototoxicité du cisplatine est réelle et dépendante de la dose.

Cette affirmation porte sur des relations biologiques ou médicales. L'évaluation scientifique ci-dessus s'applique quel que soit le pays ; les données alimentaires propres à un pays ne la modifient pas.

Références

  1. Comprehensive Audiometric Analysis of Hearing Impairment and Tinnitus After Cisplatin-Based Chemotherapy in Survivors of Adult-Onset Cancer.. Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822
  2. Toxicities Associated with Cisplatin-Based Chemotherapy and Radiotherapy in Long-Term Testicular Cancer Survivors.. Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832
  3. Sodium Thiosulfate for Protection from Cisplatin-Induced Hearing Loss.. Brock PR et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 29924955 · DOI 10.1056/NEJMoa1801109

← Retour à la vue d'ensemble