Prevalentemente falso Non supportata da prove di alta qualità Certezza delle prove: moderata provvisorio C-VEG-08

I nitrati dei fertilizzanti (insieme ai pesticidi) presenti in lattuga, rucola e altre foglie danneggiano le persone che le mangiano.

In breve: Questa affermazione è prevalentemente falsa per gli adulti: grandi studi di coorte associano i nitrati delle verdure a una pressione sanguigna più bassa, a meno malattie cardiovascolari e a una mortalità più bassa, mentre le associazioni dannose riguardano i nitrati provenienti dalla carne trasformata e dall'acqua potabile; solo i lattanti sono un gruppo a rischio particolare (C-VEG-07).
Conclusione: Per gli adulti non è dimostrato che i nitrati delle verdure siano dannosi; sono associati a una pressione sanguigna e a una mortalità più basse, a differenza dei nitrati provenienti dalla carne trasformata o dall'acqua contaminata.

Affermazione originale

شويه نترات في اسمده شويه مبيدات حضرتك بيخشوا لك مع الخص والجرجير مع الكونروف مع الورق مع البتاع

testuale secondo la fonte. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.

Traduzione

I nitrati dei fertilizzanti (insieme ai pesticidi) presenti in lattuga, rucola e altre foglie danneggiano le persone che le mangiano.

Provenienza

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Apri la fonte)
Pubblicato
1 febbraio 2026
Minutaggio
0:58:14 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Meccanismo sostenuto

Fertiliser nitrate accumulates in leaves.

Effetto sulla salute sostenuto

Toxic effects, methaemoglobinaemia ('green man').

Popolazione interessata

Everyone

Limitazione geografica da parte di Elawady

none found

Versioni divergenti delle fonti

Stato della fonte
Redazione dell’archivio
Attribuzione
Archive editors
Provenienza
https://eltayebat.com/rule/leafy-greens-cucurbits/
Incertezza dell’attribuzione
Archive editorial text and study selection written by the archive operators, not necessarily by Elawady.

Valutazione scientifica

Prevalentemente falso – Parti essenziali dell’affermazione non sono supportate dalle prove o sono fortemente esagerate.

Certezza delle prove: moderata – Ulteriori ricerche potrebbero ancora influire sulla valutazione.

1. Che cosa è stato affermato?

Fertiliser nitrate in greens harms consumers.

2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?

Leafy greens such as rocket, lettuce and spinach accumulate nitrate, influenced by fertilisation and light; nitrite/nitrate poisoning causing methaemoglobinaemia exists (mainly from contaminated water or infant feeding).

3. Che cosa è sbagliato o esagerato?

For adults, vegetable nitrate is converted to nitric oxide and lowers blood pressure in trials (Siervo 2013). The EU regulates maximum levels; exceeding a limit is not the same as harm.

4. Che cosa resta non chiaro?

Long-term effects of very high vegetable nitrate intakes and on thyroid disease are not established in RCTs.

5. Quali studi la supportano?

Weak: Ward 2010 (I-VEG-126), an imprecise association of dietary nitrate with thyroid cancer in one cohort of older women.

6. Quali studi la contraddicono?

Siervo 2013 (RCTs, blood pressure); Bondonno 2021 (I-VEG-123) and Bondonno 2024 (I-VEG-124): vegetable nitrate associated with lower CVD and mortality; Erichsen 2025 (I-VEG-125): no association of plant nitrate with colorectal cancer; Aune 2017.

7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?

Regulated by EU Reg. 2023/915.

8. Che cosa si sa sull’Egitto?

Egyptian nitrate monitoring data were not found.

9. Quale conclusione pratica è appropriata?

Il normale consumo di verdure a foglia non è un rischio da nitrati per gli adulti; i lattanti sono un caso particolare.

Dettagli della valutazione

Motivazione della certezza delle prove

RCTs show that dietary nitrate lowers systolic blood pressure (-4.4 mm Hg, Siervo 2013). Large source-specific cohort analyses now separate vegetable nitrate from other sources: plant-sourced nitrate was associated with lower all-cause mortality (HR 0.83, 0.80-0.87; Bondonno 2024, I-VEG-124) and lower CVD (HR 0.85; Bondonno 2021, I-VEG-123) and was not associated with colorectal cancer (Erichsen 2025, I-VEG-125), whereas nitrate from processed meat and tap water was associated with higher mortality. The only harm signal for dietary nitrate found (thyroid cancer, Ward 2010, I-VEG-126) is imprecise (RR 2.9, 1.0-8.1) and not replicated.

Qualità della fonte

Machine transcript; mixes fertiliser nitrate, pesticides and a clinical case of nitrite poisoning.

Trasferibilità regionale

EU maximum levels exist (e.g. fresh spinach 3,500 mg/kg; rocket 6,000-7,000 mg/kg; lettuce 2,000-5,000 mg/kg depending on type and season). Egyptian levels were not reviewed.

Eccezioni individuali

Young infants (see C-VEG-07).

Ambito regionale dell’affermazione
generale (biologico/medico)
Ultima revisione
26 ottobre 2026 provvisorio

Le prove scientifiche nel dettaglio

Non supportata da prove di alta qualità – Non ci sono buone prove a favore dell’affermazione; questo da solo non dimostra che sia sbagliata.

Quesito di ricerca: In adults, does nitrate from fertilised leafy vegetables (lettuce, rocket) harm health?

Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
Popolazione
Adults
Intervento o esposizione
Vegetable nitrate
Confronto
Low vegetable nitrate
Ambito geografico
universal biology; nitrate content production-dependent
Esiti
  • blood pressure
  • CVD
  • mortality
  • cancer
  • thyroid disease

Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.

Che cosa depone a favore dell’affermazione?

Che cosa depone contro l’affermazione?

Che cosa dice l’insieme delle prove?

Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.

Quale posizione è meglio supportata?

For adults, nitrate from vegetables is associated with lower blood pressure, CVD and mortality; harm signals concern nitrate from processed meat and drinking water, not vegetables.

Perché alcuni studi pesano di più

Source-specific cohorts plus RCTs on BP outweigh one imprecise thyroid finding.

È accertato un rapporto causale? Possibile, non accertato BP lowering is causal in RCTs; hard outcomes observational.

Incertezza residua

Thyroid signal; very high intakes.

Conclusione giustificata

No evidence that vegetable nitrate harms adults; benefit is plausible.

Perché gli studi sembrano in disaccordo?

Ward 2010 (thyroid cancer) vs Danish cohorts (no harm, lower mortality): different outcomes, small vs large case numbers; the thyroid signal is imprecise and not replicated.

Dipende dal paese?
Effetti biologici generali
Universal.
Abitudini alimentari
Rocket (jarjir) and lettuce are common in Egypt.
Origine dell’alimento
Nitrate depends on fertiliser, season and light.
Contaminanti
Nitrate is natural, not a contaminant in the usual sense.
Condizioni di produzione nazionali
Egyptian nitrate data not reviewed.
Norme giuridiche
EU Reg. 2023/915 maximum levels.
Dati di monitoraggio effettivi
not reviewed

Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.

Ricontrollo statistico
  • CI symmetry – Consistent within rounding. ricalcolato
  • Precision of thyroid finding – RR 2.9 (1.0-8.1), p ~0.046: imprecise. ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
Esito principale
CVD and mortality with higher vegetable nitrate in adults
Livello di partenza
bassa (studi osservazionali)
Motivi di innalzamento
  • dose-response
  • consistent with RCT mechanism (BP)
Risultato
moderata

Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.

Strategia di ricerca

Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).

Banca datiDataRicercaSi cercaRisultatiInclusi
PubMed26 ottobre 2026(dietary nitrate OR "nitrate intake") AND (vegetable*) AND (cancer OR mortality OR thyroid) AND (meta-analysis[pt] OR cohort)prove a favore20
PubMed26 ottobre 2026("vegetable nitrate" OR "plant-derived nitrate") AND (cardiovascular OR "blood pressure" OR mortality) AND (cohort OR prospective)prove contrarie6
PubMed26 ottobre 2026(nitrate) AND (source OR plant-sourced OR "animal-sourced") AND (mortality OR cancer) AND ("Danish Diet, Cancer, and Health")entrambe le direzioni13

Con quale profondità è stato verificato?

8 studi collegati: 2 esaminati nel testo completo (di cui 1 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 6 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.

Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026

Cronologia del giudizio
  1. 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Prevalentemente falso (bassa)
  2. 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Giudizio modificato: Prevalentemente falso (bassa) → Prevalentemente falso (moderata)
    Source-specific cohort analyses (Bondonno 2021, 2024; Erichsen 2025) now separate vegetable nitrate (inverse association) from processed-meat and water nitrate (positive association), resolving the main uncertainty cited in the previous rationale. Certainty raised from low to moderate; verdict unchanged.
    Nuove fonti: I-VEG-123 I-VEG-124 I-VEG-125 I-VEG-126

In parole semplici

Elawady ha detto che i nitrati dei fertilizzanti e i pesticidi entrano nel corpo con la lattuga e la rucola. Le verdure a foglia contengono effettivamente nitrati, e l'UE fissa dei limiti per essi. Negli adulti i nitrati delle verdure vengono trasformati in una sostanza che rilassa i vasi sanguigni, e gli studi mostrano un piccolo calo della pressione sanguigna. Il rischio reale riguarda i bambini molto piccoli.

Studi su questa affermazione

Studi a sostegno dell’affermazione (1)

  • Possible thyroid signal for nitrate in one cohort

    Ward MH et al.. Epidemiology 2010 · PMID 20335813 · DOI 10.1097/EDE.0b013e3181d6201d
    Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    In Iowa women, the highest dietary nitrate intake was linked to more thyroid cancer, but the estimate was very imprecise.

    Imprecise association of dietary nitrate with thyroid cancer in one cohort.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Relate nitrate to thyroid outcomes.

    Come è stato condotto lo studio?

    Cohort.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    21,977 women.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Weak positive association.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    RR 2.9 (1.0-8.1).

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    A possible signal needing confirmation, not proof of harm.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Few cases.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Weak support.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Moderate.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot show that vegetables harm the thyroid.

    Dettagli scientifici →

Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (6)

  • Dietary nitrate and blood pressure

    Siervo M et al.. J Nutr 2013 · PMID 23596162 · DOI 10.3945/jn.112.170233
    Metanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Nitrate from beetroot juice lowered systolic blood pressure by about 4 mm Hg in short trials.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Nitrate and BP

    Come è stato condotto lo studio?

    Meta-analysis of RCTs

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    254

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Lower systolic BP

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    -4.4 mm Hg

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Vegetable nitrate may benefit BP.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Short

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts harm claim

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot show long-term outcomes.

    Dettagli scientifici →

  • EU nitrate limits for leafy vegetables

    European Commission. Official document 2023
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    The EU caps nitrate in spinach, lettuce and rocket and sets a much lower limit for baby food.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Set limits

    Come è stato condotto lo studio?

    Regulation

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Not applicable

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Limits per product

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not applicable

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Nitrate in EU greens is controlled.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Limits are not health thresholds per se

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Regulatory context

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot show harm or safety at individual level.

    Dettagli scientifici →

  • Fruit, vegetables and death rates

    Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
    Metanalisiverifica incrociata indipendentetesto completo, valutazione strutturata del rischio di bias★ studio chiave

    Each extra 200 g of fruit and vegetables a day was linked to 10% lower death risk; green leafy vegetables and salads were also protective.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    F&V and outcomes

    Come è stato condotto lo studio?

    Meta-analysis

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    95 studies

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Lower CVD, cancer, mortality

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    RR 0.90 per 200 g

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Eat plenty of vegetables.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts avoidance

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove causation.

    Dettagli scientifici →

  • Nitrate from vegetables linked to less heart disease

    Bondonno CP et al.. Eur J Epidemiol 2021 · PMID 33884541 · DOI 10.1007/s10654-021-00747-3
    Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Danes eating about a cup of leafy greens' worth of nitrate daily had 15% less cardiovascular disease than those eating the least.

    Vegetable nitrate associated with lower BP and CVD.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Relate vegetable nitrate to BP and CVD.

    Come è stato condotto lo studio?

    Cohort, 23 years.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    53,150 adults.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Lower BP and CVD with moderate intake.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    HR 0.85 (0.82-0.89).

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Nitrate from greens does not appear harmful for adults; it may be protective.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts the claim.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    European.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove causation.

    Dettagli scientifici →

  • Nitrate source matters

    Bondonno NP et al.. Eur J Epidemiol 2024 · PMID 38802612 · DOI 10.1007/s10654-024-01133-5
    Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Nitrate from plants was linked to 17% lower mortality, whereas nitrate from processed meat and tap water was linked to higher mortality.

    Plant-sourced nitrate inversely associated with mortality; harm signals from meat/water nitrate.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Compare nitrate sources and mortality.

    Come è stato condotto lo studio?

    Cohort, 27 years.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    52,247 adults.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Plant nitrate inverse; meat/water nitrate positive.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    HR 0.83 (0.80-0.87) plant.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Nitrate in vegetables is not the nitrate to worry about.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts the claim.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    European.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove causation.

    Dettagli scientifici →

  • Vegetable nitrate not linked to bowel cancer

    Erichsen DW et al.. Environ Int 2025 · PMID 40628182 · DOI 10.1016/j.envint.2025.109658
    Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    In 54,610 Danes, nitrate from vegetables was not linked to colorectal cancer; high nitrate in tap water was linked to distal colon cancer.

    No association of plant-sourced nitrate with colorectal cancer.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Relate nitrate sources to bowel cancer.

    Come è stato condotto lo studio?

    Cohort.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    54,610 adults.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Food nitrate null; tap water positive.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    HR 1.48 tap water.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Vegetable nitrate is not a bowel-cancer risk in this cohort.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational; subgroups.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts the claim.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    European.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot exclude small effects.

    Dettagli scientifici →

Studi con risultati misti o non chiari (1)

  • Courgette soup poisoning in two babies

    Savino F et al.. Ann Nutr Metab 2006 · PMID 16809905 · DOI 10.1159/000094301
    Serie di casi / caso clinicocitato dall’archivio Tayebatabstract esaminato

    Two infants under 3 months developed methaemoglobinaemia from concentrated courgette soup.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Report cases

    Come è stato condotto lo studio?

    Case report

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    2 infants

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Methaemoglobinaemia

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    30.4% and 27%

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Don't give vegetable broths to young infants.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Two cases

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Infant-specific

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot show harm in adults.

    Dettagli scientifici →

Contesto regionale

Germania / UE

Regulated by EU Reg. 2023/915.

Egitto

Egyptian nitrate monitoring data were not found.

Che cosa vale nel mio paese?

Valutazione scientifica generale

Prevalentemente falso Per gli adulti non è dimostrato che i nitrati delle verdure siano dannosi; sono associati a una pressione sanguigna e a una mortalità più basse, a differenza dei nitrati provenienti dalla carne trasformata o dall'acqua contaminata.

I seguenti ambiti della sicurezza alimentare sono rilevanti per questa affermazione:

  • Pesticidi e residui di pesticidi
  • Medicinali veterinari e antibiotici
  • Promotori della crescita ormonali
  • Contaminanti (metalli pesanti, PFAS, PCB, diossine, nitrati)
  • Agenti patogeni (Salmonella, Campylobacter, ecc.)

Uova · Pollame · Latticini · Pesce e frutti di mare · Carne rossa · Frutta e verdura

Scelga un paese per visualizzare le informazioni verificate che lo riguardano.

Limiti: le norme giuridiche descrivono che cosa è consentito, non che cosa contiene ogni singolo alimento. I dati di misurazione provengono da campioni e sono significativi solo insieme ai dettagli del metodo.

Paese di residenza o di acquisto Confronta con un altro paese

Bibliografia

  1. Nitrate intake and the risk of thyroid cancer and thyroid disease.. Ward MH et al.. Epidemiology 2010 · PMID 20335813 · DOI 10.1097/EDE.0b013e3181d6201d
  2. Inorganic nitrate and beetroot juice supplementation reduces blood pressure in adults: a systematic review and meta-analysis.. Siervo M et al.. J Nutr 2013 · PMID 23596162 · DOI 10.3945/jn.112.170233
  3. Commission Regulation (EU) 2023/915 on maximum levels for certain contaminants in food (Annex I, section 6.1 Nitrates). European Commission. Official document 2023
  4. Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality-a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies.. Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
  5. Vegetable nitrate intake, blood pressure and incident cardiovascular disease: Danish Diet, Cancer, and Health Study.. Bondonno CP et al.. Eur J Epidemiol 2021 · PMID 33884541 · DOI 10.1007/s10654-021-00747-3
  6. Source-specific nitrate intake and all-cause mortality in the Danish Diet, Cancer, and Health Study.. Bondonno NP et al.. Eur J Epidemiol 2024 · PMID 38802612 · DOI 10.1007/s10654-024-01133-5
  7. Source-specific nitrate and nitrite intake and association with colorectal cancer in the Danish Diet, Cancer and Health Cohort.. Erichsen DW et al.. Environ Int 2025 · PMID 40628182 · DOI 10.1016/j.envint.2025.109658
  8. Methemoglobinemia caused by the ingestion of courgette soup given in order to resolve constipation in two formula-fed infants.. Savino F et al.. Ann Nutr Metab 2006 · PMID 16809905 · DOI 10.1159/000094301

← Torna alla panoramica