آرکائیو کے کیمو/شعاعوں سے متعلق 19 مطالعات ہوم پیج پر 'سائنسی مطالعات جو ڈاکٹر ضیاء کی تجویز کی تصدیق کرتے ہیں' کے طور پر پیش کیے گئے ہیں؛ صرف نقصانات والے مطالعات کا انتخاب یہ تاثر دیتا ہے کہ کیموتھراپی اور ریڈیوتھراپی کے نقصانات ان کے فوائد سے زیادہ ہیں۔
اصل بیان
دراسات علمية تؤكد ما طرحه د. ضياء العوضي
ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔
ترجمہ
آرکائیو کے کیمو/شعاعوں سے متعلق 19 مطالعات ہوم پیج پر 'سائنسی مطالعات جو ڈاکٹر ضیاء کی تجویز کی تصدیق کرتے ہیں' کے طور پر پیش کیے گئے ہیں؛ صرف نقصانات والے مطالعات کا انتخاب یہ تاثر دیتا ہے کہ کیموتھراپی اور ریڈیوتھراپی کے نقصانات ان کے فوائد سے زیادہ ہیں۔
ماخذ
- ماخذ کی حیثیت
- آرکائیو کے منتظمین
- نسبت
- Archive editors (homepage section heading above the study list)
- ماخذ
- https://eltayebat.com/
- نسبت کے بارے میں غیر یقینی
- Written by archive operators; not attributed to Elawady.
- متعلقہ آبادی
Cancer patients
- العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی
none found
سائنسی جائزہ
زیادہ تر غلط – بیان کے بنیادی حصوں کی تائید شواہد سے نہیں ہوتی یا انہیں بہت بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے۔
شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ – اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو بدل دے۔
1. کیا دعویٰ کیا گیا؟
Studies documenting late effects confirm Dr. Diaa's position (which, in his videos, is to avoid chemotherapy and radiotherapy).
2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟
The late effects are real and correctly reported in most cases (C-CHM-01 to C-CHM-06). The archive narrative itself states that chemotherapy and radiotherapy 'have saved millions of lives' and that its text 'is not a call to refuse treatment' - this is fair and should be acknowledged.
3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟
The bibliography quantifies only harms. Several of the archive's own studies report benefits that are not mentioned: trastuzumab halved recurrence and reduced deaths by a third (A-CHM-05); tamoxifen's net benefit 'greatly outweighs' its risk (A-CHM-08); most second cancers are not due to radiotherapy (A-CHM-07); testicular cancer has 95% 10-year survival (A-CHM-14); late mortality halved with modified treatment (A-CHM-11). Independent evidence: modern chemotherapy reduces breast-cancer mortality by about one-third with lower overall mortality (I-CHM-01); radiotherapy halves recurrence (I-CHM-02); alternative-only treatment of curable cancers was associated with a 2.5-fold higher risk of death (I-CHM-03). The harm studies therefore do not 'confirm' a position against these treatments.
4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟
Whether readers interpret the page as a recommendation to refuse treatment is not known.
5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟
Harms: A-CHM-01..A-CHM-19. Partial support for scepticism: across all adult cancers, cytotoxic chemotherapy alone was estimated to account for about 2% of 5-year survival (I-CHM-123; a population share that includes many patients who never need chemotherapy); many new cancer drugs approved in Europe 2009-13 lacked proof of survival or quality-of-life benefit (I-CHM-124); old-technique postmastectomy radiotherapy increased overall mortality in low-risk node-negative women (RR 1.23, 1.02-1.49; I-CHM-102), which is why guidelines do not offer it to low-risk patients (NICE NG101).
6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟
I-CHM-01, I-CHM-02, I-CHM-03, I-CHM-04, I-CHM-05, I-CHM-12; I-CHM-101 (anthracycline-taxane chemotherapy: fewer recurrences and breast-cancer deaths; about one extra AML per 700 women; no excess non-breast-cancer death); I-CHM-102 (postmastectomy radiotherapy in node-positive women: 20-year breast-cancer mortality 66.4% to 58.3%); A-CHM-05, A-CHM-07, A-CHM-08, A-CHM-14; mixed A-CHM-11.
7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟
Same evidence base applies.
8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟
Same evidence base applies.
9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟
منصفانہ پیشکش میں دیرپا اثرات کے ساتھ فائدے کے شواہد (زندہ رہنے میں مطلق اضافہ) بھی درج ہونے چاہئیں۔
جائزے کی تفصیلات
- شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ
The archive's own narrative concedes the benefit, but the study list quantifies only harms; high-certainty randomised and registry evidence shows large survival benefits and higher mortality when treatment is replaced.
- ماخذ کا معیار
Archive editorial framing.
- علاقائی قابلِ اطلاق ہونا
High.
- دعوے کا علاقائی دائرہ
- عمومی (حیاتیاتی/طبی)
- آخری جائزہ
- 26 اکتوبر، 2026 عارضی
سائنسی شواہد تفصیل سے
حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا – ایک حقیقی نتیجہ موجود ہے، لیکن دعویٰ اس سے اس سے زیادہ اخذ کرتا ہے جتنا ڈیٹا اجازت دیتا ہے (مثلاً تعلق کو سبب سمجھ لیا گیا، جانوروں کے ڈیٹا کو انسانوں پر لاگو کیا گیا، چھوٹے اثر کو بڑا بنا کر پیش کیا گیا)۔
تحقیقی سوال: In patients for whom chemotherapy or radiotherapy is recommended, do the documented harms outweigh the benefits?
تحقیقی سوال تفصیل سے (PICO)
- آبادی
- Patients with cancer for whom chemotherapy or radiotherapy is indicated
- مداخلت یا ایکسپوژر
- Chemotherapy and/or radiotherapy
- موازنہ
- No such treatment (same surgery/supportive care)
- جغرافیائی دائرہ
- universal clinical evidence; access differs by country
- پیمائشی نتائج
- Overall and cancer-specific mortality
- Recurrence
- Treatment-related deaths and second cancers
- Late effects
مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔
دعوے کے حق میں کیا ہے؟
How much does chemotherapy add to cancer survival overall?
Morgan G et al.. Clin Oncol (R Coll Radiol) 2004 · PMID 15630849 · DOI 10.1016/j.clon.2004.06.007 دیگرخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیاAcross all adult cancer patients, cytotoxic chemotherapy alone was estimated to account for about 2% of 5-year survival.
- حقیقی نتیجہ
- 2.3% (Australia), 2.1% (USA)
- طریقۂ کار کا معیار
- low (modelling; denominator includes patients not eligible for chemotherapy)
- مطابقت
- indirect
- حدود
- Does not measure benefit in treated patients
Many new cancer drugs approved without proof of longer or better life
Davis C et al.. BMJ 2017 · PMID 28978555 · DOI 10.1136/bmj.j4530 دیگرخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیاMany new EMA-approved cancer drugs lacked evidence of survival or quality-of-life benefit.
- حقیقی نتیجہ
- OS benefit at approval 24/68 (35%); median gain 2.7 months
- طریقۂ کار کا معیار
- moderate (complete cohort of approvals)
- مطابقت
- indirect (new drugs, not established curative regimens)
- حدود
- Not about chemotherapy or radiotherapy with proven benefit
Radiotherapy after breast removal: 20-year results of 22 trials
EBCTCG; McGale P et al.. Lancet 2014 · PMID 24656685 · DOI 10.1016/S0140-6736(14)60488-8 میٹا اینالیسسمکمل متن جانچا گیانیا شامل کیا گیاIn low-risk node-negative women after full axillary surgery, old-technique postmastectomy radiotherapy increased overall mortality.
- حقیقی نتیجہ
- Overall mortality RR 1.23 (1.02-1.49)
- طریقۂ کار کا معیار
- high (IPD meta-analysis)
- مطابقت
- direct for low-risk subgroup
- حدود
- 1964-86 techniques
دعوے کے خلاف کیا ہے؟
Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women
Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4 میٹا اینالیسسمکمل متن جانچا گیانیا شامل کیا گیاRandomised IPD: anthracycline-taxane chemotherapy reduced recurrence and breast-cancer death; harms (AML about 1/700) were far smaller; no excess non-breast-cancer death.
- حقیقی نتیجہ
- Recurrence RR 0.86; concurrent regimen 10-y recurrence 12.3% vs 21.0%
- طریقۂ کار کا معیار
- high
- مطابقت
- direct
- حدود
- Short follow-up for late cardiac effects
Radiotherapy after breast-conserving surgery halves recurrence
EBCTCG. Lancet 2011 · PMID 22019144 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61629-2 میٹا اینالیسسمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہRadiotherapy after breast-conserving surgery reduced recurrence and breast cancer death and overall mortality.
- حقیقی نتیجہ
- 10-y recurrence 19.3% vs 35.0%; 15-y all-cause mortality -3.0 points
- طریقۂ کار کا معیار
- high
- مطابقت
- direct
- حدود
- Older trials
Patients who used only alternative medicine for curable cancer died more often
Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145 کوہورٹ مطالعہخلاصہ جانچا گیاAlternative medicine instead of conventional treatment for curable cancers was associated with higher mortality.
- حقیقی نتیجہ
- HR 2.50 (1.88-3.27)
- طریقۂ کار کا معیار
- moderate (registry cohort)
- مطابقت
- direct
- حدود
- Observational; small number of alternative-medicine users
مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟
اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔
کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟
For patients in whom chemotherapy or radiotherapy is recommended, randomised evidence shows benefits that clearly exceed the documented harms; harms are real and are the reason treatment is risk-adapted.
کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے
Randomised IPD meta-analyses directly measure net effect (all-cause mortality); harm-only observational studies cannot. Morgan 2004 and Davis 2017 are legitimate but answer different questions (population share; new drugs).
کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Randomised comparisons with mortality outcomes.
باقی ماندہ غیر یقینی
Net benefit for low-risk patients and for some new drugs with marginal gains.
جائز نتیجہ
The archive's implied conclusion is not supported: documented harms do not show that indicated chemotherapy and radiotherapy do more harm than good.
مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟
کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
- عمومی حیاتیاتی اثرات
- Universal clinical evidence.
- کھانے کی عادات
- Not relevant.
- غذا کا ماخذ
- Not relevant.
- آلودہ کرنے والے مادے
- Not relevant.
- قومی پیداواری حالات
- Not relevant.
- قانونی قواعد
- Treatment availability and guideline adoption differ; not reviewed for Egypt.
- نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
- Egyptian childhood survival data (I-CHM-125) show high survival with standard treatment.
ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔
شماریاتی دوبارہ جانچ
- NNT vs NNH – RT after BCS: NNT 6.4 (recurrence), 26 (breast cancer death), 33 (any death); modern RT NNH about 333 for cardiac death in non-smokers دوبارہ حساب کیا گیا
- Absolute benefit and subgroup harm – pN+: NNT 9.4 (recurrence), 12.3 (breast cancer death); pN0 overall mortality RR 1.23 (log-symmetric CI) = net harm in low-risk subgroup دوبارہ حساب کیا گیا
- NNT vs NNH – NNT 11.5 (concurrent regimen, recurrence) vs NNH about 677 (AML) دوبارہ حساب کیا گیا
- Metric interpretation – 2.3% is a population-weighted share, not an effect size in treated patients; not recalculable from abstract شائع شدہ ڈیٹا سے دوبارہ حساب ممکن نہیں
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
- مرکزی پیمائشی نتیجہ
- All-cause mortality with indicated chemotherapy/radiotherapy vs none
- ابتدائی درجہ
- زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
- نتیجہ
- زیادہ
GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔
جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
- NICE: Early and locally advanced breast cancer: diagnosis and management (NG101) (2018, last updated 14 April 2025) · اصل اشاعت
Offer whole-breast radiotherapy after breast-conserving surgery with clear margins; offer postmastectomy radiotherapy for node-positive disease or involved margins; do not offer postmastectomy radiotherapy to people at low risk of local recurrence; where adjuvant chemotherapy is indicated, offer a regimen containing a taxane and an anthracycline and discuss benefits and risks. - ESMO: Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up (Loibl S et al., Ann Oncol 2024; PMID 38101773) (2024) · اصل اشاعت حاصل نہیں کیا جا سکا؛ مواد استعمال نہیں کیا گیا
- WHO: Cancer - fact sheet (2026 (page fetched 2026-10-26)) · اصل اشاعت
Many cancers can be cured if detected early and treated effectively; treatment usually includes surgery, radiotherapy and/or systemic therapy; some cancers such as testicular seminoma and childhood leukaemias and lymphomas have high cure rates with appropriate treatment even when spread; palliative care relieves symptoms in advanced cancer. - NCI: Chemotherapy to Treat Cancer (2026 (fetched 2026-10-26)) · اصل اشاعت
Chemotherapy can be used to cure cancer, lessen the chance it will return, or stop or slow its growth, and to ease symptoms; it also harms fast-growing healthy cells, causing side effects.
تلاش کی حکمتِ عملی
اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔
| ڈیٹا بیس | تاریخ | تلاش | کس کی تلاش | نتائج | شامل |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | TITLE:"contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival" | تائیدی شواہد | 1 | |
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | TITLE:"Availability of evidence of benefits on overall survival and quality of life of cancer drugs approved by European Medicines Agency" | تائیدی شواہد | 2 | |
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | (TITLE:"chemotherapy" OR TITLE:"cancer treatment") AND (TITLE:"more harm than good" OR TITLE:"overtreatment" OR TITLE:"futile" OR TITLE:"no survival benefit") AND PUB_YEAR:[2010 TO 2026] | تائیدی شواہد | 253 | |
| PubMed | 26 اکتوبر، 2026 | (chemotherapy[ti]) AND ("harm"[ti] OR "harms"[ti] OR "overtreatment"[ti]) AND (benefit[ti]) AND (systematic review[pt] OR meta-analysis[pt]) | تائیدی شواہد | 0 | |
| PubMed | 26 اکتوبر، 2026 | "Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group"[Corporate Author] AND Lancet[ta] AND 2012:2026[dp] | متضاد شواہد | 12 | |
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | TITLE:"Early Breast Cancer Trialists" AND (anthracycline OR taxane OR radiotherapy OR mastectomy) AND PUB_YEAR:[2013 TO 2026] | متضاد شواہد | 2 | |
| Europe PMC | 26 اکتوبر، 2026 | TITLE:"chemotherapy" AND TITLE:"supportive care" AND TITLE:"non-small-cell lung cancer" AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"individual patient") | متضاد شواہد | 3 | |
| PubMed | 26 اکتوبر، 2026 | ESMO Clinical Practice Guideline[ti] AND early breast cancer[ti] AND 2023:2026[dp] | رہنما اصول | 1 |
کھلے سوالات
Treatment access and outcomes for adults in Egypt.
اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟
15 منسلک مطالعات: 7 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 5 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 8 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔
آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026
فیصلے کی تاریخ
- 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر غلط (زیادہ)
- 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: زیادہ تر غلط (زیادہ)
New IPD meta-analyses strengthen the benefit side; Morgan 2004 and Davis 2017 add legitimate nuance (small population share; uncertain benefit of some new drugs) but do not show net harm for indicated treatment. Verdict and certainty unchanged.
نئے ذرائع: I-CHM-101 I-CHM-102 I-CHM-123 I-CHM-124
آسان الفاظ میں
کیموتھراپی اور ریڈیوتھراپی پر آرکائیو کی مطالعات کی فہرست حقیقی ضمنی اثرات دکھاتی ہے: دل کو نقصان، دوسرے کینسر، سماعت کی کمی اور دیگر۔ آرکائیو کا متن یہ بھی تسلیم کرتا ہے کہ یہ علاج جانیں بچاتے ہیں۔ لیکن فہرست میں کوئی ایسا مطالعہ نہیں جو یہ ناپے کہ کتنی جانیں بچتی ہیں، اور ہوم پیج ان مطالعات کو ڈاکٹر ضیاء کے خیالات کی تصدیق قرار دیتا ہے۔ بڑی آزمائشیں دکھاتی ہیں کہ کیموتھراپی اور ریڈیوتھراپی بہت سے کینسروں میں اموات کو واضح طور پر کم کرتی ہیں، اور جو لوگ ان کی جگہ متبادل طریقے اپناتے ہیں وہ زیادہ مرتے ہیں۔
اس دعوے سے متعلق مطالعات
دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (0)
اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔
دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (12)
-
Chemotherapy after breast-cancer surgery reduces deaths by about a third
EBCTCG. Lancet 2012 · PMID 22152853 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61625-5میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہIn 123 trials with 100,000 women, modern regimens cut breast-cancer deaths by about one-third, and overall deaths fell too.
Benefit omitted
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Compare chemotherapy regimens and no chemotherapy.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
IPD meta-analysis of RCTs.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
~100,000 women.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
~1/3 lower breast-cancer mortality.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
RR 0.64-0.78 vs none.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
For many women, chemotherapy substantially raises the chance of survival.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Trials versus no chemotherapy are old (median start 1986); a small excess of non-breast-cancer deaths (e.g. heart, leukaemia) occurred; benefit is small when baseline risk is low.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts claims that chemotherapy is useless.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Individual benefit without risk assessment.
-
Radiotherapy after breast-conserving surgery halves recurrence
EBCTCG. Lancet 2011 · PMID 22019144 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61629-2میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہRecurrence within 10 years fell from 35% to 19%, and breast-cancer deaths within 15 years from 25% to 21%.
Benefit omitted
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Measure radiotherapy benefit.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
IPD meta-analysis.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
10,801 women.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Recurrence halved; breast-cancer deaths about one-sixth lower; deaths from any cause at 15 years 3.0 percentage points lower.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
-15.7% recurrence; -3.8% death.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Radiotherapy markedly lowers the chance the cancer returns.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Older techniques; risk groups derived from the same data; in low-risk node-negative women the gain in survival was small and uncertain.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Benefit side.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Individual benefit size without risk factors.
-
Patients who used only alternative medicine for curable cancer died more often
Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہRisk of death was 2.5 times higher overall and 5.7 times higher for breast cancer.
Refusing treatment costs lives
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Compare AM-only vs conventional treatment.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Matched registry cohort.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
840 matched patients.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
HR 2.50 for death.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
HR 5.68 breast cancer.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Replacing cancer treatment with alternatives is dangerous.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Observational.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts refusing therapy.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Effects of complementary approaches used alongside treatment.
-
Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death
Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہUsers of complementary medicine refused chemotherapy or radiotherapy far more often and had about twice the risk of death.
Benefit of adherence
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Study CM and survival.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Registry cohort.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
258 vs 1,032.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
HR 2.08; explained by refusal.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
5-y OS 82.2% vs 86.6%.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Diet or other approaches alongside treatment are not the problem; replacing treatment is.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Observational.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts refusal advice.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Causal effect of any single CM.
-
About 9 in 10 children with leukaemia now survive
Hunger SP et al.. J Clin Oncol 2012 · PMID 22412151 · DOI 10.1200/JCO.2011.37.8018کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ5-year survival in childhood ALL rose to 90.4% by 2000-2005.
Benefit omitted
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Track ALL survival.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Trial cohort analysis.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
21,626.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
83.7% -> 90.4%.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
+6.7 points.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Childhood leukaemia is usually curable with treatment.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Trial patients.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Benefit side.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Survival outside trials.
-
Cancer death rates in the USA keep falling
Siegel RL et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38230766 · DOI 10.3322/caac.21820دیگرآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیاMore than 4 million cancer deaths averted since 1991 thanks to less smoking, earlier detection and better treatment.
Treatment contributes to falling mortality
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Report cancer statistics.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Registry data.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
US population.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Declining mortality.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
>4 million deaths averted.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Prevention and treatment both work.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Descriptive.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Benefit context.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Share due to treatment alone.
-
Adding trastuzumab to chemotherapy halved recurrence in HER2-positive breast cancer
Romond EH et al.. N Engl J Med 2005 · PMID 16236738 · DOI 10.1056/NEJMoa052122بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہFewer recurrences and a third fewer deaths; serious heart problems in about 3-4 in 100 treated women.
Main result is benefit (HR 0.48; 33% fewer deaths)
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Test trastuzumab added to chemotherapy.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Two RCTs analysed jointly.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
Operable HER2+ breast cancer.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
HR 0.48 for events; 33% fewer deaths.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
+12% absolute DFS at 3 years.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Benefit clearly exceeds the cardiac risk for most patients; heart monitoring is needed.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Interim analysis.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Documents harm and much larger benefit.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That treatment should be avoided.
-
Only a small share of second cancers in adults is caused by radiotherapy
Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیامکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہAbout 5 extra cancers per 1,000 treated patients within 15 years; 8% of second cancers in irradiated patients.
Authors conclude most second cancers are not due to RT
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Estimate radiotherapy-attributable second cancers.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
SEER cohort.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
647,672 survivors.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
8% attributable; 5/1000 by 15 years.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
RR 1.08-1.43.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
The risk is real but small compared with the benefit of cure.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
No randomisation; no data on smoking, chemotherapy or doses; treatments before 2003.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Limits the 'heavy price' framing.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Risk for an individual patient.
-
Tamoxifen raises the small risk of uterine cancer but prevents far more breast-cancer events
Fisher B et al.. J Natl Cancer Inst 1994 · PMID 8133536 · DOI 10.1093/jnci/86.7.527بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیاUterine cancer about 1.6 vs 0.2 per 1,000 women per year; 38% fewer recurrence-type events.
Authors: net benefit greatly outweighs risk
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Assess second cancers under tamoxifen.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
RCT vs placebo.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
2,843 + 1,220.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
RR 7.5 endometrial cancer; benefit outweighs.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
1.6 vs 0.2/1000/year.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Report abnormal bleeding during tamoxifen; continue therapy.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Few events; data-integrity issue.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Mixed.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That tamoxifen is net harmful.
-
Testicular cancer survivors face late effects but almost all survive
Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832بیانیہ جائزہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیامکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ10-year relative survival is 95%; heart disease and second cancers are the main serious late effects.
95% 10-year relative survival
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Review late effects.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Narrative review.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Multiple late effects.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Long-term check-ups and healthy lifestyle.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Narrative review without systematic search or quality appraisal; much evidence from older treatment eras.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Mixed.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Quantitative risks.
-
Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women
Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہAnthracycline-taxane chemotherapy lowered recurrence and breast-cancer death; it caused about one extra leukaemia per 700 women and no measurable excess heart deaths within about 5 years.
Benefit of chemotherapy clearly exceeds the measured harms in randomised data.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Weigh benefits and risks of anthracycline-containing chemotherapy
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Pooled individual data from randomised trials
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
18,103 women in the main comparison; about 100,000 overall
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Fewer recurrences (RR 0.86) and fewer breast-cancer deaths; AML 0.18% vs 0.03%
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
10-year recurrence 16.4% vs 18.9%; up to 8.7 points fewer recurrences with concurrent anthracycline
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
For every leukaemia caused, roughly 18 recurrences are prevented in this data set
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Short follow-up for heart effects; high-risk heart patients often excluded
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Harms of chemotherapy are real (AML) but small compared with the benefit; this contradicts the idea that harms outweigh benefits
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Cannot quantify heart failure 15-20 years after treatment
-
Radiotherapy after breast removal: 20-year results of 22 trials
EBCTCG; McGale P et al.. Lancet 2014 · PMID 24656685 · DOI 10.1016/S0140-6736(14)60488-8میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہIn women with cancer in the lymph nodes, radiotherapy prevented about 1 in 10 recurrences and about 1 in 12 breast-cancer deaths; in low-risk women with old techniques it did more harm than good.
Radiotherapy lowers recurrence and breast-cancer death in node-positive women; also documents net harm in low-risk women, which supports risk-adapted use, not refusal.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Test whether radiotherapy after mastectomy saves lives
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Pooled individual data from 22 randomised trials
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
8135 women, 1964-86
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Benefit in node-positive disease; overall mortality increase in node-negative women after full axillary surgery
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
pN+: recurrence 62.5% -> 51.9%; breast-cancer death 66.4% -> 58.3%
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Radiotherapy helps when recurrence risk is substantial and can harm when it is low
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Old techniques; modern doses are lower
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Contradicts blanket claims that radiotherapy does more harm than good; supports careful selection
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate to high
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Cannot give exact absolute benefits for today's patients
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (3)
-
Late deaths among childhood-cancer survivors have fallen as treatment became gentler
Armstrong GT et al.. N Engl J Med 2016 · PMID 26761625 · DOI 10.1056/NEJMoa1510795کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیامکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ15-year death rate after surviving 5 years dropped from 12.4% to 6.0% between the 1970s and 1990s.
Oncology reduces late effects
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Track late mortality across eras.
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Cohort, 34,033 survivors.
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
34,033.
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
41% of late deaths health-related; mortality halved over time.
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
12.4% -> 6.0%.
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Late effects are real and being reduced.
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Observational era comparison; cannot measure improvements in medical care; treatment data imputed for 29%; shorter follow-up for the 1990s.
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Supports burden and shows progress.
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Moderate.
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
That treatment should be avoided.
-
How much does chemotherapy add to cancer survival overall?
Morgan G et al.. Clin Oncol (R Coll Radiol) 2004 · PMID 15630849 · DOI 10.1016/j.clon.2004.06.007دیگرآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہAcross all adult cancer patients, the authors estimated that about 2% are alive at 5 years because of chemotherapy alone.
Supports that cytotoxic chemotherapy contributes a small share of population cancer survival; does not support 'harms outweigh benefits' for indicated patients.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Estimate population-level contribution of chemotherapy
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Modelling from trials and registries
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
22 cancer types
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
About 2.3% of all patients
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
2.1-2.3%
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Chemotherapy is not the main reason most people survive cancer (surgery and early detection are)
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
Denominator includes patients who never needed chemotherapy
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Gives partial support to scepticism, but not to refusing indicated treatment
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
Low
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Cannot show chemotherapy is useless for a given patient
-
Many new cancer drugs approved without proof of longer or better life
Davis C et al.. BMJ 2017 · PMID 28978555 · DOI 10.1136/bmj.j4530دیگرآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیاOf 68 new cancer-drug approvals in Europe, only about half showed a survival or quality-of-life benefit after 5 years.
Shows that benefit of some new cancer drugs is unproven or marginal; does not apply to proven curative regimens.
کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں
مطالعہ آسان الفاظ میں
- محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟
Check evidence behind new cancer drugs
- مطالعہ کیسے کیا گیا؟
Cohort of EMA approvals
- کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟
68 indications 2009-13
- حقیقت میں کیا پایا گیا؟
Many approvals with uncertain benefit
- مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟
35% had OS benefit at approval
- روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟
Ask what a new drug adds; proven standard treatments are different
- مطالعے کی حدود کیا ہیں؟
New drugs only
- یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟
Partly supports scepticism
- کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟
High
- اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟
Does not apply to established curative chemotherapy or radiotherapy
اس گروہ میں کسی مطالعے کو کلیدی قرار نہیں دیا گیا۔
علاقائی تناظر
جرمنی / یورپی یونین
Same evidence base applies.
مصر
Same evidence base applies.
میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟
عمومی سائنسی جائزہ
زیادہ تر غلط دستاویزی ضمنی اثرات یہ نہیں دکھاتے کہ کیموتھراپی اور ریڈیوتھراپی فائدے سے زیادہ نقصان کرتی ہیں؛ آرکائیو کے شواہد میں فائدے کا پہلو غائب ہے۔
یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔
حوالہ جات
- Comparisons between different polychemotherapy regimens for early breast cancer: meta-analyses of long-term outcome among 100,000 women in 123 randomised trials.. EBCTCG. Lancet 2012 · PMID 22152853 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61625-5
- Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: meta-analysis of individual patient data for 10,801 women in 17 randomised trials.. EBCTCG. Lancet 2011 · PMID 22019144 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61629-2
- Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival.. Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
- Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers.. Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
- Improved survival for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia between 1990 and 2005: a report from the children's oncology group.. Hunger SP et al.. J Clin Oncol 2012 · PMID 22412151 · DOI 10.1200/JCO.2011.37.8018
- Cancer statistics, 2024.. Siegel RL et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38230766 · DOI 10.3322/caac.21820
- Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable HER2-positive breast cancer.. Romond EH et al.. N Engl J Med 2005 · PMID 16236738 · DOI 10.1056/NEJMoa052122
- Proportion of second cancers attributable to radiotherapy treatment in adults: a cohort study in the US SEER cancer registries.. Berrington de Gonzalez A et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21454129 · DOI 10.1016/S1470-2045(11)70061-4
- Endometrial cancer in tamoxifen-treated breast cancer patients: findings from the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) B-14.. Fisher B et al.. J Natl Cancer Inst 1994 · PMID 8133536 · DOI 10.1093/jnci/86.7.527
- Toxicities Associated with Cisplatin-Based Chemotherapy and Radiotherapy in Long-Term Testicular Cancer Survivors.. Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832
- Anthracycline-containing and taxane-containing chemotherapy for early-stage operable breast cancer: a patient-level meta-analysis of 100 000 women from 86 randomised trials.. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4
- Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials.. EBCTCG; McGale P et al.. Lancet 2014 · PMID 24656685 · DOI 10.1016/S0140-6736(14)60488-8
- Reduction in Late Mortality among 5-Year Survivors of Childhood Cancer.. Armstrong GT et al.. N Engl J Med 2016 · PMID 26761625 · DOI 10.1056/NEJMoa1510795
- The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies.. Morgan G et al.. Clin Oncol (R Coll Radiol) 2004 · PMID 15630849 · DOI 10.1016/j.clon.2004.06.007
- Availability of evidence of benefits on overall survival and quality of life of cancer drugs approved by European Medicines Agency: retrospective cohort study of drug approvals 2009-13.. Davis C et al.. BMJ 2017 · PMID 28978555 · DOI 10.1136/bmj.j4530