人类只有一个胃，无法消化蔬菜中的纤维素（与反刍动物不同），因此绿叶菜和豆类会引起胀气和腹胀，它们是为动物而不是为人类准备的食物。
原始表述
«الجهاز الهضمي للحيوانات المجترة تستطيع هضم السليلوز الموجود في الخضروات بكفاءة بفضل معدتها المتعددة والبكتيريا الخاصة»، أمّا «الإنسان بمعدته الواحدة لا يهضم السليلوز جيدًا، مما يسبب الغازات والانتفاخ»، و«الخضروات في حد ذاتها غالبًا ما تكون ضارة بسبب الاستخدام الواسع للمبيدات».
非原话——为转述. 译文由本项目提供；以阿拉伯语原文为准。
译文
人类只有一个胃，无法消化蔬菜中的纤维素（与反刍动物不同），因此绿叶菜和豆类会引起胀气和腹胀，它们是为动物而不是为人类准备的食物。
出处
- 来源状态
- 档案网站引语（未注明出处）
- 归属
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- 出处
- https://eltayebat.com/rule/leafy-greens-cucurbits/
- 归属的不确定性
- The archive attributes this text to Dr. Diaa in its 'د. ضياء يقول' box but gives no video reference. Transcript check (the project's research files, keyword search of 307 archive transcripts): found_close_paraphrase. The ruminant/cellulose argument is found (6-qWOj0AXhc, VsuHx9JUze0). The archive's wording ('multiple stomachs and specialised bacteria', 'gas and bloating') is a Modern Standard Arabic rendering, not his transcribed words.
- 所声称的机制
No cellulase; no rumen; cellulose acts like 'plastic' and produces gas.
- 所声称的健康影响
Gas, bloating; vegetables unsuitable for humans.
- 涉及人群
Everyone
- Elawady 设定的地域限制
none found
来源版本存在差异
عشان كده هتعرف تستفاد من السليلوز لانها مش هي اللي بتهضمه اللي بتهضمه البكتيريا اللي موجوده هنا والفطر لكن المعده اللي شبه معده البني ادم الصغيره خالص دي دي اللي فيها ا سي ال واسمها ماده انت عندك دي بس انت كبني ادم عندك دي بس اللي بتقصها وتعملها تكميم كمان يعني انت مش عاجبك الخلقه فقطعت فيها كمان يعني مش بس المعده دي بتاعه الحيوان اللي هيعرف يهضم الاخضر والبقوليات يعني الاكل اللي هيطلع غازات هنا انت ما تستحملهاش ... يبقى الحيوان ده ربنا خلقه ياكل ده انت بتنافسه عشان ايه يعني سؤال كنت زمان اساله لنفسي هو انا اكل العنب مثلا لكن اكل ورق العنب ليه يعني يعني الورق ده الناشف ده اكله ليه وبعدين انت بتحاول تسويه يعني بتح الورق ده حطيته في الميه ما بيتبلش عارف ليه؟ عشان عليه طبقه اسمها سيليلوز بلاستيك ده ما بيتبلش. لو سبت ورقه الخص 10 ايام في الميه مش هتتبل لكن لو ورقه جرايد هتدوب
- 来源状态
- 视频转录文本（本人原话）
- 归属
- Elawady (machine transcript)
- 视频
- الحقيقه والسراب العدل في الدنيا؟ حقيقه الخضار؟ (打开来源)
- 发布日期
- 2025年11月5日
- 时间戳
- 无（转录文本不含时间信息）
- 归属的不确定性
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
فيجي الحيوان المكتر ياكل ورق فيطلع من السليلوز سكر لكن انت لا تهضم السليلوز انت لا تهضم السليلوز انت لا تستطيع ان تهضم السليلوز ما ينفعش ما ينفعش
The (plant-eating) animal eats leaves and gets sugar out of the cellulose, but you do not digest cellulose; you cannot digest cellulose; it is not possible.
- 来源状态
- 视频转录文本（本人原话）
- 归属
- Elawady (machine transcript)
- 视频
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! لايف منتظر (打开来源)
- 发布日期
- 2026年2月8日
- 时间戳
- 0:30:44 (在原视频 YouTube 自动字幕轨中的位置；可确认该内容出现的位置，但不能确认说话人是谁)
- 归属的不确定性
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
الملوخيه تخرطها وتحطها في ميه وتقلبها وتحطها على النار ما بتستويش وبتنزل في الاستول بتاعك زي ما هي تخيل انت البلاستيك ده على مدار جسمك كله 8 متر
Molokhia: you chop it, put it in water, stir it and put it on the fire - it does not cook, and it goes into your stool as it is. Imagine this plastic along your whole body, 8 metres.
- 来源状态
- 视频转录文本（本人原话）
- 归属
- Elawady (machine transcript)
- 视频
- الحقيقه والسراب العدل في الدنيا؟ حقيقه الخضار؟ (打开来源)
- 发布日期
- 2025年11月5日
- 时间戳
- 0:23:23 (在原视频 YouTube 自动字幕轨中的位置；可确认该内容出现的位置，但不能确认说话人是谁)
- 归属的不确定性
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
科学评估
基本错误 – 该说法的主要部分没有证据支持，或被严重夸大。
证据确定性: 中 – 进一步研究仍可能影响该评估。
1. 说法是什么？
Humans cannot digest cellulose, therefore greens are cattle food and harmful.
2. 哪些内容可证实是正确的？
Human enzymes do not break down cellulose; ruminants rely on microbial fermentation in the rumen; part of plant fibre passes the gut unchanged; fermentation produces gas. In people with irritable bowel syndrome, fermentable carbohydrates found in some vegetables and legumes do cause bloating and wind, and a low-FODMAP diet reduces these symptoms (Halmos 2014, A-LEG-10; Black 2022, I-LEG-13).
3. 哪些内容是错误或夸大的？
Non-digestibility by human enzymes does not mean non-digestibility by the gut: in controlled feeding studies, 42-70% of the cellulose from fruits and vegetables was fermented by gut microbes (Kelsay 1981, I-VEG-130; Slavin 1981, I-VEG-129), and hemicellulose even more. Colonic bacteria ferment fibre into short-chain fatty acids that serve as energy for colon cells (Koh 2016). Vegetables also provide water, vitamins (folate, vitamin K, vitamin C), potassium and other nutrients that humans absorb. Highest vs lowest fibre intake is associated with 15-30% lower all-cause and cardiovascular mortality (Reynolds 2019). The analogy to rumen bloat in cattle has no counterpart in normal human digestion; in healthy people, low-FODMAP and typical diets caused minimal symptoms (Halmos 2014).
4. 哪些内容仍不明确？
How much cellulose an individual ferments depends on the microbiome (see C-VEG-02).
5. 哪些研究支持该说法？
None for the conclusion.
6. 哪些研究与该说法相矛盾？
Reynolds 2019; Aune 2017 (green leafy vegetables and salads inversely associated with CVD and mortality); Koh 2016.
7. 对德国和欧洲而言情况如何？
DGE and EU guidelines recommend vegetables daily (not fetched in this review).
8. 关于埃及的已知情况是什么？
Molokhia, salads and leafy greens are traditional Egyptian foods; no Egyptian data suggest harm from normal intake.
9. 合理的实际结论是什么？
吃蔬菜后产气是正常的发酵；富含膳食纤维的蔬菜是被推荐的，而不是禁忌。
评估详情
- 证据确定性的依据
The premise (humans lack cellulose-digesting enzymes) is correct, but the conclusion is contradicted by fibre physiology (microbial fermentation to short-chain fatty acids) and by consistent meta-analyses linking fibre and vegetable intake to lower mortality and disease (Reynolds 2019: GRADE moderate for fibre).
- 来源质量
Archive quote plus an explicit video passage comparing humans with cows.
- 地区可推广性
Applies everywhere.
- 个体例外情况
People with IBS or certain bowel conditions may need to limit some fibre types individually.
- 说法的地域范围
- 普遍性（生物学/医学）
- 最近审核
- 2026年10月26日 初步
科学证据详解
已被科学证据否定 – 高质量证据显示情况恰恰相反，或该说法与已确立的生理学知识相矛盾。
研究问题: Do humans fail to digest vegetable cellulose to a degree that makes greens and legumes unsuitable ("animal food") and a cause of gas and bloating, and do health outcomes support this?
研究问题详解 (PECO)
- 人群
- Humans (general population; people with IBS)
- 干预或暴露
- Vegetable and legume fibre, including cellulose
- 对照
- Low intake
- 地域范围
- universal biology
- 结局指标
- cellulose/fibre fermentation in the colon
- gas and bloating
- mortality and chronic disease
研究结果按作者报告呈现。我们的评估见下文。
哪些证据支持该说法？
Low-FODMAP diet for IBS
Network meta-analysis of RCTs of low-FODMAP diet in IBS (Black 2022).
- 实际结果
- Symptoms not improving RR 0.67 (0.48-0.91) vs habitual diet; superior for bloating (RR 0.72).
- 方法学质量
- high (NMA of RCTs)
- 相关性
- indirect: confirms that fermentable carbohydrates (incl. some vegetables and legumes) cause symptoms in IBS
- 局限
- IBS patients only; FODMAPs are not cellulose.
Low-FODMAP diet in irritable bowel
Halmos EP et al.. Gastroenterology 2014 · PMID 24076059 · DOI 10.1053/j.gastro.2013.09.046 随机对照试验已核查摘要Crossover RCT low-FODMAP vs typical diet (Halmos 2014).
- 实际结果
- IBS symptom score 22.8 vs 44.9 mm; bloating and wind reduced; healthy controls had minimal symptoms on both diets.
- 方法学质量
- moderate (small RCT)
- 相关性
- indirect
- 局限
- Healthy controls were not affected.
哪些证据不支持该说法？
Humans ferment much of the cellulose in vegetables
Controlled feeding study (Slavin 1981).
- 实际结果
- Cellulose from a mixed diet with fruits and vegetables 69.7% apparently digested; purified cellulose 8-16%.
- 方法学质量
- moderate (controlled, n = 7)
- 相关性
- direct
- 局限
- Small; old methods.
Vegetable cellulose partly broken down in men
Controlled feeding study (Kelsay 1981).
- 实际结果
- Fruit/vegetable diet: cellulose 42%, hemicellulose 88% apparently digested.
- 方法学质量
- moderate (controlled, n = 12)
- 相关性
- direct
- 局限
- Small.
Fibre and health (Lancet 2019)
Reynolds 2019 fibre SR/MA.
- 实际结果
- 15-30% lower mortality and disease with highest fibre intakes; GRADE moderate.
- 方法学质量
- high
- 相关性
- direct for health consequences of fibre
- 局限
- Fibre also from grains.
总体证据说明了什么？
基于上述研究的编辑评估——其本身并非研究结果。
哪种观点有更好的证据支持？
Human enzymes do not split cellulose, but colonic microbes ferment a substantial part of vegetable cellulose (about 40-70% in controlled feeding studies) and most other plant-cell-wall fibres. Gas from fermentation is normal; marked bloating affects mainly people with IBS (FODMAP sensitivity). Fibre- and vegetable-rich diets are associated with better health.
为什么有些研究权重更大
Direct human digestibility data and microbiology refute the premise as stated; meta-analyses address the conclusion. FODMAP RCTs support the symptom part only for IBS.
因果关系是否已确立？ 不适用 The premise is a physiological claim (refuted in its strong form); the health conclusion relies on cohort and RCT evidence summarised in C-VEG-16.
仍存在的不确定性
Individual variation in cellulose-degrading microbes (see C-VEG-02).
合理的结论
Mostly false: humans partly ferment vegetable cellulose with gut microbes; gas is a normal by-product and troublesome only for some (e.g. IBS); this does not make vegetables animal food.
为什么研究结果看起来互相矛盾？
No real conflict: FODMAP trials show symptoms in IBS patients, while healthy controls have minimal symptoms; feeding studies show fermentation, which produces gas.
这是否取决于国家？
- 一般生物学效应
- Universal digestive physiology.
- 饮食习惯
- Egyptian diets traditionally include legumes and greens; tolerance builds with regular intake (individual variation).
- 食品原产地
- not applicable
- 污染物
- Pesticide part addressed in C-VEG-13/14.
- 本国生产条件
- not applicable
- 法律规则
- not applicable
- 实际监测数据
- not applicable
足以改变结论的地区差异没有可靠数据支持。
统计复核
- Grams of cellulose fermented per day – ~3.8 g/day on the mixed diet (69.7% of 5.4 g). 已重新计算
总体证据的确定性（GRADE，简化版）
- 主要结局
- Fermentation of vegetable cellulose in the human colon
- 起始等级
- 低（观察性研究）
- 降级理由
- imprecision (small studies)
- 升级理由
- consistent replication across methods (feeding studies, microbiology)
- 结果
- 中
由单名审查者参照 GRADE 方法进行的简化评估；并非正式的 GRADE 专家组评估。GRADE 评价的是针对某一结局的整体证据，而非单项研究。
已核查的临床指南和官方声明
- ACG: ACG Clinical Guideline: Management of IBS (I-GUT-05) (2021) · 原始文献
Existing register entry: recommends a limited trial of a low-FODMAP diet in IBS (not avoidance of vegetables in general).
检索策略
本次审查的文献检索记录（检索式采用原数据库语法）。
| 数据库 | 日期 | 检索式 | 检索目标 | 命中数 | 纳入数 |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 2026年10月26日 | (cellulose) AND (human OR humans) AND (colon* OR fecal OR faecal OR gut) AND (degrad* OR digestib* OR ferment*) AND (Ruminococcus OR methanogen* OR "cellulolytic") | 双向 | 46 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | (cellulose OR hemicellulose) AND digestibility AND "human subjects" | 反对性证据 | 23 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | (flatulence OR bloating OR "gastrointestinal symptoms") AND (beans OR legumes OR vegetables OR "dietary fiber") AND (randomized OR "feeding study" OR crossover) | 支持性证据 | 222 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | Winham DM[au] AND flatulence | 支持性证据 | 3 | |
| Europe PMC | 2026年10月26日 | (cellulose OR "plant cell wall" OR "dietary fibre" OR "dietary fiber") AND (human colon OR "human gut") AND (fermentation OR "short-chain fatty acids") AND (vegetable*) | 反对性证据 | 11915 | |
| Europe PMC | 2026年10月26日 | (vegetables OR legumes OR "dietary fibre") AND (bloating OR flatulence OR "abdominal distension") AND (randomized OR trial) | 支持性证据 | 4097 |
待解决的问题
Individual tolerance trajectories when fibre intake is increased gradually. Note: Winham 2011 (bean flatulence in feeding trials) (PMID 22104320) is being registered by evidence group ev09 and is relevant here; it was not duplicated in this group.
核查深度如何？
10 项相关研究：3 项核查了全文（其中 2 项进行了结构化偏倚风险评估），7 项基于摘要核查，0 项仅核查了文献信息。 尚未进行由两名独立审查者完成的正式评估，也尚未进行独立的人类专家审核。
最近一次科学审核: 2026年10月26日
评定结论的变更历史
- 2026年10月25日 · 第 1 阶段 · 初始评估: 基本错误 (中)
- 2026年10月26日 · 第 4 阶段（系统证据审查） · 在扩展证据后重新审查；评定结论不变: 基本错误 (中)
New feeding and microbiology studies show the premise is also overstated (cellulose is partly fermented). FODMAP RCTs confirm the gas/bloating part for IBS patients. Verdict unchanged.
新来源: I-VEG-129 I-VEG-130 I-VEG-131 I-VEG-106
通俗解释
确实，与牛胃里的微生物不同，人体的酶无法分解纤维素。但这恰恰是膳食纤维有用的原因：我们大肠中的细菌会把它发酵成滋养肠道内壁的物质，膳食纤维还能增加粪便体积。蔬菜还提供我们能很好吸收的维生素和矿物质。大型研究将较高的膳食纤维和蔬菜摄入量与较低的心脏病、糖尿病、肠癌发生率和死亡率联系在一起。
与该说法相关的研究
支持该说法的研究 (2)
-
Low-FODMAP diet for IBS
Black CJ et al.. Gut 2022 · PMID 34376515 · DOI 10.1136/gutjnl-2021-325214Meta分析独立交叉核查已核查摘要Across 13 trials, a low-FODMAP diet was the most effective diet for IBS symptoms.
该研究是否支持这一具体说法？ 部分支持 · 方法学质量: 中 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Compare IBS diets
- 研究是如何开展的？
Network meta-analysis
- 研究了多少人、动物或样本？
944
- 实际发现了什么？
Low-FODMAP best
- 观察到的效应有多大？
RR 0.67
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Helps IBS patients.
- 该研究有哪些局限？
Unblinded
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
IBS-specific
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
High
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot support avoidance by healthy people.
-
Low-FODMAP diet in irritable bowel
Halmos EP et al.. Gastroenterology 2014 · PMID 24076059 · DOI 10.1053/j.gastro.2013.09.046随机对照试验被 Tayebat 档案网站引用已核查摘要★ 关键研究Diet low in fermentable sugars halved symptom scores in IBS patients; healthy people had no symptoms on either diet.
该研究是否支持这一具体说法？ 部分支持 · 方法学质量: 中 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Test low-FODMAP diet
- 研究是如何开展的？
Crossover RCT
- 研究了多少人、动物或样本？
30 IBS + 8 controls
- 实际发现了什么？
Fewer symptoms
- 观察到的效应有多大？
22.8 vs 44.9 mm
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Helps people with IBS.
- 该研究有哪些局限？
Small, short
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Supports IBS-specific restriction
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
High
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot show harm in healthy people.
该组中没有被标记为关键研究的研究。
与该说法相矛盾或限制该说法的研究 (7)
-
Fibre and health (Lancet 2019)
Reynolds A et al.. Lancet 2019 · PMID 30638909 · DOI 10.1016/S0140-6736(18)31809-9Meta分析独立交叉核查已核查摘要★ 关键研究High fibre intake is linked to 15-30% lower death and disease rates; trials show better weight, blood pressure and cholesterol.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 高 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Fibre and NCDs
- 研究是如何开展的？
Meta-analyses
- 研究了多少人、动物或样本？
185 cohorts, 58 RCTs
- 实际发现了什么？
Large benefits
- 观察到的效应有多大？
15-30% lower risk
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Eat 25-29 g fibre daily.
- 该研究有哪些局限？
Observational endpoints
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Contradicts 'cattle food'
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
High
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Not specific to leafy greens.
-
Fruit, vegetables and death rates
Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319Meta分析独立交叉核查全文，含结构化偏倚风险评估★ 关键研究Each extra 200 g of fruit and vegetables a day was linked to 10% lower death risk; green leafy vegetables and salads were also protective.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 高 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
F&V and outcomes
- 研究是如何开展的？
Meta-analysis
- 研究了多少人、动物或样本？
95 studies
- 实际发现了什么？
Lower CVD, cancer, mortality
- 观察到的效应有多大？
RR 0.90 per 200 g
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Eat plenty of vegetables.
- 该研究有哪些局限？
Observational
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Contradicts avoidance
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
High
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot prove causation.
-
How gut bacteria use fibre
Koh A et al.. Cell 2016 · PMID 27259147 · DOI 10.1016/j.cell.2016.05.041叙述性综述独立交叉核查已核查摘要Gut bacteria turn fibre into short-chain fatty acids that act as fuel and signals for the body.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 中 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Explain SCFAs
- 研究是如何开展的？
Review
- 研究了多少人、动物或样本？
Not applicable
- 实际发现了什么？
SCFAs act on host physiology
- 观察到的效应有多大？
Not applicable
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Fibre feeds beneficial processes.
- 该研究有哪些局限？
Mechanistic
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Contradicts 'useless cellulose'
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
High
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot quantify clinical benefit.
-
Humans ferment much of the cellulose in vegetables
Slavin JL et al.. J Nutr 1981 · PMID 6257867 · DOI 10.1093/jn/111.2.287其他独立交叉核查已核查摘要★ 关键研究In 7 women on controlled diets, about 70% of cellulose from fruits and vegetables was broken down in the gut, but only 8-16% of purified cellulose.
About 70% of cellulose from a mixed fruit/vegetable diet disappeared in the human gut.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 中 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Measure fibre digestibility in humans.
- 研究是如何开展的？
Controlled feeding.
- 研究了多少人、动物或样本？
7 women.
- 实际发现了什么？
Plant-food cellulose ~70% digested; purified cellulose little.
- 观察到的效应有多大？
69.7% vs 15.7%.
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Gut bacteria break down much of the cellulose in vegetables.
- 该研究有哪些局限？
Very small; old methods.
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Contradicts the claim.
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
Applicable.
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot measure health effects.
-
Vegetable cellulose partly broken down in men
Kelsay JL et al.. Am J Clin Nutr 1981 · PMID 6269418 · DOI 10.1093/ajcn/34.9.1849其他独立交叉核查已核查摘要★ 关键研究In 12 men eating fruits and vegetables, 42% of cellulose and 88% of hemicellulose were broken down in the gut.
42% of cellulose from fruits and vegetables apparently digested.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 中 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Measure fibre fractions' digestibility.
- 研究是如何开展的？
Controlled feeding.
- 研究了多少人、动物或样本？
12 men.
- 实际发现了什么？
Cellulose 42%, hemicellulose 88%.
- 观察到的效应有多大？
See results.
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Gut microbes use a large part of vegetable fibre.
- 该研究有哪些局限？
Small; old methods.
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Contradicts the claim.
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
Applicable.
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot measure health effects.
-
Every person tested had gut microbes that break down spinach cell walls
Chassard C et al.. FEMS Microbiol Ecol 2010 · PMID 20662929 · DOI 10.1111/j.1574-6941.2010.00941.x其他独立交叉核查已核查摘要French researchers found bacteria able to degrade spinach cell walls in all volunteers, of different types depending on methane production.
Human gut microbes degrade vegetable cell walls.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 中 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Characterise human cellulose degraders.
- 研究是如何开展的？
Culture and PCR.
- 研究了多少人、动物或样本？
Volunteers (n not in abstract).
- 实际发现了什么？
Degraders present in all.
- 观察到的效应有多大？
Not applicable.
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Modern European guts can ferment vegetable cell walls.
- 该研究有哪些局限？
Small lab study.
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Contradicts the claim.
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
European.
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot quantify fermentation in vivo.
-
About five portions of fruit and vegetables a day linked to lower death rates
Wang DD et al.. Circulation 2021 · PMID 33641343 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.048996Meta分析独立交叉核查已核查全文★ 关键研究Compared with 2 servings a day, 5 servings were linked to 13% lower mortality in 2 US cohorts and in a meta-analysis of 26 cohorts with nearly 1.9 million people.
Leafy greens associated with lower mortality, against the view that they are unsuitable food for humans.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 高 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Find the fruit and vegetable intake linked to the lowest mortality.
- 研究是如何开展的？
Two long cohorts plus a dose-response meta-analysis.
- 研究了多少人、动物或样本？
108,735 US adults; 1.9 million in meta-analysis.
- 实际发现了什么？
Lowest mortality at ~5 servings/day; green leafy vegetables beneficial; potatoes and juice not.
- 观察到的效应有多大？
HR 0.87 (0.85-0.90).
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Eating around 3 servings of vegetables and 2 of fruit a day is associated with longer life.
- 该研究有哪些局限？
Observational; confounding and measurement error possible.
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Contradicts the claim that avoiding vegetables is compatible with good health.
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
Applies to European populations (included cohorts).
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot prove that vegetables themselves cause the lower mortality.
该组中没有被标记为关键研究的研究。
结果不一或不明确的研究 (1)
-
Cellulose-digesting gut bacteria
Moraïs S et al.. Science 2024 · PMID 38484069 · DOI 10.1126/science.adj9223其他被 Tayebat 档案网站引用全文，含结构化偏倚风险评估★ 关键研究Humans carry cellulose-digesting bacteria; they are common in traditional populations and rare in industrialised ones.
该研究是否支持这一具体说法？ 否 · 方法学质量: 高 · 证据确定性：见该说法的总体评估
研究通俗解读
- 研究人员想了解什么？
Map cellulose degraders
- 研究是如何开展的？
Metagenomics + biochemistry
- 研究了多少人、动物或样本？
Not stated
- 实际发现了什么？
Rare in industrialised humans
- 观察到的效应有多大？
Not applicable
- 研究结果对日常生活意味着什么？
Western lifestyle may reduce these microbes.
- 该研究有哪些局限？
No health data
- 它对 Elawady 的具体说法说明了什么？
Does not support avoiding vegetables
- 研究结果是否适用于德国和欧洲？
Moderate
- 从该研究中明确不能得出什么结论？
Cannot show vegetables are harmful.
该组中没有被标记为关键研究的研究。
地区背景
德国 / 欧盟
DGE and EU guidelines recommend vegetables daily (not fetched in this review).
埃及
Molokhia, salads and leafy greens are traditional Egyptian foods; no Egyptian data suggest harm from normal intake.
在我的国家适用什么？
一般科学评估
基本错误 基本错误：肠道微生物会发酵大部分蔬菜纤维，包括纤维素；产气是正常的，主要在肠易激综合征中才会带来困扰，这并不意味着蔬菜是动物的食物。
以下食品安全领域与该说法相关：
- 农药与农药残留
- 污染物（重金属、PFAS、PCB、二噁英、硝酸盐）
- 病原体（沙门氏菌、弯曲杆菌等）
水果与蔬菜
选择一个国家，查看针对该国已核查的信息。
局限：法律规则描述的是允许什么，而不是每一种食品实际含有什么。检测数据来自样本，只有结合其方法细节才有意义。
参考文献
- Efficacy of a low FODMAP diet in irritable bowel syndrome: systematic review and network meta-analysis.. Black CJ et al.. Gut 2022 · PMID 34376515 · DOI 10.1136/gutjnl-2021-325214
- A diet low in FODMAPs reduces symptoms of irritable bowel syndrome.. Halmos EP et al.. Gastroenterology 2014 · PMID 24076059 · DOI 10.1053/j.gastro.2013.09.046
- Carbohydrate quality and human health: a series of systematic reviews and meta-analyses.. Reynolds A et al.. Lancet 2019 · PMID 30638909 · DOI 10.1016/S0140-6736(18)31809-9
- Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality-a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies.. Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
- From Dietary Fiber to Host Physiology: Short-Chain Fatty Acids as Key Bacterial Metabolites.. Koh A et al.. Cell 2016 · PMID 27259147 · DOI 10.1016/j.cell.2016.05.041
- Neutral detergent fiber, hemicellulose and cellulose digestibility in human subjects.. Slavin JL et al.. J Nutr 1981 · PMID 6257867 · DOI 10.1093/jn/111.2.287
- Effect of fiber from fruits and vegetables on metabolic responses of human subjects: fiber intakes, fecal excretions, and apparent digestibilities.. Kelsay JL et al.. Am J Clin Nutr 1981 · PMID 6269418 · DOI 10.1093/ajcn/34.9.1849
- The cellulose-degrading microbial community of the human gut varies according to the presence or absence of methanogens.. Chassard C et al.. FEMS Microbiol Ecol 2010 · PMID 20662929 · DOI 10.1111/j.1574-6941.2010.00941.x
- Fruit and Vegetable Intake and Mortality: Results From 2 Prospective Cohort Studies of US Men and Women and a Meta-Analysis of 26 Cohort Studies.. Wang DD et al.. Circulation 2021 · PMID 33641343 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.048996
- Cryptic diversity of cellulose-degrading gut bacteria in industrialized humans.. Moraïs S et al.. Science 2024 · PMID 38484069 · DOI 10.1126/science.adj9223