Antibiotik dulu (dan masih) digunakan dalam produksi unggas agar ayam tumbuh lebih cepat.
Pernyataan asli
كبر لك الفراخ بالمضادات الحيويه فهو عارف يكبر فرخه من 10 جرام كتكوت خلاها فرخه 3 كيلو في 40 يوم
kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Antibiotik dulu (dan masih) digunakan dalam produksi unggas agar ayam tumbuh lebih cepat.
Asal
- Status sumber
- Transkrip video (kata-katanya sendiri)
- Atribusi
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف بصراحة (Buka sumber)
- Dipublikasikan
- 27 Januari 2026
- Penanda waktu
- 0:59:35 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
- Ketidakpastian atribusi
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
- Mekanisme yang diklaim
Microbiome-mediated growth promotion.
- Efek kesehatan yang diklaim
Faster growth of chickens.
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Versi sumber yang berbeda
المضاد الحيوي والكيماوي بيزود العيان وزن
- Status sumber
- Transkrip video (kata-katanya sendiri)
- Atribusi
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (Buka sumber)
- Dipublikasikan
- 14 Juli 2025
- Penanda waktu
- 0:27:05 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
- Ketidakpastian atribusi
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
Penilaian ilmiah
Sebagian besar benar – Benar pada intinya, tetapi dengan keterbatasan atau ketidaktepatan kecil.
Tingkat kepastian bukti: sedang – Penelitian lebih lanjut masih dapat memengaruhi penilaian.
1. Apa yang diklaim?
Antibiotics make chickens grow.
2. Apa yang terbukti benar?
Antibiotics were authorised as feed additives in the EU until 31 December 2005 and then banned (I-RES-04). A meta-analysis of 183 experiments found that antibiotic growth promoters increase weight gain and improve feed conversion, mainly in the first three weeks (I-RES-111). Cox et al. reproduce the growth-promoting effect in mice (A-ABX-03). In Egypt, 65% of surveyed farms reported non-therapeutic use (I-CHK-117). WHO recommends complete restriction of growth promotion (I-CHK-118).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
The implication that today's broiler growth is due to antibiotics is not supported. The average effect is small (about 3% better feed conversion, with wide variation; I-RES-112), whereas genetic selection increased broiler growth by over 400% between 1957 and 2005 on the same feed (I-INTA-11). In the Egyptian survey, non-therapeutic use did not improve feed conversion (I-CHK-117).
4. Apa yang masih belum jelas?
Current growth-promoter use in Egypt.
5. Studi mana yang mendukungnya?
6. Studi mana yang membantahnya?
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Banned since 2006.
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
Non-therapeutic antibiotic use (prevention or growth promotion) reported by 65% of 111 surveyed farms; half used colistin (I-CHK-117).
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Benar secara historis; bukan gambaran praktik UE saat ini.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
Growth promotion with sub-therapeutic antibiotics is historically well established (it is why the EU banned the practice in 2006) and is the basis of the mouse model in A-ABX-03. However, the fast growth of modern broilers (about 40 days to slaughter weight) is mainly due to genetics and feed, not antibiotics (general animal science; no source fetched), and EU broilers have been raised without antibiotic growth promoters since 2006.
- Kualitas sumber
Machine transcript.
- Keteralihan ke wilayah lain
EU: banned since 2006; elsewhere practice varies.
- Cakupan wilayah klaim
- tidak disebutkan
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Didukung kuat secara ilmiah – Klaim ini sesuai dengan bukti yang konsisten dan berkualitas tinggi.
Pertanyaan penelitian: Were (and are) antibiotics used in poultry production to make chickens grow faster, and how large is the effect?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PECO)
- Populasi
- Broiler chickens
- Intervensi atau paparan
- Antibiotic growth promoters (AGP) or non-therapeutic antibiotic use
- Pembanding
- No AGP
- Cakupan geografis
- production-dependent (banned in EU since 2006; used elsewhere)
- Luaran
- weight gain
- feed conversion
- current use
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Antibiotics in feed do make broilers grow a little faster
Maria Cardinal K et al.. Poult Sci 2019 · PMID 31544941 · DOI 10.3382/ps/pez536 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanMeta-analysis of 183 experiments.
- Hasil sebenarnya
- AGP increased weight gain and improved feed conversion (mainly days 1-21); $0.03 per bird.
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Effect sizes not in abstract.
EU ban on antibiotic growth promoters
European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003 Pedoman / pernyataan sikapabstrak diperiksaEU Regulation 1831/2003.
- Hasil sebenarnya
- Antibiotic feed additives allowed only until 31 December 2005.
- Kualitas metodologis
- high (law)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- EU only.
Egyptian farms report routine antibiotic use, often without medical need
ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w Studi potong lintangabstrak diperiksabaru ditambahkanEgyptian farm survey.
- Hasil sebenarnya
- 65% of farms used antimicrobials non-therapeutically (prevention or growth promotion).
- Kualitas metodologis
- low (self-report)
- Relevansi
- direct for Egypt
- Keterbatasan
- Non-random sample.
Apa yang menentang klaim ini?
Why do modern chickens grow so fast?
Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291 Lainnyaabstrak diperiksa1957 vs 1978 vs 2005 broiler strains on the same feed.
- Hasil sebenarnya
- Growth +400% and FCR -50% due to genetics.
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct for cause of fast growth
- Keterbatasan
- Single experiment.
Antibiotic growth promoters improve feed efficiency by only about 3%
El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanMeta-analysis of AGP and FCR.
- Hasil sebenarnya
- FCR improved only 2.8% (1.3-4.3); prediction interval -10 to 16%.
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Heterogeneous.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Correct: antibiotics were and in some countries still are used to promote growth; their effect is small compared with genetic selection.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
Meta-analyses agree on a real but small effect; regulation and surveys document use.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Ya, terbukti Controlled feeding trials pooled in meta-analyses.
Ketidakpastian yang tersisa
Current extent in Egypt (survey data only).
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
True as stated; the implication that modern fast growth is due to antibiotics is wrong.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Growth effect biologically established.
- Kebiasaan makan
- Not relevant.
- Asal makanan
- Imported poultry from countries allowing AGP; EU import rules since 3 September 2026 also cover growth-promotion bans (the project's research files).
- Cemaran
- Residues and resistance (C-CHK-05).
- Kondisi produksi nasional
- Egypt: non-therapeutic use reported on 65% of surveyed farms.
- Aturan hukum
- EU ban since 2006 (Reg. 1831/2003); WHO recommends complete restriction.
- Data pemantauan sebenarnya
- EU sales monitoring (ESUAvet); Egypt: none.
Perbedaan antarwilayah didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- CI symmetry and practical size – 2.8% (1.3-4.3) symmetric; illustrative saving about 112 g feed per 2.5 kg bird (assumed values). dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Growth promotion by antibiotics in broilers
- Tingkat awal
- tinggi (uji acak)
- Alasan penurunan tingkat
- inconsistency (effect size varies widely)
- Hasil
- sedang
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
- WHO: WHO guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals (summary, Aidara-Kane et al. 2018, PMID 29375825) (2017) · Publikasi asli
Complete restriction of antimicrobial use for growth promotion and for prevention in healthy animals; reduce overall use of medically important antimicrobials. - EU: Regulation (EC) No 1831/2003, Art. 11 (existing study I-RES-04 / I-CHK-02) (2003) · Publikasi asli tidak dapat diakses; isinya tidak digunakan
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:"growth promoter" OR TITLE:"growth promoters" OR TITLE:"growth-promoting") AND (TITLE:antibiotic OR TITLE:antimicrobial) AND (TITLE:broiler OR TITLE:poultry OR TITLE:chicken) AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:review OR TITLE:withdrawal OR TITLE:ban) | kedua arah | 7 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:"WHO guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals" | pedoman | 3 |
Pertanyaan terbuka
National data on antimicrobial use in Egyptian poultry.
Seberapa mendalam ini diperiksa?
7 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 6 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar benar (sedang)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Sebagian besar benar (sedang)
Meta-analyses confirm a real but small growth effect; Egyptian survey shows ongoing non-therapeutic use. Verdict unchanged; it remains MOSTLY_TRUE because the statement is often used to imply that modern growth is antibiotic-driven.
Sumber baru: I-RES-111 I-RES-112 I-CHK-117 I-CHK-118
Dalam bahasa sederhana
Dr Elawady mengatakan bahwa ayam dibuat tumbuh lebih cepat dengan antibiotik. Hal ini benar secara historis: antibiotik dosis rendah dulu digunakan untuk tujuan ini, itulah sebabnya UE melarang praktik tersebut sejak 2006. Saat ini, pertumbuhan ayam yang cepat terutama berasal dari pemuliaan dan pakan.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (5)
-
EU ban on antibiotic growth promoters
European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksaSince 1 January 2006, antibiotics may not be used as growth promoters in EU animal feed.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak jelas · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Ban growth promoters.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Regulation.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Ban from 2006.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
No legal antibiotic fattening in EU.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Context.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
-
Antibiotics, gut bacteria and fat in mice
Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052Studi pada hewandikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur★ studi kunciLow-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Test causality in mice.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Experiments, microbiota transfer.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Shows a plausible mechanism.
- Apa keterbatasan studi ini?
Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Mechanism only.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Human effect.
-
Antibiotics in feed do make broilers grow a little faster
Maria Cardinal K et al.. Poult Sci 2019 · PMID 31544941 · DOI 10.3382/ps/pez536Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaAcross 183 experiments, antibiotic growth promoters increased weight gain and feed efficiency, mainly early in life.
AGP increase weight gain and improve feed conversion, mainly in the first 3 weeks.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
What are the performance and economic effects of withdrawing AGP from broiler diets?
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis of 183 experiments plus economic model (Brazil)
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
174 articles, 183 experiments, 121,643 broilers
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
AGP+ diets: higher feed intake, weight gain and lower feed conversion in the initial phase (1-21 d); no differences in the final phase (22-42 d); over the total period higher weight gain and better feed conversion. Economic impact $0.03 per bird.
- Seberapa besar efek yang teramati?
AGP+ diets: higher feed intake, weight gain and lower feed conversion in the initial phase (1-21 d); no differences in the final phase (22-42 d); over the total period higher weight gain and better feed conversion. Economic impact $0.03 per bird.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
The growth effect is real but small.
- Apa keterbatasan studi ini?
Effect sizes not in abstract; Publication bias possible; Industry-economic framing
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the claim that antibiotics were used to make chickens grow faster.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Banned in the EU since 2006.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Does not show that modern fast growth is due to antibiotics.
-
Egyptian farms report routine antibiotic use, often without medical need
ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-wStudi potong lintangpemeriksaan silang independenabstrak diperiksaAll 111 farms used antibiotics; 65% also used them for prevention or growth.
Antibiotics are still used for growth promotion/prevention in Egypt, though without measurable FCR benefit in this survey.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
What antimicrobials are used on Egyptian animal farms, for what purposes, and why?
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cross-sectional survey of farm personnel
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
111 of 150 farms (74% response)
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.
- Seberapa besar efek yang teramati?
All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
In Egypt, routine antibiotic use in animals is common.
- Apa keterbatasan studi ini?
Self-report; Farms selected from a private platform list; Small sample
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports 'routine antibiotics' for Egypt.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Not applicable to the EU (growth promoters banned since 2006).
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not representative of all Egyptian farms.
-
WHO: stop using antibiotics to make farm animals grow
Aidara-Kane A et al.. Antimicrob Resist Infect Control 2018 · PMID 29375825 · DOI 10.1186/s13756-017-0294-9Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksaWHO recommends ending antibiotic use for growth promotion and for prevention in healthy animals.
Confirms that antimicrobials were used for growth promotion and recommends complete restriction.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
How should medically important antimicrobials be used in food-producing animals?
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Summary of WHO guideline developed with GRADE and commissioned systematic reviews
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
not applicable
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Recommends reduction in overall use of medically important antimicrobials, complete restriction of use for growth promotion and for disease prevention in healthy animals, and no use of critically important antimicrobials unless susceptibility testing shows they are the only option.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Recommends reduction in overall use of medically important antimicrobials, complete restriction of use for growth promotion and for disease prevention in healthy animals, and no use of critically important antimicrobials unless susceptibility testing shows they are the only option.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
The international health authority agrees that farm antibiotic use is a resistance problem.
- Apa keterbatasan studi ini?
Recommendations rest partly on low-certainty evidence
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the resistance concern; does not quantify human harm.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
EU rules (Reg. 2019/6) largely implement these principles.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not a measure of current use in any country.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (1)
-
Why do modern chickens grow so fast?
Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291Lainnyapemeriksaan silang independenabstrak diperiksaModern broilers grew over four times faster than 1957 birds on the same feed, showing the role of breeding.
Growth gains attributable to genetic selection.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Broiler genetics and growth
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Strain comparison on identical diet
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
180 chicks per strain
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Growth +400% from 1957 to 2005
- Seberapa besar efek yang teramati?
FCR -50%
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Fast growth is mostly bred into the birds
- Apa keterbatasan studi ini?
One experiment
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Qualifies 'antibiotics make chickens grow' (C-RES-05)
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Whether antibiotics are still used in Egypt
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (1)
-
Antibiotic growth promoters improve feed efficiency by only about 3%
El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaOn average, antibiotics improved feed conversion by 2.8%, with large variation.
Growth promotion is real but marginal (2.8% better FCR); modern growth is mainly due to genetics (I-INTA-11).
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
What is the overall effect of AGP on FCR in broilers?
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis with meta-regression (PRISMA)
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
42 articles, 74 experiments, 19,562 chickens
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Overall FCR improvement 2.8% (95% CI 1.3-4.3%; prediction interval -10 to 16%). Breed, dose and location explained 53% of variation.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Overall FCR improvement 2.8% (95% CI 1.3-4.3%; prediction interval -10 to 16%). Breed, dose and location explained 53% of variation.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Antibiotics are a minor factor in how fast chickens grow today.
- Apa keterbatasan studi ini?
Heterogeneous studies; FCR only
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports use for growth; limits its importance.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
EU: banned.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Does not measure residues or human effects.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Banned since 2006.
Mesir
Non-therapeutic antibiotic use (prevention or growth promotion) reported by 65% of 111 surveyed farms; half used colistin (I-CHK-117).
- Food-safety governance and official controls
- Pesticide residues in fruit and vegetables on the EU/German market (incl. imports from Egypt)
- Pesticide residues in produce sold on the Egyptian domestic market
- Antibiotic (veterinary drug) residues in poultry meat and eggs
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Hormones in poultry, meat, milk and farmed fish
- Salmonella in laying hens, eggs and broiler chicken
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Aflatoxin M1 in milk and dairy products
- Aflatoxins in groundnuts (peanuts)
- Heavy metals in fish
- Farmed fish (aquaculture): drugs, water source and controls
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Sebagian besar benar Benar secara historis; dilarang di UE sejak 2006.
Bidang keamanan pangan berikut relevan dengan pernyataan ini:
- Pestisida dan residu pestisida
- Obat hewan dan antibiotik
- Hormon pemacu pertumbuhan
- Cemaran (logam berat, PFAS, PCB, dioksin, nitrat)
- Patogen (Salmonella, Campylobacter, dll.)
- Peternakan dan pakan
- Pengawasan, impor, penarikan produk, pelabelan
Telur · Unggas · Produk susu · Ikan dan hasil laut · Daging merah · Buah dan sayuran
Pilih negara untuk melihat informasi yang telah diperiksa untuk negara tersebut.
Batasan: aturan hukum menggambarkan apa yang diizinkan, bukan apa yang terkandung dalam setiap makanan. Data pengukuran berasal dari sampel dan hanya bermakna bersama rincian metodenya.
Negara tempat tinggal atau pembelian Bandingkan dengan negara lain
Referensi
- Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition, Article 11. European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
- Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
- Withdrawal of antibiotic growth promoters from broiler diets: performance indexes and economic impact.. Maria Cardinal K et al.. Poult Sci 2019 · PMID 31544941 · DOI 10.3382/ps/pez536
- Antimicrobial use in animal farms in Egypt: rates, patterns, and determinants.. ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w
- World Health Organization (WHO) guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals.. Aidara-Kane A et al.. Antimicrob Resist Infect Control 2018 · PMID 29375825 · DOI 10.1186/s13756-017-0294-9
- Growth, efficiency, and yield of commercial broilers from 1957, 1978, and 2005.. Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291
- Effect of antibiotic growth promoters (AGPs) on feed conversion ratio (FCR) of broiler chickens: A meta-analysis.. El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472