Sebagian besar benar Didukung kuat secara ilmiah Tingkat kepastian bukti: sedang sementara C-RES-05

Antibiotik dulu (dan masih) digunakan dalam produksi unggas agar ayam tumbuh lebih cepat.

Singkatnya: Klaim ini benar: antibiotik dosis rendah dulu digunakan agar ayam tumbuh lebih cepat, dilarang untuk tujuan ini di UE sejak 2006, dan masih digunakan untuk tujuan nonterapi di banyak peternakan Mesir; efeknya terhadap pertumbuhan kecil (konversi pakan sekitar 3% lebih baik), sedangkan pertumbuhan cepat masa kini terutama berasal dari pemuliaan.
Kesimpulan: Benar secara historis; dilarang di UE sejak 2006.

Pernyataan asli

كبر لك الفراخ بالمضادات الحيويه فهو عارف يكبر فرخه من 10 جرام كتكوت خلاها فرخه 3 كيلو في 40 يوم

kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.

Terjemahan

Antibiotik dulu (dan masih) digunakan dalam produksi unggas agar ayam tumbuh lebih cepat.

Asal

Status sumber
Transkrip video (kata-katanya sendiri)
Atribusi
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف بصراحة (Buka sumber)
Dipublikasikan
27 Januari 2026
Penanda waktu
0:59:35 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
Ketidakpastian atribusi
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
Mekanisme yang diklaim

Microbiome-mediated growth promotion.

Efek kesehatan yang diklaim

Faster growth of chickens.

Batasan geografis oleh Elawady

none found

Versi sumber yang berbeda

المضاد الحيوي والكيماوي بيزود العيان وزن

Status sumber
Transkrip video (kata-katanya sendiri)
Atribusi
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (Buka sumber)
Dipublikasikan
14 Juli 2025
Penanda waktu
0:27:05 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
Ketidakpastian atribusi
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.

Penilaian ilmiah

Sebagian besar benar – Benar pada intinya, tetapi dengan keterbatasan atau ketidaktepatan kecil.

Tingkat kepastian bukti: sedang – Penelitian lebih lanjut masih dapat memengaruhi penilaian.

1. Apa yang diklaim?

Antibiotics make chickens grow.

2. Apa yang terbukti benar?

Antibiotics were authorised as feed additives in the EU until 31 December 2005 and then banned (I-RES-04). A meta-analysis of 183 experiments found that antibiotic growth promoters increase weight gain and improve feed conversion, mainly in the first three weeks (I-RES-111). Cox et al. reproduce the growth-promoting effect in mice (A-ABX-03). In Egypt, 65% of surveyed farms reported non-therapeutic use (I-CHK-117). WHO recommends complete restriction of growth promotion (I-CHK-118).

3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?

The implication that today's broiler growth is due to antibiotics is not supported. The average effect is small (about 3% better feed conversion, with wide variation; I-RES-112), whereas genetic selection increased broiler growth by over 400% between 1957 and 2005 on the same feed (I-INTA-11). In the Egyptian survey, non-therapeutic use did not improve feed conversion (I-CHK-117).

4. Apa yang masih belum jelas?

Current growth-promoter use in Egypt.

5. Studi mana yang mendukungnya?

6. Studi mana yang membantahnya?

I-INTA-11 (growth from genetics), I-RES-112 (small effect).

7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?

Banned since 2006.

8. Apa yang diketahui tentang Mesir?

Non-therapeutic antibiotic use (prevention or growth promotion) reported by 65% of 111 surveyed farms; half used colistin (I-CHK-117).

9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?

Benar secara historis; bukan gambaran praktik UE saat ini.

Rincian penilaian

Alasan tingkat kepastian bukti

Growth promotion with sub-therapeutic antibiotics is historically well established (it is why the EU banned the practice in 2006) and is the basis of the mouse model in A-ABX-03. However, the fast growth of modern broilers (about 40 days to slaughter weight) is mainly due to genetics and feed, not antibiotics (general animal science; no source fetched), and EU broilers have been raised without antibiotic growth promoters since 2006.

Kualitas sumber

Machine transcript.

Keteralihan ke wilayah lain

EU: banned since 2006; elsewhere practice varies.

Cakupan wilayah klaim
tidak disebutkan
Terakhir ditinjau
26 Oktober 2026 sementara

Bukti ilmiah secara rinci

Didukung kuat secara ilmiah – Klaim ini sesuai dengan bukti yang konsisten dan berkualitas tinggi.

Pertanyaan penelitian: Were (and are) antibiotics used in poultry production to make chickens grow faster, and how large is the effect?

Pertanyaan penelitian secara rinci (PECO)
Populasi
Broiler chickens
Intervensi atau paparan
Antibiotic growth promoters (AGP) or non-therapeutic antibiotic use
Pembanding
No AGP
Cakupan geografis
production-dependent (banned in EU since 2006; used elsewhere)
Luaran
  • weight gain
  • feed conversion
  • current use

Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.

Apa yang mendukung klaim ini?

Apa yang menentang klaim ini?

Apa kata bukti secara keseluruhan?

Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.

Posisi mana yang lebih didukung?

Correct: antibiotics were and in some countries still are used to promote growth; their effect is small compared with genetic selection.

Mengapa sebagian studi lebih berbobot

Meta-analyses agree on a real but small effect; regulation and surveys document use.

Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Ya, terbukti Controlled feeding trials pooled in meta-analyses.

Ketidakpastian yang tersisa

Current extent in Egypt (survey data only).

Kesimpulan yang dapat dibenarkan

True as stated; the implication that modern fast growth is due to antibiotics is wrong.

Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?

I-RES-111 (clear effect) vs I-RES-112 (marginal effect) and I-CHK-117 (no FCR effect in Egyptian farms): effect concentrated in early life and under poorer hygiene; modern conditions reduce it.

Apakah ini bergantung pada negara?
Efek biologis umum
Growth effect biologically established.
Kebiasaan makan
Not relevant.
Asal makanan
Imported poultry from countries allowing AGP; EU import rules since 3 September 2026 also cover growth-promotion bans (the project's research files).
Cemaran
Residues and resistance (C-CHK-05).
Kondisi produksi nasional
Egypt: non-therapeutic use reported on 65% of surveyed farms.
Aturan hukum
EU ban since 2006 (Reg. 1831/2003); WHO recommends complete restriction.
Data pemantauan sebenarnya
EU sales monitoring (ESUAvet); Egypt: none.

Perbedaan antarwilayah didukung oleh data yang kuat.

Pemeriksaan ulang statistik
  • CI symmetry and practical size – 2.8% (1.3-4.3) symmetric; illustrative saving about 112 g feed per 2.5 kg bird (assumed values). dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
Luaran utama
Growth promotion by antibiotics in broilers
Tingkat awal
tinggi (uji acak)
Alasan penurunan tingkat
  • inconsistency (effect size varies widely)
Hasil
sedang

Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.

Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
  • WHO: WHO guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals (summary, Aidara-Kane et al. 2018, PMID 29375825) (2017) · Publikasi asli
    Complete restriction of antimicrobial use for growth promotion and for prevention in healthy animals; reduce overall use of medically important antimicrobials.
  • EU: Regulation (EC) No 1831/2003, Art. 11 (existing study I-RES-04 / I-CHK-02) (2003) · Publikasi asli tidak dapat diakses; isinya tidak digunakan
Strategi penelusuran

Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).

Basis dataTanggalPenelusuranMencariHasilDisertakan
Europe PMC26 Oktober 2026(TITLE:"growth promoter" OR TITLE:"growth promoters" OR TITLE:"growth-promoting") AND (TITLE:antibiotic OR TITLE:antimicrobial) AND (TITLE:broiler OR TITLE:poultry OR TITLE:chicken) AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:review OR TITLE:withdrawal OR TITLE:ban)kedua arah7
Europe PMC26 Oktober 2026TITLE:"WHO guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals"pedoman3

Pertanyaan terbuka

National data on antimicrobial use in Egyptian poultry.

Seberapa mendalam ini diperiksa?

7 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 6 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.

Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026

Riwayat penilaian
  1. 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar benar (sedang)
  2. 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Sebagian besar benar (sedang)
    Meta-analyses confirm a real but small growth effect; Egyptian survey shows ongoing non-therapeutic use. Verdict unchanged; it remains MOSTLY_TRUE because the statement is often used to imply that modern growth is antibiotic-driven.
    Sumber baru: I-RES-111 I-RES-112 I-CHK-117 I-CHK-118

Dalam bahasa sederhana

Dr Elawady mengatakan bahwa ayam dibuat tumbuh lebih cepat dengan antibiotik. Hal ini benar secara historis: antibiotik dosis rendah dulu digunakan untuk tujuan ini, itulah sebabnya UE melarang praktik tersebut sejak 2006. Saat ini, pertumbuhan ayam yang cepat terutama berasal dari pemuliaan dan pakan.

Studi tentang klaim ini

Studi yang mendukung klaim (5)

  • EU ban on antibiotic growth promoters

    European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
    Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    Since 1 January 2006, antibiotics may not be used as growth promoters in EU animal feed.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak jelas · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Ban growth promoters.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Regulation.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Ban from 2006.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    No legal antibiotic fattening in EU.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Context.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Rincian ilmiah →

  • Antibiotics, gut bacteria and fat in mice

    Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
    Studi pada hewandikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur★ studi kunci

    Low-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Test causality in mice.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Experiments, microbiota transfer.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Shows a plausible mechanism.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Mechanism only.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Human effect.

    Rincian ilmiah →

  • Antibiotics in feed do make broilers grow a little faster

    Maria Cardinal K et al.. Poult Sci 2019 · PMID 31544941 · DOI 10.3382/ps/pez536
    Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    Across 183 experiments, antibiotic growth promoters increased weight gain and feed efficiency, mainly early in life.

    AGP increase weight gain and improve feed conversion, mainly in the first 3 weeks.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    What are the performance and economic effects of withdrawing AGP from broiler diets?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Meta-analysis of 183 experiments plus economic model (Brazil)

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    174 articles, 183 experiments, 121,643 broilers

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    AGP+ diets: higher feed intake, weight gain and lower feed conversion in the initial phase (1-21 d); no differences in the final phase (22-42 d); over the total period higher weight gain and better feed conversion. Economic impact $0.03 per bird.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    AGP+ diets: higher feed intake, weight gain and lower feed conversion in the initial phase (1-21 d); no differences in the final phase (22-42 d); over the total period higher weight gain and better feed conversion. Economic impact $0.03 per bird.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    The growth effect is real but small.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Effect sizes not in abstract; Publication bias possible; Industry-economic framing

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports the claim that antibiotics were used to make chickens grow faster.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Banned in the EU since 2006.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Does not show that modern fast growth is due to antibiotics.

    Rincian ilmiah →

  • Egyptian farms report routine antibiotic use, often without medical need

    ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w
    Studi potong lintangpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    All 111 farms used antibiotics; 65% also used them for prevention or growth.

    Antibiotics are still used for growth promotion/prevention in Egypt, though without measurable FCR benefit in this survey.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    What antimicrobials are used on Egyptian animal farms, for what purposes, and why?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Cross-sectional survey of farm personnel

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    111 of 150 farms (74% response)

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    In Egypt, routine antibiotic use in animals is common.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Self-report; Farms selected from a private platform list; Small sample

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports 'routine antibiotics' for Egypt.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Not applicable to the EU (growth promoters banned since 2006).

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Not representative of all Egyptian farms.

    Rincian ilmiah →

  • WHO: stop using antibiotics to make farm animals grow

    Aidara-Kane A et al.. Antimicrob Resist Infect Control 2018 · PMID 29375825 · DOI 10.1186/s13756-017-0294-9
    Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    WHO recommends ending antibiotic use for growth promotion and for prevention in healthy animals.

    Confirms that antimicrobials were used for growth promotion and recommends complete restriction.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    How should medically important antimicrobials be used in food-producing animals?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Summary of WHO guideline developed with GRADE and commissioned systematic reviews

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    not applicable

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Recommends reduction in overall use of medically important antimicrobials, complete restriction of use for growth promotion and for disease prevention in healthy animals, and no use of critically important antimicrobials unless susceptibility testing shows they are the only option.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Recommends reduction in overall use of medically important antimicrobials, complete restriction of use for growth promotion and for disease prevention in healthy animals, and no use of critically important antimicrobials unless susceptibility testing shows they are the only option.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    The international health authority agrees that farm antibiotic use is a resistance problem.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Recommendations rest partly on low-certainty evidence

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports the resistance concern; does not quantify human harm.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    EU rules (Reg. 2019/6) largely implement these principles.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Not a measure of current use in any country.

    Rincian ilmiah →

Studi yang membantah atau membatasi klaim (1)

  • Why do modern chickens grow so fast?

    Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291
    Lainnyapemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    Modern broilers grew over four times faster than 1957 birds on the same feed, showing the role of breeding.

    Growth gains attributable to genetic selection.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Broiler genetics and growth

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Strain comparison on identical diet

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    180 chicks per strain

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Growth +400% from 1957 to 2005

    Seberapa besar efek yang teramati?

    FCR -50%

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Fast growth is mostly bred into the birds

    Apa keterbatasan studi ini?

    One experiment

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Qualifies 'antibiotics make chickens grow' (C-RES-05)

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Whether antibiotics are still used in Egypt

    Rincian ilmiah →

Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (1)

  • Antibiotic growth promoters improve feed efficiency by only about 3%

    El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472
    Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    On average, antibiotics improved feed conversion by 2.8%, with large variation.

    Growth promotion is real but marginal (2.8% better FCR); modern growth is mainly due to genetics (I-INTA-11).

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    What is the overall effect of AGP on FCR in broilers?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Meta-analysis with meta-regression (PRISMA)

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    42 articles, 74 experiments, 19,562 chickens

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Overall FCR improvement 2.8% (95% CI 1.3-4.3%; prediction interval -10 to 16%). Breed, dose and location explained 53% of variation.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Overall FCR improvement 2.8% (95% CI 1.3-4.3%; prediction interval -10 to 16%). Breed, dose and location explained 53% of variation.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Antibiotics are a minor factor in how fast chickens grow today.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Heterogeneous studies; FCR only

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports use for growth; limits its importance.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    EU: banned.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Does not measure residues or human effects.

    Rincian ilmiah →

Konteks wilayah

Jerman / UE

Banned since 2006.

Mesir

Non-therapeutic antibiotic use (prevention or growth promotion) reported by 65% of 111 surveyed farms; half used colistin (I-CHK-117).

Apa yang berlaku di negara saya?

Penilaian ilmiah umum

Sebagian besar benar Benar secara historis; dilarang di UE sejak 2006.

Bidang keamanan pangan berikut relevan dengan pernyataan ini:

  • Pestisida dan residu pestisida
  • Obat hewan dan antibiotik
  • Hormon pemacu pertumbuhan
  • Cemaran (logam berat, PFAS, PCB, dioksin, nitrat)
  • Patogen (Salmonella, Campylobacter, dll.)
  • Peternakan dan pakan
  • Pengawasan, impor, penarikan produk, pelabelan

Telur · Unggas · Produk susu · Ikan dan hasil laut · Daging merah · Buah dan sayuran

Pilih negara untuk melihat informasi yang telah diperiksa untuk negara tersebut.

Batasan: aturan hukum menggambarkan apa yang diizinkan, bukan apa yang terkandung dalam setiap makanan. Data pengukuran berasal dari sampel dan hanya bermakna bersama rincian metodenya.

Negara tempat tinggal atau pembelian Bandingkan dengan negara lain

Referensi

  1. Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition, Article 11. European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
  2. Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
  3. Withdrawal of antibiotic growth promoters from broiler diets: performance indexes and economic impact.. Maria Cardinal K et al.. Poult Sci 2019 · PMID 31544941 · DOI 10.3382/ps/pez536
  4. Antimicrobial use in animal farms in Egypt: rates, patterns, and determinants.. ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w
  5. World Health Organization (WHO) guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals.. Aidara-Kane A et al.. Antimicrob Resist Infect Control 2018 · PMID 29375825 · DOI 10.1186/s13756-017-0294-9
  6. Growth, efficiency, and yield of commercial broilers from 1957, 1978, and 2005.. Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291
  7. Effect of antibiotic growth promoters (AGPs) on feed conversion ratio (FCR) of broiler chickens: A meta-analysis.. El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472

← Kembali ke ikhtisar