زیادہ تر درست سائنسی طور پر اچھی طرح تائید شدہ شواہد پر یقین کا درجہ: درمیانہ عارضی C-RES-05

پولٹری کی پیداوار میں مرغیوں کو تیزی سے بڑھانے کے لیے اینٹی بایوٹکس استعمال کی جاتی تھیں (اور کی جاتی ہیں)۔

مختصراً: یہ دعویٰ درست ہے: مرغیوں کو تیزی سے بڑھانے کے لیے کم خوراک والی اینٹی بایوٹکس استعمال کی جاتی تھیں، یورپی یونین میں اس مقصد کے لیے ان پر 2006 سے پابندی ہے، اور بہت سے مصری فارموں پر اب بھی علاج کے علاوہ مقاصد کے لیے استعمال ہوتی ہیں؛ ان کا نشوونما پر اثر کم ہے (خوراک کو گوشت میں بدلنے کی کارکردگی میں تقریباً 3% بہتری)، جبکہ جدید تیز نشوونما بنیادی طور پر نسل کشی (بریڈنگ) سے آتی ہے۔
نتیجہ: تاریخی طور پر درست؛ یورپی یونین میں 2006 سے ممنوع۔

اصل بیان

كبر لك الفراخ بالمضادات الحيويه فهو عارف يكبر فرخه من 10 جرام كتكوت خلاها فرخه 3 كيلو في 40 يوم

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

پولٹری کی پیداوار میں مرغیوں کو تیزی سے بڑھانے کے لیے اینٹی بایوٹکس استعمال کی جاتی تھیں (اور کی جاتی ہیں)۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف بصراحة (ماخذ کھولیں)
اشاعت
27 جنوری، 2026
وقت کا نشان
0:59:35 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Microbiome-mediated growth promotion.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Faster growth of chickens.

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

ماخذ کے مختلف نسخے

المضاد الحيوي والكيماوي بيزود العيان وزن

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (ماخذ کھولیں)
اشاعت
14 جولائی، 2025
وقت کا نشان
0:27:05 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.

سائنسی جائزہ

زیادہ تر درست – بنیادی طور پر درست، لیکن کچھ حدود یا معمولی غلطیوں کے ساتھ۔

شواہد پر یقین کا درجہ: درمیانہ – مزید تحقیق اب بھی جائزے پر اثر ڈال سکتی ہے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Antibiotics make chickens grow.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Antibiotics were authorised as feed additives in the EU until 31 December 2005 and then banned (I-RES-04). A meta-analysis of 183 experiments found that antibiotic growth promoters increase weight gain and improve feed conversion, mainly in the first three weeks (I-RES-111). Cox et al. reproduce the growth-promoting effect in mice (A-ABX-03). In Egypt, 65% of surveyed farms reported non-therapeutic use (I-CHK-117). WHO recommends complete restriction of growth promotion (I-CHK-118).

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

The implication that today's broiler growth is due to antibiotics is not supported. The average effect is small (about 3% better feed conversion, with wide variation; I-RES-112), whereas genetic selection increased broiler growth by over 400% between 1957 and 2005 on the same feed (I-INTA-11). In the Egyptian survey, non-therapeutic use did not improve feed conversion (I-CHK-117).

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

Current growth-promoter use in Egypt.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

I-INTA-11 (growth from genetics), I-RES-112 (small effect).

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

Banned since 2006.

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

Non-therapeutic antibiotic use (prevention or growth promotion) reported by 65% of 111 surveyed farms; half used colistin (I-CHK-117).

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

تاریخی طور پر درست؛ یورپی یونین کے موجودہ طریقۂ کار کی وضاحت نہیں۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Growth promotion with sub-therapeutic antibiotics is historically well established (it is why the EU banned the practice in 2006) and is the basis of the mouse model in A-ABX-03. However, the fast growth of modern broilers (about 40 days to slaughter weight) is mainly due to genetics and feed, not antibiotics (general animal science; no source fetched), and EU broilers have been raised without antibiotic growth promoters since 2006.

ماخذ کا معیار

Machine transcript.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

EU: banned since 2006; elsewhere practice varies.

دعوے کا علاقائی دائرہ
متعین نہیں
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

سائنسی طور پر اچھی طرح تائید شدہ – دعویٰ ہم آہنگ، اعلیٰ معیار کے شواہد سے مطابقت رکھتا ہے۔

تحقیقی سوال: Were (and are) antibiotics used in poultry production to make chickens grow faster, and how large is the effect?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
آبادی
Broiler chickens
مداخلت یا ایکسپوژر
Antibiotic growth promoters (AGP) or non-therapeutic antibiotic use
موازنہ
No AGP
جغرافیائی دائرہ
production-dependent (banned in EU since 2006; used elsewhere)
پیمائشی نتائج
  • weight gain
  • feed conversion
  • current use

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Correct: antibiotics were and in some countries still are used to promote growth; their effect is small compared with genetic selection.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Meta-analyses agree on a real but small effect; regulation and surveys document use.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Controlled feeding trials pooled in meta-analyses.

باقی ماندہ غیر یقینی

Current extent in Egypt (survey data only).

جائز نتیجہ

True as stated; the implication that modern fast growth is due to antibiotics is wrong.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

I-RES-111 (clear effect) vs I-RES-112 (marginal effect) and I-CHK-117 (no FCR effect in Egyptian farms): effect concentrated in early life and under poorer hygiene; modern conditions reduce it.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Growth effect biologically established.
کھانے کی عادات
Not relevant.
غذا کا ماخذ
Imported poultry from countries allowing AGP; EU import rules since 3 September 2026 also cover growth-promotion bans (the project's research files).
آلودہ کرنے والے مادے
Residues and resistance (C-CHK-05).
قومی پیداواری حالات
Egypt: non-therapeutic use reported on 65% of surveyed farms.
قانونی قواعد
EU ban since 2006 (Reg. 1831/2003); WHO recommends complete restriction.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
EU sales monitoring (ESUAvet); Egypt: none.

علاقائی فرق کی تائید مضبوط ڈیٹا سے ہوتی ہے۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • CI symmetry and practical size – 2.8% (1.3-4.3) symmetric; illustrative saving about 112 g feed per 2.5 kg bird (assumed values). دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Growth promotion by antibiotics in broilers
ابتدائی درجہ
زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
درجہ کم کرنے کی وجوہات
  • inconsistency (effect size varies widely)
نتیجہ
درمیانہ

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
  • WHO: WHO guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals (summary, Aidara-Kane et al. 2018, PMID 29375825) (2017) · اصل اشاعت
    Complete restriction of antimicrobial use for growth promotion and for prevention in healthy animals; reduce overall use of medically important antimicrobials.
  • EU: Regulation (EC) No 1831/2003, Art. 11 (existing study I-RES-04 / I-CHK-02) (2003) · اصل اشاعت حاصل نہیں کیا جا سکا؛ مواد استعمال نہیں کیا گیا
تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(TITLE:"growth promoter" OR TITLE:"growth promoters" OR TITLE:"growth-promoting") AND (TITLE:antibiotic OR TITLE:antimicrobial) AND (TITLE:broiler OR TITLE:poultry OR TITLE:chicken) AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:review OR TITLE:withdrawal OR TITLE:ban)دونوں سمتیں7
Europe PMC26 اکتوبر، 2026TITLE:"WHO guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals"رہنما اصول3

کھلے سوالات

National data on antimicrobial use in Egyptian poultry.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

7 منسلک مطالعات: 1 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 1 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 6 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر درست (درمیانہ)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: زیادہ تر درست (درمیانہ)
    Meta-analyses confirm a real but small growth effect; Egyptian survey shows ongoing non-therapeutic use. Verdict unchanged; it remains MOSTLY_TRUE because the statement is often used to imply that modern growth is antibiotic-driven.
    نئے ذرائع: I-RES-111 I-RES-112 I-CHK-117 I-CHK-118

آسان الفاظ میں

ڈاکٹر العوضی کہتے ہیں کہ مرغیوں کو اینٹی بایوٹکس سے تیزی سے بڑھایا جاتا تھا۔ یہ تاریخی طور پر درست ہے: اس مقصد کے لیے اینٹی بایوٹکس کی کم خوراکیں استعمال ہوتی تھیں، اسی لیے یورپی یونین نے 2006 سے اس طریقے پر پابندی لگا دی۔ آج مرغیوں کی تیز نشوونما بنیادی طور پر نسل کشی اور خوراک سے آتی ہے۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (5)

  • EU ban on antibiotic growth promoters

    European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Since 1 January 2006, antibiotics may not be used as growth promoters in EU animal feed.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ غیر واضح · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Ban growth promoters.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Regulation.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Ban from 2006.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    No legal antibiotic fattening in EU.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Context.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    سائنسی تفصیلات →

  • Antibiotics, gut bacteria and fat in mice

    Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
    جانوروں پر مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیامکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    Low-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test causality in mice.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Experiments, microbiota transfer.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Shows a plausible mechanism.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Mechanism only.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Human effect.

    سائنسی تفصیلات →

  • Antibiotics in feed do make broilers grow a little faster

    Maria Cardinal K et al.. Poult Sci 2019 · PMID 31544941 · DOI 10.3382/ps/pez536
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Across 183 experiments, antibiotic growth promoters increased weight gain and feed efficiency, mainly early in life.

    AGP increase weight gain and improve feed conversion, mainly in the first 3 weeks.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    What are the performance and economic effects of withdrawing AGP from broiler diets?

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis of 183 experiments plus economic model (Brazil)

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    174 articles, 183 experiments, 121,643 broilers

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    AGP+ diets: higher feed intake, weight gain and lower feed conversion in the initial phase (1-21 d); no differences in the final phase (22-42 d); over the total period higher weight gain and better feed conversion. Economic impact $0.03 per bird.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    AGP+ diets: higher feed intake, weight gain and lower feed conversion in the initial phase (1-21 d); no differences in the final phase (22-42 d); over the total period higher weight gain and better feed conversion. Economic impact $0.03 per bird.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    The growth effect is real but small.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Effect sizes not in abstract; Publication bias possible; Industry-economic framing

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports the claim that antibiotics were used to make chickens grow faster.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Banned in the EU since 2006.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not show that modern fast growth is due to antibiotics.

    سائنسی تفصیلات →

  • Egyptian farms report routine antibiotic use, often without medical need

    ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w
    عرضی مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    All 111 farms used antibiotics; 65% also used them for prevention or growth.

    Antibiotics are still used for growth promotion/prevention in Egypt, though without measurable FCR benefit in this survey.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    What antimicrobials are used on Egyptian animal farms, for what purposes, and why?

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cross-sectional survey of farm personnel

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    111 of 150 farms (74% response)

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    In Egypt, routine antibiotic use in animals is common.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Self-report; Farms selected from a private platform list; Small sample

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports 'routine antibiotics' for Egypt.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Not applicable to the EU (growth promoters banned since 2006).

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Not representative of all Egyptian farms.

    سائنسی تفصیلات →

  • WHO: stop using antibiotics to make farm animals grow

    Aidara-Kane A et al.. Antimicrob Resist Infect Control 2018 · PMID 29375825 · DOI 10.1186/s13756-017-0294-9
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    WHO recommends ending antibiotic use for growth promotion and for prevention in healthy animals.

    Confirms that antimicrobials were used for growth promotion and recommends complete restriction.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    How should medically important antimicrobials be used in food-producing animals?

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Summary of WHO guideline developed with GRADE and commissioned systematic reviews

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    not applicable

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Recommends reduction in overall use of medically important antimicrobials, complete restriction of use for growth promotion and for disease prevention in healthy animals, and no use of critically important antimicrobials unless susceptibility testing shows they are the only option.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Recommends reduction in overall use of medically important antimicrobials, complete restriction of use for growth promotion and for disease prevention in healthy animals, and no use of critically important antimicrobials unless susceptibility testing shows they are the only option.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    The international health authority agrees that farm antibiotic use is a resistance problem.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Recommendations rest partly on low-certainty evidence

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports the resistance concern; does not quantify human harm.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    EU rules (Reg. 2019/6) largely implement these principles.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Not a measure of current use in any country.

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (1)

  • Why do modern chickens grow so fast?

    Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291
    دیگرآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Modern broilers grew over four times faster than 1957 birds on the same feed, showing the role of breeding.

    Growth gains attributable to genetic selection.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Broiler genetics and growth

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Strain comparison on identical diet

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    180 chicks per strain

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Growth +400% from 1957 to 2005

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    FCR -50%

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Fast growth is mostly bred into the birds

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    One experiment

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Qualifies 'antibiotics make chickens grow' (C-RES-05)

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Whether antibiotics are still used in Egypt

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (1)

  • Antibiotic growth promoters improve feed efficiency by only about 3%

    El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    On average, antibiotics improved feed conversion by 2.8%, with large variation.

    Growth promotion is real but marginal (2.8% better FCR); modern growth is mainly due to genetics (I-INTA-11).

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    What is the overall effect of AGP on FCR in broilers?

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis with meta-regression (PRISMA)

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    42 articles, 74 experiments, 19,562 chickens

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Overall FCR improvement 2.8% (95% CI 1.3-4.3%; prediction interval -10 to 16%). Breed, dose and location explained 53% of variation.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Overall FCR improvement 2.8% (95% CI 1.3-4.3%; prediction interval -10 to 16%). Breed, dose and location explained 53% of variation.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Antibiotics are a minor factor in how fast chickens grow today.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Heterogeneous studies; FCR only

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports use for growth; limits its importance.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    EU: banned.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not measure residues or human effects.

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

Banned since 2006.

مصر

Non-therapeutic antibiotic use (prevention or growth promotion) reported by 65% of 111 surveyed farms; half used colistin (I-CHK-117).

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

زیادہ تر درست تاریخی طور پر درست؛ یورپی یونین میں 2006 سے ممنوع۔

غذائی تحفظ کے درج ذیل شعبے اس بیان سے متعلق ہیں:

  • کیڑے مار ادویات اور ان کی باقیات
  • جانوروں کی ادویات اور اینٹی بایوٹکس
  • نشوونما بڑھانے والے ہارمونز
  • آلودہ کرنے والے مادے (بھاری دھاتیں، PFAS، PCBs، ڈائی آکسنز، نائٹریٹ)
  • بیماری پیدا کرنے والے جراثیم (Salmonella، Campylobacter وغیرہ)
  • مویشی پالنا اور چارہ
  • جانچ، درآمدات، واپسی، لیبلنگ

انڈے · پولٹری · دودھ کی مصنوعات · مچھلی اور سمندری غذا · سرخ گوشت · پھل اور سبزیاں

کسی ملک کے لیے جانچی گئی معلومات دیکھنے کے لیے ملک منتخب کریں۔

حدود: قانونی قواعد بتاتے ہیں کہ کیا جائز ہے، یہ نہیں کہ ہر ایک غذا میں کیا موجود ہے۔ پیمائشی ڈیٹا نمونوں سے حاصل ہوتا ہے اور صرف اپنے طریقۂ کار کی تفصیلات کے ساتھ ہی بامعنی ہے۔

رہائش یا خریداری کا ملک کسی دوسرے ملک سے موازنہ کریں

حوالہ جات

  1. Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition, Article 11. European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
  2. Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
  3. Withdrawal of antibiotic growth promoters from broiler diets: performance indexes and economic impact.. Maria Cardinal K et al.. Poult Sci 2019 · PMID 31544941 · DOI 10.3382/ps/pez536
  4. Antimicrobial use in animal farms in Egypt: rates, patterns, and determinants.. ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w
  5. World Health Organization (WHO) guidelines on use of medically important antimicrobials in food-producing animals.. Aidara-Kane A et al.. Antimicrob Resist Infect Control 2018 · PMID 29375825 · DOI 10.1186/s13756-017-0294-9
  6. Growth, efficiency, and yield of commercial broilers from 1957, 1978, and 2005.. Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291
  7. Effect of antibiotic growth promoters (AGPs) on feed conversion ratio (FCR) of broiler chickens: A meta-analysis.. El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472

← مجموعی فہرست پر واپس