मधुमेह वाले लोग तैयबात प्रणाली ('शून्य दवा') का पालन करके इंसुलिन और मधुमेह की दवाएँ बंद कर सकते हैं, जैसा कि उन अनुयायियों से दिखता है जिन्होंने इंसुलिन बंद किया और 'बिल्कुल ठीक' हैं।
मूल कथन
ساره السيد بيقوللك بطل الانسولين الحمد لله زي الفل
स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।
अनुवाद
मधुमेह वाले लोग तैयबात प्रणाली ('शून्य दवा') का पालन करके इंसुलिन और मधुमेह की दवाएँ बंद कर सकते हैं, जैसा कि उन अनुयायियों से दिखता है जिन्होंने इंसुलिन बंद किया और 'बिल्कुल ठीक' हैं।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 17 अक्टूबर 2025
- समय-चिह्न
- 1:58:13 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. The primary quote is a viewer's message ('Sarah El-Sayed tells you ...') that Elawady reads aloud and comments on approvingly during a live stream; it is not his own statement. His own statements are in the alternative sources, e.g. PBygUgVhUM8 ('I am the one who stopped it for him') and aEbRfVSJIOw ('zero medicine').
- दावा की गई क्रियाविधि
Removing harmful food inputs restores the body, making insulin unnecessary.
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Stopping insulin is safe/curative
- संबंधित जनसमूह
People with type 1 and type 2 diabetes
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
none found
स्रोत के भिन्न संस्करण
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! ٢ (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 20 अगस्त 2025
- समय-चिह्न
- उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مفيش حاجه سعرات مفيش حاجه اسمها نشويات (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 7 अगस्त 2025
- समय-चिह्न
- उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! السيليوليت (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 11 अक्टूबर 2025
- समय-चिह्न
- उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- بيان فلسفه النظريه (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 14 फ़रवरी 2026
- समय-चिह्न
- उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- ارتفاع السكر والأسيتون ؟خطر والا ده الطبيعي ؟#ضياء_العوضي (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 23 दिसंबर 2025
- समय-चिह्न
- उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
वैज्ञानिक मूल्यांकन
असत्य – यह कथन ठोस प्रमाणों के विपरीत है।
प्रमाण की निश्चितता: उच्च – आगे के शोध से मूल्यांकन बदलने की संभावना बहुत कम है।
1. क्या दावा किया गया?
Following the system allows people to stop insulin; testimonies show success; the method is 'zero medicine'.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
In type 2 diabetes of short duration, intensive weight loss can lead to remission off all glucose-lowering drugs in a substantial minority (46% at 1 year in DiRECT; participants on insulin were excluded) (I-FAST-12). Insulin doses in type 2 diabetes can often be reduced when weight falls or when metformin is added (A-INS-19); in a supervised ketogenic-diet programme insulin use fell by 62% (non-randomised, I-DIAB-105). Some adults who first present with ketoacidosis have ketosis-prone type 2 diabetes and could be weaned off insulin under medical supervision (26% at 5 years), whereas antibody-positive (type 1) patients rarely could (I-INS-128). Elawady also says that people who stop insulin are responsible for themselves, which is a disclaimer, not a safety instruction.
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
Individual success stories told during live streams cannot show safety or efficacy; people who were harmed are not presented. People with type 1 diabetes or advanced insulin-deficient type 2 diabetes cannot stop insulin (I-ODD-16, I-INS-07). A 'zero medicine' rule contradicts the evidence that metformin, SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists reduce death and organ damage in defined groups (I-ODD-01 to I-ODD-07).
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
How many followers stopped insulin and what happened to them is unknown; no registry or study exists.
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
I-FAST-12 (diet-induced remission in early, non-insulin type 2 diabetes; limited relevance).
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
I-INS-07, I-INS-08, I-ODD-16, I-INS-03, I-INS-108 and I-INS-109 (stopping insulin causes about two-thirds of DKA episodes), I-INS-101, I-INS-102.
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
टाइप 2 मधुमेह वाले कुछ लोगों के लिए मधुमेह की दवा कम करना संभव है, लेकिन केवल धीरे-धीरे, ग्लूकोज़ निगरानी और चिकित्सकीय निगरानी के साथ। टाइप 1 मधुमेह वाले लोगों को इंसुलिन कभी भी बंद नहीं करना चाहिए।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
Anecdotes read out in live streams are not evidence; no outcome data on the system exist. In type 1 diabetes stopping insulin is reliably fatal without treatment. In type 2 diabetes, some people can reduce or stop medication after substantial weight loss under supervision (DiRECT, which excluded insulin users), so the claim is false as a general statement and dangerous for insulin-deficient people.
- स्रोत की गुणवत्ता
Own words; testimonies are second-hand and unverifiable. Elawady also states that whoever stops insulin is responsible for himself.
- क्षेत्रीय प्रयोज्यता
Universal.
- व्यक्तिगत अपवाद
Some people with early type 2 diabetes and weight loss can come off medication under medical supervision (see C-DIAB-03).
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
वैज्ञानिक रूप से खंडित – उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाण इसके विपरीत दिखाते हैं, या दावा सुस्थापित शरीर-क्रिया विज्ञान के विरुद्ध है।
शोध प्रश्न: Can people with diabetes safely stop insulin and diabetes medication by following a diet ('zero medicine')?
शोध प्रश्न विस्तार से (PICO)
- जनसमूह
- People with type 1 and type 2 diabetes on insulin/medication
- हस्तक्षेप या संपर्क
- Stopping insulin/medication while following a diet
- तुलना
- Continuing medication with supervised adjustment
- भौगोलिक दायरा
- universal biology
- परिणाम
- DKA
- Mortality
- Glycaemic control
- Successful supervised deprescribing
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
DiRECT: weight loss to put type 2 diabetes into remission
Lean ME et al.. Lancet 2018 · PMID 29221645 · DOI 10.1016/S0140-6736(17)33102-1 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणसार की जाँच की गईDiRECT: remission off all drugs in early T2D (insulin users excluded).
- वास्तविक परिणाम
- 46% vs 4% at 12 months.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high
- प्रासंगिकता
- indirect (no insulin users)
- सीमाएँ
- Waned by 5 years.
Who can stop insulin after a first episode of ketoacidosis?
Raubenheimer PJ et al.. Diabetologia 2024 · PMID 38240751 · DOI 10.1007/s00125-023-06067-3 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाKetosis-prone T2D: supervised insulin weaning after DKA.
- वास्तविक परिणाम
- 26% insulin-independent at 5 years; antibody-positive rarely.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct for a specific phenotype
- सीमाएँ
- Small; medical weaning, not diet.
Supervised ketogenic diet programme in type 2 diabetes over 2 years
Athinarayanan SJ et al.. Front Endocrinol (Lausanne) 2019 · PMID 31231311 · DOI 10.3389/fendo.2019.00348 अन्यसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाSupervised ketogenic remote care in T2D.
- वास्तविक परिणाम
- Insulin use -62% at 2 years.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- low (non-randomised)
- प्रासंगिकता
- direct for supervised T2D deprescribing
- सीमाएँ
- Selection bias; sponsor.
दावे के विरुद्ध क्या है?
Stopping insulin is the main cause of ketoacidosis in an urban US hospital
Musey VC et al.. Diabetes Care 1995 · PMID 7497857 · DOI 10.2337/diacare.18.4.483 केस शृंखला / केस रिपोर्टसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाStopping insulin precipitated two-thirds of DKA episodes.
- वास्तविक परिणाम
- 67% of episodes in known diabetes.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- low-moderate (case series)
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Old, single centre.
Why people with diabetes end up in hospital with ketoacidosis again and again
Randall L et al.. Diabetes Care 2011 · PMID 21775761 · DOI 10.2337/dc11-0701 क्रॉस-सेक्शनल अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाInsulin discontinuation leading cause of recurrent DKA.
- वास्तविक परिणाम
- 68% of 164 patients.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Single centre.
How many people have type 1 diabetes worldwide and how long they live
Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2 अन्यसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाGlobal T1D model: undiagnosed/untreated people die within a year; life expectancy 13 vs 65 years by country income.
- वास्तविक परिणाम
- 35,000 undiagnosed deaths in 2021.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate (model)
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Model assumptions.
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
Stopping insulin causes DKA in insulin-deficient people; in selected type 2 or ketosis-prone diabetes, medication can be reduced or stopped only step by step under medical supervision with monitoring.
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
Direct evidence of harm from insulin cessation and natural-history data outweigh anecdotes; supervised deprescribing evidence is limited to specific T2D phenotypes.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? हाँ, स्थापित Insulin omission causes DKA.
शेष अनिश्चितता
Outcomes among followers are unknown.
उचित निष्कर्ष
False as a general statement.
अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?
Supervised T2D deprescribing (I-DIAB-105, I-INS-128) and remission trials concern selected people with preserved insulin secretion under medical monitoring; they do not support unsupervised stopping or stopping in T1D.
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Insulin physiology, autoimmune type 1 diabetes and ketoacidosis are universal human biology.
- खान-पान की आदतें
- Egyptian and European diets differ, but no dietary pattern replaces insulin in insulin-deficient diabetes.
- खाद्य पदार्थ का मूल
- Not relevant.
- संदूषक
- Not relevant.
- राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
- Not relevant.
- कानूनी नियम
- Insulin is an essential medicine (WHO list) in Egypt and the EU; prescription rules not relevant to the scientific question.
- वास्तविक निगरानी आँकड़े
- No registry of Tayebat followers who stopped insulin exists; harms would not appear in the testimonials presented.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
सांख्यिकीय पुनर्जाँच
- Wilson CI for insulin-cessation share – 66.7% (51.6-79.0%) पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- DKA and death after stopping insulin in insulin-deficient diabetes
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर बढ़ाने के कारण
- very large effect (natural history)
- consistent mechanism
- परिणाम
- उच्च
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
- ADA: 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · मूल प्रकाशन
People at risk for DKA should have ketone testing tools and sick-day advice; people on intensive insulin therapy should not stop or hold basal insulin even if not eating; caution with near-normal A1C goals in long-standing T2D using hypoglycaemia-prone drugs (ACCORD). - ADA: 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026 (I-ODD-16) (2026) · मूल प्रकाशन
'Insulin treatment is essential for individuals with type 1 diabetes'; insulin to be considered in T2D when A1C >10%, glucose >=300 mg/dL or catabolic features (as recorded for I-ODD-16). - ADA: 14. Children and Adolescents: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · मूल प्रकाशन
For type 1 diabetes 'insulin therapy is paramount'; rec 14.36: start insulin in ketoacidosis; thyroid screening because of autoimmune clustering; in youth T2D maximise non-insulin therapy and consider reducing insulin when goals are met (14.39-14.40). - ADA/EASD: The management of type 1 diabetes in adults: updated 2026 consensus report (2026) · मूल प्रकाशन
'Lifelong insulin therapy is essential in type 1 diabetes'; all individuals need glucose and ketone testing supplies; insulin omission or under-dosing is a DKA precipitant. - NICE: NG28 Type 2 diabetes in adults: management (last updated 18 February 2026) (2026) · मूल प्रकाशन
Low-energy and very-low-energy diets via the NHS Type 2 Diabetes Path to Remission Programme (1.3.4); evidence on stopping/switching medicines is limited (research recommendation).
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | "type 2 diabetes" AND ("insulin withdrawal" OR "insulin discontinuation" OR "deprescribing insulin") AND (diet OR lifestyle OR "weight loss") | समर्थक प्रमाण | 20 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | Athinarayanan SJ[au] AND "type 2 diabetes" AND 2 years | समर्थक प्रमाण | 18 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | "ketosis-prone" AND (insulin discontinuation OR "insulin independence" OR remission) | दोनों दिशाएँ | 56 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (TITLE:"stopping insulin" OR TITLE:"insulin omission" OR TITLE:"discontinuation of insulin") AND (outcome OR mortality OR ketoacidosis) | विरोधी प्रमाण | 15 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | ("insulin omission" OR "cessation of insulin" OR "discontinuation of insulin") AND "diabetic ketoacidosis" AND (precipitat* OR cause) | विरोधी प्रमाण | 72 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | Musey VC[au] AND ketoacidosis | विरोधी प्रमाण | 1 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | Randall L[au] AND recurrent diabetic ketoacidosis | विरोधी प्रमाण | 1 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | (insulin access OR insulin availability) AND "type 1 diabetes" AND (mortality OR "life expectancy") AND (Africa OR "low-income") | विरोधी प्रमाण | 19 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | TITLE:"type 1 diabetes" AND (TITLE:"global" AND TITLE:"mortality") AND PUB_YEAR:[2020 TO 2026] | विरोधी प्रमाण | 10 |
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
13 जुड़े हुए अध्ययन: 4 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 1 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 9 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
निर्णय का इतिहास
- 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: असत्य (उच्च)
- 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: असत्य (उच्च)
Insulin-omission data and natural history confirm the verdict; supervised deprescribing studies add a fair nuance for selected type 2 phenotypes.
नए स्रोत: I-INS-101 I-INS-102 I-INS-108 I-INS-109 I-INS-128 I-INS-129 I-DIAB-105
सरल भाषा में
वीडियो ऐसे लोगों को दिखाते हैं जो कहते हैं कि उन्होंने इंसुलिन बंद कर दिया और अच्छा महसूस करते हैं। ऐसी कहानियाँ हमें यह नहीं बता सकतीं कि कितने अन्य लोग बीमार पड़े। टाइप 1 मधुमेह वाले लोग इंसुलिन के बिना मर जाते हैं। टाइप 2 मधुमेह वाले कुछ लोग बहुत वज़न घटाने के बाद दवाएँ कम या बंद कर सकते हैं, लेकिन यह डॉक्टर के साथ और नियमित रक्त शर्करा जाँच के साथ ही किया जाना चाहिए।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (1)
-
DiRECT: weight loss to put type 2 diabetes into remission
Lean ME et al.. Lancet 2018 · PMID 29221645 · DOI 10.1016/S0140-6736(17)33102-1यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन46% of people in the programme were free of diabetes and medication after one year.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Can intensive weight management in primary care achieve T2D remission?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Open-label cluster-randomised trial (DiRECT)
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
306 (149 per group ITT); 49 practices; Age 20-65, T2D <6 years, BMI 27-45, not on insulin
- वास्तव में क्या पाया गया?
Remission 46% vs 4%.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 19.7
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Losing 10-15 kg can reverse early type 2 diabetes.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Open-label; Selected population; Formula diet
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
UK; directly relevant.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effect of the Tayebat diet; effect in type 1 or insulin-treated diabetes.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (8)
-
International guideline on diabetic ketoacidosis
Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनInsulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Diagnosis and management of DKA and HHS in adults
- अध्ययन कैसे किया गया?
International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
not applicable; Adults with diabetes
- वास्तव में क्या पाया गया?
Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Mortality <1% with treatment
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Consensus, not trial
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Outcomes of untreated DKA quantitatively.
-
Review on diabetic ketoacidosis
Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1वर्णनात्मक समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकनDKA is an emergency that can kill; it is treated with fluids, insulin and salts, and insulin must not be stopped in type 1 diabetes even when not eating.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of DKA
- अध्ययन कैसे किया गया?
Narrative expert review (Nature Reviews Disease Primers)
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
not applicable; Adults and children with diabetes
- वास्तव में क्या पाया गया?
DKA is diagnosed by high glucose, ketones and acid; it kills <1% when treated in rich countries but up to 26-41% where treatment is lacking; treatment is fluids, insulin and potassium, and insulin must never be stopped in type 1 diabetes even when not eating.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
not applicable
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
DKA is an emergency.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Narrative expert review without systematic methods; one author has research support from insulin makers.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
International.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Quantitative estimates.
-
ADA guideline 2026: diabetes medicines
American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनInsulin is essential in type 1 diabetes; SGLT2/GLP-1 drugs are recommended for heart and kidney protection; side effects listed.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Pharmacologic glycaemic treatment
- अध्ययन कैसे किया गया?
Clinical practice guideline (ADA Standards of Care 2026, Section 9)
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
not applicable; People with type 1 and type 2 diabetes
- वास्तव में क्या पाया गया?
See results.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
not applicable
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Medicines chosen by benefit-risk.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Partially read
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Consistent with ADA/EASD consensus.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Not applicable.
-
DCCT: better insulin treatment in type 1 diabetes
Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनIntensive insulin cut the risk of eye damage by three-quarters and nerve damage by 60%, with more low-sugar episodes.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Does intensive insulin therapy reduce long-term complications in type 1 diabetes?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Multicentre RCT (DCCT)
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
1,441; Insulin-dependent (type 1) diabetes
- वास्तव में क्या पाया गया?
Large reductions in all microvascular complications.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Retinopathy -76%
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Insulin protects eyes, kidneys and nerves in type 1 diabetes.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Open-label; Selected young population
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
North American; universally accepted.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effects in type 2 diabetes directly.
-
Stopping insulin is the main cause of ketoacidosis in an urban US hospital
Musey VC et al.. Diabetes Care 1995 · PMID 7497857 · DOI 10.2337/diacare.18.4.483केस शृंखला / केस रिपोर्टस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनTwo out of three ketoacidosis episodes in people with known diabetes followed stopping insulin.
Insulin cessation caused two-thirds of DKA episodes in known diabetes.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Find the causes of DKA.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Interviews and records of consecutive patients.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
56 DKA episodes.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Stopping insulin caused 67% of episodes in known diabetes.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
67% (95% CI about 52-79%).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Stopping insulin, even when not eating, can lead to ketoacidosis.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Small, old, single centre.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts advice to treat or prevent DKA without insulin.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Mechanism universal; social reasons vary.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot give population rates.
-
Why people with diabetes end up in hospital with ketoacidosis again and again
Randall L et al.. Diabetes Care 2011 · PMID 21775761 · DOI 10.2337/dc11-0701क्रॉस-सेक्शनल अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनIn 164 adults admitted with ketoacidosis, stopping insulin was the main trigger in 68%.
Stopping insulin leads to DKA.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Find the drivers of recurrent DKA.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Bedside interviews.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
164 adults.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Insulin stopped in 68%.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
68% (about 60-74%).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Stopping insulin is dangerous.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Single centre.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts insulin-free management of DKA.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Mechanism universal.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot give population incidence.
-
What happened to people with diabetes before insulin existed
Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23वर्णनात्मक समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनBefore 1922, children with diabetes usually died of diabetic coma within months to a few years, even on strict fasting diets; some starved to death.
Diet-only treatment of insulin-deficient diabetes led to death from coma or starvation.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
To explain why fasting diets were used for diabetes before insulin and how patients fared.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Historical analysis of published case series and textbooks.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Patients of Allen (76 published cases) and Joslin, 1914-1922.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Most children died of coma within months to years; 43% of Allen's cases were dead by 1917; four died of starvation; diabetes was not cured.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
43% mortality within a few years (Allen's series).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Diet and fasting alone cannot keep insulin-deficient diabetes alive; insulin changed this.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Historical, uncontrolled data; diabetes types not distinguished.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts claims that diet can replace insulin or that ketoacidosis does not kill.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Universal biology.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot give exact survival curves or separate type 1 from type 2 cases.
-
How many people have type 1 diabetes worldwide and how long they live
Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2अन्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनAbout 8.4 million people had type 1 diabetes in 2021; a 10-year-old diagnosed in a low-income country could expect about 13 more years of life, versus 65 in a high-income country.
Lack of insulin and care is associated with drastically shorter life expectancy.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Estimate the global burden of type 1 diabetes.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Computer model fitted to registry and published data from many countries.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Model of 201 countries.
- वास्तव में क्या पाया गया?
8.4 million cases; 35,000 undiagnosed deaths within a year of symptoms; life expectancy gap 13 vs 65 years.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Life expectancy difference about 52 years for a child diagnosed at 10.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Where insulin and care are hard to get, children with type 1 diabetes die young.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Model estimates with uncertainty; funded by a T1D charity.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts 'type 1 does not exist' and any advice to stop insulin.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Europe is in the high-income group with long survival under insulin treatment.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot attribute individual deaths to specific causes.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (4)
-
Adding metformin to insulin
Wulffelé MG et al.. Diabetes Care 2002 · PMID 12453950 · DOI 10.2337/diacare.25.12.2133यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईMetformin improved sugar control and reduced insulin need and weight gain.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Metformin added to intensive insulin in type 2 diabetes
- अध्ययन कैसे किया गया?
Double-blind placebo-controlled RCT
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
390; Insulin-treated type 2 diabetes
- वास्तव में क्या पाया गया?
Better control, less insulin, less weight gain.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
GHb -0.7%
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Combination lowers insulin needs.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Short duration; Dropouts higher with metformin
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Dutch data.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That insulin can be stopped.
-
Who can stop insulin after a first episode of ketoacidosis?
Raubenheimer PJ et al.. Diabetologia 2024 · PMID 38240751 · DOI 10.1007/s00125-023-06067-3कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनIn Cape Town, about a quarter of adults could stay off insulin for 5 years, mostly those with a type 2-like profile; people with type 1 antibodies rarely could.
Some ketosis-prone T2D can come off insulin under supervision; antibody-positive (T1D) rarely.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Find predictors of insulin independence after DKA.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Prospective cohort with supervised weaning.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
88 adults.
- वास्तव में क्या पाया गया?
46% at 1 year, 26% at 5 years off insulin; antibodies predict dependence.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 11.5 (acanthosis); 0.10 (antibodies).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Stopping insulin is possible for some people with a specific type 2 profile, under medical supervision only.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Small study.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Partly qualifies 'nobody can stop insulin'; contradicts stopping it in type 1.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Phenotype rarer in Europe.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot support stopping insulin without testing and supervision.
-
Supervised ketogenic diet programme in type 2 diabetes over 2 years
Athinarayanan SJ et al.. Front Endocrinol (Lausanne) 2019 · PMID 31231311 · DOI 10.3389/fendo.2019.00348अन्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनMany participants reduced or stopped diabetes medicines, including insulin, while doctors adjusted doses remotely; the study was not randomised.
Insulin use fell 62% in T2D under physician-supervised ketogenic care; non-randomised; not T1D.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Evaluate a remote ketogenic-care programme.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Non-randomised trial.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
349 adults with T2D.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Insulin use -62%; remission 17.6%.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Within-group changes.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Medicines can sometimes be reduced in type 2 diabetes, but only with medical supervision.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Not randomised; sponsor.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Partly supports reduction of medication in T2D; not in T1D.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
US programme.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot show safety of unsupervised stopping.
-
Ketoacidosis during very-low-carbohydrate diets
Roberts CGP et al.. Diabetes Obes Metab 2025 · PMID 39996364 · DOI 10.1111/dom.16252कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनDKA was rare (about 1 per 1000 patient-years in type 2 diabetes) in a supervised programme, but almost three times higher with SGLT2 inhibitors.
Supervised low-carb programmes in T2D have low but real DKA rates; monitoring required.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Measure ketosis-related illness on ketogenic diets.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Retrospective programme data.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
72,751 patient-years.
- वास्तव में क्या पाया गया?
DKA 1.01/1000 PY in T2D; 2.90 with SGLT2 inhibitors.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Rates as reported.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Diet changes in diabetes need medical supervision and ketone checks.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Programme data; no T1D.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports supervision and monitoring, not stopping medicines alone.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot address type 1 diabetes.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
European (EASD) and German (DDG) guidance follow the same evidence base as the ADA/EASD consensus: individualised HbA1c targets, insulin as mandatory therapy in type 1 diabetes, and SGLT2 inhibitors/GLP-1 receptor agonists for people with cardiovascular or kidney disease. No country-specific difference changes the assessment.
मिस्र
Egypt has one of the highest diabetes prevalences in the region; the same drug classes and insulins are used. Access barriers and cost may make advice to stop medication attractive, which increases the practical risk of this claim. No Egypt-specific evidence changes the assessment.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
असत्य अपने आप इंसुलिन बंद करना खतरनाक है; कोई भी कमी चिकित्सकीय निगरानी में ही होनी चाहिए।
यह कथन जैविक या चिकित्सीय संबंधों से जुड़ा है। ऊपर दिया गया वैज्ञानिक मूल्यांकन देश से स्वतंत्र रूप से लागू होता है; देश-विशिष्ट खाद्य आँकड़े इसे नहीं बदलते।
संदर्भ
- Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): an open-label, cluster-randomised trial.. Lean ME et al.. Lancet 2018 · PMID 29221645 · DOI 10.1016/S0140-6736(17)33102-1
- Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
- Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
- 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
- The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
- Diabetes in urban African-Americans. I. Cessation of insulin therapy is the major precipitating cause of diabetic ketoacidosis.. Musey VC et al.. Diabetes Care 1995 · PMID 7497857 · DOI 10.2337/diacare.18.4.483
- Recurrent diabetic ketoacidosis in inner-city minority patients: behavioral, socioeconomic, and psychosocial factors.. Randall L et al.. Diabetes Care 2011 · PMID 21775761 · DOI 10.2337/dc11-0701
- Why were "starvation diets" promoted for diabetes in the pre-insulin period?. Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
- Global incidence, prevalence, and mortality of type 1 diabetes in 2021 with projection to 2040: a modelling study.. Gregory GA et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2022 · PMID 36113507 · DOI 10.1016/S2213-8587(22)00218-2
- Combination of insulin and metformin in the treatment of type 2 diabetes.. Wulffelé MG et al.. Diabetes Care 2002 · PMID 12453950 · DOI 10.2337/diacare.25.12.2133
- Phenotype and predictors of insulin independence in adults presenting with diabetic ketoacidosis: a prospective cohort study.. Raubenheimer PJ et al.. Diabetologia 2024 · PMID 38240751 · DOI 10.1007/s00125-023-06067-3
- Long-Term Effects of a Novel Continuous Remote Care Intervention Including Nutritional Ketosis for the Management of Type 2 Diabetes: A 2-Year Non-randomized Clinical Trial.. Athinarayanan SJ et al.. Front Endocrinol (Lausanne) 2019 · PMID 31231311 · DOI 10.3389/fendo.2019.00348
- Illnesses associated with ketosis including diabetic ketoacidosis during very low carbohydrate and ketogenic diets.. Roberts CGP et al.. Diabetes Obes Metab 2025 · PMID 39996364 · DOI 10.1111/dom.16252