O gado de corte recebe injeções de hormônios (testosterona/androgênios, “Boldex” - presumivelmente boldenona) e antibióticos para engordar, por isso a carne é “injetada”.
Afirmação original
بتحنوا العجول ايه تتخنها كده اندروجين صح بتحنوها هرمونات تستسترون ذكوره صح
literal, segundo a fonte. Tradução do projeto; a redação em árabe é a que prevalece.
Tradução
O gado de corte recebe injeções de hormônios (testosterona/androgênios, “Boldex” - presumivelmente boldenona) e antibióticos para engordar, por isso a carne é “injetada”.
Origem
- Status da fonte
- Transcrição de vídeo (palavras próprias)
- Atribuição
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Abrir fonte)
- Publicado
- 27 de julho de 2025
- Marcação de tempo
- 0:49:58 (posição na faixa de legendas automáticas do YouTube do vídeo original; confirma onde as palavras aparecem, não quem as diz)
- Incerteza da atribuição
- Elawady asks a guest (named as a cattle-farm owner) leading questions; 'بتحنوا' is a likely transcription of 'بتحقنوا' (you inject).
- Mecanismo alegado
Anabolic steroids and antibiotics as growth promoters.
- Efeito na saúde alegado
Contaminated meat.
- População em questão
Consumers (Egypt)
- Restrição geográfica feita por Elawady
Speaks about local practice; no explicit restriction.
Versões divergentes das fontes
اللحمه البقري فيها مشكله يا شيري جرجس ما انا هتكلم عن اللحمه دلوقتي لان انا محقونه حاجه اسمها بولدكس
- Status da fonte
- Transcrição de vídeo (palavras próprias)
- Atribuição
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الأكل وراء كل مشاكلك (Abrir fonte)
- Publicado
- 20 de julho de 2025
- Marcação de tempo
- 0:18:36 (posição na faixa de legendas automáticas do YouTube do vídeo original; confirma onde as palavras aparecem, não quem as diz)
- Incerteza da atribuição
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
Avaliação científica
Incerto / evidências insuficientes – Os dados não permitem uma avaliação em nenhum dos sentidos.
Certeza da evidência: muito baixa – Qualquer avaliação é muito incerta.
1. O que foi alegado?
Cattle are injected with hormones and antibiotics for fattening.
2. O que está comprovadamente correto?
Hormonal growth promoters are used legally in beef cattle in several countries: in the USA, FDA has approved steroid hormone implants (estrogen, progesterone, testosterone, trenbolone acetate, zeranol) for beef cattle and sheep (I-CHK-119); a review lists further countries where use is permitted (I-RES-110). The EU prohibits them (I-RES-02). Antibiotics were used as growth promoters until banned in the EU in 2006 (I-RES-04), and a survey found non-therapeutic antibiotic use on 65% of Egyptian farms, including cattle farms (I-CHK-117).
3. O que está errado ou exagerado?
For the EU the claim is not applicable: hormones for growth promotion are prohibited (I-RES-02); vet-drug residue non-compliance was 0.11% (I-RES-07). For Egypt, the extent is undocumented in the literature read; the single Egyptian hormone-residue study (I-RES-09) has major methodological limits.
4. O que continua incerto?
Prevalence of illegal anabolic use in Egyptian cattle.
5. Quais estudos a sustentam?
I-CHK-119 (legal practice in the USA), I-RES-110 (legal in several countries), I-CHK-117 (antibiotic use on Egyptian farms), I-RES-09 (weak Egyptian ELISA data).
6. Quais estudos a contradizem?
7. O que se aplica à Alemanha e à Europa?
Not applicable to legal EU production.
8. O que se sabe sobre o Egito?
Data lacking; I-RES-09 calls for monitoring because no national limits are set.
9. Que conclusão prática é adequada?
Lacuna de dados para o Egito; não é um efeito sobre a saúde demonstrado.
Detalhes da avaliação
- Justificativa da certeza da evidência
No peer-reviewed data on boldenone or other anabolic steroid residues in Egyptian beef were found in PubMed; one Egyptian ELISA study (n=56 beef, 92 chicken) reported estradiol and testosterone levels it judged above acceptable intakes, but ELISA cannot distinguish natural hormones from administered ones and the study is small.
- Qualidade da fonte
Anecdotal, leading questions to a guest.
- Transferibilidade regional
In the EU, hormonal growth promoters are prohibited (Directive 96/22/EC) and antibiotic growth promoters were banned from 1 January 2006 (Reg. 1831/2003).
- Abrangência regional da alegação
- refere-se ao Egito
- Última revisão
- 26 de outubro de 2026 provisório
Evidências científicas em detalhe
Insuficientemente estudada – Há pesquisa insuficiente para dizer se a alegação está certa ou errada.
Pergunta de pesquisa: Are beef cattle (particularly in Egypt) treated with anabolic hormones such as boldenone/testosterone and with antibiotics for fattening, and do residues occur in meat?
Pergunta de pesquisa em detalhe (PECO)
- População
- Beef cattle and beef consumers
- Intervenção ou exposição
- Anabolic hormones and antibiotics for fattening
- Comparação
- No use (legal bans)
- Abrangência geográfica
- production-dependent (legal in USA and others; banned in EU; Egypt undocumented)
- Desfechos
- legal status
- documented practice
- residues in meat
Resultados dos estudos conforme relatados pelos autores. Nossa avaliação vem a seguir.
O que fala a favor da alegação?
US: hormone implants allowed in beef cattle, not in poultry
U.S. Food and Drug Administration. FDA web page 2024 Diretriz / posicionamentotexto completo verificadorecém-adicionadoFDA regulatory page.
- Resultado real
- Steroid hormone implants (estrogen, progesterone, testosterone, trenbolone acetate, zeranol) approved for beef cattle and sheep in the USA.
- Qualidade metodológica
- high (regulatory)
- Relevância
- direct for the USA; indirect for Egypt
- Limitações
- US only.
Hormones in Egyptian meat (ELISA)
Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172 Estudo de medição / de resíduosresumo verificadoEgyptian ELISA study of hormone residues in chicken and cattle meat (Assiut).
- Resultado real
- Estradiol intake above ADI in almost all samples (authors); no Egyptian limits.
- Qualidade metodológica
- low (ELISA; natural vs administered not distinguishable)
- Relevância
- direct for Egypt but weak
- Limitações
- Small sample, screening method.
O que fala contra a alegação?
EU veterinary drug residues 2023
EFSA. EFSA news 2025 Estudo de medição / de resíduosresumo verificadoEU veterinary residue monitoring 2023.
- Resultado real
- 0.11% non-compliant samples.
- Qualidade metodológica
- high
- Relevância
- direct for EU
- Limitações
- Not Egypt.
EU hormone ban in livestock
Council of the EU. Official Journal of the EC 1996 Diretriz / posicionamentoresumo verificadoEU Directive 96/22/EC.
- Resultado real
- Hormonal growth promoters prohibited in the EU.
- Qualidade metodológica
- high (law)
- Relevância
- direct for EU
- Limitações
- Article text not extracted in earlier phase.
O que diz o conjunto das evidências?
Avaliação editorial com base nos estudos acima – não é, ela própria, um resultado de estudo.
Qual posição é mais bem sustentada?
Hormone implants for cattle fattening are legal and common in some countries (e.g. USA), banned in the EU; for Egypt there are no reliable data on use or residues, and boldenone use is undocumented.
Por que alguns estudos pesam mais
Regulatory sources are clear by country; Egyptian evidence consists of one ELISA study and farm antibiotic-use survey data (I-CHK-117, which includes cattle farms).
Há uma relação causal estabelecida? Não se aplica Practice question.
Incerteza remanescente
Illegal anabolic use in Egyptian cattle; residue levels.
Conclusão justificada
Unclear for Egypt; true for some countries' legal practice; not applicable to legal EU production.
Isso depende do país?
- Efeitos biológicos gerais
- Anabolic effects of steroids in cattle are established.
- Hábitos alimentares
- Not relevant.
- Origem do alimento
- Imported beef from countries allowing implants may contain approved hormone residues within limits.
- Contaminantes
- Natural hormones in meat complicate screening.
- Condições nacionais de produção
- Egypt: NFSA lists Codex limits for trenbolone, zeranol, ractopamine; authorisation of use undocumented (the project's research files).
- Regras legais
- EU: banned; USA: approved for beef cattle and sheep.
- Dados reais de monitoramento
- No Egyptian confirmatory monitoring.
Uma diferença regional que altere a conclusão não é sustentada por dados robustos.
Reverificação estatística
- Recalculation possible? – No: abstract gives no concentrations; ELISA screening cannot separate endogenous hormones. não recalculável a partir dos dados publicados
Certeza do conjunto das evidências (GRADE, simplificado)
- Desfecho principal
- Anabolic hormone use in Egyptian beef cattle
- Nível inicial
- baixa (estudos observacionais)
- Motivos para rebaixamento
- indirectness
- imprecision
- risk of bias (screening method)
- Resultado
- muito baixa
Avaliação simplificada feita por um único revisor, seguindo a abordagem GRADE; não é um painel GRADE formal. O GRADE avalia o conjunto das evidências para um desfecho, não estudos individuais.
Diretrizes clínicas e posicionamentos oficiais verificados
- FDA: Steroid Hormone Implants Used for Growth in Food-Producing Animals (2024) · Publicação original
Steroid hormone implants are approved for beef cattle and sheep; none are approved for growth in dairy cows, veal calves, pigs or poultry. - EU: Council Directive 96/22/EC (hormonal substances and beta-agonists in stockfarming), as recorded in the project's research files (RS-EU-15) (1996) · Publicação original não pôde ser acessado; conteúdo não utilizado
Estratégia de busca
Buscas bibliográficas documentadas para esta revisão (termos de busca na sintaxe original da base de dados).
| Base de dados | Data | Busca | Procurando | Resultados | Incluídos |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | (boldenone OR trenbolone OR "anabolic steroid" OR "anabolic steroids" OR testosterone OR estradiol OR zeranol) AND (Egypt OR Egyptian) AND (meat OR beef OR cattle OR bovine) AND (residue OR residues) | ambas as direções | 615 | |
| PubMed | 26 de outubro de 2026 | (boldenone[tiab] OR trenbolone[tiab] OR zeranol[tiab] OR anabolic[tiab]) AND (residue*[tiab]) AND (Egypt*[tiab] OR Arab*[tiab] OR Saudi[tiab] OR Iraq*[tiab]) | evidências a favor | 3 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | TITLE:boldenone AND (cattle OR bovine OR calves OR meat OR urine) | evidências a favor | 72 | |
| Web search | 26 de outubro de 2026 | FDA steroid hormone implants used for growth in food-producing animals | ambas as direções | 9 |
Questões em aberto
LC-MS/MS survey of anabolic residues in Egyptian beef; market availability of boldenone for cattle.
Com que profundidade isto foi verificado?
7 estudos vinculados: 1 verificados no texto completo (0 deles com avaliação estruturada do risco de viés), 6 com base no resumo, 0 apenas bibliograficamente. Ainda não houve avaliação formal com dois revisores independentes nem revisão independente por especialistas humanos.
Última revisão científica: 26 de outubro de 2026
Histórico do veredito
- 25 de outubro de 2026 · Fase 1 · Avaliação inicial: Incerto / evidências insuficientes (muito baixa)
- 26 de outubro de 2026 · Fase 4 (revisão sistemática das evidências) · Reexaminado com evidências ampliadas; veredito inalterado: Incerto / evidências insuficientes (muito baixa)
The FDA source confirms that hormone implants in beef cattle are a real, legal practice in some countries, and a review notes wide legal use outside the EU; for Egypt, the subject of the claim, no new data were found. Verdict unchanged; review text updated to acknowledge the correct general part.
Novas fontes: I-CHK-119 I-RES-110
Em linguagem simples
O Dr. Elawady diz que o gado recebe injeções de hormônios masculinos e antibióticos para crescer. Na UE, os hormônios para engorda são proibidos, e os antibióticos como promotores de crescimento estão proibidos desde 2006. Para o Egito, quase não existem dados confiáveis. Um pequeno estudo egípcio relatou níveis altos de hormônios na carne, mas o seu método não consegue distinguir hormônios naturais de hormônios adicionados.
Estudos sobre esta alegação
Estudos que sustentam a alegação (2)
-
Hormones in Egyptian meat (ELISA)
Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172Estudo de medição / de resíduosverificação cruzada independenteresumo verificadoA small study reported high hormone levels, but its method cannot tell natural from added hormones.
O estudo sustenta a alegação específica? Incerto · Qualidade metodológica: baixa · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Measure hormones.
- Como o estudo foi feito?
ELISA.
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
148 samples.
- O que foi realmente encontrado?
High estimated intake.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
HI > 1.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Data gap in Egypt.
- Quais são as limitações do estudo?
Weak method.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Unclear.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
Low.
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Illegal use.
-
US: hormone implants allowed in beef cattle, not in poultry
U.S. Food and Drug Administration. FDA web page 2024Diretriz / posicionamentoverificação cruzada independentetexto completo verificadoFDA approves hormone implants for beef cattle and sheep, but none for poultry or pigs.
In the USA, beef cattle legally receive steroid hormone implants (incl. testosterone, trenbolone, zeranol); this confirms the practice exists in some countries, not in Egypt.
O estudo sustenta a alegação específica? Sim · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
For which food-producing animals are steroid hormone growth implants approved in the USA?
- Como o estudo foi feito?
Regulatory agency information page
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
not applicable
- O que foi realmente encontrado?
FDA 'has approved a number of steroid hormone drugs for use in beef cattle and sheep', including natural estrogen, progesterone, testosterone and synthetic versions such as trenbolone acetate and zeranol. 'No steroid hormone implants are approved for growth purposes in dairy cows, veal calves, pigs, or poultry.' FDA sets acceptable safe limits for hormones in meat.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
FDA 'has approved a number of steroid hormone drugs for use in beef cattle and sheep', including natural estrogen, progesterone, testosterone and synthetic versions such as trenbolone acetate and zeranol. 'No steroid hormone implants are approved for growth purposes in dairy cows, veal calves, pigs, or poultry.' FDA sets acceptable safe limits for hormones in meat.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Hormones are a real practice in US beef, but not in chicken.
- Quais são as limitações do estudo?
US-specific
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports the broiler statement; partly supports hormone use in cattle (other countries).
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
EU bans hormonal growth promoters (Directive 96/22/EC, I-RES-02).
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Says nothing about illegal use in other countries.
Nenhum estudo deste grupo está marcado como estudo-chave.
Estudos que contradizem ou limitam a alegação (3)
-
EU hormone ban in livestock
Council of the EU. Official Journal of the EC 1996Diretriz / posicionamentoverificação cruzada independenteresumo verificadoThe EU prohibits hormonal growth promoters in farm animals.
O estudo sustenta a alegação específica? Incerto · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Ban hormones.
- Como o estudo foi feito?
Directive.
- O que foi realmente encontrado?
Prohibition.
- O que os resultados significam no dia a dia?
No legal hormone fattening in EU.
- Quais são as limitações do estudo?
Title only read.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Contradicts claim for EU.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
High.
-
EU ban on antibiotic growth promoters
European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003Diretriz / posicionamentoverificação cruzada independenteresumo verificadoSince 1 January 2006, antibiotics may not be used as growth promoters in EU animal feed.
O estudo sustenta a alegação específica? Incerto · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Ban growth promoters.
- Como o estudo foi feito?
Regulation.
- O que foi realmente encontrado?
Ban from 2006.
- O que os resultados significam no dia a dia?
No legal antibiotic fattening in EU.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Context.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
High.
-
EU veterinary drug residues 2023
EFSA. EFSA news 2025Estudo de medição / de resíduosverificação cruzada independenteresumo verificadoOnly 0.11% of over half a million samples were non-compliant.
O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Monitor vet residues.
- Como o estudo foi feito?
EU plans.
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
548,194 samples.
- O que foi realmente encontrado?
0.11% non-compliant.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Rare violations in EU.
- Quais são as limitações do estudo?
News page only.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Contradicts 'contaminated meat' for EU.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
High.
Nenhum estudo deste grupo está marcado como estudo-chave.
Estudos com resultados mistos ou incertos (2)
-
Hormones for fattening cattle: legal in some countries, banned in the EU
Skoupa K et al.. Animals (Basel) 2022 · PMID 36009705 · DOI 10.3390/ani12162115Revisão narrativaverificação cruzada independenteresumo verificadoAnabolic steroids are permitted for fattening in countries such as the USA and Australia but banned in the EU.
Confirms that anabolic hormones are used in cattle fattening in several countries (legal there), banned in the EU; gives no Egyptian data.
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: baixa · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
How are anabolic steroids used in fattening animals, what are their effects and how are they detected?
- Como o estudo foi feito?
Narrative review
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
not applicable
- O que foi realmente encontrado?
States that in many countries (USA, Canada, China, Argentina, Australia and other large meat producers) use of steroids is permitted, whereas the EU strictly bans anabolic steroids in fattening animals; illegal 'cocktails' at very low concentrations are hard to detect.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
States that in many countries (USA, Canada, China, Argentina, Australia and other large meat producers) use of steroids is permitted, whereas the EU strictly bans anabolic steroids in fattening animals; illegal 'cocktails' at very low concentrations are hard to detect.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Whether beef comes from hormone-treated cattle depends on the country.
- Quais são as limitações do estudo?
Narrative review; non-systematic; Health effects described are those of abuse doses in humans
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports that the practice exists; does not show it in Egypt.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
EU bans the practice (Directive 96/22/EC).
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
No residue or Egyptian data.
-
Egyptian farms report routine antibiotic use, often without medical need
ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-wEstudo transversalverificação cruzada independenteresumo verificadoAll 111 farms used antibiotics; 65% also used them for prevention or growth.
Documents routine antibiotic use on Egyptian farms including cattle farms (antibiotic part of the claim); gives no data on hormones.
O estudo sustenta a alegação específica? Sim · Qualidade metodológica: baixa · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
What antimicrobials are used on Egyptian animal farms, for what purposes, and why?
- Como o estudo foi feito?
Cross-sectional survey of farm personnel
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
111 of 150 farms (74% response)
- O que foi realmente encontrado?
All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.
- O que os resultados significam no dia a dia?
In Egypt, routine antibiotic use in animals is common.
- Quais são as limitações do estudo?
Self-report; Farms selected from a private platform list; Small sample
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports 'routine antibiotics' for Egypt.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
Not applicable to the EU (growth promoters banned since 2006).
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Not representative of all Egyptian farms.
Nenhum estudo deste grupo está marcado como estudo-chave.
Contexto regional
Alemanha / UE
Not applicable to legal EU production.
Egito
Data lacking; I-RES-09 calls for monitoring because no national limits are set.
- Food-safety governance and official controls
- Pesticide residues in fruit and vegetables on the EU/German market (incl. imports from Egypt)
- Pesticide residues in produce sold on the Egyptian domestic market
- Antibiotic (veterinary drug) residues in poultry meat and eggs
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Hormones in poultry, meat, milk and farmed fish
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Aflatoxin M1 in milk and dairy products
- Aflatoxins in groundnuts (peanuts)
- Heavy metals in fish
- Farmed fish (aquaculture): drugs, water source and controls
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
O que se aplica no meu país?
Avaliação científica geral
Incerto / evidências insuficientes Implantes hormonais são legais para gado de corte em alguns países (não na UE); para o Egito, não há dados confiáveis.
As seguintes áreas da segurança dos alimentos são relevantes para esta afirmação:
- Pesticidas e resíduos de pesticidas
- Medicamentos veterinários e antibióticos
- Promotores de crescimento hormonais
- Contaminantes (metais pesados, PFAS, PCBs, dioxinas, nitrato)
- Patógenos (Salmonella, Campylobacter etc.)
Ovos · Aves · Laticínios · Peixes e frutos do mar · Carne vermelha · Frutas e hortaliças
Escolha um país para ver as informações verificadas sobre ele.
Limites: as regras legais descrevem o que é permitido, não o que cada alimento contém. Os dados de medição vêm de amostras e só são significativos junto com os detalhes do método.
Referências
- Hormonal residues in chicken and cattle meat: A risk threat the present and future consumer health.. Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172
- FDA: Steroid Hormone Implants Used for Growth in Food-Producing Animals (content current as of 24 October 2024). U.S. Food and Drug Administration. FDA web page 2024
- Council Directive 96/22/EC concerning the prohibition on the use in stockfarming of certain substances having a hormonal or thyrostatic action and of beta-agonists. Council of the EU. Official Journal of the EC 1996
- Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition, Article 11. European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
- Report for 2023 on the results from the monitoring of veterinary medicinal product residues and other substances in live animals and animal products (EFSA news: 'Veterinary drug residues in food - non-compliance stays low in 2023'). EFSA. EFSA news 2025
- Anabolic Steroids in Fattening Food-Producing Animals-A Review.. Skoupa K et al.. Animals (Basel) 2022 · PMID 36009705 · DOI 10.3390/ani12162115
- Antimicrobial use in animal farms in Egypt: rates, patterns, and determinants.. ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w