Onduidelijk / onvoldoende bewijs Onvoldoende onderzocht Zekerheid van het bewijs: zeer laag voorlopig C-RES-04

Vleesvee wordt geïnjecteerd met hormonen (testosteron/androgenen, 'Boldex' - vermoedelijk boldenon) en antibiotica om het vet te mesten, zodat het vlees 'geïnjecteerd' is.

In het kort: Deze bewering kan voor Egypte niet worden beoordeeld: hormoonimplantaten worden in sommige landen zoals de VS legaal gebruikt bij vleesvee en zijn in de EU verboden, maar er zijn geen betrouwbare gegevens over het gebruik van hormonen of boldenon bij Egyptisch vee; antibioticagebruik op Egyptische boerderijen, ook rundveebedrijven, komt volgens een enquête vaak voor.
Conclusie: Hormoonimplantaten zijn in sommige landen legaal bij vleesvee (niet in de EU); voor Egypte zijn er geen betrouwbare gegevens.

Oorspronkelijke uitspraak

بتحنوا العجول ايه تتخنها كده اندروجين صح بتحنوها هرمونات تستسترون ذكوره صح

letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.

Vertaling

Vleesvee wordt geïnjecteerd met hormonen (testosteron/androgenen, 'Boldex' - vermoedelijk boldenon) en antibiotica om het vet te mesten, zodat het vlees 'geïnjecteerd' is.

Herkomst

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Bron openen)
Gepubliceerd
27 juli 2025
Tijdstempel
0:49:58 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Onzekerheid over de toeschrijving
Elawady asks a guest (named as a cattle-farm owner) leading questions; 'بتحنوا' is a likely transcription of 'بتحقنوا' (you inject).
Beweerd mechanisme

Anabolic steroids and antibiotics as growth promoters.

Beweerd gezondheidseffect

Contaminated meat.

Betrokken bevolkingsgroep

Consumers (Egypt)

Geografische beperking door Elawady

Speaks about local practice; no explicit restriction.

Afwijkende bronversies

اللحمه البقري فيها مشكله يا شيري جرجس ما انا هتكلم عن اللحمه دلوقتي لان انا محقونه حاجه اسمها بولدكس

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الأكل وراء كل مشاكلك (Bron openen)
Gepubliceerd
20 juli 2025
Tijdstempel
0:18:36 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.

Wetenschappelijke beoordeling

Onduidelijk / onvoldoende bewijs – De gegevens laten geen beoordeling in de ene of de andere richting toe.

Zekerheid van het bewijs: zeer laag – Elke beoordeling is zeer onzeker.

1. Wat werd er beweerd?

Cattle are injected with hormones and antibiotics for fattening.

2. Wat is aantoonbaar juist?

Hormonal growth promoters are used legally in beef cattle in several countries: in the USA, FDA has approved steroid hormone implants (estrogen, progesterone, testosterone, trenbolone acetate, zeranol) for beef cattle and sheep (I-CHK-119); a review lists further countries where use is permitted (I-RES-110). The EU prohibits them (I-RES-02). Antibiotics were used as growth promoters until banned in the EU in 2006 (I-RES-04), and a survey found non-therapeutic antibiotic use on 65% of Egyptian farms, including cattle farms (I-CHK-117).

3. Wat is onjuist of overdreven?

For the EU the claim is not applicable: hormones for growth promotion are prohibited (I-RES-02); vet-drug residue non-compliance was 0.11% (I-RES-07). For Egypt, the extent is undocumented in the literature read; the single Egyptian hormone-residue study (I-RES-09) has major methodological limits.

4. Wat blijft onduidelijk?

Prevalence of illegal anabolic use in Egyptian cattle.

5. Welke studies ondersteunen het?

I-CHK-119 (legal practice in the USA), I-RES-110 (legal in several countries), I-CHK-117 (antibiotic use on Egyptian farms), I-RES-09 (weak Egyptian ELISA data).

6. Welke studies spreken het tegen?

7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?

Not applicable to legal EU production.

8. Wat is er bekend over Egypte?

Data lacking; I-RES-09 calls for monitoring because no national limits are set.

9. Welke praktische conclusie is passend?

Gebrek aan gegevens voor Egypte; geen aangetoond gezondheidseffect.

Details van de beoordeling

Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs

No peer-reviewed data on boldenone or other anabolic steroid residues in Egyptian beef were found in PubMed; one Egyptian ELISA study (n=56 beef, 92 chicken) reported estradiol and testosterone levels it judged above acceptable intakes, but ELISA cannot distinguish natural hormones from administered ones and the study is small.

Kwaliteit van de bron

Anecdotal, leading questions to a guest.

Regionale overdraagbaarheid

In the EU, hormonal growth promoters are prohibited (Directive 96/22/EC) and antibiotic growth promoters were banned from 1 January 2006 (Reg. 1831/2003).

Regionale reikwijdte van de bewering
betreft Egypte
Laatst gecontroleerd
26 oktober 2026 voorlopig

Wetenschappelijk bewijs in detail

Onvoldoende onderzocht – Er is te weinig onderzoek om te zeggen of de bewering juist of onjuist is.

Onderzoeksvraag: Are beef cattle (particularly in Egypt) treated with anabolic hormones such as boldenone/testosterone and with antibiotics for fattening, and do residues occur in meat?

Onderzoeksvraag in detail (PECO)
Populatie
Beef cattle and beef consumers
Interventie of blootstelling
Anabolic hormones and antibiotics for fattening
Vergelijking
No use (legal bans)
Geografische reikwijdte
production-dependent (legal in USA and others; banned in EU; Egypt undocumented)
Uitkomstmaten
  • legal status
  • documented practice
  • residues in meat

Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.

Wat pleit voor de bewering?

  • US: hormone implants allowed in beef cattle, not in poultry

    U.S. Food and Drug Administration. FDA web page 2024 Richtlijn / standpuntvolledige tekst gecontroleerdnieuw toegevoegd

    FDA regulatory page.

    Werkelijk resultaat
    Steroid hormone implants (estrogen, progesterone, testosterone, trenbolone acetate, zeranol) approved for beef cattle and sheep in the USA.
    Methodologische kwaliteit
    high (regulatory)
    Relevantie
    direct for the USA; indirect for Egypt
    Beperkingen
    US only.

    Oorspronkelijke publicatie

  • Hormones in Egyptian meat (ELISA)

    Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172 Meet- / residuonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Egyptian ELISA study of hormone residues in chicken and cattle meat (Assiut).

    Werkelijk resultaat
    Estradiol intake above ADI in almost all samples (authors); no Egyptian limits.
    Methodologische kwaliteit
    low (ELISA; natural vs administered not distinguishable)
    Relevantie
    direct for Egypt but weak
    Beperkingen
    Small sample, screening method.

    Oorspronkelijke publicatie

Wat pleit tegen de bewering?

  • EU veterinary drug residues 2023

    EFSA. EFSA news 2025 Meet- / residuonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerd

    EU veterinary residue monitoring 2023.

    Werkelijk resultaat
    0.11% non-compliant samples.
    Methodologische kwaliteit
    high
    Relevantie
    direct for EU
    Beperkingen
    Not Egypt.

    Oorspronkelijke publicatie

  • EU hormone ban in livestock

    Council of the EU. Official Journal of the EC 1996 Richtlijn / standpuntsamenvatting (abstract) gecontroleerd

    EU Directive 96/22/EC.

    Werkelijk resultaat
    Hormonal growth promoters prohibited in the EU.
    Methodologische kwaliteit
    high (law)
    Relevantie
    direct for EU
    Beperkingen
    Article text not extracted in earlier phase.

    Oorspronkelijke publicatie

Wat zegt het totale bewijs?

Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.

Welk standpunt is beter onderbouwd?

Hormone implants for cattle fattening are legal and common in some countries (e.g. USA), banned in the EU; for Egypt there are no reliable data on use or residues, and boldenone use is undocumented.

Waarom sommige studies zwaarder wegen

Regulatory sources are clear by country; Egyptian evidence consists of one ELISA study and farm antibiotic-use survey data (I-CHK-117, which includes cattle farms).

Is een oorzakelijk verband aangetoond? Niet van toepassing Practice question.

Resterende onzekerheid

Illegal anabolic use in Egyptian cattle; residue levels.

Gerechtvaardigde conclusie

Unclear for Egypt; true for some countries' legal practice; not applicable to legal EU production.

Hangt dit af van het land?
Algemene biologische effecten
Anabolic effects of steroids in cattle are established.
Eetgewoonten
Not relevant.
Herkomst van het voedingsmiddel
Imported beef from countries allowing implants may contain approved hormone residues within limits.
Contaminanten
Natural hormones in meat complicate screening.
Nationale productieomstandigheden
Egypt: NFSA lists Codex limits for trenbolone, zeranol, ractopamine; authorisation of use undocumented (the project's research files).
Wettelijke regels
EU: banned; USA: approved for beef cattle and sheep.
Werkelijke monitoringgegevens
No Egyptian confirmatory monitoring.

Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.

Statistische hercontrole
  • Recalculation possible? – No: abstract gives no concentrations; ELISA screening cannot separate endogenous hormones. niet herberekenbaar uit de gepubliceerde gegevens
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
Belangrijkste uitkomstmaat
Anabolic hormone use in Egyptian beef cattle
Startniveau
laag (observationele studies)
Redenen voor afwaardering
  • indirectness
  • imprecision
  • risk of bias (screening method)
Resultaat
zeer laag

Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.

Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
  • FDA: Steroid Hormone Implants Used for Growth in Food-Producing Animals (2024) · Oorspronkelijke publicatie
    Steroid hormone implants are approved for beef cattle and sheep; none are approved for growth in dairy cows, veal calves, pigs or poultry.
  • EU: Council Directive 96/22/EC (hormonal substances and beta-agonists in stockfarming), as recorded in the project's research files (RS-EU-15) (1996) · Oorspronkelijke publicatie kon niet worden opgevraagd; inhoud niet gebruikt
Zoekstrategie

Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).

DatabaseDatumZoekopdrachtGezocht naarTreffersOpgenomen
Europe PMC26 oktober 2026(boldenone OR trenbolone OR "anabolic steroid" OR "anabolic steroids" OR testosterone OR estradiol OR zeranol) AND (Egypt OR Egyptian) AND (meat OR beef OR cattle OR bovine) AND (residue OR residues)beide richtingen615
PubMed26 oktober 2026(boldenone[tiab] OR trenbolone[tiab] OR zeranol[tiab] OR anabolic[tiab]) AND (residue*[tiab]) AND (Egypt*[tiab] OR Arab*[tiab] OR Saudi[tiab] OR Iraq*[tiab])ondersteunend bewijs3
Europe PMC26 oktober 2026TITLE:boldenone AND (cattle OR bovine OR calves OR meat OR urine)ondersteunend bewijs72
Web search26 oktober 2026FDA steroid hormone implants used for growth in food-producing animalsbeide richtingen9

Open vragen

LC-MS/MS survey of anabolic residues in Egyptian beef; market availability of boldenone for cattle.

Hoe grondig werd dit gecontroleerd?

7 gekoppelde studies: 1 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 0 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 6 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.

Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026

Geschiedenis van het oordeel
  1. 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Onduidelijk / onvoldoende bewijs (zeer laag)
  2. 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Onduidelijk / onvoldoende bewijs (zeer laag)
    The FDA source confirms that hormone implants in beef cattle are a real, legal practice in some countries, and a review notes wide legal use outside the EU; for Egypt, the subject of the claim, no new data were found. Verdict unchanged; review text updated to acknowledge the correct general part.
    Nieuwe bronnen: I-CHK-119 I-RES-110

In eenvoudige taal

Dr. Elawady zegt dat runderen worden geïnjecteerd met mannelijke hormonen en antibiotica om ze te laten groeien. In de EU zijn hormonen voor het vetmesten verboden, en antibiotica als groeibevorderaars zijn sinds 2006 verboden. Voor Egypte bestaan bijna geen betrouwbare gegevens. Eén kleine Egyptische studie meldde hoge hormoongehalten in vlees, maar met de gebruikte methode kan men natuurlijke hormonen niet onderscheiden van toegevoegde.

Studies over deze bewering

Studies die de bewering ondersteunen (2)

  • Hormones in Egyptian meat (ELISA)

    Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172
    Meet- / residuonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    A small study reported high hormone levels, but its method cannot tell natural from added hormones.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Onduidelijk · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Measure hormones.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    ELISA.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    148 samples.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    High estimated intake.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    HI > 1.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Data gap in Egypt.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Weak method.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Unclear.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Low.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Illegal use.

    Wetenschappelijke details →

  • US: hormone implants allowed in beef cattle, not in poultry

    U.S. Food and Drug Administration. FDA web page 2024
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd

    FDA approves hormone implants for beef cattle and sheep, but none for poultry or pigs.

    In the USA, beef cattle legally receive steroid hormone implants (incl. testosterone, trenbolone, zeranol); this confirms the practice exists in some countries, not in Egypt.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    For which food-producing animals are steroid hormone growth implants approved in the USA?

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Regulatory agency information page

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    FDA 'has approved a number of steroid hormone drugs for use in beef cattle and sheep', including natural estrogen, progesterone, testosterone and synthetic versions such as trenbolone acetate and zeranol. 'No steroid hormone implants are approved for growth purposes in dairy cows, veal calves, pigs, or poultry.' FDA sets acceptable safe limits for hormones in meat.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    FDA 'has approved a number of steroid hormone drugs for use in beef cattle and sheep', including natural estrogen, progesterone, testosterone and synthetic versions such as trenbolone acetate and zeranol. 'No steroid hormone implants are approved for growth purposes in dairy cows, veal calves, pigs, or poultry.' FDA sets acceptable safe limits for hormones in meat.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Hormones are a real practice in US beef, but not in chicken.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    US-specific

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Supports the broiler statement; partly supports hormone use in cattle (other countries).

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    EU bans hormonal growth promoters (Directive 96/22/EC, I-RES-02).

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Says nothing about illegal use in other countries.

    Wetenschappelijke details →

Studies die de bewering tegenspreken of beperken (3)

  • EU hormone ban in livestock

    Council of the EU. Official Journal of the EC 1996
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    The EU prohibits hormonal growth promoters in farm animals.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Onduidelijk · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Ban hormones.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Directive.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Prohibition.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    No legal hormone fattening in EU.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Title only read.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts claim for EU.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High.

    Wetenschappelijke details →

  • EU ban on antibiotic growth promoters

    European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Since 1 January 2006, antibiotics may not be used as growth promoters in EU animal feed.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Onduidelijk · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Ban growth promoters.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Regulation.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Ban from 2006.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    No legal antibiotic fattening in EU.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Context.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High.

    Wetenschappelijke details →

  • EU veterinary drug residues 2023

    EFSA. EFSA news 2025
    Meet- / residuonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Only 0.11% of over half a million samples were non-compliant.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Monitor vet residues.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    EU plans.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    548,194 samples.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    0.11% non-compliant.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Rare violations in EU.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    News page only.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts 'contaminated meat' for EU.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High.

    Wetenschappelijke details →

Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (2)

  • Hormones for fattening cattle: legal in some countries, banned in the EU

    Skoupa K et al.. Animals (Basel) 2022 · PMID 36009705 · DOI 10.3390/ani12162115
    Narratieve reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Anabolic steroids are permitted for fattening in countries such as the USA and Australia but banned in the EU.

    Confirms that anabolic hormones are used in cattle fattening in several countries (legal there), banned in the EU; gives no Egyptian data.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    How are anabolic steroids used in fattening animals, what are their effects and how are they detected?

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Narrative review

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    States that in many countries (USA, Canada, China, Argentina, Australia and other large meat producers) use of steroids is permitted, whereas the EU strictly bans anabolic steroids in fattening animals; illegal 'cocktails' at very low concentrations are hard to detect.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    States that in many countries (USA, Canada, China, Argentina, Australia and other large meat producers) use of steroids is permitted, whereas the EU strictly bans anabolic steroids in fattening animals; illegal 'cocktails' at very low concentrations are hard to detect.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Whether beef comes from hormone-treated cattle depends on the country.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Narrative review; non-systematic; Health effects described are those of abuse doses in humans

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Supports that the practice exists; does not show it in Egypt.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    EU bans the practice (Directive 96/22/EC).

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    No residue or Egyptian data.

    Wetenschappelijke details →

  • Egyptian farms report routine antibiotic use, often without medical need

    ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w
    Dwarsdoorsnedeonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    All 111 farms used antibiotics; 65% also used them for prevention or growth.

    Documents routine antibiotic use on Egyptian farms including cattle farms (antibiotic part of the claim); gives no data on hormones.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    What antimicrobials are used on Egyptian animal farms, for what purposes, and why?

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Cross-sectional survey of farm personnel

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    111 of 150 farms (74% response)

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    All surveyed personnel reported antimicrobial use; 65% used them for non-therapeutic purposes (prevention or growth promotion). Non-therapeutic use had no impact on FCR in any farm type. Most used: penicillins 81%, macrolides 78%, tetracyclines 72%. Half used colistin; 55% of these non-therapeutically.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    In Egypt, routine antibiotic use in animals is common.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Self-report; Farms selected from a private platform list; Small sample

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Supports 'routine antibiotics' for Egypt.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Not applicable to the EU (growth promoters banned since 2006).

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Not representative of all Egyptian farms.

    Wetenschappelijke details →

Regionale context

Duitsland / EU

Not applicable to legal EU production.

Egypte

Data lacking; I-RES-09 calls for monitoring because no national limits are set.

Wat geldt in mijn land?

Algemene wetenschappelijke beoordeling

Onduidelijk / onvoldoende bewijs Hormoonimplantaten zijn in sommige landen legaal bij vleesvee (niet in de EU); voor Egypte zijn er geen betrouwbare gegevens.

De volgende gebieden van voedselveiligheid zijn relevant voor deze uitspraak:

  • Bestrijdingsmiddelen en residuen van bestrijdingsmiddelen
  • Diergeneesmiddelen en antibiotica
  • Hormonale groeibevorderaars
  • Contaminanten (zware metalen, PFAS, pcb’s, dioxinen, nitraat)
  • Ziekteverwekkers (Salmonella, Campylobacter enz.)

Eieren · Gevogelte · Zuivel · Vis en zeevruchten · Rood vlees · Groenten en fruit

Kies een land om de gecontroleerde informatie daarvoor te zien.

Grenzen: wettelijke regels beschrijven wat is toegestaan, niet wat elk afzonderlijk voedingsmiddel bevat. Meetgegevens zijn afkomstig van monsters en zijn alleen zinvol samen met de details van hun methode.

Woonland of land van aankoop Vergelijken met een ander land

Referenties

  1. Hormonal residues in chicken and cattle meat: A risk threat the present and future consumer health.. Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172
  2. FDA: Steroid Hormone Implants Used for Growth in Food-Producing Animals (content current as of 24 October 2024). U.S. Food and Drug Administration. FDA web page 2024
  3. Council Directive 96/22/EC concerning the prohibition on the use in stockfarming of certain substances having a hormonal or thyrostatic action and of beta-agonists. Council of the EU. Official Journal of the EC 1996
  4. Regulation (EC) No 1831/2003 on additives for use in animal nutrition, Article 11. European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2003
  5. Report for 2023 on the results from the monitoring of veterinary medicinal product residues and other substances in live animals and animal products (EFSA news: 'Veterinary drug residues in food - non-compliance stays low in 2023'). EFSA. EFSA news 2025
  6. Anabolic Steroids in Fattening Food-Producing Animals-A Review.. Skoupa K et al.. Animals (Basel) 2022 · PMID 36009705 · DOI 10.3390/ani12162115
  7. Antimicrobial use in animal farms in Egypt: rates, patterns, and determinants.. ElSayed N et al.. J Egypt Public Health Assoc 2025 · PMID 39828782 · DOI 10.1186/s42506-024-00180-w

← Terug naar het overzicht