Птицефабрики делают цыплятам инъекции гентамицина; затем потребители получают гентамицин с куриной печенью, желудками и мясом, что повреждает почки и слух.
Исходное утверждение
المزارع الفراخ اللي ما بتعرفش ربنا بيحقن الفرخه وهي صغننه كده حقنه جينتامايس
дословно по источнику. Перевод выполнен проектом; определяющей является арабская формулировка.
Перевод
Птицефабрики делают цыплятам инъекции гентамицина; затем потребители получают гентамицин с куриной печенью, желудками и мясом, что повреждает почки и слух.
Происхождение
- Статус источника
- Расшифровка видео (собственные слова)
- Авторство
- Elawady (machine transcript)
- Видео
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (Открыть источник)
- Опубликовано
- 14 июля 2025 г.
- Отметка времени
- 0:26:27 (место в автоматических субтитрах YouTube к исходному видео; подтверждает, где звучат слова, но не кто их произносит)
- Неопределённость авторства
- Elawady relays what a patient who owns a poultry farm told him; machine transcript.
- Заявленный механизм
Aminoglycoside residues cause nephro- and ototoxicity in consumers.
- Заявленное влияние на здоровье
Kidney damage, hearing loss.
- Затрагиваемая группа населения
Consumers of chicken (Egypt)
- Географическое ограничение со стороны Эль-Авади
Refers to farms 'that do not fear God' (some farms), apparently in Egypt.
Расходящиеся версии источников
انت بقى بتبلبع الجنتامايسين ده في الكبد والقوانص وفي لحمتها
- Статус источника
- Расшифровка видео (собственные слова)
- Авторство
- Elawady (machine transcript)
- Видео
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الموت المفاجيء (Открыть источник)
- Опубликовано
- 14 июля 2025 г.
- Отметка времени
- 0:27:34 (место в автоматических субтитрах YouTube к исходному видео; подтверждает, где звучат слова, но не кто их произносит)
- Неопределённость авторства
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
Научная оценка
В основном неверно – Существенные части утверждения не подтверждаются доказательствами или сильно преувеличены.
Достоверность доказательств: низкая – Дальнейшие исследования, вероятно, существенно изменят оценку.
1. Что утверждалось?
Gentamicin injections in chicks lead to toxic residues in chicken.
2. Что достоверно верно?
Gentamicin residues have been found in Egyptian chicken: 21% of 100 samples from Kafr El-Sheikh, highest in liver and gizzard, some above the limits the authors used (I-RES-101). Residues of other antibiotics are also common (I-RES-08). Gentamicin can damage kidneys and hearing when injected at therapeutic doses (I-RES-102).
3. Что неверно или преувеличено?
Food residues are not comparable to medical injections. Even the most contaminated raw liver gives about 3% of the safe daily intake per portion, and boiling removed 92-95% of gentamicin (I-RES-101). Swallowed gentamicin is essentially not absorbed (I-RES-102). There is no evidence that residues cause kidney or hearing damage.
4. Что остаётся неясным?
How and when gentamicin is used in Egyptian hatcheries and farms; residue levels in other governorates; whether withdrawal periods are respected. Antibiotic resistance from such use is a separate, real concern (C-CHK-05).
5. Какие исследования это подтверждают?
I-RES-101 (gentamicin residues in Egyptian chicken; supports the use part only).
6. Какие исследования этому противоречат?
I-RES-102 (JECFA: ADI, poor oral absorption, toxicity at injected doses); I-RES-08 (hazard quotients far below 1 for other antibiotics).
7. Что применимо к Германии и Европе?
8. Что известно о Египте?
Gentamicin residues were detected in 21% of chicken samples in one governorate (I-RES-101); no national residue monitoring is published (the project's research files).
9. Какой практический вывод уместен?
Остаточные количества антибиотиков в египетской птице – реальная проблема для надзорных органов (и проблема в отношении устойчивости), но заявленное повреждение почек и слуха от употребления курятины не подтверждается; приготовление пищи сильно снижает остаточные количества гентамицина.
Подробности оценки
- Обоснование достоверности доказательств
An Egyptian residue study (full text read) found gentamicin in 21% of 100 retail chicken samples, most often in liver (32%) and gizzard (20%), which partly supports the claimed use (I-RES-101). The health claim is implausible: the highest measured level (378.5 ng/g in raw liver) gives about 3% of the JECFA acceptable daily intake per 100 g portion and 0.15% after boiling; JECFA states that gentamicin is essentially not absorbed after oral administration; kidney and ear toxicity occur at injected therapeutic doses thousands of times higher (I-RES-102). Certainty is low because residue data come from one small local study and no outcome study exists.
- Качество источника
Anecdote relayed from one patient.
- Применимость к другим регионам
Egypt-specific; EU: in the original 2010 Annex of Reg. 37/2010, gentamicin MRLs were listed only for bovine and porcine species (I-RES-01).
- Региональный охват утверждения
- относится к Египту
- Последняя проверка
- 26 октября 2026 г. предварительно
Научные доказательства подробно
Чрезмерно истолковано – Реальная находка существует, но утверждение выводит из неё больше, чем позволяют данные (напр. связь принимается за причину, данные на животных переносятся на людей, малый эффект подаётся как большой).
Исследовательский вопрос: Are Egyptian broiler chicks treated with gentamicin, do gentamicin residues occur in chicken meat/offal, and can such residues cause kidney damage or hearing loss in consumers?
Исследовательский вопрос подробно (PECO)
- Популяция
- Egyptian consumers of chicken, liver and gizzards
- Вмешательство или воздействие
- Gentamicin residues in chicken tissues
- Сравнение
- Toxicological thresholds (ADI) and therapeutic doses
- Географический охват
- Egypt-specific practice; universal pharmacology
- Исходы
- gentamicin residue occurrence
- estimated intake vs ADI
- nephrotoxicity/ototoxicity
Результаты исследований в изложении авторов. Наша оценка приведена ниже.
Что говорит в пользу утверждения?
Gentamicin found in one in five Egyptian chicken samples, mostly in liver
Kamouh HM et al.. Open Vet J 2024 · PMID 38633178 · DOI 10.5455/OVJ.2024.v14.i1.40 Измерение / исследование остаточных количествпроверен полный текстдобавлено недавноEgyptian retail chicken residue survey (full text read).
- Фактический результат
- Gentamicin in 21% of samples (liver 32%, gizzard 20%, breast and thigh 16%); max 378.5 ng/g in liver; some above the (bovine-derived) MRLs.
- Методологическое качество
- low (100 samples, one governorate)
- Значимость
- direct for occurrence
- Ограничения
- Benchmark MRLs not specific to poultry; reporting inconsistencies.
Что говорит против утверждения?
WHO/FAO experts: gentamicin is hardly absorbed when swallowed
Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA). WHO Food Additives Series / INCHEM 1998 Оценка рискапроверен полный текстдобавлено недавноJECFA evaluation and monograph.
- Фактический результат
- ADI 0-0.02 mg/kg bw; gentamicin 'essentially not absorbed after oral administration'; toxicity documented at i.v. doses of about 5.1 mg/kg bw/day.
- Методологическое качество
- high (international risk assessment)
- Значимость
- direct for the health claim
- Ограничения
- Older evaluation.
Antibiotic residues in Egyptian chicken
Noah SM et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42527435 · DOI 10.1038/s41598-026-63227-2 Измерение / исследование остаточных количествполный текст, структурированная оценка риска систематической ошибкиEgyptian residue risk assessment for other antibiotics.
- Фактический результат
- Hazard quotients 0.0002-0.050 despite frequent MRL exceedances.
- Методологическое качество
- moderate
- Значимость
- indirect (other antibiotics)
- Ограничения
- Gentamicin not analysed.
Что говорит совокупность доказательств?
Редакционная оценка на основе приведённых выше исследований – сама по себе не является результатом исследования.
Какая позиция обоснована лучше?
Gentamicin residues do occur in Egyptian chicken, especially liver and gizzard, which partly supports the claimed practice; but residue intakes are a tiny fraction of the safe daily intake and thousands of times below therapeutic doses, and gentamicin is hardly absorbed when swallowed, so kidney or hearing damage from food is implausible.
Почему одни исследования весят больше
International risk assessment and pharmacology outweigh the claim; the residue study supports only occurrence.
Установлена ли причинно-следственная связь? Не установлена No exposure-outcome data; pharmacology argues strongly against systemic toxicity from residues.
Остающаяся неопределённость
How gentamicin is used in Egyptian hatcheries (route, timing); extreme residue levels from illegal use without withdrawal periods; resistance selection (a separate, real concern).
Обоснованный вывод
Practice partly supported; health harm not supported.
Зависит ли это от страны?
- Общие биологические эффекты
- Aminoglycoside pharmacology universal (poor oral absorption).
- Пищевые привычки
- Liver and gizzard carry the highest residues; boiling reduced gentamicin by 92-95% (I-RES-101).
- Происхождение продукта
- Not relevant for EU-produced chicken.
- Загрязнители
- Residue occurrence documented in one Egyptian governorate.
- Национальные условия производства
- Egypt: no public national residue monitoring; no GOVS decision on withdrawal periods found (the project's research files).
- Правовые нормы
- EU MRLs for gentamicin listed for bovine and porcine species (I-RES-01); Egypt NFSA Decision 13/2020 follows Codex.
- Фактические данные мониторинга
- Local studies only.
Региональное различие подтверждается надёжными данными.
Статистическая перепроверка
- Worst-case intake vs JECFA ADI and therapeutic dose – 100 g of the most contaminated raw liver: 37.9 ug = 3.15% of ADI (60 kg); after boiling 0.15%; therapeutic i.v. daily dose about 8,085 times higher. пересчитано
Достоверность совокупности доказательств (GRADE, упрощённо)
- Основной исход
- Nephrotoxicity/ototoxicity from gentamicin residues in chicken
- Исходный уровень
- высокий (рандомизированные исследования)
- Причины понижения
- indirectness: no direct outcome studies; reasoning from exposure and pharmacology
- Результат
- умеренная
Упрощённая оценка одним рецензентом по подходу GRADE; не формальная панель GRADE. GRADE оценивает совокупность доказательств для одного исхода, а не отдельные исследования.
Проверенные клинические рекомендации и официальные заявления
- JECFA (FAO/WHO): Gentamicin: toxicological monograph (WHO FAS 34) and evaluation summary (1998) · Оригинальная публикация
ADI 0-0.02 mg/kg bw; MRLs for cattle and pigs; gentamicin is essentially not absorbed after oral administration.
Стратегия поиска
Задокументированный поиск литературы для этого обзора (поисковые запросы в исходном синтаксисе базы данных).
| База данных | Дата | Запрос | Что искали | Найдено | Включено |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 октября 2026 г. | (gentamicin) AND (hatchery OR "day-old chicks" OR "day-old chick" OR "in ovo") AND (injection OR injected) | подтверждающие доказательства | 384 | |
| PubMed | 26 октября 2026 г. | gentamicin[tiab] AND residue*[tiab] AND (chicken[tiab] OR broiler*[tiab] OR poultry[tiab]) | подтверждающие доказательства | 19 | |
| Europe PMC | 26 октября 2026 г. | (TITLE:"antimicrobial use" OR TITLE:"antimicrobial usage") AND (TITLE:broiler OR TITLE:chicken) AND (ABSTRACT:gentamicin) AND (ABSTRACT:hatchery) | подтверждающие доказательства | 0 | |
| Web search + INCHEM | 26 октября 2026 г. | JECFA gentamicin ADI 0-20 ug/kg bw evaluation | противоречащие доказательства | 9 |
Открытые вопросы
Survey of gentamicin use in Egyptian hatcheries; confirmatory LC-MS/MS residue monitoring.
Насколько глубоко это проверено?
Связанных исследований: 4; из них 3 проверены по полному тексту (в том числе 1 со структурированной оценкой риска систематической ошибки), 1 – на основе аннотации, 0 – только библиографически. Формальной оценки двумя независимыми рецензентами и независимой экспертной проверки человеком пока не проводилось.
Последняя научная проверка: 26 октября 2026 г.
История вердикта
- 25 октября 2026 г. · Этап 1 · Первоначальная оценка: Возможно, неверно (очень низкая)
- 26 октября 2026 г. · Этап 4 (систематический обзор доказательств) · Вердикт изменён: Возможно, неверно (очень низкая) → В основном неверно (низкая)
Changed: an Egyptian residue study (full text) now documents gentamicin in chicken, supporting the use part, while the exposure calculation against the JECFA ADI and the JECFA statement on negligible oral absorption make the claimed organ damage implausible. Overall certainty rises to low (practice data remain local and limited).
Новые источники: I-RES-101 I-RES-102
Простыми словами
Д-р Эль-Авади говорит, что некоторые птицефабрики делают цыплятам инъекции антибиотика гентамицина и что люди затем съедают его и повреждают себе почки и слух. Египетское исследование действительно обнаружило следы гентамицина примерно в одном из пяти образцов курятины, в основном в печени и желудках. Но количества мизерные: даже самая загрязнённая печень даёт лишь около 3% безопасного суточного количества, а варка удаляет большую его часть. Кроме того, гентамицин почти не всасывается при проглатывании. Повреждения почек и слуха известны по медицинским инъекциям в гораздо более высоких дозах, а не по следам в пище.
Исследования по этому утверждению
Исследования, подтверждающие утверждение (0)
В этой группе нет исследований.
Исследования, противоречащие утверждению или ограничивающие его (1)
-
WHO/FAO experts: gentamicin is hardly absorbed when swallowed
Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA). WHO Food Additives Series / INCHEM 1998Оценка рисканезависимая перекрёстная проверкапроверен полный текстExperts set a safe daily intake of 0.02 mg/kg body weight and note that gentamicin is essentially not absorbed from the gut; kidney and ear damage were seen with injected medical doses.
Kidney and ear toxicity occur at injected therapeutic doses; gentamicin is essentially not absorbed orally and residues are judged against a low ADI.
Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения
Оригинальная публикация · Научные подробности
Исследование простыми словами
- Что хотели выяснить исследователи?
What intake of gentamicin residues is safe for consumers?
- Как проводилось исследование?
International expert risk assessment of a veterinary drug residue
- Сколько людей, животных или образцов было исследовано?
not applicable
- Что на самом деле обнаружено?
Summary (jec_897): ADI 0-0.02 mg/kg bw (latest evaluation 1998); MRLs (mg/kg) muscle and fat (cattle, pigs) 0.1, liver 2, kidney 5, milk 0.2. Monograph (FAS 34): 'Gentamicin, in common with other aminoglycosidic drugs, is poorly absorbed from the gastrointestinal tract'; 'aminoglycosides are essentially not absorbed after oral administration'. Human therapeutic data: about 1.7 mg/kg bw i.v. every 8 hours (5.1 mg/kg bw/day) produced nephrotoxicity in 8 (15%) patients and auditory toxicity in 3 (6%).
- Насколько велик наблюдаемый эффект?
Summary (jec_897): ADI 0-0.02 mg/kg bw (latest evaluation 1998); MRLs (mg/kg) muscle and fat (cattle, pigs) 0.1, liver 2, kidney 5, milk 0.2. Monograph (FAS 34): 'Gentamicin, in common with other aminoglycosidic drugs, is poorly absorbed from the gastrointestinal tract'; 'aminoglycosides are essentially not absorbed after oral administration'. Human therapeutic data: about 1.7 mg/kg bw i.v. every 8 hours (5.1 mg/kg bw/day) produced nephrotoxicity in 8 (15%) patients and auditory toxicity in 3 (6%).
- Что результаты означают в повседневной жизни?
Kidney and hearing damage come from medical injections, not from food traces.
- Каковы ограничения исследования?
Older evaluation; MRLs set for cattle and pigs only
- Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?
Contradicts the health-harm part of the claim.
- Применимы ли результаты к Германии и Европе?
Applies internationally.
- Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?
Does not address illegal very high residues.
Ни одно исследование в этой группе не отмечено как ключевое.
Исследования со смешанными или неясными результатами (3)
-
EU limits for veterinary drug residues
European Commission. Official Journal of the EU 2010Клинические рекомендации / позиционное заявлениенезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотацияThe EU sets residue limits (e.g. emamectin 100 µg/kg in fish) and bans some drugs such as chloramphenicol and nitrofurans.
Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Неясно · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения
Оригинальная публикация · Научные подробности
Исследование простыми словами
- Что хотели выяснить исследователи?
Set MRLs.
- Как проводилось исследование?
Regulation.
- Что на самом деле обнаружено?
MRLs and prohibitions.
- Что результаты означают в повседневной жизни?
Residues are legally limited.
- Каковы ограничения исследования?
As-adopted text.
- Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?
Context.
- Применимы ли результаты к Германии и Европе?
High.
-
Antibiotic residues in Egyptian chicken
Noah SM et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42527435 · DOI 10.1038/s41598-026-63227-2Измерение / исследование остаточных количествнезависимая перекрёстная проверкаполный текст, структурированная оценка риска систематической ошибки★ ключевое исследованиеMost chicken samples had antibiotic residues, often above legal limits, but estimated intake was far below harmful levels.
Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения
Оригинальная публикация · Научные подробности
Исследование простыми словами
- Что хотели выяснить исследователи?
Measure residues.
- Как проводилось исследование?
HPLC.
- Сколько людей, животных или образцов было исследовано?
180 chicken samples (breast, thigh, liver) from shops in Mit Ghamr, Egypt.
- Что на самом деле обнаружено?
Oxytetracycline in 72%, enrofloxacin in 52%, sulfadimidine in 17%; more than half of positives above legal limits; liver highest; hazard quotients at most 0.05.
- Насколько велик наблюдаемый эффект?
HQ <= 0.05.
- Что результаты означают в повседневной жизни?
Regulation problem, low direct risk.
- Каковы ограничения исследования?
One town; no confirmatory mass-spectrometry; simple intake assumptions; gentamicin not tested.
- Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?
Partly supports residue concern; not harm.
- Применимы ли результаты к Германии и Европе?
Low.
- Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?
Resistance effects; health harm; anything about gentamicin.
-
Gentamicin found in one in five Egyptian chicken samples, mostly in liver
Kamouh HM et al.. Open Vet J 2024 · PMID 38633178 · DOI 10.5455/OVJ.2024.v14.i1.40Измерение / исследование остаточных количествнезависимая перекрёстная проверкапроверен полный текст★ ключевое исследование21% of samples contained gentamicin, most often liver and gizzard; boiling removed over 90%.
Gentamicin residues occur in Egyptian chicken (21% of samples, highest in liver and gizzard), supporting the use part; levels are far below toxic doses.
Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: низкий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения
Оригинальная публикация · Научные подробности
Исследование простыми словами
- Что хотели выяснить исследователи?
How often are oxytetracycline, gentamicin and ciprofloxacin residues present in retail chicken in Egypt, and does boiling reduce them?
- Как проводилось исследование?
Cross-sectional residue survey (microbial inhibition test plus HPLC) with a boiling experiment
- Сколько людей, животных или образцов было исследовано?
100 samples (25 per tissue)
- Что на самом деле обнаружено?
Positive: oxytetracycline 23%, gentamicin 21%, ciprofloxacin 17% of samples. Gentamicin by tissue: breast 16%, thigh 16%, gizzard 20%, liver 32%; mean concentrations (ng/g) 31.8, 52.5, 201.3, 243.2 (max liver 378.5). Above the MRL used: breast 1/25, thigh 2/25, gizzard 4/25, liver 5/25. Boiling 30 min reduced gentamicin by 91.8-95.2% (liver 378.5 -> 18.3 ng/g), oxytetracycline by 88.2% and ciprofloxacin by 23-31%.
- Насколько велик наблюдаемый эффект?
Positive: oxytetracycline 23%, gentamicin 21%, ciprofloxacin 17% of samples. Gentamicin by tissue: breast 16%, thigh 16%, gizzard 20%, liver 32%; mean concentrations (ng/g) 31.8, 52.5, 201.3, 243.2 (max liver 378.5). Above the MRL used: breast 1/25, thigh 2/25, gizzard 4/25, liver 5/25. Boiling 30 min reduced gentamicin by 91.8-95.2% (liver 378.5 -> 18.3 ng/g), oxytetracycline by 88.2% and ciprofloxacin by 23-31%.
- Что результаты означают в повседневной жизни?
Antibiotic traces are real in Egyptian chicken, especially in offal; cooking removes most gentamicin; the amounts are tiny compared with medical doses.
- Каковы ограничения исследования?
Small sample from one governorate; Gentamicin MRLs taken from EU bovine/porcine values (EU 37/2010 lists gentamicin MRLs only for bovine and porcine species, I-RES-01); Inconsistent counts (21 MIT-positive vs 25 positive in Table 7 text); No dietary risk assessment
- Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?
Supports that gentamicin is used in Egyptian broilers; does not support kidney or hearing damage.
- Применимы ли результаты к Германии и Европе?
Not applicable to EU production.
- Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?
Cannot show any health effect.
Ни одно исследование в этой группе не отмечено как ключевое.
Региональный контекст
Германия / ЕС
Египет
Gentamicin residues were detected in 21% of chicken samples in one governorate (I-RES-101); no national residue monitoring is published (the project's research files).
- Food-safety governance and official controls
- Pesticide residues in fruit and vegetables on the EU/German market (incl. imports from Egypt)
- Pesticide residues in produce sold on the Egyptian domestic market
- Antibiotic (veterinary drug) residues in poultry meat and eggs
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Hormones in poultry, meat, milk and farmed fish
- Salmonella in laying hens, eggs and broiler chicken
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Aflatoxin M1 in milk and dairy products
- Aflatoxins in groundnuts (peanuts)
- Heavy metals in fish
- Farmed fish (aquaculture): drugs, water source and controls
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Что действует в моей стране?
Общая научная оценка
В основном неверно Следы гентамицина встречаются в египетской курятине, но на уровнях, слишком низких, чтобы повредить почки или слух.
Для этого утверждения значимы следующие области безопасности пищевых продуктов:
- Пестициды и остаточные количества пестицидов
- Ветеринарные препараты и антибиотики
- Гормональные стимуляторы роста
- Загрязнители (тяжёлые металлы, PFAS, PCB, диоксины, нитраты)
- Патогены (сальмонелла, кампилобактер и др.)
- Содержание животных и корма
- Контроль, импорт, отзывы продукции, маркировка
Яйца · Птица · Молочные продукты · Рыба и морепродукты · Красное мясо · Фрукты и овощи
Выберите страну, чтобы увидеть проверенную информацию по ней.
Ограничения: правовые нормы описывают, что разрешено, а не что содержит каждый отдельный продукт. Данные измерений получены на пробах и имеют смысл только вместе с подробностями о методе.
Литература
- JECFA: Gentamicin - toxicological monograph (WHO Food Additives Series 34) and JECFA evaluation summary (ADI 0-0.02 mg/kg bw, latest evaluation 1998). Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA). WHO Food Additives Series / INCHEM 1998
- Commission Regulation (EU) No 37/2010 of 22 December 2009 on pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits in foodstuffs of animal origin. European Commission. Official Journal of the EU 2010
- Health risk assessment of enrofloxacin, oxytetracycline, and sulfadimidine residues in broiler chicken carcasses marketed in Mit Ghamr, Egypt.. Noah SM et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42527435 · DOI 10.1038/s41598-026-63227-2
- Assessment of antibiotic residues in chicken meat.. Kamouh HM et al.. Open Vet J 2024 · PMID 38633178 · DOI 10.5455/OVJ.2024.v14.i1.40