Nezam El-Tayebat Doğruluk Kontrolü“نظام الطيبات” beslenme sisteminin bilimsel bir değerlendirmesi
Ülke seçin
Dil seçin: Türkçe

Büyük ölçüde doğru Bilimsel olarak iyi desteklenmiş Kanıtın kesinliği: orta geçici C-SUP-03

Yüksek doz E vitamini (günde 400 IU) prostat kanserini artırır (SELECT, +%17) ve tüm nedenlere bağlı ölümü artırabilir (Miller 2005: 10.000'de +39).

Kısaca: Bu iddia büyük ölçüde doğrudur: büyük bir çalışma günde 400 IU E vitaminiyle %17 daha fazla prostat kanseri buldu; ölümlerde bir artış mümkündür, ancak küçüktür ve tutarlı şekilde gösterilmemiştir.
Sonuç: Büyük ölçüde doğru: E vitamini hapları prostat kanseri riskini artırdı; ölüm üzerindeki etki belirsizdir.
  1. Orijinal ifade
  2. Bilimsel değerlendirme
  3. Ayrıntılı bilimsel kanıtlar
  4. Anlaşılır dille
  5. Bu iddiaya ilişkin çalışmalar
  6. Bölgesel bağlam
  7. Ülkemde ne geçerli?
  8. Kaynakça

Orijinal ifade

وفي السرطان، أوقفت تجربة CARET عام 1996 مبكراً بعد أن رفع البيتا كاروتين وفيتامين A الإصابةَ بسرطان الرئة لدى المدخنين بنسبة 28%، وأكدت تجربة ATBC الفنلندية النتيجة نفسها. أما تجربة SELECT فأظهرت أن فيتامين E بجرعة 400 وحدة دولية يومياً يزيد سرطان البروستاتا بنسبة 17%. | ثم جاء التحليل التلوي لميلر عام 2005 ليُظهر أن جرعات فيتامين E العالية (≥400 وحدة دولية يومياً) ترفع الوفيات الكلية بمعدل 39 لكل 10,000 شخص.

kelimesi kelimesine değil – açımlama. Çeviri projeye aittir; esas olan Arapça metindir.

Çeviri

Yüksek doz E vitamini (günde 400 IU) prostat kanserini artırır (SELECT, +%17) ve tüm nedenlere bağlı ölümü artırabilir (Miller 2005: 10.000'de +39).

Kaynak

Kaynak durumu
Arşiv editörleri
Atıf
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
Kaynak
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
Atıf belirsizliği
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
İddia edilen mekanizma

Not specified.

İddia edilen sağlık etkisi

Prostate cancer; mortality.

İlgili nüfus grubu

Healthy men (SELECT); mixed, often chronically ill populations (Miller).

Elawady'nin coğrafi sınırlaması

none found

Bilimsel değerlendirme

Büyük ölçüde doğru – Özünde doğru, ancak sınırlılıklar veya küçük yanlışlıklar içeriyor.

Kanıtın kesinliği: orta – Yeni araştırmalar değerlendirmeyi yine de etkileyebilir.

1. Ne iddia edildi?

Vitamin E pills raise prostate cancer and mortality.

2. Kanıtlanabilir şekilde doğru olan ne?

SELECT: 620 vs 529 prostate cancers, HR 1.17 (99% CI 1.004–1.36). Miller 2005: pooled risk difference +39/10,000 in high-dose trials. USPSTF recommends against vitamin E for prevention (no net benefit).

3. Yanlış veya abartılı olan ne?

The mortality increase is uncertain and is not supported by SELECT itself, which found no difference in all-cause mortality (vitamin E HR 1.01, 99% CI 0.86-1.17) and no significant increase in Gleason >=7 cancer (A-SUP-23). Miller's authors note that high-dose trials were often small and in chronically ill people; later pooled analysis (USPSTF 2022) found no significant mortality effect.

4. Belirsiz kalan ne?

Why SELECT and ATBC differ for prostate cancer is unclear (dose, form, population).

5. Hangi çalışmalar destekliyor?

A-SUP-23 (prostate cancer incidence only), A-SUP-03 (mortality, meta-analysis), A-SUP-24, A-SUP-30.

6. Hangi çalışmalar çelişiyor?

O'Connor 2022 (I-SUP-08): vitamin E OR 1.02 for mortality; ATBC (A-SUP-05) fewer prostate cancers with 50 mg.

7. Almanya ve Avrupa için ne geçerli?

Applies equally.

8. Mısır hakkında ne biliniyor?

Applies equally.

9. Hangi pratik sonuç uygundur?

Hastalık önleme için yüksek doz E vitamini takviyeleri önerilmez.

Değerlendirme ayrıntıları

Kanıtın kesinliğine ilişkin gerekçe

SELECT is a large RCT (35,533 men) with a statistically significant increase (HR 1.17; absolute +1.6 per 1,000 person-years). The mortality signal comes from meta-analyses of heterogeneous, often small trials in sick populations; the USPSTF 2022 review found no significant effect of vitamin E on all-cause mortality (OR 1.02, 0.97–1.07).

Kaynak kalitesi

Correctly cited; mortality part less robust.

Bölgesel aktarılabilirlik

High.

Bireysel istisnalar

ATBC found fewer prostate cancers with low-dose (50 mg) alpha-tocopherol – a contrasting result.

İddianın bölgesel kapsamı
genel (biyolojik/tıbbi)
Son inceleme
26 Ekim 2026 geçici

Ayrıntılı bilimsel kanıtlar

Bilimsel olarak iyi desteklenmiş – İddia tutarlı, yüksek kaliteli kanıtlarla uyumludur.

Araştırma sorusu: In adults, does high-dose vitamin E (>=400 IU/day), compared with placebo, increase prostate cancer and all-cause mortality?

Ayrıntılı araştırma sorusu (PICO)
Nüfus
Healthy men (SELECT); mixed trial populations (mortality)
Müdahale veya maruziyet
Vitamin E >=400 IU/day
Karşılaştırma
Placebo
Coğrafi kapsam
universal biology
Sonuçlar
  • Prostate cancer
  • All-cause mortality

Çalışma sonuçları yazarların bildirdiği şekildedir. Değerlendirmemiz aşağıdadır.

İddiayı ne destekliyor?

İddiaya karşı ne var?

Kanıtların bütünü ne söylüyor?

Yukarıdaki çalışmalara dayalı editoryal değerlendirme – kendisi bir çalışma sonucu değildir.

Hangi görüş daha iyi destekleniyor?

Prostate cancer increase with 400 IU/day is shown in one large RCT; the mortality increase is small and uncertain.

Neden bazı çalışmalar daha ağır basar

SELECT is the most direct test; mortality pooled analyses conflict slightly (Cochrane borderline vs USPSTF null).

Nedensel bir ilişki kanıtlanmış mı? Muhtemel Randomised; single trial for prostate cancer.

Kalan belirsizlik

Mortality effect; dose and form.

Gerekçeli sonuç

High-dose vitamin E is not advisable; the 'may increase mortality' wording is acceptable as a possibility.

Çalışmalar neden çelişiyor gibi görünüyor?

SELECT vs ATBC differ in dose (400 IU vs 50 mg), population (healthy men vs smokers) and endpoint status (primary vs secondary).

Bu ülkeye bağlı mı?
Genel biyolojik etkiler
Same human physiology everywhere.
Beslenme alışkanlıkları
Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
Gıdanın menşei
Not relevant.
Bulaşanlar
Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
Ulusal üretim koşulları
Not relevant.
Yasal kurallar
Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
Gerçek izleme verileri
No monitoring data reviewed.

Sonucu değiştirecek bölgesel bir farklılık sağlam verilerle desteklenmemektedir.

İstatistiksel yeniden kontrol
  • CI symmetry vitamin E RR 1.03 (1.00-1.05) – Asymmetry from rounding at the lower bound; effect borderline. yeniden hesaplandı
Kanıtların bütününün kesinliği (GRADE, basitleştirilmiş)
Ana sonuç
Prostate cancer with high-dose vitamin E
Başlangıç düzeyi
yüksek (randomize çalışmalar)
Düzey düşürme nedenleri
  • imprecision (one trial; 99% CI lower bound 1.004)
Sonuç
orta

GRADE yaklaşımını izleyen, tek bir değerlendirici tarafından yapılmış basitleştirilmiş değerlendirme; resmî bir GRADE paneli değildir. GRADE, tek tek çalışmaları değil, bir sonuca ilişkin kanıtların bütününü derecelendirir.

İncelenen klinik kılavuzlar ve resmî açıklamalar
  • USPSTF: Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent CVD and Cancer (A-SUP-30) (2022) · Orijinal yayın
    Recommends against beta-carotene and vitamin E for prevention of CVD and cancer; evidence insufficient for most other supplements (record re-checked via PubMed efetch 2026-10-26; recommendation grades taken from the existing record).
Arama stratejisi

Bu inceleme için belgelenmiş literatür taramaları (orijinal veritabanı sözdizimindeki arama dizeleri).

VeritabanıTarihAramaArananSonuç sayısıDahil edilen
Europe PMC26 Ekim 2026(TITLE:"vitamin E" OR TITLE:tocopherol) AND TITLE:"prostate cancer" AND (TITLE:SELECT OR TITLE:"Selenium and Vitamin E" OR PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2012 TO 2026]her iki yön21
Europe PMC26 Ekim 2026TITLE:"antioxidant supplements" AND TITLE:mortality AND JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev"destekleyen kanıtlar2

Bu ne kadar derinlemesine incelendi?

8 bağlantılı çalışma: 1 tanesi tam metin olarak incelendi (bunların 1 tanesi yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiyle), 7 tanesi özete dayalı olarak, 0 tanesi yalnızca bibliyografik olarak. İki bağımsız değerlendiricinin yaptığı resmî bir değerlendirme ve bağımsız bir insan uzman incelemesi henüz yapılmamıştır.

Son bilimsel inceleme: 26 Ekim 2026

Değerlendirmenin geçmişi
  1. 25 Ekim 2026 · Aşama 1 · İlk değerlendirme: Büyük ölçüde doğru (orta)
  2. 26 Ekim 2026 · Aşama 4 (sistematik kanıt incelemesi) · Genişletilmiş kanıtlarla yeniden incelendi; değerlendirme değişmedi: Büyük ölçüde doğru (orta)
    New sources (Cochrane 2012, SELECT case-cohort) are consistent with the existing assessment.
    Yeni kaynaklar: I-SUP-122 I-SUP-108

Anlaşılır dille

Sağlıklı erkeklerde yapılan büyük bir çalışma, günlük yüksek doz E vitamini haplarının prostat kanserini biraz artırdığını buldu: her yıl 1.000 erkek başına yaklaşık 1,6 fazladan vaka. E vitamini haplarının ölümleri de artırıp artırmadığı daha az kesindir. Her durumda hastalığı önlemeye yardımcı olmazlar ve önerilmezler.

Bu iddiaya ilişkin çalışmalar

İddiayı destekleyen çalışmalar (6)

  • SELECT: vitamin E and prostate cancer

    Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437
    Randomize kontrollü çalışmaTayebat arşivi tarafından alıntılanmıştam metin, yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesi★ temel çalışma

    Vitamin E pills raised prostate cancer by 17% (1.6 extra cases per 1,000 men per year).

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Prostate cancer prevention.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    RCT.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    35,533 men.

    Gerçekte ne bulundu?

    More prostate cancer with vitamin E.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    HR 1.17; +1.6/1,000 py.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Avoid vitamin E pills.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Modest effect.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Mortality effects.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • High-dose vitamin E and mortality

    Miller ER et al.. Ann Intern Med 2005 · PMID 15537682 · DOI 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00110
    Meta-analizTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışma

    In high-dose trials, 39 more deaths per 10,000 people with vitamin E.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Vitamin E and death.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Meta-analysis.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    135,967.

    Gerçekte ne bulundu?

    Small increase at high dose.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    +39/10,000.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Avoid high-dose vitamin E.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Sick populations.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Partly supports.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Effect in healthy adults.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Antioxidant pills and mortality

    Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842
    Meta-analizTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışma

    In low-bias trials, beta-carotene, vitamin A and vitamin E were linked to slightly more deaths.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Mortality.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Meta-analysis.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    232,606.

    Gerçekte ne bulundu?

    Small increase in low-bias trials.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    RR 1.05.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    No benefit, possible harm.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Debated methods.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Precise harm.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • USPSTF 2022: vitamins for prevention

    US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970
    Kılavuz / tutum bildirgesiTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışma

    Recommends against beta-carotene and vitamin E; evidence insufficient for most others.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Prevention guidance.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Guideline.

    Gerçekte ne bulundu?

    D for beta-carotene, vitamin E; I for others.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Don't take for prevention.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Not for pregnancy/deficiency.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Advice on deficiency or pregnancy.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Vitamin E, selenium status and prostate cancer (SELECT)

    Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456
    Randomize kontrollü çalışmabağımsız çapraz kontrolözet incelendi

    Vitamin E pills raised prostate cancer risk mainly in men who had low selenium levels.

    Vitamin E increased prostate cancer (incl. high-grade) in men with lower selenium status; subgroup analysis.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    To see whether selenium status changes supplement effects.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Case-cohort analysis in a randomised trial.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    1,739 cases; 3,117 subcohort.

    Gerçekte ne bulundu?

    Vitamin E increased prostate cancer in low-selenium men.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    +63% total, +111% high-grade.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    High-dose vitamin E pills are not advisable for men.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Subgroup analysis.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports C-SUP-03.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Cannot prove the subgroup effect.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Antioxidant pills and death: Cochrane review

    Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2
    Meta-analizbağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışma

    In 78 trials, antioxidant pills did not lower death rates; beta-carotene and vitamin E slightly increased them in the best trials.

    Vitamin E: RR 1.03 (1.00-1.05) in low-bias trials; borderline.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    To see whether antioxidant supplements prevent death.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Cochrane meta-analysis of randomised trials.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    78 trials; 296,707 people.

    Gerçekte ne bulundu?

    No benefit; small increase in deaths with beta-carotene and vitamin E in low-bias trials.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    Low-bias RR 1.04 (1.01-1.07); beta-carotene 1.05; vitamin E 1.03.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Antioxidant pills do not help you live longer and some may slightly shorten life.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Mixed populations; older search.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports C-SUP-01, C-SUP-02 and partly C-SUP-03.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Does not apply to antioxidants in food.

    Bilimsel ayrıntılar →

İddiayla çelişen veya onu sınırlayan çalışmalar (1)

  • USPSTF evidence review 2022

    O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
    Sistematik derlemebağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışma

    Supplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Supplement benefits/harms.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    SR.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    739,803.

    Gerçekte ne bulundu?

    Little benefit; some harms.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Supplements are not a prevention strategy.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Not for deficiency.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Mixed.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Effects in deficient people.

    Bilimsel ayrıntılar →

Karışık veya belirsiz sonuçlu çalışmalar (1)

  • ATBC: beta-carotene raised lung cancer in Finnish smokers

    ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501
    Randomize kontrollü çalışmaTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi

    Beta-carotene raised lung cancer by 18% and deaths by 8%; vitamin E did not prevent lung cancer.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Cancer prevention in smokers.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Factorial RCT.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    29,133 men.

    Gerçekte ne bulundu?

    Harm from beta-carotene.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    +18% lung cancer.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Avoid beta-carotene pills.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Men smokers only.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports C-SUP-02.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Non-smokers.

    Bilimsel ayrıntılar →

Bölgesel bağlam

Almanya / AB

Applies equally.

Mısır

Applies equally.

Ülkemde ne geçerli?

Genel bilimsel değerlendirme

Büyük ölçüde doğru Büyük ölçüde doğru: E vitamini hapları prostat kanseri riskini artırdı; ölüm üzerindeki etki belirsizdir.

Bu ifade biyolojik veya tıbbi ilişkilerle ilgilidir. Yukarıdaki bilimsel değerlendirme ülkeden bağımsız olarak geçerlidir; ülkeye özgü gıda verileri onu değiştirmez.

Kaynakça

  1. Vitamin E and the risk of prostate cancer: the Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT).. Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437
  2. Meta-analysis: high-dosage vitamin E supplementation may increase all-cause mortality.. Miller ER et al.. Ann Intern Med 2005 · PMID 15537682 · DOI 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00110
  3. Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis.. Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842
  4. Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent Cardiovascular Disease and Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.. US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970
  5. Baseline selenium status and effects of selenium and vitamin e supplementation on prostate cancer risk.. Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456
  6. Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases.. Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2
  7. Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
  8. The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers.. ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501

← Genel bakışa dön