Vitamin E dosis tinggi (400 IU/hari) meningkatkan kanker prostat (SELECT, +17%) dan mungkin meningkatkan kematian karena semua sebab (Miller 2005: +39 per 10.000).
Pernyataan asli
وفي السرطان، أوقفت تجربة CARET عام 1996 مبكراً بعد أن رفع البيتا كاروتين وفيتامين A الإصابةَ بسرطان الرئة لدى المدخنين بنسبة 28%، وأكدت تجربة ATBC الفنلندية النتيجة نفسها. أما تجربة SELECT فأظهرت أن فيتامين E بجرعة 400 وحدة دولية يومياً يزيد سرطان البروستاتا بنسبة 17%. | ثم جاء التحليل التلوي لميلر عام 2005 ليُظهر أن جرعات فيتامين E العالية (≥400 وحدة دولية يومياً) ترفع الوفيات الكلية بمعدل 39 لكل 10,000 شخص.
bukan kata demi kata – parafrasa. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Vitamin E dosis tinggi (400 IU/hari) meningkatkan kanker prostat (SELECT, +17%) dan mungkin meningkatkan kematian karena semua sebab (Miller 2005: +39 per 10.000).
Asal
- Status sumber
- Redaksi arsip
- Atribusi
- Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
- Asal
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- Ketidakpastian atribusi
- Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
- Mekanisme yang diklaim
Not specified.
- Efek kesehatan yang diklaim
Prostate cancer; mortality.
- Populasi yang dimaksud
Healthy men (SELECT); mixed, often chronically ill populations (Miller).
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Penilaian ilmiah
Sebagian besar benar – Benar pada intinya, tetapi dengan keterbatasan atau ketidaktepatan kecil.
Tingkat kepastian bukti: sedang – Penelitian lebih lanjut masih dapat memengaruhi penilaian.
1. Apa yang diklaim?
Vitamin E pills raise prostate cancer and mortality.
2. Apa yang terbukti benar?
SELECT: 620 vs 529 prostate cancers, HR 1.17 (99% CI 1.004–1.36). Miller 2005: pooled risk difference +39/10,000 in high-dose trials. USPSTF recommends against vitamin E for prevention (no net benefit).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
The mortality increase is uncertain and is not supported by SELECT itself, which found no difference in all-cause mortality (vitamin E HR 1.01, 99% CI 0.86-1.17) and no significant increase in Gleason >=7 cancer (A-SUP-23). Miller's authors note that high-dose trials were often small and in chronically ill people; later pooled analysis (USPSTF 2022) found no significant mortality effect.
4. Apa yang masih belum jelas?
Why SELECT and ATBC differ for prostate cancer is unclear (dose, form, population).
5. Studi mana yang mendukungnya?
6. Studi mana yang membantahnya?
O'Connor 2022 (I-SUP-08): vitamin E OR 1.02 for mortality; ATBC (A-SUP-05) fewer prostate cancers with 50 mg.
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applies equally.
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
Applies equally.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Suplemen vitamin E dosis tinggi tidak dianjurkan untuk pencegahan penyakit.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
SELECT is a large RCT (35,533 men) with a statistically significant increase (HR 1.17; absolute +1.6 per 1,000 person-years). The mortality signal comes from meta-analyses of heterogeneous, often small trials in sick populations; the USPSTF 2022 review found no significant effect of vitamin E on all-cause mortality (OR 1.02, 0.97–1.07).
- Kualitas sumber
Correctly cited; mortality part less robust.
- Keteralihan ke wilayah lain
High.
- Pengecualian individual
ATBC found fewer prostate cancers with low-dose (50 mg) alpha-tocopherol – a contrasting result.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Didukung kuat secara ilmiah – Klaim ini sesuai dengan bukti yang konsisten dan berkualitas tinggi.
Pertanyaan penelitian: In adults, does high-dose vitamin E (>=400 IU/day), compared with placebo, increase prostate cancer and all-cause mortality?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
- Populasi
- Healthy men (SELECT); mixed trial populations (mortality)
- Intervensi atau paparan
- Vitamin E >=400 IU/day
- Pembanding
- Placebo
- Cakupan geografis
- universal biology
- Luaran
- Prostate cancer
- All-cause mortality
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
SELECT: vitamin E and prostate cancer
Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437 Uji acak terkendaliteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturSELECT: 400 IU/day vitamin E increased prostate cancer in healthy men.
- Hasil sebenarnya
- 620 vs 529 cases; HR 1.17 (99% CI 1.004-1.36).
- Kualitas metodologis
- high (large RCT)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Mostly low-grade cancers; mortality unchanged in SELECT.
Antioxidant pills and death: Cochrane review
Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanCochrane: vitamin E increased mortality slightly in low-bias trials.
- Hasil sebenarnya
- RR 1.03 (1.00-1.05).
- Kualitas metodologis
- high (Cochrane)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Borderline; lower bound 1.00.
Vitamin E, selenium status and prostate cancer (SELECT)
Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456 Uji acak terkendaliabstrak diperiksabaru ditambahkanSELECT case-cohort: vitamin E increased prostate cancer mainly in men with low selenium status.
- Hasil sebenarnya
- +63% total, +111% high-grade (P=0.008) in low-selenium men.
- Kualitas metodologis
- moderate (subgroup within RCT)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Post-hoc subgroup.
Apa yang menentang klaim ini?
USPSTF evidence review 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650 Tinjauan sistematisabstrak diperiksaUSPSTF 2022 review: no significant mortality effect of vitamin E.
- Hasil sebenarnya
- OR 1.02 (0.97-1.07).
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Pooled different doses.
ATBC: beta-carotene raised lung cancer in Finnish smokers
ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501 Uji acak terkendaliabstrak diperiksaATBC: low-dose (50 mg) alpha-tocopherol associated with fewer prostate cancers.
- Hasil sebenarnya
- Fewer prostate cancers (secondary).
- Kualitas metodologis
- high (RCT), secondary outcome
- Relevansi
- indirect (lower dose, smokers)
- Keterbatasan
- Secondary outcome.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Prostate cancer increase with 400 IU/day is shown in one large RCT; the mortality increase is small and uncertain.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
SELECT is the most direct test; mortality pooled analyses conflict slightly (Cochrane borderline vs USPSTF null).
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Kemungkinan besar Randomised; single trial for prostate cancer.
Ketidakpastian yang tersisa
Mortality effect; dose and form.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
High-dose vitamin E is not advisable; the 'may increase mortality' wording is acceptable as a possibility.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
SELECT vs ATBC differ in dose (400 IU vs 50 mg), population (healthy men vs smokers) and endpoint status (primary vs secondary).
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Same human physiology everywhere.
- Kebiasaan makan
- Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
- Asal makanan
- Not relevant.
- Cemaran
- Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
- Kondisi produksi nasional
- Not relevant.
- Aturan hukum
- Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
- Data pemantauan sebenarnya
- No monitoring data reviewed.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- CI symmetry vitamin E RR 1.03 (1.00-1.05) – Asymmetry from rounding at the lower bound; effect borderline. dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Prostate cancer with high-dose vitamin E
- Tingkat awal
- tinggi (uji acak)
- Alasan penurunan tingkat
- imprecision (one trial; 99% CI lower bound 1.004)
- Hasil
- sedang
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
- USPSTF: Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent CVD and Cancer (A-SUP-30) (2022) · Publikasi asli
Recommends against beta-carotene and vitamin E for prevention of CVD and cancer; evidence insufficient for most other supplements (record re-checked via PubMed efetch 2026-10-26; recommendation grades taken from the existing record).
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:"vitamin E" OR TITLE:tocopherol) AND TITLE:"prostate cancer" AND (TITLE:SELECT OR TITLE:"Selenium and Vitamin E" OR PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2012 TO 2026] | kedua arah | 21 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:"antioxidant supplements" AND TITLE:mortality AND JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" | bukti pendukung | 2 |
Seberapa mendalam ini diperiksa?
8 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 7 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar benar (sedang)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Sebagian besar benar (sedang)
New sources (Cochrane 2012, SELECT case-cohort) are consistent with the existing assessment.
Sumber baru: I-SUP-122 I-SUP-108
Dalam bahasa sederhana
Sebuah uji besar pada laki-laki sehat menemukan bahwa pil vitamin E dosis tinggi setiap hari sedikit meningkatkan kanker prostat: sekitar 1,6 kasus tambahan per 1.000 laki-laki setiap tahun. Apakah pil vitamin E juga meningkatkan kematian kurang pasti. Bagaimanapun, pil ini tidak membantu mencegah penyakit dan tidak dianjurkan.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (6)
-
SELECT: vitamin E and prostate cancer
Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur★ studi kunciVitamin E pills raised prostate cancer by 17% (1.6 extra cases per 1,000 men per year).
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Prostate cancer prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
35,533 men.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More prostate cancer with vitamin E.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.17; +1.6/1,000 py.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid vitamin E pills.
- Apa keterbatasan studi ini?
Modest effect.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Mortality effects.
-
High-dose vitamin E and mortality
Miller ER et al.. Ann Intern Med 2005 · PMID 15537682 · DOI 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00110Meta-analisisdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciIn high-dose trials, 39 more deaths per 10,000 people with vitamin E.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Vitamin E and death.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
135,967.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Small increase at high dose.
- Seberapa besar efek yang teramati?
+39/10,000.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid high-dose vitamin E.
- Apa keterbatasan studi ini?
Sick populations.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Effect in healthy adults.
-
Antioxidant pills and mortality
Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842Meta-analisisdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciIn low-bias trials, beta-carotene, vitamin A and vitamin E were linked to slightly more deaths.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Mortality.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
232,606.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Small increase in low-bias trials.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.05.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
No benefit, possible harm.
- Apa keterbatasan studi ini?
Debated methods.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Precise harm.
-
USPSTF 2022: vitamins for prevention
US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970Pedoman / pernyataan sikapdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciRecommends against beta-carotene and vitamin E; evidence insufficient for most others.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Prevention guidance.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Guideline.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
D for beta-carotene, vitamin E; I for others.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Don't take for prevention.
- Apa keterbatasan studi ini?
Not for pregnancy/deficiency.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Advice on deficiency or pregnancy.
-
Vitamin E, selenium status and prostate cancer (SELECT)
Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksaVitamin E pills raised prostate cancer risk mainly in men who had low selenium levels.
Vitamin E increased prostate cancer (incl. high-grade) in men with lower selenium status; subgroup analysis.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To see whether selenium status changes supplement effects.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Case-cohort analysis in a randomised trial.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1,739 cases; 3,117 subcohort.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Vitamin E increased prostate cancer in low-selenium men.
- Seberapa besar efek yang teramati?
+63% total, +111% high-grade.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
High-dose vitamin E pills are not advisable for men.
- Apa keterbatasan studi ini?
Subgroup analysis.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports C-SUP-03.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot prove the subgroup effect.
-
Antioxidant pills and death: Cochrane review
Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciIn 78 trials, antioxidant pills did not lower death rates; beta-carotene and vitamin E slightly increased them in the best trials.
Vitamin E: RR 1.03 (1.00-1.05) in low-bias trials; borderline.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To see whether antioxidant supplements prevent death.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cochrane meta-analysis of randomised trials.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
78 trials; 296,707 people.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No benefit; small increase in deaths with beta-carotene and vitamin E in low-bias trials.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Low-bias RR 1.04 (1.01-1.07); beta-carotene 1.05; vitamin E 1.03.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Antioxidant pills do not help you live longer and some may slightly shorten life.
- Apa keterbatasan studi ini?
Mixed populations; older search.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Does not apply to antioxidants in food.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (1)
-
USPSTF evidence review 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650Tinjauan sistematispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciSupplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Supplement benefits/harms.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
SR.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
739,803.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Little benefit; some harms.
- Seberapa besar efek yang teramati?
OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Supplements are not a prevention strategy.
- Apa keterbatasan studi ini?
Not for deficiency.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Mixed.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Effects in deficient people.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (1)
-
ATBC: beta-carotene raised lung cancer in Finnish smokers
ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaBeta-carotene raised lung cancer by 18% and deaths by 8%; vitamin E did not prevent lung cancer.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Cancer prevention in smokers.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Factorial RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
29,133 men.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Harm from beta-carotene.
- Seberapa besar efek yang teramati?
+18% lung cancer.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid beta-carotene pills.
- Apa keterbatasan studi ini?
Men smokers only.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports C-SUP-02.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Non-smokers.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Applies equally.
Mesir
Applies equally.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Sebagian besar benar Sebagian besar benar: pil vitamin E meningkatkan risiko kanker prostat; efeknya terhadap kematian belum pasti.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Vitamin E and the risk of prostate cancer: the Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT).. Klein EA et al.. JAMA 2011 · PMID 21990298 · DOI 10.1001/jama.2011.1437
- Meta-analysis: high-dosage vitamin E supplementation may increase all-cause mortality.. Miller ER et al.. Ann Intern Med 2005 · PMID 15537682 · DOI 10.7326/0003-4819-142-1-200501040-00110
- Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis.. Bjelakovic G et al.. JAMA 2007 · PMID 17327526 · DOI 10.1001/jama.297.8.842
- Vitamin, Mineral, and Multivitamin Supplementation to Prevent Cardiovascular Disease and Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.. US Preventive Services Task Force et al.. JAMA 2022 · PMID 35727271 · DOI 10.1001/jama.2022.8970
- Baseline selenium status and effects of selenium and vitamin e supplementation on prostate cancer risk.. Kristal AR et al.. J Natl Cancer Inst 2014 · PMID 24563519 · DOI 10.1093/jnci/djt456
- Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases.. Bjelakovic G et al.. Cochrane Database Syst Rev 2012 · PMID 22419320 · DOI 10.1002/14651858.CD007176.pub2
- Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
- The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers.. ATBC Study Group. N Engl J Med 1994 · PMID 8127329 · DOI 10.1056/NEJM199404143301501