Nezam El-Tayebat FaktatjekEn videnskabelig vurdering af ernæringssystemet »نظام الطيبات«
Vælg land
Vælg sprog: Dansk

Potentielt falsk Overfortolket Evidensens sikkerhed: moderat foreløbig C-SUP-06

Multivitaminer samt tilskud af jern, folsyre, B6, magnesium, zink og kobber øger dødeligheden, og folsyre (med B12) øger kræft.

Kort fortalt: Denne påstand er sandsynligvis falsk: randomiserede forsøg viser ingen stigning i dødsfald ved multivitaminer og ingen signifikant stigning i kræft ved folsyre; den citerede skade stammer fra en observationel spørgeundersøgelse, der ikke kan vise årsag og virkning.
Konklusion: Sandsynligvis falsk: randomiserede forsøg viser ikke, at multivitaminer eller folsyre øger dødelighed eller kræft.
  1. Oprindeligt udsagn
  2. Videnskabelig vurdering
  3. Videnskabelig evidens i detaljer
  4. På almindeligt sprog
  5. Studier om denne påstand
  6. Regional kontekst
  7. Hvad gælder i mit land?
  8. Referencer

Oprindeligt udsagn

وفي دراسة Iowa Women's Health ارتبط استعمال المتعددات والحديد والنحاس وحمض الفوليك بزيادة الوفيات على مدى 22 سنة.

ikke ordret – parafrase. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Multivitaminer samt tilskud af jern, folsyre, B6, magnesium, zink og kobber øger dødeligheden, og folsyre (med B12) øger kræft.

Oprindelse

Kildestatus
Arkivets redaktion
Tilskrivning
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
Oprindelse
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
Usikkerhed om tilskrivningen
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
Påstået mekanisme

Not specified.

Påstået helbredseffekt

Higher total mortality; cancer.

Berørt befolkningsgruppe

Older women (Iowa); patients with heart disease (Norway).

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Videnskabelig vurdering

Potentielt falsk – Den tilgængelige evidens taler snarest imod udsagnet, men er ikke afgørende.

Evidensens sikkerhed: moderat – Yderligere forskning kan stadig påvirke vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

Common vitamin/mineral pills increase death and cancer.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

Iowa (A-SUP-06): multivitamins HR 1.06 (1.02–1.10), iron HR 1.10, folic acid HR 1.15 (1.00–1.32), copper HR 1.45 – associations in older women. This is weak, hypothesis-generating support: several associations (B6, folic acid, magnesium, zinc) would not meet the authors' own Bonferroni threshold (P=0.0033), some changed direction with lifestyle adjustment, the authors caution against causal interpretation, and the most robust signal is for iron; no folic acid/B12-cancer analysis is reported. Ebbing 2009: folic acid + B12 associated with more cancer (HR 1.21) in Norwegian heart patients.

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

Associations from self-reported cohort data cannot show harm; supplement users differ from non-users (e.g. taking supplements because of illness). RCT meta-analyses show no mortality effect of multivitamins and no significant cancer effect of folic acid. The archive omits that calcium was inversely associated with mortality in the same cohort.

4. Hvad er stadig uklart?

Long-term (>10 years) effects of high-dose folic acid are less studied.

5. Hvilke studier understøtter det?

A-SUP-06, A-SUP-17, A-SUP-18.

6. Hvilke studier modsiger det?

A-SUP-26 (RCT meta-analysis, RR 0.98), Vollset 2013 (I-SUP-07), O'Connor 2022 (I-SUP-08), A-SUP-25 (PHS II, total mortality HR 0.94, n.s.), COSMOS (I-SUP-106; mortality HR 0.93, 0.81-1.08). Loftfield 2024 (I-SUP-107) found a small positive association (HR 1.04) in an observational analysis, consistent with confounding rather than harm.

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

Applies equally.

8. Hvad vides om Egypten?

Applies equally.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Rutinemæssige kosttilskud er ikke nødvendige for velernærede personer, men der er ingen god evidens for, at multivitaminer eller folsyre i standarddosis forkorter livet.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

The mortality claim rests on an observational cohort with self-reported supplement use (Iowa; HR 1.06–1.15, copper 1.45). Meta-analysis of 21 RCTs (91,074 people) found no effect of multivitamin-multimineral supplements on mortality (RR 0.98); an individual-participant meta-analysis of 13 folic acid RCTs (49,621 people) found no significant effect on cancer incidence (RR 1.06, 0.99–1.13). The Norwegian signal (Ebbing 2009) was not confirmed in the pooled analysis.

Kildekvalitet

Observational cohort presented as evidence of harm; RCT evidence points to no effect.

Regional overførbarhed

High.

Individuelle undtagelser

Iron overload disorders (haemochromatosis) are a real reason to avoid iron supplements.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Overfortolket – Der findes et reelt fund, men påstanden udleder mere af det, end data tillader (f.eks. sammenhæng tolket som årsag, dyredata overført til mennesker, lille effekt fremstillet som stor).

Forskningsspørgsmål: In adults, do multivitamin, iron, folic acid, B6, magnesium, zinc and copper supplements increase mortality, and does folic acid (with B12) increase cancer?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
Population
Adults (older women in Iowa; heart patients in Norway)
Intervention eller eksponering
Multivitamin and mineral supplements; folic acid +/- B12
Sammenligning
No supplement/placebo
Geografisk rækkevidde
universal biology
Effektmål
  • All-cause mortality
  • Cancer incidence

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

Randomised evidence does not show that multivitamins increase mortality or that folic acid increases cancer.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

RCTs and IPD meta-analyses outweigh cohort associations; Loftfield's HR 1.04 is small and likely confounded.

Er en årsagssammenhæng påvist? Ikke påvist Associations come from observational data; RCTs are null.

Resterende usikkerhed

Single minerals (iron, copper, zinc) lack large RCTs on mortality.

Begrundet konklusion

The claim overinterprets cohort associations as harm.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

Iowa/Loftfield (observational) vs COSMOS/Macpherson (randomised): observational associations likely reflect reverse causation and confounding.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Same human physiology everywhere.
Spisevaner
Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
Fødevarens oprindelse
Not relevant.
Forurenende stoffer
Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
Nationale produktionsforhold
Not relevant.
Retsregler
Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
Faktiske overvågningsdata
No monitoring data reviewed.

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • Crude cancer risks and P for mortality – Crude RR about 0.97; P about 0.32 for mortality HR 0.93. genberegnet
  • CI symmetry HR 1.04 (1.02-1.07) – Asymmetry from rounding; small effect. genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Mortality with multivitamins
Udgangsniveau
høj (randomiserede forsøg)
Grunde til nedgradering
  • imprecision for single minerals
Resultat
moderat

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:multivitamin AND (TITLE:mortality OR TITLE:cancer OR TITLE:"cardiovascular") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]begge retninger28
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"folic acid" AND TITLE:cancer AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026]begge retninger5
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"iron supplement*" OR TITLE:"zinc supplement*" OR TITLE:"magnesium supplement*" OR TITLE:"copper supplement*") AND TITLE:mortality AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial")understøttende evidens0

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

9 tilknyttede studier: 2 kontrolleret i fuldtekst (heraf 2 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 7 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Potentielt falsk (moderat)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Potentielt falsk (moderat)
    COSMOS strengthens the multivitamin part, but single minerals remain untested in RCTs; verdict kept.
    Nye kilder: I-SUP-106 I-SUP-107

På almindeligt sprog

En stor spørgeundersøgelse af ældre amerikanske kvinder fandt, at de, der tog visse vitamin- og mineralpiller, døde lidt oftere. Men sådanne undersøgelser kan ikke vise årsag og virkning. Da pillerne blev testet i randomiserede forsøg, øgede de ikke antallet af dødsfald, og folsyre øgede ikke kræft.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (2)

  • Supplements and mortality in older women

    Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    Several supplements were linked to slightly more deaths; calcium to fewer.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Mortality with supplements.

    Hvordan blev studiet udført?

    Cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    38,772 women.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Small associations both ways.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR 1.06 (MV), 0.91 (Ca).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Not proof of harm.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Confounding.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports; contradicts calcium claim.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation.

    Videnskabelige detaljer →

  • Folic acid + B12 and cancer in Norway

    Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
    Randomiseret kontrolleret forsøgciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret

    More cancer and deaths with folic acid plus B12 in heart patients.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Cancer with B vitamins.

    Hvordan blev studiet udført?

    Pooled RCTs.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    6,837.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    More cancer.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR 1.21.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Uncertain signal.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Secondary.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Norway.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    General harm.

    Videnskabelige detaljer →

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (5)

  • Multivitamins and death – trials

    Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
    Metaanalyseciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret

    No effect on mortality.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Mortality.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    91,074.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No effect.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 0.98.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Neither harm nor benefit.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts mortality claim.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Videnskabelige detaljer →

  • Folic acid and cancer – 50,000 trial participants

    Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
    Metaanalyseuafhængig krydstjekfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    No significant effect of folic acid on cancer over about 5 years.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Folic acid and cancer.

    Hvordan blev studiet udført?

    IPD meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    49,621.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No significant effect.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 1.06 (0.99–1.13).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Folic acid does not cause cancer in the short term.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    5 years.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-SUP-06.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Very long-term effects.

    Videnskabelige detaljer →

  • USPSTF evidence review 2022

    O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
    Systematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Supplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Supplement benefits/harms.

    Hvordan blev studiet udført?

    SR.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    739,803.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Little benefit; some harms.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Supplements are not a prevention strategy.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Not for deficiency.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Mixed.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Effects in deficient people.

    Videnskabelige detaljer →

  • PHS II: multivitamins and heart disease

    Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
    Randomiseret kontrolleret forsøgciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret

    No reduction in heart attacks or strokes; no increase in deaths.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    CV prevention.

    Hvordan blev studiet udført?

    RCT.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    14,641.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Null.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR 1.01.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Not needed for heart.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Physicians.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports C-SUP-01; contradicts C-SUP-06.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Videnskabelige detaljer →

  • Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)

    Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Over 3.6 years a daily multivitamin neither reduced nor increased cancer, heart disease or deaths.

    No increase in all-cause mortality (HR 0.93, 0.81-1.08) in a randomised trial.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    To test whether a daily multivitamin prevents cancer and heart disease.

    Hvordan blev studiet udført?

    Randomised placebo-controlled trial.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    21,442 older US adults.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No effect on total cancer, CVD or deaths; possible fewer lung cancers (secondary).

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Cancer HR 0.97 (0.86-1.09); death HR 0.93 (0.81-1.08).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Multivitamins do not prevent major diseases in well-fed older people, and did not cause harm.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Short follow-up.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports C-SUP-01; contradicts C-SUP-06.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot exclude small long-term effects.

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (2)

  • Folic acid and bowel polyps

    Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
    Randomiseret kontrolleret forsøgciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret

    No prevention of polyps; possible increase in advanced lesions (borderline).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Adenoma prevention.

    Hvordan blev studiet udført?

    RCT.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    1,021.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No benefit.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 1.04; 1.67 advanced.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Not useful for polyps.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Attrition.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Mixed.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Harm at fortification doses.

    Videnskabelige detaljer →

  • Multivitamins and death in 390,000 Americans

    Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    People who took multivitamins did not live longer; their risk of death was about 4% higher, which may reflect who takes supplements rather than the pills.

    Small positive association (HR 1.04) in an observational analysis; not causal evidence.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    To see whether multivitamin users live longer.

    Hvordan blev studiet udført?

    Three large cohort studies combined.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    390,124 adults.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No survival benefit; slight 4% higher death risk.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR 1.04 (1.02-1.07).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Multivitamins do not help healthy people live longer.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational; self-report.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports C-SUP-01; only weakly relevant to the harm claim in C-SUP-06.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot prove that multivitamins cause harm.

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

Applies equally.

Egypten

Applies equally.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Potentielt falsk Sandsynligvis falsk: randomiserede forsøg viser ikke, at multivitaminer eller folsyre øger dødelighed eller kræft.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Dietary supplements and mortality rate in older women: the Iowa Women's Health Study.. Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
  2. Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12.. Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
  3. Multivitamin-multimineral supplementation and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
  4. Effects of folic acid supplementation on overall and site-specific cancer incidence during the randomised trials: meta-analyses of data on 50,000 individuals.. Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
  5. Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
  6. Multivitamins in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial.. Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
  7. Multivitamins in the prevention of cancer and cardiovascular disease: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial.. Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
  8. Folic acid for the prevention of colorectal adenomas: a randomized clinical trial.. Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
  9. Multivitamin Use and Mortality Risk in 3 Prospective US Cohorts.. Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729

← Tilbage til oversigten