Suplemen multivitamin, zat besi, asam folat, B6, magnesium, seng, dan tembaga meningkatkan kematian, dan asam folat (dengan B12) meningkatkan kanker.
Pernyataan asli
وفي دراسة Iowa Women's Health ارتبط استعمال المتعددات والحديد والنحاس وحمض الفوليك بزيادة الوفيات على مدى 22 سنة.
bukan kata demi kata – parafrasa. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Suplemen multivitamin, zat besi, asam folat, B6, magnesium, seng, dan tembaga meningkatkan kematian, dan asam folat (dengan B12) meningkatkan kanker.
Asal
- Status sumber
- Redaksi arsip
- Atribusi
- Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
- Asal
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- Ketidakpastian atribusi
- Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
- Mekanisme yang diklaim
Not specified.
- Efek kesehatan yang diklaim
Higher total mortality; cancer.
- Populasi yang dimaksud
Older women (Iowa); patients with heart disease (Norway).
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Penilaian ilmiah
Mungkin salah – Bukti yang tersedia cenderung menentang pernyataan ini, tetapi belum meyakinkan.
Tingkat kepastian bukti: sedang – Penelitian lebih lanjut masih dapat memengaruhi penilaian.
1. Apa yang diklaim?
Common vitamin/mineral pills increase death and cancer.
2. Apa yang terbukti benar?
Iowa (A-SUP-06): multivitamins HR 1.06 (1.02–1.10), iron HR 1.10, folic acid HR 1.15 (1.00–1.32), copper HR 1.45 – associations in older women. This is weak, hypothesis-generating support: several associations (B6, folic acid, magnesium, zinc) would not meet the authors' own Bonferroni threshold (P=0.0033), some changed direction with lifestyle adjustment, the authors caution against causal interpretation, and the most robust signal is for iron; no folic acid/B12-cancer analysis is reported. Ebbing 2009: folic acid + B12 associated with more cancer (HR 1.21) in Norwegian heart patients.
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
Associations from self-reported cohort data cannot show harm; supplement users differ from non-users (e.g. taking supplements because of illness). RCT meta-analyses show no mortality effect of multivitamins and no significant cancer effect of folic acid. The archive omits that calcium was inversely associated with mortality in the same cohort.
4. Apa yang masih belum jelas?
Long-term (>10 years) effects of high-dose folic acid are less studied.
5. Studi mana yang mendukungnya?
6. Studi mana yang membantahnya?
A-SUP-26 (RCT meta-analysis, RR 0.98), Vollset 2013 (I-SUP-07), O'Connor 2022 (I-SUP-08), A-SUP-25 (PHS II, total mortality HR 0.94, n.s.), COSMOS (I-SUP-106; mortality HR 0.93, 0.81-1.08). Loftfield 2024 (I-SUP-107) found a small positive association (HR 1.04) in an observational analysis, consistent with confounding rather than harm.
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applies equally.
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
Applies equally.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Suplemen rutin tidak diperlukan bagi orang yang bergizi baik, tetapi tidak ada bukti yang baik bahwa multivitamin atau asam folat dosis standar memperpendek usia.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
The mortality claim rests on an observational cohort with self-reported supplement use (Iowa; HR 1.06–1.15, copper 1.45). Meta-analysis of 21 RCTs (91,074 people) found no effect of multivitamin-multimineral supplements on mortality (RR 0.98); an individual-participant meta-analysis of 13 folic acid RCTs (49,621 people) found no significant effect on cancer incidence (RR 1.06, 0.99–1.13). The Norwegian signal (Ebbing 2009) was not confirmed in the pooled analysis.
- Kualitas sumber
Observational cohort presented as evidence of harm; RCT evidence points to no effect.
- Keteralihan ke wilayah lain
High.
- Pengecualian individual
Iron overload disorders (haemochromatosis) are a real reason to avoid iron supplements.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Ditafsirkan berlebihan – Ada temuan yang nyata, tetapi klaim ini menarik kesimpulan lebih jauh daripada yang dimungkinkan oleh data (mis. hubungan dianggap sebagai penyebab, data hewan diterapkan pada manusia, efek kecil disajikan sebagai efek besar).
Pertanyaan penelitian: In adults, do multivitamin, iron, folic acid, B6, magnesium, zinc and copper supplements increase mortality, and does folic acid (with B12) increase cancer?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
- Populasi
- Adults (older women in Iowa; heart patients in Norway)
- Intervensi atau paparan
- Multivitamin and mineral supplements; folic acid +/- B12
- Pembanding
- No supplement/placebo
- Cakupan geografis
- universal biology
- Luaran
- All-cause mortality
- Cancer incidence
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Supplements and mortality in older women
Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445 Studi kohortteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturIowa Women's Health Study: several supplements associated with higher mortality.
- Hasil sebenarnya
- Multivitamins HR 1.06 (1.02-1.10); iron 1.10; copper 1.45.
- Kualitas metodologis
- low (observational, self-report)
- Relevansi
- direct but confounded
- Keterbatasan
- Healthy-user and sick-user bias.
Folic acid + B12 and cancer in Norway
Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622 Uji acak terkendaliabstrak diperiksaNorwegian trials: folic acid + B12 associated with more cancer.
- Hasil sebenarnya
- Cancer HR 1.21 (1.03-1.41).
- Kualitas metodologis
- moderate (RCT pooled post-hoc)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Not confirmed in larger pooled analysis.
Apa yang menentang klaim ini?
Multivitamins and death – trials
Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304 Meta-analisisabstrak diperiksaMeta-analysis of 21 RCTs: multivitamins had no effect on mortality.
- Hasil sebenarnya
- RR 0.98 (0.94-1.02).
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct
Folic acid and cancer – 50,000 trial participants
Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7 Meta-analisisteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturIndividual-data meta-analysis of 13 folic acid RCTs: no significant cancer increase.
- Hasil sebenarnya
- RR 1.06 (0.99-1.13).
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Upper bound 1.13.
Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)
Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056 Uji acak terkendaliabstrak diperiksabaru ditambahkanCOSMOS: no mortality increase with daily multivitamin.
- Hasil sebenarnya
- HR 0.93 (0.81-1.08).
- Kualitas metodologis
- high (RCT)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- 3.6 years.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Randomised evidence does not show that multivitamins increase mortality or that folic acid increases cancer.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
RCTs and IPD meta-analyses outweigh cohort associations; Loftfield's HR 1.04 is small and likely confounded.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Belum terbukti Associations come from observational data; RCTs are null.
Ketidakpastian yang tersisa
Single minerals (iron, copper, zinc) lack large RCTs on mortality.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
The claim overinterprets cohort associations as harm.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
Iowa/Loftfield (observational) vs COSMOS/Macpherson (randomised): observational associations likely reflect reverse causation and confounding.
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Same human physiology everywhere.
- Kebiasaan makan
- Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
- Asal makanan
- Not relevant.
- Cemaran
- Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
- Kondisi produksi nasional
- Not relevant.
- Aturan hukum
- Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
- Data pemantauan sebenarnya
- No monitoring data reviewed.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Crude cancer risks and P for mortality – Crude RR about 0.97; P about 0.32 for mortality HR 0.93. dihitung ulang
- CI symmetry HR 1.04 (1.02-1.07) – Asymmetry from rounding; small effect. dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Mortality with multivitamins
- Tingkat awal
- tinggi (uji acak)
- Alasan penurunan tingkat
- imprecision for single minerals
- Hasil
- sedang
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:multivitamin AND (TITLE:mortality OR TITLE:cancer OR TITLE:"cardiovascular") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | kedua arah | 28 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:"folic acid" AND TITLE:cancer AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026] | kedua arah | 5 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:"iron supplement*" OR TITLE:"zinc supplement*" OR TITLE:"magnesium supplement*" OR TITLE:"copper supplement*") AND TITLE:mortality AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial") | bukti pendukung | 0 |
Seberapa mendalam ini diperiksa?
9 studi terkait: 2 diperiksa dalam teks lengkap (2 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 7 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Mungkin salah (sedang)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Mungkin salah (sedang)
COSMOS strengthens the multivitamin part, but single minerals remain untested in RCTs; verdict kept.
Sumber baru: I-SUP-106 I-SUP-107
Dalam bahasa sederhana
Sebuah survei besar terhadap perempuan lanjut usia di Amerika menemukan bahwa mereka yang minum beberapa pil vitamin dan mineral sedikit lebih sering meninggal. Namun, survei semacam itu tidak dapat menunjukkan sebab dan akibat. Ketika pil-pil tersebut diuji dalam uji acak, pil itu tidak meningkatkan kematian, dan asam folat tidak meningkatkan kanker.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (2)
-
Supplements and mortality in older women
Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur★ studi kunciSeveral supplements were linked to slightly more deaths; calcium to fewer.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Mortality with supplements.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
38,772 women.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Small associations both ways.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.06 (MV), 0.91 (Ca).
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Not proof of harm.
- Apa keterbatasan studi ini?
Confounding.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports; contradicts calcium claim.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Moderate.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation.
-
Folic acid + B12 and cancer in Norway
Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaMore cancer and deaths with folic acid plus B12 in heart patients.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Cancer with B vitamins.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Pooled RCTs.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
6,837.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More cancer.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.21.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Uncertain signal.
- Apa keterbatasan studi ini?
Secondary.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Norway.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
General harm.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (5)
-
Multivitamins and death – trials
Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304Meta-analisisdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaNo effect on mortality.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Mortality.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
91,074.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No effect.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 0.98.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Neither harm nor benefit.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts mortality claim.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
-
Folic acid and cancer – 50,000 trial participants
Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7Meta-analisispemeriksaan silang independenteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur★ studi kunciNo significant effect of folic acid on cancer over about 5 years.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Folic acid and cancer.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
IPD meta-analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
49,621.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No significant effect.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.06 (0.99–1.13).
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Folic acid does not cause cancer in the short term.
- Apa keterbatasan studi ini?
5 years.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts C-SUP-06.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Very long-term effects.
-
USPSTF evidence review 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650Tinjauan sistematispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciSupplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Supplement benefits/harms.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
SR.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
739,803.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Little benefit; some harms.
- Seberapa besar efek yang teramati?
OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Supplements are not a prevention strategy.
- Apa keterbatasan studi ini?
Not for deficiency.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Mixed.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Effects in deficient people.
-
PHS II: multivitamins and heart disease
Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaNo reduction in heart attacks or strokes; no increase in deaths.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
CV prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
14,641.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Null.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.01.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Not needed for heart.
- Apa keterbatasan studi ini?
Physicians.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
-
Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)
Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciOver 3.6 years a daily multivitamin neither reduced nor increased cancer, heart disease or deaths.
No increase in all-cause mortality (HR 0.93, 0.81-1.08) in a randomised trial.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To test whether a daily multivitamin prevents cancer and heart disease.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Randomised placebo-controlled trial.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
21,442 older US adults.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No effect on total cancer, CVD or deaths; possible fewer lung cancers (secondary).
- Seberapa besar efek yang teramati?
Cancer HR 0.97 (0.86-1.09); death HR 0.93 (0.81-1.08).
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Multivitamins do not prevent major diseases in well-fed older people, and did not cause harm.
- Apa keterbatasan studi ini?
Short follow-up.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot exclude small long-term effects.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (2)
-
Folic acid and bowel polyps
Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaNo prevention of polyps; possible increase in advanced lesions (borderline).
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Adenoma prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1,021.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No benefit.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.04; 1.67 advanced.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Not useful for polyps.
- Apa keterbatasan studi ini?
Attrition.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Mixed.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Harm at fortification doses.
-
Multivitamins and death in 390,000 Americans
Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksaPeople who took multivitamins did not live longer; their risk of death was about 4% higher, which may reflect who takes supplements rather than the pills.
Small positive association (HR 1.04) in an observational analysis; not causal evidence.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To see whether multivitamin users live longer.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Three large cohort studies combined.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
390,124 adults.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No survival benefit; slight 4% higher death risk.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.04 (1.02-1.07).
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Multivitamins do not help healthy people live longer.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational; self-report.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot prove that multivitamins cause harm.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Applies equally.
Mesir
Applies equally.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Mungkin salah Kemungkinan besar salah: uji acak tidak menunjukkan bahwa multivitamin atau asam folat meningkatkan kematian atau kanker.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Dietary supplements and mortality rate in older women: the Iowa Women's Health Study.. Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
- Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12.. Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
- Multivitamin-multimineral supplementation and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
- Effects of folic acid supplementation on overall and site-specific cancer incidence during the randomised trials: meta-analyses of data on 50,000 individuals.. Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
- Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
- Multivitamins in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial.. Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
- Multivitamins in the prevention of cancer and cardiovascular disease: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial.. Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
- Folic acid for the prevention of colorectal adenomas: a randomized clinical trial.. Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
- Multivitamin Use and Mortality Risk in 3 Prospective US Cohorts.. Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729