Nezam El-Tayebat तथ्य-जाँच“نظام الطيبات” आहार प्रणाली का वैज्ञानिक मूल्यांकन
देश चुनें
भाषा चुनें: हिन्दी

संभवतः असत्य आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई प्रमाण की निश्चितता: मध्यम अस्थायी C-SUP-06

मल्टीविटामिन, आयरन, फ़ोलिक एसिड, B6, मैग्नीशियम, ज़िंक और कॉपर सप्लीमेंट मृत्यु दर बढ़ाते हैं, और फ़ोलिक एसिड (B12 के साथ) कैंसर बढ़ाता है।

संक्षेप में: यह दावा संभवतः असत्य है: यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण मल्टीविटामिन से मौतों में कोई वृद्धि और फ़ोलिक एसिड से कैंसर में कोई महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं दिखाते; उद्धृत नुकसान एक प्रेक्षणात्मक सर्वेक्षण से आता है जो कारण-परिणाम नहीं दिखा सकता।
निष्कर्ष: संभवतः असत्य: यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण यह नहीं दिखाते कि मल्टीविटामिन या फ़ोलिक एसिड मृत्यु दर या कैंसर बढ़ाते हैं।
  1. मूल कथन
  2. वैज्ञानिक मूल्यांकन
  3. वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
  4. सरल भाषा में
  5. इस दावे पर अध्ययन
  6. क्षेत्रीय संदर्भ
  7. मेरे देश में क्या लागू होता है?
  8. संदर्भ

मूल कथन

وفي دراسة Iowa Women's Health ارتبط استعمال المتعددات والحديد والنحاس وحمض الفوليك بزيادة الوفيات على مدى 22 سنة.

शब्दशः नहीं – भावार्थ. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

मल्टीविटामिन, आयरन, फ़ोलिक एसिड, B6, मैग्नीशियम, ज़िंक और कॉपर सप्लीमेंट मृत्यु दर बढ़ाते हैं, और फ़ोलिक एसिड (B12 के साथ) कैंसर बढ़ाता है।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति
आर्काइव का संपादक-मंडल
कथन का श्रेय
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
उत्पत्ति
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
दावा की गई क्रियाविधि

Not specified.

दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव

Higher total mortality; cancer.

संबंधित जनसमूह

Older women (Iowa); patients with heart disease (Norway).

अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा

none found

वैज्ञानिक मूल्यांकन

संभवतः असत्य – उपलब्ध प्रमाण इस कथन के विरुद्ध झुकते हैं, लेकिन निर्णायक नहीं हैं।

प्रमाण की निश्चितता: मध्यम – आगे का शोध मूल्यांकन को अभी भी प्रभावित कर सकता है।

1. क्या दावा किया गया?

Common vitamin/mineral pills increase death and cancer.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

Iowa (A-SUP-06): multivitamins HR 1.06 (1.02–1.10), iron HR 1.10, folic acid HR 1.15 (1.00–1.32), copper HR 1.45 – associations in older women. This is weak, hypothesis-generating support: several associations (B6, folic acid, magnesium, zinc) would not meet the authors' own Bonferroni threshold (P=0.0033), some changed direction with lifestyle adjustment, the authors caution against causal interpretation, and the most robust signal is for iron; no folic acid/B12-cancer analysis is reported. Ebbing 2009: folic acid + B12 associated with more cancer (HR 1.21) in Norwegian heart patients.

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

Associations from self-reported cohort data cannot show harm; supplement users differ from non-users (e.g. taking supplements because of illness). RCT meta-analyses show no mortality effect of multivitamins and no significant cancer effect of folic acid. The archive omits that calcium was inversely associated with mortality in the same cohort.

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Long-term (>10 years) effects of high-dose folic acid are less studied.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

A-SUP-06, A-SUP-17, A-SUP-18.

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

A-SUP-26 (RCT meta-analysis, RR 0.98), Vollset 2013 (I-SUP-07), O'Connor 2022 (I-SUP-08), A-SUP-25 (PHS II, total mortality HR 0.94, n.s.), COSMOS (I-SUP-106; mortality HR 0.93, 0.81-1.08). Loftfield 2024 (I-SUP-107) found a small positive association (HR 1.04) in an observational analysis, consistent with confounding rather than harm.

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

Applies equally.

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

Applies equally.

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

अच्छी तरह पोषित लोगों के लिए नियमित सप्लीमेंट की ज़रूरत नहीं है, लेकिन इसका कोई अच्छा प्रमाण नहीं कि मानक खुराक वाले मल्टीविटामिन या फ़ोलिक एसिड जीवन छोटा करते हैं।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार

The mortality claim rests on an observational cohort with self-reported supplement use (Iowa; HR 1.06–1.15, copper 1.45). Meta-analysis of 21 RCTs (91,074 people) found no effect of multivitamin-multimineral supplements on mortality (RR 0.98); an individual-participant meta-analysis of 13 folic acid RCTs (49,621 people) found no significant effect on cancer incidence (RR 1.06, 0.99–1.13). The Norwegian signal (Ebbing 2009) was not confirmed in the pooled analysis.

स्रोत की गुणवत्ता

Observational cohort presented as evidence of harm; RCT evidence points to no effect.

क्षेत्रीय प्रयोज्यता

High.

व्यक्तिगत अपवाद

Iron overload disorders (haemochromatosis) are a real reason to avoid iron supplements.

दावे का क्षेत्रीय दायरा
सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा
26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई – एक वास्तविक निष्कर्ष मौजूद है, लेकिन दावा उससे, आँकड़ों की अनुमति से अधिक निष्कर्ष निकालता है (जैसे संबंध को कारण मान लेना, पशुओं के आँकड़ों को मनुष्यों पर लागू करना, छोटे प्रभाव को बड़ा बताना)।

शोध प्रश्न: In adults, do multivitamin, iron, folic acid, B6, magnesium, zinc and copper supplements increase mortality, and does folic acid (with B12) increase cancer?

शोध प्रश्न विस्तार से (PICO)
जनसमूह
Adults (older women in Iowa; heart patients in Norway)
हस्तक्षेप या संपर्क
Multivitamin and mineral supplements; folic acid +/- B12
तुलना
No supplement/placebo
भौगोलिक दायरा
universal biology
परिणाम
  • All-cause mortality
  • Cancer incidence

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

  • Supplements and mortality in older women

    Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445 कोहोर्ट अध्ययनपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन

    Iowa Women's Health Study: several supplements associated with higher mortality.

    वास्तविक परिणाम
    Multivitamins HR 1.06 (1.02-1.10); iron 1.10; copper 1.45.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    low (observational, self-report)
    प्रासंगिकता
    direct but confounded
    सीमाएँ
    Healthy-user and sick-user bias.

    मूल प्रकाशन

  • Folic acid + B12 and cancer in Norway

    Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणसार की जाँच की गई

    Norwegian trials: folic acid + B12 associated with more cancer.

    वास्तविक परिणाम
    Cancer HR 1.21 (1.03-1.41).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (RCT pooled post-hoc)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Not confirmed in larger pooled analysis.

    मूल प्रकाशन

दावे के विरुद्ध क्या है?

  • Multivitamins and death – trials

    Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गई

    Meta-analysis of 21 RCTs: multivitamins had no effect on mortality.

    वास्तविक परिणाम
    RR 0.98 (0.94-1.02).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high
    प्रासंगिकता
    direct

    मूल प्रकाशन

  • Folic acid and cancer – 50,000 trial participants

    Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7 मेटा-विश्लेषणपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन

    Individual-data meta-analysis of 13 folic acid RCTs: no significant cancer increase.

    वास्तविक परिणाम
    RR 1.06 (0.99-1.13).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Upper bound 1.13.

    मूल प्रकाशन

  • Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)

    Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    COSMOS: no mortality increase with daily multivitamin.

    वास्तविक परिणाम
    HR 0.93 (0.81-1.08).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high (RCT)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    3.6 years.

    मूल प्रकाशन

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

Randomised evidence does not show that multivitamins increase mortality or that folic acid increases cancer.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

RCTs and IPD meta-analyses outweigh cohort associations; Loftfield's HR 1.04 is small and likely confounded.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? स्थापित नहीं Associations come from observational data; RCTs are null.

शेष अनिश्चितता

Single minerals (iron, copper, zinc) lack large RCTs on mortality.

उचित निष्कर्ष

The claim overinterprets cohort associations as harm.

अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?

Iowa/Loftfield (observational) vs COSMOS/Macpherson (randomised): observational associations likely reflect reverse causation and confounding.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?
सामान्य जैविक प्रभाव
Same human physiology everywhere.
खान-पान की आदतें
Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
खाद्य पदार्थ का मूल
Not relevant.
संदूषक
Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
Not relevant.
कानूनी नियम
Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
वास्तविक निगरानी आँकड़े
No monitoring data reviewed.

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच
  • Crude cancer risks and P for mortality – Crude RR about 0.97; P about 0.32 for mortality HR 0.93. पुनर्गणना की गई
  • CI symmetry HR 1.04 (1.02-1.07) – Asymmetry from rounding; small effect. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
मुख्य परिणाम
Mortality with multivitamins
आरंभिक स्तर
उच्च (यादृच्छिक परीक्षण)
स्तर घटाने के कारण
  • imprecision for single minerals
परिणाम
मध्यम

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेसतिथिखोजकिसकी खोजपरिणामशामिल
Europe PMC26 अक्टूबर 2026TITLE:multivitamin AND (TITLE:mortality OR TITLE:cancer OR TITLE:"cardiovascular") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]दोनों दिशाएँ28
Europe PMC26 अक्टूबर 2026TITLE:"folic acid" AND TITLE:cancer AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026]दोनों दिशाएँ5
Europe PMC26 अक्टूबर 2026(TITLE:"iron supplement*" OR TITLE:"zinc supplement*" OR TITLE:"magnesium supplement*" OR TITLE:"copper supplement*") AND TITLE:mortality AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial")समर्थक प्रमाण0

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

9 जुड़े हुए अध्ययन: 2 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 2 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 7 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास
  1. 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: संभवतः असत्य (मध्यम)
  2. 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: संभवतः असत्य (मध्यम)
    COSMOS strengthens the multivitamin part, but single minerals remain untested in RCTs; verdict kept.
    नए स्रोत: I-SUP-106 I-SUP-107

सरल भाषा में

बुज़ुर्ग अमेरिकी महिलाओं के एक बड़े सर्वेक्षण में पाया गया कि जो कुछ विटामिन और खनिज गोलियाँ लेती थीं, उनकी मृत्यु थोड़ी अधिक बार हुई। लेकिन ऐसे सर्वेक्षण कारण-परिणाम नहीं दिखा सकते। जब गोलियों का यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों में परीक्षण किया गया, तो उन्होंने मौतें नहीं बढ़ाईं, और फ़ोलिक एसिड ने कैंसर नहीं बढ़ाया।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (2)

  • Supplements and mortality in older women

    Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
    कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    Several supplements were linked to slightly more deaths; calcium to fewer.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Mortality with supplements.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Cohort.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    38,772 women.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Small associations both ways.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.06 (MV), 0.91 (Ca).

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Not proof of harm.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Confounding.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Partly supports; contradicts calcium claim.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Causation.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Folic acid + B12 and cancer in Norway

    Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    More cancer and deaths with folic acid plus B12 in heart patients.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Cancer with B vitamins.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Pooled RCTs.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    6,837.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    More cancer.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.21.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Uncertain signal.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Secondary.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Partly supports.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Norway.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    General harm.

    वैज्ञानिक विवरण →

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (5)

  • Multivitamins and death – trials

    Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
    मेटा-विश्लेषणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    No effect on mortality.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Mortality.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Meta-analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    91,074.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No effect.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 0.98.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Neither harm nor benefit.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts mortality claim.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Folic acid and cancer – 50,000 trial participants

    Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    No significant effect of folic acid on cancer over about 5 years.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Folic acid and cancer.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    IPD meta-analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    49,621.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No significant effect.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 1.06 (0.99–1.13).

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Folic acid does not cause cancer in the short term.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    5 years.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts C-SUP-06.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Very long-term effects.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • USPSTF evidence review 2022

    O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
    व्यवस्थित समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Supplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Supplement benefits/harms.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    SR.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    739,803.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Little benefit; some harms.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Supplements are not a prevention strategy.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Not for deficiency.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Mixed.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Effects in deficient people.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • PHS II: multivitamins and heart disease

    Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    No reduction in heart attacks or strokes; no increase in deaths.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    CV prevention.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    RCT.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    14,641.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Null.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.01.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Not needed for heart.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Physicians.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports C-SUP-01; contradicts C-SUP-06.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)

    Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Over 3.6 years a daily multivitamin neither reduced nor increased cancer, heart disease or deaths.

    No increase in all-cause mortality (HR 0.93, 0.81-1.08) in a randomised trial.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    To test whether a daily multivitamin prevents cancer and heart disease.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Randomised placebo-controlled trial.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    21,442 older US adults.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No effect on total cancer, CVD or deaths; possible fewer lung cancers (secondary).

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Cancer HR 0.97 (0.86-1.09); death HR 0.93 (0.81-1.08).

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Multivitamins do not prevent major diseases in well-fed older people, and did not cause harm.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Short follow-up.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports C-SUP-01; contradicts C-SUP-06.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot exclude small long-term effects.

    वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)

  • Folic acid and bowel polyps

    Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    No prevention of polyps; possible increase in advanced lesions (borderline).

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Adenoma prevention.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    RCT.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    1,021.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No benefit.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 1.04; 1.67 advanced.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Not useful for polyps.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Attrition.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Mixed.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Harm at fortification doses.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Multivitamins and death in 390,000 Americans

    Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    People who took multivitamins did not live longer; their risk of death was about 4% higher, which may reflect who takes supplements rather than the pills.

    Small positive association (HR 1.04) in an observational analysis; not causal evidence.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    To see whether multivitamin users live longer.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Three large cohort studies combined.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    390,124 adults.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No survival benefit; slight 4% higher death risk.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.04 (1.02-1.07).

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Multivitamins do not help healthy people live longer.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational; self-report.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports C-SUP-01; only weakly relevant to the harm claim in C-SUP-06.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot prove that multivitamins cause harm.

    वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU

Applies equally.

मिस्र

Applies equally.

मेरे देश में क्या लागू होता है?

सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन

संभवतः असत्य संभवतः असत्य: यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण यह नहीं दिखाते कि मल्टीविटामिन या फ़ोलिक एसिड मृत्यु दर या कैंसर बढ़ाते हैं।

यह कथन जैविक या चिकित्सीय संबंधों से जुड़ा है। ऊपर दिया गया वैज्ञानिक मूल्यांकन देश से स्वतंत्र रूप से लागू होता है; देश-विशिष्ट खाद्य आँकड़े इसे नहीं बदलते।

संदर्भ

  1. Dietary supplements and mortality rate in older women: the Iowa Women's Health Study.. Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
  2. Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12.. Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
  3. Multivitamin-multimineral supplementation and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
  4. Effects of folic acid supplementation on overall and site-specific cancer incidence during the randomised trials: meta-analyses of data on 50,000 individuals.. Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
  5. Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
  6. Multivitamins in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial.. Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
  7. Multivitamins in the prevention of cancer and cardiovascular disease: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial.. Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
  8. Folic acid for the prevention of colorectal adenomas: a randomized clinical trial.. Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
  9. Multivitamin Use and Mortality Risk in 3 Prospective US Cohorts.. Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729

← अवलोकन पर वापस जाएँ