Полівітаміни, добавки заліза, фолієвої кислоти, B6, магнію, цинку і міді підвищують смертність, а фолієва кислота (з B12) підвищує захворюваність на рак.
Оригінальне висловлювання
وفي دراسة Iowa Women's Health ارتبط استعمال المتعددات والحديد والنحاس وحمض الفوليك بزيادة الوفيات على مدى 22 سنة.
не дослівно – переказ. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.
Переклад
Полівітаміни, добавки заліза, фолієвої кислоти, B6, магнію, цинку і міді підвищують смертність, а фолієва кислота (з B12) підвищує захворюваність на рак.
Походження
- Статус джерела
- Редакція архіву
- Авторство
- Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
- Походження
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- Невизначеність авторства
- Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
- Заявлений механізм
Not specified.
- Заявлений вплив на здоров'я
Higher total mortality; cancer.
- Група населення, якої це стосується
Older women (Iowa); patients with heart disease (Norway).
- Географічне обмеження з боку Elawady
none found
Наукова оцінка
Потенційно хибно – Наявні докази радше свідчать проти твердження, але не є остаточними.
Достовірність доказів: помірна – Подальші дослідження ще можуть вплинути на оцінку.
1. Що стверджувалося?
Common vitamin/mineral pills increase death and cancer.
2. Що доведено правильно?
Iowa (A-SUP-06): multivitamins HR 1.06 (1.02–1.10), iron HR 1.10, folic acid HR 1.15 (1.00–1.32), copper HR 1.45 – associations in older women. This is weak, hypothesis-generating support: several associations (B6, folic acid, magnesium, zinc) would not meet the authors' own Bonferroni threshold (P=0.0033), some changed direction with lifestyle adjustment, the authors caution against causal interpretation, and the most robust signal is for iron; no folic acid/B12-cancer analysis is reported. Ebbing 2009: folic acid + B12 associated with more cancer (HR 1.21) in Norwegian heart patients.
3. Що хибне або перебільшене?
Associations from self-reported cohort data cannot show harm; supplement users differ from non-users (e.g. taking supplements because of illness). RCT meta-analyses show no mortality effect of multivitamins and no significant cancer effect of folic acid. The archive omits that calcium was inversely associated with mortality in the same cohort.
4. Що залишається неясним?
Long-term (>10 years) effects of high-dose folic acid are less studied.
5. Які дослідження це підтверджують?
6. Які дослідження цьому суперечать?
A-SUP-26 (RCT meta-analysis, RR 0.98), Vollset 2013 (I-SUP-07), O'Connor 2022 (I-SUP-08), A-SUP-25 (PHS II, total mortality HR 0.94, n.s.), COSMOS (I-SUP-106; mortality HR 0.93, 0.81-1.08). Loftfield 2024 (I-SUP-107) found a small positive association (HR 1.04) in an observational analysis, consistent with confounding rather than harm.
7. Що стосується Німеччини та Європи?
Applies equally.
8. Що відомо про Єгипет?
Applies equally.
9. Який практичний висновок доречний?
Людям, які харчуються повноцінно, рутинні добавки не потрібні, але немає добрих доказів того, що полівітаміни чи фолієва кислота в стандартних дозах скорочують життя.
Деталі оцінки
- Обґрунтування достовірності доказів
The mortality claim rests on an observational cohort with self-reported supplement use (Iowa; HR 1.06–1.15, copper 1.45). Meta-analysis of 21 RCTs (91,074 people) found no effect of multivitamin-multimineral supplements on mortality (RR 0.98); an individual-participant meta-analysis of 13 folic acid RCTs (49,621 people) found no significant effect on cancer incidence (RR 1.06, 0.99–1.13). The Norwegian signal (Ebbing 2009) was not confirmed in the pooled analysis.
- Якість джерела
Observational cohort presented as evidence of harm; RCT evidence points to no effect.
- Регіональна перенесуваність
High.
- Індивідуальні винятки
Iron overload disorders (haemochromatosis) are a real reason to avoid iron supplements.
- Регіональний обсяг твердження
- загальне (біологічне/медичне)
- Остання перевірка
- 26 жовтня 2026 р. попередньо
Наукові докази докладно
Надмірно інтерпретовано – Реальний висновок існує, але твердження виводить із нього більше, ніж дозволяють дані (напр. зв'язок сприйнято як причину, дані на тваринах перенесено на людей, малий ефект подано як великий).
Дослідницьке питання: In adults, do multivitamin, iron, folic acid, B6, magnesium, zinc and copper supplements increase mortality, and does folic acid (with B12) increase cancer?
Дослідницьке питання докладно (PICO)
- Популяція
- Adults (older women in Iowa; heart patients in Norway)
- Втручання або експозиція
- Multivitamin and mineral supplements; folic acid +/- B12
- Порівняння
- No supplement/placebo
- Географічне охоплення
- universal biology
- Результати (наслідки)
- All-cause mortality
- Cancer incidence
Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.
Що свідчить на користь твердження?
Supplements and mortality in older women
Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445 Когортне дослідженняповний текст, структурована оцінка ризику упередженостіIowa Women's Health Study: several supplements associated with higher mortality.
- Фактичний результат
- Multivitamins HR 1.06 (1.02-1.10); iron 1.10; copper 1.45.
- Методологічна якість
- low (observational, self-report)
- Значущість
- direct but confounded
- Обмеження
- Healthy-user and sick-user bias.
Folic acid + B12 and cancer in Norway
Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622 Рандомізоване контрольоване дослідженняперевірено анотаціюNorwegian trials: folic acid + B12 associated with more cancer.
- Фактичний результат
- Cancer HR 1.21 (1.03-1.41).
- Методологічна якість
- moderate (RCT pooled post-hoc)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Not confirmed in larger pooled analysis.
Що свідчить проти твердження?
Multivitamins and death – trials
Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304 Метааналізперевірено анотаціюMeta-analysis of 21 RCTs: multivitamins had no effect on mortality.
- Фактичний результат
- RR 0.98 (0.94-1.02).
- Методологічна якість
- high
- Значущість
- direct
Folic acid and cancer – 50,000 trial participants
Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7 Метааналізповний текст, структурована оцінка ризику упередженостіIndividual-data meta-analysis of 13 folic acid RCTs: no significant cancer increase.
- Фактичний результат
- RR 1.06 (0.99-1.13).
- Методологічна якість
- high
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Upper bound 1.13.
Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)
Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056 Рандомізоване контрольоване дослідженняперевірено анотаціюнещодавно доданоCOSMOS: no mortality increase with daily multivitamin.
- Фактичний результат
- HR 0.93 (0.81-1.08).
- Методологічна якість
- high (RCT)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- 3.6 years.
Що кажуть докази загалом?
Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.
Яка позиція краще обґрунтована?
Randomised evidence does not show that multivitamins increase mortality or that folic acid increases cancer.
Чому деякі дослідження важать більше
RCTs and IPD meta-analyses outweigh cohort associations; Loftfield's HR 1.04 is small and likely confounded.
Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Не встановлено Associations come from observational data; RCTs are null.
Залишкова невизначеність
Single minerals (iron, copper, zinc) lack large RCTs on mortality.
Обґрунтований висновок
The claim overinterprets cohort associations as harm.
Чому дослідження нібито суперечать одне одному?
Iowa/Loftfield (observational) vs COSMOS/Macpherson (randomised): observational associations likely reflect reverse causation and confounding.
Чи залежить це від країни?
- Загальні біологічні ефекти
- Same human physiology everywhere.
- Харчові звички
- Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
- Походження продукту
- Not relevant.
- Забруднювачі
- Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
- Національні умови виробництва
- Not relevant.
- Правові норми
- Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
- Фактичні дані моніторингу
- No monitoring data reviewed.
Регіональна відмінність, яка змінювала б висновок, надійними даними не підтверджується.
Статистична перевірка
- Crude cancer risks and P for mortality – Crude RR about 0.97; P about 0.32 for mortality HR 0.93. перераховано
- CI symmetry HR 1.04 (1.02-1.07) – Asymmetry from rounding; small effect. перераховано
Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
- Основний результат
- Mortality with multivitamins
- Початковий рівень
- висока (рандомізовані дослідження)
- Причини зниження рівня
- imprecision for single minerals
- Результат
- помірна
Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.
Стратегія пошуку
Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).
| База даних | Дата | Запит | Що шукали | Знайдено | Включено |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | TITLE:multivitamin AND (TITLE:mortality OR TITLE:cancer OR TITLE:"cardiovascular") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | обидва напрями | 28 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | TITLE:"folic acid" AND TITLE:cancer AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026] | обидва напрями | 5 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | (TITLE:"iron supplement*" OR TITLE:"zinc supplement*" OR TITLE:"magnesium supplement*" OR TITLE:"copper supplement*") AND TITLE:mortality AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial") | підтверджувальні докази | 0 |
Наскільки глибоко це перевірено?
Пов'язаних досліджень: 9; перевірено за повним текстом: 2 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 2), на основі анотації: 7, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.
Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.
Історія вердикту
- 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Потенційно хибно (помірна)
- 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Переглянуто з розширеною доказовою базою; вердикт не змінено: Потенційно хибно (помірна)
COSMOS strengthens the multivitamin part, but single minerals remain untested in RCTs; verdict kept.
Нові джерела: I-SUP-106 I-SUP-107
Простими словами
Одне велике опитування літніх американських жінок виявило, що ті, хто приймав деякі вітамінні й мінеральні таблетки, помирали дещо частіше. Але такі опитування не можуть показати причину й наслідок. Коли таблетки перевіряли в рандомізованих дослідженнях, вони не підвищували смертності, а фолієва кислота не підвищувала захворюваності на рак.
Дослідження щодо цього твердження
Дослідження, що підтверджують твердження (2)
-
Supplements and mortality in older women
Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445Когортне дослідженняцитується архівом Tayebatповний текст, структурована оцінка ризику упередженості★ ключове дослідженняSeveral supplements were linked to slightly more deaths; calcium to fewer.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Mortality with supplements.
- Як проводилося дослідження?
Cohort.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
38,772 women.
- Що насправді було виявлено?
Small associations both ways.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
HR 1.06 (MV), 0.91 (Ca).
- Що означають результати в повсякденному житті?
Not proof of harm.
- Які обмеження має дослідження?
Confounding.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Partly supports; contradicts calcium claim.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Moderate.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Causation.
-
Folic acid + B12 and cancer in Norway
Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622Рандомізоване контрольоване дослідженняцитується архівом Tayebatперевірено анотаціюMore cancer and deaths with folic acid plus B12 in heart patients.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Cancer with B vitamins.
- Як проводилося дослідження?
Pooled RCTs.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
6,837.
- Що насправді було виявлено?
More cancer.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
HR 1.21.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Uncertain signal.
- Які обмеження має дослідження?
Secondary.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Partly supports.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Norway.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
General harm.
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (5)
-
Multivitamins and death – trials
Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304Метааналізцитується архівом Tayebatперевірено анотаціюNo effect on mortality.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Mortality.
- Як проводилося дослідження?
Meta-analysis.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
91,074.
- Що насправді було виявлено?
No effect.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
RR 0.98.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Neither harm nor benefit.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Contradicts mortality claim.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
-
Folic acid and cancer – 50,000 trial participants
Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7Метааналізнезалежна перехресна перевіркаповний текст, структурована оцінка ризику упередженості★ ключове дослідженняNo significant effect of folic acid on cancer over about 5 years.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Folic acid and cancer.
- Як проводилося дослідження?
IPD meta-analysis.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
49,621.
- Що насправді було виявлено?
No significant effect.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
RR 1.06 (0.99–1.13).
- Що означають результати в повсякденному житті?
Folic acid does not cause cancer in the short term.
- Які обмеження має дослідження?
5 years.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Contradicts C-SUP-06.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Very long-term effects.
-
USPSTF evidence review 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650Систематичний огляднезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняSupplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Supplement benefits/harms.
- Як проводилося дослідження?
SR.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
739,803.
- Що насправді було виявлено?
Little benefit; some harms.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Supplements are not a prevention strategy.
- Які обмеження має дослідження?
Not for deficiency.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Mixed.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Effects in deficient people.
-
PHS II: multivitamins and heart disease
Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805Рандомізоване контрольоване дослідженняцитується архівом Tayebatперевірено анотаціюNo reduction in heart attacks or strokes; no increase in deaths.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
CV prevention.
- Як проводилося дослідження?
RCT.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
14,641.
- Що насправді було виявлено?
Null.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
HR 1.01.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Not needed for heart.
- Які обмеження має дослідження?
Physicians.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
-
Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)
Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056Рандомізоване контрольоване дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняOver 3.6 years a daily multivitamin neither reduced nor increased cancer, heart disease or deaths.
No increase in all-cause mortality (HR 0.93, 0.81-1.08) in a randomised trial.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
To test whether a daily multivitamin prevents cancer and heart disease.
- Як проводилося дослідження?
Randomised placebo-controlled trial.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
21,442 older US adults.
- Що насправді було виявлено?
No effect on total cancer, CVD or deaths; possible fewer lung cancers (secondary).
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Cancer HR 0.97 (0.86-1.09); death HR 0.93 (0.81-1.08).
- Що означають результати в повсякденному житті?
Multivitamins do not prevent major diseases in well-fed older people, and did not cause harm.
- Які обмеження має дослідження?
Short follow-up.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Cannot exclude small long-term effects.
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (2)
-
Folic acid and bowel polyps
Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351Рандомізоване контрольоване дослідженняцитується архівом Tayebatперевірено анотаціюNo prevention of polyps; possible increase in advanced lesions (borderline).
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Adenoma prevention.
- Як проводилося дослідження?
RCT.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
1,021.
- Що насправді було виявлено?
No benefit.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
RR 1.04; 1.67 advanced.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Not useful for polyps.
- Які обмеження має дослідження?
Attrition.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Mixed.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Harm at fortification doses.
-
Multivitamins and death in 390,000 Americans
Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729Когортне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотаціюPeople who took multivitamins did not live longer; their risk of death was about 4% higher, which may reflect who takes supplements rather than the pills.
Small positive association (HR 1.04) in an observational analysis; not causal evidence.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
To see whether multivitamin users live longer.
- Як проводилося дослідження?
Three large cohort studies combined.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
390,124 adults.
- Що насправді було виявлено?
No survival benefit; slight 4% higher death risk.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
HR 1.04 (1.02-1.07).
- Що означають результати в повсякденному житті?
Multivitamins do not help healthy people live longer.
- Які обмеження має дослідження?
Observational; self-report.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Cannot prove that multivitamins cause harm.
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Регіональний контекст
Німеччина / ЄС
Applies equally.
Єгипет
Applies equally.
Що діє в моїй країні?
Загальна наукова оцінка
Потенційно хибно Імовірно, хибно: рандомізовані дослідження не показують, що полівітаміни чи фолієва кислота підвищують смертність або захворюваність на рак.
Це твердження стосується біологічних або медичних зв'язків. Наведена вище наукова оцінка діє незалежно від країни; дані про харчові продукти в окремих країнах її не змінюють.
Джерела
- Dietary supplements and mortality rate in older women: the Iowa Women's Health Study.. Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
- Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12.. Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
- Multivitamin-multimineral supplementation and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
- Effects of folic acid supplementation on overall and site-specific cancer incidence during the randomised trials: meta-analyses of data on 50,000 individuals.. Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
- Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
- Multivitamins in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial.. Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
- Multivitamins in the prevention of cancer and cardiovascular disease: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial.. Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
- Folic acid for the prevention of colorectal adenomas: a randomized clinical trial.. Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
- Multivitamin Use and Mortality Risk in 3 Prospective US Cohorts.. Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729