Supplementen met multivitaminen, ijzer, foliumzuur, B6, magnesium, zink en koper verhogen de sterfte, en foliumzuur (met B12) verhoogt kanker.
Oorspronkelijke uitspraak
وفي دراسة Iowa Women's Health ارتبط استعمال المتعددات والحديد والنحاس وحمض الفوليك بزيادة الوفيات على مدى 22 سنة.
niet letterlijk – parafrase. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Supplementen met multivitaminen, ijzer, foliumzuur, B6, magnesium, zink en koper verhogen de sterfte, en foliumzuur (met B12) verhoogt kanker.
Herkomst
- Bronstatus
- Archiefredactie
- Toeschrijving
- Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
- Herkomst
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
- Beweerd mechanisme
Not specified.
- Beweerd gezondheidseffect
Higher total mortality; cancer.
- Betrokken bevolkingsgroep
Older women (Iowa); patients with heart disease (Norway).
- Geografische beperking door Elawady
none found
Wetenschappelijke beoordeling
Mogelijk onwaar – Het beschikbare bewijs spreekt eerder tegen de uitspraak, maar is niet doorslaggevend.
Zekerheid van het bewijs: redelijk – Verder onderzoek kan de beoordeling nog beïnvloeden.
1. Wat werd er beweerd?
Common vitamin/mineral pills increase death and cancer.
2. Wat is aantoonbaar juist?
Iowa (A-SUP-06): multivitamins HR 1.06 (1.02–1.10), iron HR 1.10, folic acid HR 1.15 (1.00–1.32), copper HR 1.45 – associations in older women. This is weak, hypothesis-generating support: several associations (B6, folic acid, magnesium, zinc) would not meet the authors' own Bonferroni threshold (P=0.0033), some changed direction with lifestyle adjustment, the authors caution against causal interpretation, and the most robust signal is for iron; no folic acid/B12-cancer analysis is reported. Ebbing 2009: folic acid + B12 associated with more cancer (HR 1.21) in Norwegian heart patients.
3. Wat is onjuist of overdreven?
Associations from self-reported cohort data cannot show harm; supplement users differ from non-users (e.g. taking supplements because of illness). RCT meta-analyses show no mortality effect of multivitamins and no significant cancer effect of folic acid. The archive omits that calcium was inversely associated with mortality in the same cohort.
4. Wat blijft onduidelijk?
Long-term (>10 years) effects of high-dose folic acid are less studied.
5. Welke studies ondersteunen het?
6. Welke studies spreken het tegen?
A-SUP-26 (RCT meta-analysis, RR 0.98), Vollset 2013 (I-SUP-07), O'Connor 2022 (I-SUP-08), A-SUP-25 (PHS II, total mortality HR 0.94, n.s.), COSMOS (I-SUP-106; mortality HR 0.93, 0.81-1.08). Loftfield 2024 (I-SUP-107) found a small positive association (HR 1.04) in an observational analysis, consistent with confounding rather than harm.
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
Applies equally.
8. Wat is er bekend over Egypte?
Applies equally.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Routinematige supplementen zijn niet nodig voor goed gevoede mensen, maar er is geen goed bewijs dat multivitaminen of foliumzuur in standaarddosis het leven verkorten.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
The mortality claim rests on an observational cohort with self-reported supplement use (Iowa; HR 1.06–1.15, copper 1.45). Meta-analysis of 21 RCTs (91,074 people) found no effect of multivitamin-multimineral supplements on mortality (RR 0.98); an individual-participant meta-analysis of 13 folic acid RCTs (49,621 people) found no significant effect on cancer incidence (RR 1.06, 0.99–1.13). The Norwegian signal (Ebbing 2009) was not confirmed in the pooled analysis.
- Kwaliteit van de bron
Observational cohort presented as evidence of harm; RCT evidence points to no effect.
- Regionale overdraagbaarheid
High.
- Individuele uitzonderingen
Iron overload disorders (haemochromatosis) are a real reason to avoid iron supplements.
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Overgeïnterpreteerd – Er bestaat een echte bevinding, maar de bewering haalt er meer uit dan de gegevens toelaten (bijv. verband opgevat als oorzaak, dierlijke gegevens toegepast op mensen, klein effect voorgesteld als groot).
Onderzoeksvraag: In adults, do multivitamin, iron, folic acid, B6, magnesium, zinc and copper supplements increase mortality, and does folic acid (with B12) increase cancer?
Onderzoeksvraag in detail (PICO)
- Populatie
- Adults (older women in Iowa; heart patients in Norway)
- Interventie of blootstelling
- Multivitamin and mineral supplements; folic acid +/- B12
- Vergelijking
- No supplement/placebo
- Geografische reikwijdte
- universal biology
- Uitkomstmaten
- All-cause mortality
- Cancer incidence
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Supplements and mortality in older women
Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445 Cohortonderzoekvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasIowa Women's Health Study: several supplements associated with higher mortality.
- Werkelijk resultaat
- Multivitamins HR 1.06 (1.02-1.10); iron 1.10; copper 1.45.
- Methodologische kwaliteit
- low (observational, self-report)
- Relevantie
- direct but confounded
- Beperkingen
- Healthy-user and sick-user bias.
Folic acid + B12 and cancer in Norway
Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622 Gerandomiseerde gecontroleerde studiesamenvatting (abstract) gecontroleerdNorwegian trials: folic acid + B12 associated with more cancer.
- Werkelijk resultaat
- Cancer HR 1.21 (1.03-1.41).
- Methodologische kwaliteit
- moderate (RCT pooled post-hoc)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Not confirmed in larger pooled analysis.
Wat pleit tegen de bewering?
Multivitamins and death – trials
Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdMeta-analysis of 21 RCTs: multivitamins had no effect on mortality.
- Werkelijk resultaat
- RR 0.98 (0.94-1.02).
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
Folic acid and cancer – 50,000 trial participants
Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7 Meta-analysevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasIndividual-data meta-analysis of 13 folic acid RCTs: no significant cancer increase.
- Werkelijk resultaat
- RR 1.06 (0.99-1.13).
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Upper bound 1.13.
Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)
Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056 Gerandomiseerde gecontroleerde studiesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdCOSMOS: no mortality increase with daily multivitamin.
- Werkelijk resultaat
- HR 0.93 (0.81-1.08).
- Methodologische kwaliteit
- high (RCT)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- 3.6 years.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Randomised evidence does not show that multivitamins increase mortality or that folic acid increases cancer.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
RCTs and IPD meta-analyses outweigh cohort associations; Loftfield's HR 1.04 is small and likely confounded.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Niet aangetoond Associations come from observational data; RCTs are null.
Resterende onzekerheid
Single minerals (iron, copper, zinc) lack large RCTs on mortality.
Gerechtvaardigde conclusie
The claim overinterprets cohort associations as harm.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
Iowa/Loftfield (observational) vs COSMOS/Macpherson (randomised): observational associations likely reflect reverse causation and confounding.
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Same human physiology everywhere.
- Eetgewoonten
- Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not relevant.
- Contaminanten
- Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
- Nationale productieomstandigheden
- Not relevant.
- Wettelijke regels
- Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
- Werkelijke monitoringgegevens
- No monitoring data reviewed.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- Crude cancer risks and P for mortality – Crude RR about 0.97; P about 0.32 for mortality HR 0.93. herberekend
- CI symmetry HR 1.04 (1.02-1.07) – Asymmetry from rounding; small effect. herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Mortality with multivitamins
- Startniveau
- hoog (gerandomiseerde studies)
- Redenen voor afwaardering
- imprecision for single minerals
- Resultaat
- redelijk
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | TITLE:multivitamin AND (TITLE:mortality OR TITLE:cancer OR TITLE:"cardiovascular") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | beide richtingen | 28 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | TITLE:"folic acid" AND TITLE:cancer AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026] | beide richtingen | 5 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:"iron supplement*" OR TITLE:"zinc supplement*" OR TITLE:"magnesium supplement*" OR TITLE:"copper supplement*") AND TITLE:mortality AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial") | ondersteunend bewijs | 0 |
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
9 gekoppelde studies: 2 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 2 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 7 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Mogelijk onwaar (redelijk)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Mogelijk onwaar (redelijk)
COSMOS strengthens the multivitamin part, but single minerals remain untested in RCTs; verdict kept.
Nieuwe bronnen: I-SUP-106 I-SUP-107
In eenvoudige taal
Eén groot onderzoek bij oudere Amerikaanse vrouwen vond dat vrouwen die bepaalde vitamine- en mineralenpillen namen, iets vaker overleden. Maar zulke onderzoeken kunnen geen oorzaak en gevolg aantonen. Toen de pillen in gerandomiseerde studies werden getest, verhoogden ze de sterfte niet, en foliumzuur verhoogde kanker niet.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (2)
-
Supplements and mortality in older women
Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias★ sleutelstudieSeveral supplements were linked to slightly more deaths; calcium to fewer.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Mortality with supplements.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
38,772 women.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Small associations both ways.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.06 (MV), 0.91 (Ca).
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not proof of harm.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Confounding.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly supports; contradicts calcium claim.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation.
-
Folic acid + B12 and cancer in Norway
Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622Gerandomiseerde gecontroleerde studiegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdMore cancer and deaths with folic acid plus B12 in heart patients.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Cancer with B vitamins.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Pooled RCTs.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
6,837.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
More cancer.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.21.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Uncertain signal.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Secondary.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly supports.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Norway.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
General harm.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (5)
-
Multivitamins and death – trials
Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304Meta-analysegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdNo effect on mortality.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Mortality.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
91,074.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No effect.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 0.98.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Neither harm nor benefit.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts mortality claim.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
-
Folic acid and cancer – 50,000 trial participants
Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7Meta-analyseonafhankelijke controlevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias★ sleutelstudieNo significant effect of folic acid on cancer over about 5 years.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Folic acid and cancer.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
IPD meta-analysis.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
49,621.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No significant effect.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 1.06 (0.99–1.13).
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Folic acid does not cause cancer in the short term.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
5 years.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts C-SUP-06.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Very long-term effects.
-
USPSTF evidence review 2022
O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650Systematische reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieSupplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Supplement benefits/harms.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
SR.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
739,803.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Little benefit; some harms.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Supplements are not a prevention strategy.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Not for deficiency.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Mixed.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Effects in deficient people.
-
PHS II: multivitamins and heart disease
Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805Gerandomiseerde gecontroleerde studiegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdNo reduction in heart attacks or strokes; no increase in deaths.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
CV prevention.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
14,641.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Null.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.01.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not needed for heart.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Physicians.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
-
Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)
Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieOver 3.6 years a daily multivitamin neither reduced nor increased cancer, heart disease or deaths.
No increase in all-cause mortality (HR 0.93, 0.81-1.08) in a randomised trial.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
To test whether a daily multivitamin prevents cancer and heart disease.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Randomised placebo-controlled trial.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
21,442 older US adults.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No effect on total cancer, CVD or deaths; possible fewer lung cancers (secondary).
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Cancer HR 0.97 (0.86-1.09); death HR 0.93 (0.81-1.08).
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Multivitamins do not prevent major diseases in well-fed older people, and did not cause harm.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Short follow-up.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot exclude small long-term effects.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (2)
-
Folic acid and bowel polyps
Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351Gerandomiseerde gecontroleerde studiegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdNo prevention of polyps; possible increase in advanced lesions (borderline).
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Adenoma prevention.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
1,021.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No benefit.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 1.04; 1.67 advanced.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not useful for polyps.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Attrition.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Mixed.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Harm at fortification doses.
-
Multivitamins and death in 390,000 Americans
Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdPeople who took multivitamins did not live longer; their risk of death was about 4% higher, which may reflect who takes supplements rather than the pills.
Small positive association (HR 1.04) in an observational analysis; not causal evidence.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
To see whether multivitamin users live longer.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Three large cohort studies combined.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
390,124 adults.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No survival benefit; slight 4% higher death risk.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.04 (1.02-1.07).
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Multivitamins do not help healthy people live longer.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational; self-report.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot prove that multivitamins cause harm.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
Applies equally.
Egypte
Applies equally.
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Mogelijk onwaar Waarschijnlijk onwaar: gerandomiseerde studies tonen niet aan dat multivitaminen of foliumzuur de sterfte of kanker verhogen.
Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.
Referenties
- Dietary supplements and mortality rate in older women: the Iowa Women's Health Study.. Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
- Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12.. Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
- Multivitamin-multimineral supplementation and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
- Effects of folic acid supplementation on overall and site-specific cancer incidence during the randomised trials: meta-analyses of data on 50,000 individuals.. Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
- Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
- Multivitamins in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial.. Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
- Multivitamins in the prevention of cancer and cardiovascular disease: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial.. Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
- Folic acid for the prevention of colorectal adenomas: a randomized clinical trial.. Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
- Multivitamin Use and Mortality Risk in 3 Prospective US Cohorts.. Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729