Nezam El-Tayebat Doğruluk Kontrolü“نظام الطيبات” beslenme sisteminin bilimsel bir değerlendirmesi
Ülke seçin
Dil seçin: Türkçe

Yanlış olabilir Aşırı yorumlanmış Kanıtın kesinliği: orta geçici C-SUP-06

Multivitamin, demir, folik asit, B6, magnezyum, çinko ve bakır takviyeleri ölüm oranını artırır ve folik asit (B12 ile birlikte) kanseri artırır.

Kısaca: Bu iddia muhtemelen yanlıştır: randomize çalışmalar multivitaminlerden kaynaklanan ölümlerde bir artış ve folik asitten kaynaklanan kanserde anlamlı bir artış göstermiyor; alıntılanan zarar, neden-sonuç ilişkisini gösteremeyen gözlemsel bir anketten geliyor.
Sonuç: Muhtemelen yanlış: randomize çalışmalar multivitaminlerin veya folik asidin ölüm oranını veya kanseri artırdığını göstermiyor.
  1. Orijinal ifade
  2. Bilimsel değerlendirme
  3. Ayrıntılı bilimsel kanıtlar
  4. Anlaşılır dille
  5. Bu iddiaya ilişkin çalışmalar
  6. Bölgesel bağlam
  7. Ülkemde ne geçerli?
  8. Kaynakça

Orijinal ifade

وفي دراسة Iowa Women's Health ارتبط استعمال المتعددات والحديد والنحاس وحمض الفوليك بزيادة الوفيات على مدى 22 سنة.

kelimesi kelimesine değil – açımlama. Çeviri projeye aittir; esas olan Arapça metindir.

Çeviri

Multivitamin, demir, folik asit, B6, magnezyum, çinko ve bakır takviyeleri ölüm oranını artırır ve folik asit (B12 ile birlikte) kanseri artırır.

Kaynak

Kaynak durumu
Arşiv editörleri
Atıf
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
Kaynak
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
Atıf belirsizliği
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
İddia edilen mekanizma

Not specified.

İddia edilen sağlık etkisi

Higher total mortality; cancer.

İlgili nüfus grubu

Older women (Iowa); patients with heart disease (Norway).

Elawady'nin coğrafi sınırlaması

none found

Bilimsel değerlendirme

Yanlış olabilir – Mevcut kanıtlar daha çok ifadenin aleyhine, ancak kesin değil.

Kanıtın kesinliği: orta – Yeni araştırmalar değerlendirmeyi yine de etkileyebilir.

1. Ne iddia edildi?

Common vitamin/mineral pills increase death and cancer.

2. Kanıtlanabilir şekilde doğru olan ne?

Iowa (A-SUP-06): multivitamins HR 1.06 (1.02–1.10), iron HR 1.10, folic acid HR 1.15 (1.00–1.32), copper HR 1.45 – associations in older women. This is weak, hypothesis-generating support: several associations (B6, folic acid, magnesium, zinc) would not meet the authors' own Bonferroni threshold (P=0.0033), some changed direction with lifestyle adjustment, the authors caution against causal interpretation, and the most robust signal is for iron; no folic acid/B12-cancer analysis is reported. Ebbing 2009: folic acid + B12 associated with more cancer (HR 1.21) in Norwegian heart patients.

3. Yanlış veya abartılı olan ne?

Associations from self-reported cohort data cannot show harm; supplement users differ from non-users (e.g. taking supplements because of illness). RCT meta-analyses show no mortality effect of multivitamins and no significant cancer effect of folic acid. The archive omits that calcium was inversely associated with mortality in the same cohort.

4. Belirsiz kalan ne?

Long-term (>10 years) effects of high-dose folic acid are less studied.

5. Hangi çalışmalar destekliyor?

A-SUP-06, A-SUP-17, A-SUP-18.

6. Hangi çalışmalar çelişiyor?

A-SUP-26 (RCT meta-analysis, RR 0.98), Vollset 2013 (I-SUP-07), O'Connor 2022 (I-SUP-08), A-SUP-25 (PHS II, total mortality HR 0.94, n.s.), COSMOS (I-SUP-106; mortality HR 0.93, 0.81-1.08). Loftfield 2024 (I-SUP-107) found a small positive association (HR 1.04) in an observational analysis, consistent with confounding rather than harm.

7. Almanya ve Avrupa için ne geçerli?

Applies equally.

8. Mısır hakkında ne biliniyor?

Applies equally.

9. Hangi pratik sonuç uygundur?

İyi beslenen kişiler için rutin takviyelere gerek yoktur, ancak standart dozlu multivitaminlerin veya folik asidin ömrü kısalttığına dair iyi bir kanıt yoktur.

Değerlendirme ayrıntıları

Kanıtın kesinliğine ilişkin gerekçe

The mortality claim rests on an observational cohort with self-reported supplement use (Iowa; HR 1.06–1.15, copper 1.45). Meta-analysis of 21 RCTs (91,074 people) found no effect of multivitamin-multimineral supplements on mortality (RR 0.98); an individual-participant meta-analysis of 13 folic acid RCTs (49,621 people) found no significant effect on cancer incidence (RR 1.06, 0.99–1.13). The Norwegian signal (Ebbing 2009) was not confirmed in the pooled analysis.

Kaynak kalitesi

Observational cohort presented as evidence of harm; RCT evidence points to no effect.

Bölgesel aktarılabilirlik

High.

Bireysel istisnalar

Iron overload disorders (haemochromatosis) are a real reason to avoid iron supplements.

İddianın bölgesel kapsamı
genel (biyolojik/tıbbi)
Son inceleme
26 Ekim 2026 geçici

Ayrıntılı bilimsel kanıtlar

Aşırı yorumlanmış – Gerçek bir bulgu var, ancak iddia ondan verilerin izin verdiğinden fazlasını çıkarıyor (örn. ilişkinin neden olarak alınması, hayvan verilerinin insanlara uygulanması, küçük bir etkinin büyük gibi sunulması).

Araştırma sorusu: In adults, do multivitamin, iron, folic acid, B6, magnesium, zinc and copper supplements increase mortality, and does folic acid (with B12) increase cancer?

Ayrıntılı araştırma sorusu (PICO)
Nüfus
Adults (older women in Iowa; heart patients in Norway)
Müdahale veya maruziyet
Multivitamin and mineral supplements; folic acid +/- B12
Karşılaştırma
No supplement/placebo
Coğrafi kapsam
universal biology
Sonuçlar
  • All-cause mortality
  • Cancer incidence

Çalışma sonuçları yazarların bildirdiği şekildedir. Değerlendirmemiz aşağıdadır.

İddiayı ne destekliyor?

  • Supplements and mortality in older women

    Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445 Kohort çalışmasıtam metin, yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesi

    Iowa Women's Health Study: several supplements associated with higher mortality.

    Gerçek sonuç
    Multivitamins HR 1.06 (1.02-1.10); iron 1.10; copper 1.45.
    Metodolojik kalite
    low (observational, self-report)
    İlgililik
    direct but confounded
    Sınırlılıklar
    Healthy-user and sick-user bias.

    Orijinal yayın

  • Folic acid + B12 and cancer in Norway

    Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622 Randomize kontrollü çalışmaözet incelendi

    Norwegian trials: folic acid + B12 associated with more cancer.

    Gerçek sonuç
    Cancer HR 1.21 (1.03-1.41).
    Metodolojik kalite
    moderate (RCT pooled post-hoc)
    İlgililik
    direct
    Sınırlılıklar
    Not confirmed in larger pooled analysis.

    Orijinal yayın

İddiaya karşı ne var?

Kanıtların bütünü ne söylüyor?

Yukarıdaki çalışmalara dayalı editoryal değerlendirme – kendisi bir çalışma sonucu değildir.

Hangi görüş daha iyi destekleniyor?

Randomised evidence does not show that multivitamins increase mortality or that folic acid increases cancer.

Neden bazı çalışmalar daha ağır basar

RCTs and IPD meta-analyses outweigh cohort associations; Loftfield's HR 1.04 is small and likely confounded.

Nedensel bir ilişki kanıtlanmış mı? Kanıtlanmamış Associations come from observational data; RCTs are null.

Kalan belirsizlik

Single minerals (iron, copper, zinc) lack large RCTs on mortality.

Gerekçeli sonuç

The claim overinterprets cohort associations as harm.

Çalışmalar neden çelişiyor gibi görünüyor?

Iowa/Loftfield (observational) vs COSMOS/Macpherson (randomised): observational associations likely reflect reverse causation and confounding.

Bu ülkeye bağlı mı?
Genel biyolojik etkiler
Same human physiology everywhere.
Beslenme alışkanlıkları
Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
Gıdanın menşei
Not relevant.
Bulaşanlar
Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
Ulusal üretim koşulları
Not relevant.
Yasal kurallar
Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
Gerçek izleme verileri
No monitoring data reviewed.

Sonucu değiştirecek bölgesel bir farklılık sağlam verilerle desteklenmemektedir.

İstatistiksel yeniden kontrol
  • Crude cancer risks and P for mortality – Crude RR about 0.97; P about 0.32 for mortality HR 0.93. yeniden hesaplandı
  • CI symmetry HR 1.04 (1.02-1.07) – Asymmetry from rounding; small effect. yeniden hesaplandı
Kanıtların bütününün kesinliği (GRADE, basitleştirilmiş)
Ana sonuç
Mortality with multivitamins
Başlangıç düzeyi
yüksek (randomize çalışmalar)
Düzey düşürme nedenleri
  • imprecision for single minerals
Sonuç
orta

GRADE yaklaşımını izleyen, tek bir değerlendirici tarafından yapılmış basitleştirilmiş değerlendirme; resmî bir GRADE paneli değildir. GRADE, tek tek çalışmaları değil, bir sonuca ilişkin kanıtların bütününü derecelendirir.

Arama stratejisi

Bu inceleme için belgelenmiş literatür taramaları (orijinal veritabanı sözdizimindeki arama dizeleri).

VeritabanıTarihAramaArananSonuç sayısıDahil edilen
Europe PMC26 Ekim 2026TITLE:multivitamin AND (TITLE:mortality OR TITLE:cancer OR TITLE:"cardiovascular") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]her iki yön28
Europe PMC26 Ekim 2026TITLE:"folic acid" AND TITLE:cancer AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026]her iki yön5
Europe PMC26 Ekim 2026(TITLE:"iron supplement*" OR TITLE:"zinc supplement*" OR TITLE:"magnesium supplement*" OR TITLE:"copper supplement*") AND TITLE:mortality AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial")destekleyen kanıtlar0

Bu ne kadar derinlemesine incelendi?

9 bağlantılı çalışma: 2 tanesi tam metin olarak incelendi (bunların 2 tanesi yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiyle), 7 tanesi özete dayalı olarak, 0 tanesi yalnızca bibliyografik olarak. İki bağımsız değerlendiricinin yaptığı resmî bir değerlendirme ve bağımsız bir insan uzman incelemesi henüz yapılmamıştır.

Son bilimsel inceleme: 26 Ekim 2026

Değerlendirmenin geçmişi
  1. 25 Ekim 2026 · Aşama 1 · İlk değerlendirme: Yanlış olabilir (orta)
  2. 26 Ekim 2026 · Aşama 4 (sistematik kanıt incelemesi) · Genişletilmiş kanıtlarla yeniden incelendi; değerlendirme değişmedi: Yanlış olabilir (orta)
    COSMOS strengthens the multivitamin part, but single minerals remain untested in RCTs; verdict kept.
    Yeni kaynaklar: I-SUP-106 I-SUP-107

Anlaşılır dille

Yaşlı Amerikalı kadınlarla yapılan büyük bir anket, bazı vitamin ve mineral hapları alanların biraz daha sık öldüğünü buldu. Ancak bu tür anketler neden-sonuç ilişkisini gösteremez. Haplar randomize çalışmalarda test edildiğinde ölümleri artırmadılar ve folik asit kanseri artırmadı.

Bu iddiaya ilişkin çalışmalar

İddiayı destekleyen çalışmalar (2)

  • Supplements and mortality in older women

    Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
    Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmıştam metin, yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesi★ temel çalışma

    Several supplements were linked to slightly more deaths; calcium to fewer.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Mortality with supplements.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Cohort.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    38,772 women.

    Gerçekte ne bulundu?

    Small associations both ways.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    HR 1.06 (MV), 0.91 (Ca).

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Not proof of harm.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Confounding.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Partly supports; contradicts calcium claim.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Moderate.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Causation.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Folic acid + B12 and cancer in Norway

    Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
    Randomize kontrollü çalışmaTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi

    More cancer and deaths with folic acid plus B12 in heart patients.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Cancer with B vitamins.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Pooled RCTs.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    6,837.

    Gerçekte ne bulundu?

    More cancer.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    HR 1.21.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Uncertain signal.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Secondary.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Partly supports.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Norway.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    General harm.

    Bilimsel ayrıntılar →

İddiayla çelişen veya onu sınırlayan çalışmalar (5)

  • Multivitamins and death – trials

    Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
    Meta-analizTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi

    No effect on mortality.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Mortality.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Meta-analysis.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    91,074.

    Gerçekte ne bulundu?

    No effect.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    RR 0.98.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Neither harm nor benefit.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Contradicts mortality claim.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Folic acid and cancer – 50,000 trial participants

    Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
    Meta-analizbağımsız çapraz kontroltam metin, yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesi★ temel çalışma

    No significant effect of folic acid on cancer over about 5 years.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Folic acid and cancer.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    IPD meta-analysis.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    49,621.

    Gerçekte ne bulundu?

    No significant effect.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    RR 1.06 (0.99–1.13).

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Folic acid does not cause cancer in the short term.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    5 years.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Contradicts C-SUP-06.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Very long-term effects.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • USPSTF evidence review 2022

    O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
    Sistematik derlemebağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışma

    Supplements gave little or no protection; beta-carotene harmful; multivitamins slightly fewer cancers.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Supplement benefits/harms.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    SR.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    739,803.

    Gerçekte ne bulundu?

    Little benefit; some harms.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    OR 0.93 MV cancer; 1.20 beta-carotene lung cancer.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Supplements are not a prevention strategy.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Not for deficiency.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Mixed.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Effects in deficient people.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • PHS II: multivitamins and heart disease

    Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
    Randomize kontrollü çalışmaTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi

    No reduction in heart attacks or strokes; no increase in deaths.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    CV prevention.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    RCT.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    14,641.

    Gerçekte ne bulundu?

    Null.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    HR 1.01.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Not needed for heart.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Physicians.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports C-SUP-01; contradicts C-SUP-06.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Daily multivitamin in older adults (COSMOS trial)

    Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
    Randomize kontrollü çalışmabağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışma

    Over 3.6 years a daily multivitamin neither reduced nor increased cancer, heart disease or deaths.

    No increase in all-cause mortality (HR 0.93, 0.81-1.08) in a randomised trial.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    To test whether a daily multivitamin prevents cancer and heart disease.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Randomised placebo-controlled trial.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    21,442 older US adults.

    Gerçekte ne bulundu?

    No effect on total cancer, CVD or deaths; possible fewer lung cancers (secondary).

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    Cancer HR 0.97 (0.86-1.09); death HR 0.93 (0.81-1.08).

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Multivitamins do not prevent major diseases in well-fed older people, and did not cause harm.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Short follow-up.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports C-SUP-01; contradicts C-SUP-06.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Cannot exclude small long-term effects.

    Bilimsel ayrıntılar →

Karışık veya belirsiz sonuçlu çalışmalar (2)

  • Folic acid and bowel polyps

    Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
    Randomize kontrollü çalışmaTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi

    No prevention of polyps; possible increase in advanced lesions (borderline).

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Adenoma prevention.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    RCT.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    1,021.

    Gerçekte ne bulundu?

    No benefit.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    RR 1.04; 1.67 advanced.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Not useful for polyps.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Attrition.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Mixed.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Harm at fortification doses.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Multivitamins and death in 390,000 Americans

    Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729
    Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendi

    People who took multivitamins did not live longer; their risk of death was about 4% higher, which may reflect who takes supplements rather than the pills.

    Small positive association (HR 1.04) in an observational analysis; not causal evidence.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    To see whether multivitamin users live longer.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Three large cohort studies combined.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    390,124 adults.

    Gerçekte ne bulundu?

    No survival benefit; slight 4% higher death risk.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    HR 1.04 (1.02-1.07).

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Multivitamins do not help healthy people live longer.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Observational; self-report.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports C-SUP-01; only weakly relevant to the harm claim in C-SUP-06.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Cannot prove that multivitamins cause harm.

    Bilimsel ayrıntılar →

Bölgesel bağlam

Almanya / AB

Applies equally.

Mısır

Applies equally.

Ülkemde ne geçerli?

Genel bilimsel değerlendirme

Yanlış olabilir Muhtemelen yanlış: randomize çalışmalar multivitaminlerin veya folik asidin ölüm oranını veya kanseri artırdığını göstermiyor.

Bu ifade biyolojik veya tıbbi ilişkilerle ilgilidir. Yukarıdaki bilimsel değerlendirme ülkeden bağımsız olarak geçerlidir; ülkeye özgü gıda verileri onu değiştirmez.

Kaynakça

  1. Dietary supplements and mortality rate in older women: the Iowa Women's Health Study.. Mursu J et al.. Arch Intern Med 2011 · PMID 21987192 · DOI 10.1001/archinternmed.2011.445
  2. Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12.. Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622
  3. Multivitamin-multimineral supplementation and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
  4. Effects of folic acid supplementation on overall and site-specific cancer incidence during the randomised trials: meta-analyses of data on 50,000 individuals.. Vollset SE et al.. Lancet 2013 · PMID 23352552 · DOI 10.1016/S0140-6736(12)62001-7
  5. Vitamin and Mineral Supplements for the Primary Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force.. O'Connor EA et al.. JAMA 2022 · PMID 35727272 · DOI 10.1001/jama.2021.15650
  6. Multivitamins in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial.. Sesso HD et al.. JAMA 2012 · PMID 23117775 · DOI 10.1001/jama.2012.14805
  7. Multivitamins in the prevention of cancer and cardiovascular disease: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial.. Sesso HD et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35294969 · DOI 10.1093/ajcn/nqac056
  8. Folic acid for the prevention of colorectal adenomas: a randomized clinical trial.. Cole BF et al.. JAMA 2007 · PMID 17551129 · DOI 10.1001/jama.297.21.2351
  9. Multivitamin Use and Mortality Risk in 3 Prospective US Cohorts.. Loftfield E et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38922615 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.18729

← Genel bakışa dön