Plutôt faux Surinterprété Niveau de certitude des preuves: modéré provisoire C-VEG-05

Les légumes verts riches en oxalate (épinards, fanes de betterave, blettes) provoquent des calculs rénaux ; chaque tranche de 100 mg d'oxalate alimentaire augmente l'oxalate urinaire d'environ 2,7 mg.

En bref: Le chiffre est juste mais la conclusion est exagérée : chaque tranche de 100 mg d'oxalate alimentaire augmente l'oxalate urinaire d'environ 2,7 mg dans des régimes contrôlés, mais dans de grandes cohortes, les légumes verts n'étaient qu'un facteur de risque modeste et les régimes riches en légumes étaient associés à moins de calculs ; modérer l'oxalate est un conseil pour les personnes qui forment des calculs, pas pour tout le monde.
Conclusion: Le chiffre de 2,7 mg est exact, mais les légumes verts ne provoquent pas en général de calculs rénaux ; modérer l'oxalate est un conseil pour les personnes qui forment des calculs.

Affirmation originale

Aucune formulation originale en arabe n'est disponible.

Traduction

Les légumes verts riches en oxalate (épinards, fanes de betterave, blettes) provoquent des calculs rénaux ; chaque tranche de 100 mg d'oxalate alimentaire augmente l'oxalate urinaire d'environ 2,7 mg.

Origine

Statut de la source
Rédaction de l'archive
Attribution
Archive editors
Origine
https://eltayebat.com/rule/leafy-greens-cucurbits/
Incertitude sur l'attribution
Archive editorial text and study selection written by the archive operators, not necessarily by Elawady.
Mécanisme avancé

Dietary oxalate increases urinary oxalate and calcium-oxalate crystallisation.

Effet sur la santé avancé

Kidney stones.

Population concernée

Everyone

Restriction géographique par Elawady

none found

Évaluation scientifique

Plutôt faux – Des parties essentielles de l'affirmation ne sont pas étayées par les preuves ou sont fortement exagérées.

Niveau de certitude des preuves: modéré – De nouvelles recherches pourraient encore influencer l'évaluation.

1. Qu'est-ce qui a été affirmé ?

Oxalate-rich greens cause kidney stones.

2. Qu'est-ce qui est exact de manière démontrable ?

Spinach is the main oxalate source; high spinach intake (>=8 servings/month) was modestly associated with stones in men (RR 1.30) and older women (RR 1.34). Dietary oxalate contributes to urinary oxalate (Crivelli 2020; Holmes 2001, I-VEG-118: 24-42% of urinary oxalate on controlled diets). The archive's figure is correctly reproduced: in controlled diets, urinary oxalate rises by about 2.7 mg per 100 mg of dietary oxalate within 50-750 mg/day (Mitchell et al., I-VEG-116, as cited in Bargagli 2020). Calcium oxalate stone formers with high urinary oxalate are advised to moderate oxalate-rich foods.

3. Qu'est-ce qui est faux ou exagéré ?

The cohort authors concluded that the data 'do not implicate dietary oxalate as a major risk factor'; in free-living people the highest vs lowest quartile of dietary oxalate differed by only 1.7 mg/day in urinary oxalate (Taylor 2008, I-VEG-117). A vegetable- and legume-rich DASH diet was associated with markedly fewer stones (RR 0.55-0.60). Boiling removes 30-87% of soluble oxalate (Chai 2005, I-VEG-119), and eating calcium with meals reduces absorption. The archive's cited J Urol study is an animal model with an oxalate precursor, not green vegetables.

4. Qu'est-ce qui reste incertain ?

The effect of very high spinach intake in specific populations (e.g. hot climates) is uncertain.

5. Quelles études l'appuient ?

Mitchell 2019 (I-VEG-116, 2.7 mg per 100 mg); Taylor 2007 (modest association); Holmes 2001 (I-VEG-118); Khan 2007 (rat model).

6. Quelles études la contredisent ?

Taylor 2007 (conclusion); Taylor 2008 (I-VEG-117, small effect on urinary oxalate); Taylor 2009 (DASH); Chai 2005 (I-VEG-119, cooking).

7. Qu'en est-il pour l'Allemagne et l'Europe ?

Kidney-stone guidance in Europe advises adequate fluid and calcium, with oxalate moderation for recurrent stone formers.

8. Que sait-on de l'Égypte ?

Kidney stones are common in Egypt; hydration is the key preventive measure (not reviewed in detail).

9. Quelle conclusion pratique est justifiée ?

Pour la plupart des gens, manger des légumes verts n'augmente pas de façon notable le risque de calculs ; les personnes qui forment des calculs devraient recevoir des conseils individuels.

Détails de l'évaluation

Justification du niveau de certitude des preuves

Large cohorts (240,000 participants) found only a modest association between oxalate intake and stones in men and older women (RR ~1.2), none in younger women; the authors concluded that dietary oxalate is not a major risk factor. A DASH-style diet rich in vegetables and legumes was associated with 40-45% lower stone risk.

Qualité de la source

The archive's 2.7 mg figure does not appear in the abstract of the cited J Urol paper, which is a rat study using hydroxy-L-proline, not a human dietary-oxalate study.

Transposabilité régionale

US cohorts; transferable to Germany and Egypt with caution (Egypt has high stone prevalence linked to climate and fluid intake; not reviewed).

Exceptions individuelles

Recurrent calcium-oxalate stone formers, people with enteric hyperoxaluria or CKD may need to limit high-oxalate foods individually and ensure adequate calcium.

Portée régionale de l'affirmation
générale (biologique/médicale)
Dernière vérification
26 octobre 2026 provisoire

Les preuves scientifiques en détail

Surinterprété – Un constat réel existe, mais l'affirmation en tire plus que les données ne le permettent (p. ex. une association prise pour une cause, des données animales appliquées à l'humain, un petit effet présenté comme important).

Question de recherche: Do oxalate-rich greens cause kidney stones in the general population, and does each 100 mg dietary oxalate raise urinary oxalate by about 2.7 mg?

Question de recherche détaillée (PECO)
Population
General population; calcium oxalate stone formers
Intervention ou exposition
Dietary oxalate from spinach, chard, beet greens
Comparaison
Low oxalate intake
Portée géographique
universal biology; hot climates increase stone risk
Critères de jugement
  • incident kidney stones
  • urinary oxalate

Résultats des études tels que rapportés par les auteurs. Notre évaluation suit ci-dessous.

Qu'est-ce qui plaide en faveur de l'affirmation ?

  • Dietary oxalate raises urinary oxalate

    Mitchell T et al.. Am J Physiol Renal Physiol 2019 · PMID 30566003 · DOI 10.1152/ajprenal.00373.2018 Revue narrativerésumé vérifiénouvellement ajoutée

    Mitchell 2019 review incl. controlled-diet data.

    Résultat effectif
    2.7 mg urinary oxalate per 100 mg dietary oxalate (50-750 mg/day, 1,000 mg calcium), as cited in Bargagli 2020; diet supplies ~half of urinary oxalate; avoid oxalate-rich foods if stone former.
    Qualité méthodologique
    low-moderate (narrative review)
    Pertinence
    direct for the number
    Limites
    Narrative; figure verified via secondary citation.

    Publication originale

  • Dietary oxalate and kidney stones

    Taylor EN, Curhan GC. J Am Soc Nephrol 2007 · PMID 17538185 · DOI 10.1681/ASN.2007020219 Étude de cohorterésumé vérifié

    Taylor & Curhan 2007 cohorts (240,000).

    Résultat effectif
    Spinach >=8 servings/month: RR 1.30 men, 1.34 older women; modest overall association.
    Qualité méthodologique
    moderate
    Pertinence
    direct
    Limites
    Authors concluded oxalate not a major risk factor.

    Publication originale

Qu'est-ce qui plaide contre l'affirmation ?

Que disent les preuves dans leur ensemble ?

Évaluation éditoriale fondée sur les études ci-dessus – ce n'est pas elle-même un résultat d'étude.

Quelle position est la mieux étayée ?

The 2.7 mg per 100 mg figure is a correct reproduction of controlled-diet data, and stone formers with high urinary oxalate are advised to moderate oxalate-rich foods. In the general population, greens are at most a modest stone risk factor, and vegetable-rich (DASH) diets are associated with fewer stones.

Pourquoi certaines études pèsent davantage

Large cohorts with stone outcomes outweigh physiological slopes; controlled diets explain mechanism.

Une relation de causalité est-elle établie ? Possible, non établie Dietary oxalate raises urinary oxalate (causal mechanism), but a causal effect of normal greens intake on stones in the general population is not established.

Incertitude restante

Very high spinach intakes in hot climates; people with enteric hyperoxaluria or primary hyperoxaluria.

Conclusion justifiée

The quantitative statement is correct; the sweeping claim that greens cause kidney stones is overstated.

Pourquoi les études semblent-elles se contredire ?

Controlled diets (Holmes 2001; Mitchell) show a larger dietary contribution than free-living cohorts (Taylor 2008) because calcium co-intake, measurement error and range of intake differ.

Cela dépend-il du pays ?
Effets biologiques généraux
Universal physiology.
Habitudes alimentaires
High heat and low fluid intake in Egypt increase stone risk; molokhia and spinach are common.
Origine de l'aliment
Oxalate content depends on plant and preparation (boiling removes 30-87% soluble oxalate).
Contaminants
not applicable
Conditions de production nationales
not applicable
Règles juridiques
not applicable
Données de surveillance effectives
not applicable

Une différence régionale qui modifierait la conclusion n'est pas étayée par des données solides.

Revérification statistique
  • Implied urinary increment at realistic intakes – 250 mg/day -> +6.8 mg/day (linear). recalculé
  • Relative size of quartile difference – +1.7 mg/d = 4.4-6.5% of median excretion. recalculé
Certitude de l'ensemble des preuves (GRADE, simplifié)
Critère de jugement principal
Incident kidney stones with higher greens/oxalate intake (general population)
Niveau de départ
faible (études observationnelles)
Raisons d'abaissement
  • inconsistency (sex/age-specific)
Résultat
faible

Évaluation simplifiée par un seul évaluateur, selon l'approche GRADE ; ce n'est pas un panel GRADE formel. GRADE évalue l'ensemble des preuves pour un critère de jugement, pas les études individuelles.

Recommandations cliniques et prises de position officielles vérifiées
  • American Urological Association: Medical Management of Kidney Stones: AUA Guideline (2026) Part I (PMID 42529981) (2026) · Publication originale
    PubMed abstract only: provides dietary measures for patients with calcium stones to reduce recurrence; specific oxalate wording not visible in the abstract (full guideline page not accessible).
Stratégie de recherche

Recherches bibliographiques documentées pour cette analyse (équations de recherche dans la syntaxe d'origine de la base de données).

Base de donnéesDateRechercheObjetRésultatsInclus
PubMed26 octobre 2026("dietary oxalate" OR "oxalate intake") AND ("urinary oxalate") AND (determinants OR "24-hour" OR cohort)preuves favorables95
PubMed26 octobre 2026(kidney stone* OR nephrolithiasis) AND (guideline[pt] OR "practice guideline"[pt] OR guideline[ti]) AND (diet* OR oxalate) AND (medical management OR prevention)recommandations22
Europe PMC26 octobre 2026(spinach OR "leafy vegetables" OR "vegetable intake" OR "plant-based") AND (nephrolithiasis OR "kidney stone") AND (cohort OR "meta-analysis") AND (risk)preuves contraires671
Europe PMC26 octobre 2026"dietary oxalate" AND "urinary oxalate" AND "2.7 mg"preuves favorables10
PubMed26 octobre 2026(Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab]) AND (urolithiasis OR "kidney stone*" OR nephrolithiasis) AND (diet* OR oxalate)les deux sens22
AUA website26 octobre 2026https://www.auanet.org/guidelines-and-quality/guidelines/kidney-stones-medical-mangement-guideline (HTTP 404); PubMed record of AUA 2026 guideline usedrecommandations0

Questions ouvertes

Effect in people with primary hyperoxaluria (reported in Egyptian families) - an individual exception requiring medical advice.

Avec quelle profondeur cela a-t-il été vérifié ?

8 études liées : 0 vérifiées en texte intégral (dont 0 avec une évaluation structurée du risque de biais), 8 sur la base du résumé, 0 uniquement sur le plan bibliographique. Aucune évaluation formelle par deux évaluateurs indépendants ni aucune relecture indépendante par des experts humains n'a encore eu lieu.

Dernière révision scientifique: 26 octobre 2026

Historique du verdict
  1. 25 octobre 2026 · Phase 1 · Évaluation initiale: Plutôt faux (modéré)
  2. 26 octobre 2026 · Phase 4 (revue systématique des preuves) · Réexaminé avec des preuves élargies ; verdict inchangé: Plutôt faux (modéré)
    The 2.7 mg per 100 mg figure, previously "not verified", is now verified as a correct reproduction of the controlled-diet literature (Mitchell 2019 as cited by Bargagli 2020). This corrects the review text but does not change the verdict on the causal claim.
    Nouvelles sources: I-VEG-116 I-VEG-117 I-VEG-118 I-VEG-119

En termes simples

Les épinards et certains autres légumes verts contiennent de l'oxalate, une substance présente dans la plupart des calculs rénaux. Dans de grandes études, les personnes qui mangeaient le plus d'oxalate n'avaient qu'un risque de calculs légèrement plus élevé, et les auteurs ont conclu que l'oxalate alimentaire n'est pas un facteur de risque majeur. Les personnes ayant une alimentation riche en légumes, en fruits et en légumineuses avaient en fait beaucoup moins de calculs rénaux. L'étude animale citée par l'archive ne teste pas les légumes.

Études sur cette affirmation

Études qui appuient l'affirmation (2)

  • Oxalate precursor and kidney crystals in rats

    Khan SR et al.. J Urol 2007 · PMID 17870111 · DOI 10.1016/j.juro.2007.06.046
    Étude animalecitée par l'archive Tayebatrésumé vérifié

    Rats fed an oxalate precursor developed kidney crystals that partly cleared after stopping it.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Incertain · Qualité méthodologique: faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Test oxalate reduction in rats

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Animal experiment

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    Rats

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Crystals formed, partly reversible

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    Not applicable

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    No direct meaning for vegetable eating.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Animal; precursor

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Very indirect

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Low

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot show greens cause stones in humans.

    Détails scientifiques →

  • Dietary oxalate raises urinary oxalate

    Mitchell T et al.. Am J Physiol Renal Physiol 2019 · PMID 30566003 · DOI 10.1152/ajprenal.00373.2018
    Revue narrativecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude clé

    About half of urinary oxalate comes from food; a cited controlled-diet estimate is 2.7 mg more urinary oxalate per 100 mg eaten.

    Confirms the 2.7 mg per 100 mg figure and advice for stone formers to avoid oxalate-rich foods.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Review the role of dietary oxalate in stones.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Narrative review.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    Not applicable.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Diet contributes about half of urinary oxalate; restriction advised for stone formers.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    2.7 mg per 100 mg (cited).

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Kidney-stone patients may need to limit spinach-type foods; others usually do not.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Narrative.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Number correct; general causal claim overstated.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Universal.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot show that greens cause stones in healthy people.

    Détails scientifiques →

Études qui contredisent ou nuancent l'affirmation (4)

  • Dietary oxalate and kidney stones

    Taylor EN, Curhan GC. J Am Soc Nephrol 2007 · PMID 17538185 · DOI 10.1681/ASN.2007020219
    Étude de cohortecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude clé

    Highest oxalate intake raised stone risk only modestly (about 20%) in some groups; authors: not a major risk factor.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Oxalate and stones

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Cohorts

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    240,681

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Modest or no association

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    RR ~1.2

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Greens not a major stone risk.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    FFQ

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts general claim

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Moderate

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot address stone formers specifically.

    Détails scientifiques →

  • Vegetable-rich diet and kidney stones

    Taylor EN et al.. J Am Soc Nephrol 2009 · PMID 19679672 · DOI 10.1681/ASN.2009030276
    Étude de cohortecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude clé

    People with a diet rich in vegetables, fruit and legumes had about 40-45% fewer kidney stones.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    DASH and stones

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Cohorts

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    ~240,000

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Fewer stones

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    RR 0.55-0.60

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Vegetables protect rather than harm.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Observational

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts claim

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Moderate

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot prove causation.

    Détails scientifiques →

  • Usual dietary oxalate changes urine oxalate only a little

    Taylor EN et al.. Clin J Am Soc Nephrol 2008 · PMID 18650406 · DOI 10.2215/CJN.01410308
    Étude transversalecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude clé

    People eating the most oxalate excreted only 1.7 mg/day more oxalate than those eating the least.

    Small effect of usual dietary oxalate on urinary oxalate.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Find determinants of urinary oxalate.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Cross-sectional cohort analysis.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    3,348 adults.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Small dietary oxalate effect; vitamin C, BMI, diabetes matter.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    +1.7 mg/d (Q4 vs Q1).

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Ordinary amounts of greens hardly change kidney-stone chemistry.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Cross-sectional; imprecise intake.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Limits the claim.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Transferable.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot exclude effects of very high intakes.

    Détails scientifiques →

  • Boiling greens removes much of their oxalate

    Chai W et al.. J Agric Food Chem 2005 · PMID 15826055 · DOI 10.1021/jf048128d
    Étude de mesure / de résiduscontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    Boiling cut soluble oxalate by 30-87% in nine vegetables; steaming removed less.

    Boiling removes 30-87% of soluble oxalate; preparation modifies exposure.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Measure oxalate loss with cooking.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Food analysis.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    9 vegetables.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Boiling most effective.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    30-87% reduction.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Boiled greens (water discarded) contain far less soluble oxalate than raw juice.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    No human outcomes.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Limits the generalisation; supports the juicing-specific risk.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Universal.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot show stone risk directly.

    Détails scientifiques →

Études aux résultats mitigés ou incertains (2)

  • Where urinary oxalate comes from

    Crivelli JJ et al.. Nutrients 2020 · PMID 33379176 · DOI 10.3390/nu13010062
    Revue narrativecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    Dietary oxalate contributes to urinary oxalate, modified by gut bacteria and calcium.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Review oxalate

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Review

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    Not applicable

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Diet contributes; gut bacteria modify

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    Not applicable

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Calcium with meals and moderation help stone formers.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Narrative

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Context

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot quantify stone risk.

    Détails scientifiques →

  • Diet supplies a sizeable share of urine oxalate

    Holmes RP et al.. Kidney Int 2001 · PMID 11135080 · DOI 10.1046/j.1523-1755.2001.00488.x
    Autrecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    In controlled diets, food supplied 24-42% of urinary oxalate, and more (53%) when calcium intake was low.

    Diet contributes 24-53% of urinary oxalate, depending on calcium intake.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Quantify dietary contribution to urinary oxalate.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Controlled feeding.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    Healthy adults (n not in abstract).

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Dietary share 24-53%.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    See results.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Eating calcium with oxalate-rich greens reduces oxalate absorption.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Small, physiological endpoint.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Mixed.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Universal.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot show stone risk.

    Détails scientifiques →

Contexte régional

Allemagne / UE

Kidney-stone guidance in Europe advises adequate fluid and calcium, with oxalate moderation for recurrent stone formers.

Égypte

Kidney stones are common in Egypt; hydration is the key preventive measure (not reviewed in detail).

Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?

Évaluation scientifique générale

Plutôt faux Le chiffre de 2,7 mg est exact, mais les légumes verts ne provoquent pas en général de calculs rénaux ; modérer l'oxalate est un conseil pour les personnes qui forment des calculs.

Les domaines suivants de la sécurité des aliments sont pertinents pour cette affirmation :

  • Pesticides et résidus de pesticides
  • Contaminants (métaux lourds, PFAS, PCB, dioxines, nitrates)
  • Agents pathogènes (Salmonella, Campylobacter, etc.)

Fruits et légumes

Choisissez un pays pour voir les informations vérifiées le concernant.

Limites : les règles juridiques décrivent ce qui est autorisé, pas ce que contient chaque aliment. Les données de mesure proviennent d'échantillons et n'ont de sens qu'avec les détails de leur méthode.

Pays de résidence ou d'achat Comparer avec un autre pays

Références

  1. Dietary oxalate and calcium oxalate nephrolithiasis.. Khan SR et al.. J Urol 2007 · PMID 17870111 · DOI 10.1016/j.juro.2007.06.046
  2. Dietary oxalate and kidney stone formation.. Mitchell T et al.. Am J Physiol Renal Physiol 2019 · PMID 30566003 · DOI 10.1152/ajprenal.00373.2018
  3. Oxalate intake and the risk for nephrolithiasis.. Taylor EN, Curhan GC. J Am Soc Nephrol 2007 · PMID 17538185 · DOI 10.1681/ASN.2007020219
  4. DASH-style diet associates with reduced risk for kidney stones.. Taylor EN et al.. J Am Soc Nephrol 2009 · PMID 19679672 · DOI 10.1681/ASN.2009030276
  5. Determinants of 24-hour urinary oxalate excretion.. Taylor EN et al.. Clin J Am Soc Nephrol 2008 · PMID 18650406 · DOI 10.2215/CJN.01410308
  6. Effect of different cooking methods on vegetable oxalate content.. Chai W et al.. J Agric Food Chem 2005 · PMID 15826055 · DOI 10.1021/jf048128d
  7. Contribution of Dietary Oxalate and Oxalate Precursors to Urinary Oxalate Excretion.. Crivelli JJ et al.. Nutrients 2020 · PMID 33379176 · DOI 10.3390/nu13010062
  8. Contribution of dietary oxalate to urinary oxalate excretion.. Holmes RP et al.. Kidney Int 2001 · PMID 11135080 · DOI 10.1046/j.1523-1755.2001.00488.x

← Retour à la vue d'ensemble