अधिकांशतः असत्य उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाणों से समर्थित नहीं प्रमाण की निश्चितता: मध्यम अस्थायी C-FAST-10

अधिक पानी न पिएँ क्योंकि यह पेट को फुलाता है और पेट के भीतर दबाव बढ़ाता है; उपवास के लंबे घंटों में प्यास लगने पर भी बस होंठ गीले करें; हर सप्ताह लगातार तीन दिन बिना भोजन और पानी के उपवास करना कठोर नहीं है।

सुरक्षा सूचना: प्यास को न दबाएँ और बिना पानी के कई दिनों का उपवास न करें। यह विशेष रूप से गर्म जलवायु में, वृद्धों, बच्चों, गर्भवती महिलाओं और मधुमेह या गुर्दा रोग वाले लोगों के लिए खतरनाक है।
संक्षेप में: यह दावा अधिकांशतः असत्य है। इसका कोई प्रमाण नहीं है कि सामान्य रूप से पानी पीना पेट को नुकसान पहुँचाता है, और प्यास को अनदेखा करने या हर सप्ताह तीन दिन बिना भोजन और पानी के रहने से निर्जलीकरण (डिहाइड्रेशन) और गुर्दे की समस्याओं का जोखिम है; कई दिनों के सूखे (निर्जल) उपवास पर एकमात्र अध्ययन में निगरानी में रखे गए दस स्वयंसेवक थे, और उसके लेखक कहते हैं कि चिकित्सकीय निगरानी अनिवार्य है।
निष्कर्ष: प्यास के बावजूद पानी सीमित करना और कई दिनों के निर्जल उपवास जोखिम भरे और असमर्थित हैं।

मूल कथन

وعدم الإفراط في شرب الماء حتى لا يتمدّد البطن ويرتفع ضغطه

स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

अधिक पानी न पिएँ क्योंकि यह पेट को फुलाता है और पेट के भीतर दबाव बढ़ाता है; उपवास के लंबे घंटों में प्यास लगने पर भी बस होंठ गीले करें; हर सप्ताह लगातार तीन दिन बिना भोजन और पानी के उपवास करना कठोर नहीं है।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति
आर्काइव का संपादक-मंडल
कथन का श्रेय
Archive editors summarising Elawady's view (homepage summary; not the quote box)
उत्पत्ति
https://eltayebat.com/
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
Homepage summary written by the archive operators describing Elawady's views; partly cites his 'statement of the theory' video (aEbRfVSJIOw), otherwise no video reference.
दावा की गई क्रियाविधि

Water raises intra-abdominal pressure.

दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव

Avoiding abdominal pressure

संबंधित जनसमूह

General population

अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा

none found

स्रोत के भिन्न संस्करण

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
1 फ़रवरी 2026
समय-चिह्न
उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
20 मई 2025
समय-चिह्न
उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

वैज्ञानिक मूल्यांकन

अधिकांशतः असत्य – कथन के मुख्य भाग प्रमाणों द्वारा समर्थित नहीं हैं या बहुत बढ़ा-चढ़ाकर कहे गए हैं।

प्रमाण की निश्चितता: मध्यम – आगे का शोध मूल्यांकन को अभी भी प्रभावित कर सकता है।

1. क्या दावा किया गया?

Avoid drinking water; wet lips only; multi-day dry fasting is acceptable.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

Excessive water intake far beyond needs is unnecessary (I-FAST-08) and extreme volumes can cause hyponatraemia (not reviewed here).

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

High water intake prevents stone recurrence (I-FAST-09). Withholding water when thirsty, especially during long fasts or in heat, causes dehydration. Dry fasting for three consecutive days is not comparable to Ramadan (daily fasts with nightly fluid intake), and even during Ramadan guidelines stress adequate fluid intake between sunset and dawn (I-FAST-11). In people with diabetes, dehydration contributes to hyperosmolar states and DKA (I-INS-07).

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Whether any group benefits from deliberately low water intake.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

I-FAST-08 (no need for fixed high intake; limited). The only study of multi-day dry fasting (10 healthy volunteers, 5 days) reported physiological compensation, but its authors state that medical supervision is obligatory and that intact endocrine and kidney function is required (I-FAST-125).

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

I-FAST-09 and I-FAST-122 (more water prevents stone recurrence), I-FAST-11 and I-FAST-108 (Ramadan guidance: fluids at night; dehydration risk in heat, labour, hyperglycaemia), I-INS-07, I-FAST-124 (EFSA: about 2.0-2.5 L total water/day), I-FAST-112 (dehydration requiring hospital care even in supervised water-only fasting).

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

Not region-specific.

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

प्यास लगने पर पिएँ और गर्मी, बीमारी या व्यायाम में अधिक पिएँ; प्यास को न दबाएँ। बिना पानी के कई दिनों के उपवास खतरनाक हैं।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार

No evidence that normal water intake raises intra-abdominal pressure in a harmful way; water is absorbed rapidly. Restricting water when thirsty and multi-day dry fasting cause dehydration with risks of kidney injury, stones and circulatory problems, especially in heat. Certainty moderate because direct studies of the 'abdominal pressure' hypothesis do not exist; the harm of dehydration is physiologically certain. The 3-day statement is from a live stream where a viewer's question is followed by a short answer; attribution of 'not harsh' as an answer is probable but not certain.

स्रोत की गुणवत्ता

Homepage paraphrase plus own words in live streams.

क्षेत्रीय प्रयोज्यता

Hot climate increases risk.

दावे का क्षेत्रीय दायरा
सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा
26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाणों से समर्थित नहीं – दावे के लिए कोई अच्छा प्रमाण नहीं है; केवल इससे यह गलत सिद्ध नहीं होता।

शोध प्रश्न: Is restricting water intake (to avoid abdominal distension), only wetting the lips when thirsty during fasting, and fasting three consecutive days per week without food and drink safe?

शोध प्रश्न विस्तार से (PICO)
जनसमूह
General population incl. older adults, people with diabetes or kidney disease, hot climate
हस्तक्षेप या संपर्क
Water restriction; multi-day dry fasting
तुलना
Thirst-guided or adequate water intake; daily Ramadan-type fasting with night drinking
भौगोलिक दायरा
climate-dependent
परिणाम
  • Dehydration, AKI, electrolytes
  • Kidney stones
  • Hospitalisation

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363 केस शृंखला / केस रिपोर्टपूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Ten healthy adults compensated a 5-day dry fast physiologically under supervision.

    वास्तविक परिणाम
    Insulin fell; glucose dipped then recovered; GFR increased; LDL rose.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    very low (10 people, uncontrolled, no prospective ethics approval)
    प्रासंगिकता
    direct but tiny; authors say supervision is obligatory
    सीमाएँ
    Not generalisable.

    मूल प्रकाशन

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021 दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यपूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances.

    वास्तविक परिणाम
    Guideline statement; risk in heat, heavy labour, hyperglycaemia.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (guideline)
    प्रासंगिकता
    indirect: daily fasts with night drinking, not multi-day
    सीमाएँ
    Not about multi-day dry fasting.

    मूल प्रकाशन

दावे के विरुद्ध क्या है?

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4 व्यवस्थित समीक्षासार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    More water prevents kidney stone recurrence.

    वास्तविक परिणाम
    RR 0.45 (0.24-0.84).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    low certainty (1 RCT, Cochrane)
    प्रासंगिकता
    direct against water restriction for stone formers
    सीमाएँ
    Single trial.

    मूल प्रकाशन

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6 केस शृंखला / केस रिपोर्टपूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Supervised water-only fasting (with water) still caused dehydration requiring hospital care and severe hyponatraemia.

    वास्तविक परिणाम
    SAE: dehydration on day 3 (73-year-old man).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    low
    प्रासंगिकता
    direct for multi-day fasting harms
    सीमाएँ
    Case series.

    मूल प्रकाशन

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459 दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Adults need about 2.0-2.5 L total water per day in moderate conditions.

    वास्तविक परिणाम
    EFSA adequate intakes.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (agency opinion)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Moderate climate only.

    मूल प्रकाशन

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

No evidence supports the idea that normal drinking harmfully raises abdominal pressure. Suppressing thirst and weekly multi-day dry fasts risk dehydration, kidney injury and electrolyte disorders, particularly in heat, in older people and in people with diabetes or kidney disease. Daily Ramadan fasting with night-time drinking is a different, generally tolerated practice.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Physiology of water balance and agency reference values outweigh one 10-person dry-fast series.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? हाँ, स्थापित Dehydration causally impairs circulation and kidney function; no study tests the abdominal-pressure hypothesis.

शेष अनिश्चितता

Safety of repeated weekly 3-day dry fasts (never studied).

उचित निष्कर्ष

Not supported and potentially dangerous.

अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?

Dry-fasting physiology studies (I-FAST-125) and Ramadan guidance concern supervised or daily fasts with night intake; they do not test unsupervised weekly 3-day dry fasting.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?
सामान्य जैविक प्रभाव
Universal water physiology.
खान-पान की आदतें
Egypt's hot climate and outdoor labour increase water needs and dehydration risk.
खाद्य पदार्थ का मूल
Not applicable.
संदूषक
Not applicable.
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
Not applicable.
कानूनी नियम
Not applicable.
वास्तविक निगरानी आँकड़े
No Egyptian surveillance data assessed.

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच
  • SAE proportion – 2/768 = 0.26% (paper: 0.002%). पुनर्गणना की गई
  • ARR/NNT – ARR 14.9 points, NNT about 7 over 5 years. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
मुख्य परिणाम
Harm from water restriction and multi-day dry fasting
आरंभिक स्तर
निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
स्तर घटाने के कारण
  • indirectness (no direct study of the advised regimen)
स्तर बढ़ाने के कारण
  • established physiology of dehydration
परिणाम
मध्यम

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
  • IDF and DAR International Alliance: Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (2021) · मूल प्रकाशन
    All individuals should break the fast if blood glucose <70 mg/dL (3.9 mmol/L) or >300 mg/dL (16.7 mmol/L) or with symptoms of hypoglycaemia or acute illness; people with T1DM are high/very high risk; during fasting glucose falls and insulin secretion is suppressed; when glycogen is depleted and insulin is low, fat is converted to ketones.
  • EFSA NDA Panel: Dietary Reference Values for water (2010) · मूल प्रकाशन
    Adequate total water intake 2.0 L/day women, 2.5 L/day men in moderate conditions.
खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेसतिथिखोजकिसकी खोजपरिणामशामिल
Europe PMC26 अक्टूबर 2026("dry fasting" OR "dry fast" OR "fluid restriction") AND (healthy OR volunteers) AND (days) AND (kidney OR renal OR dehydration)दोनों दिशाएँ1376
Europe PMC26 अक्टूबर 2026TITLE:("dry fasting") समर्थक प्रमाण11
Europe PMC26 अक्टूबर 2026("dry fasting" OR "without food and fluid" OR "food and fluid intake") AND ("5 days" OR "five days" OR "consecutive days" OR "multi-day") AND (humans OR participants OR subjects)समर्थक प्रमाण533
Europe PMC26 अक्टूबर 2026JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" AND TITLE:(water OR fluid) AND (stones OR nephrolithiasis OR urolithiasis)विरोधी प्रमाण6
Web (direct PDF fetch)26 अक्टूबर 2026IDF-DAR 2021 guideline chapter 'Fluid balance and Ramadan' (media.idf.org PDF)दिशानिर्देश1
PubMed26 अक्टूबर 2026("dry fasting"[tiab] OR "Ramadan"[ti]) AND (hydration OR dehydration OR "kidney function") AND healthyसमर्थक प्रमाण29
PubMed26 अक्टूबर 2026("water intake"[ti] OR "fluid intake"[ti]) AND ("intra-abdominal pressure"[tiab] OR bloating[tiab] OR distension[tiab])समर्थक प्रमाण10
PubMed26 अक्टूबर 2026(dehydration[ti] OR hypohydration[ti]) AND ("acute kidney injury"[tiab] OR "kidney"[ti]) AND (heat OR fasting)विरोधी प्रमाण20
PubMed26 अक्टूबर 2026("water intake"[ti] OR "increased water"[ti]) AND (randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt]) AND (stones OR nephrolithiasis OR outcomes)विरोधी प्रमाण28

अनुत्तरित प्रश्न

Any data on followers practising weekly dry fasts.

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

9 जुड़े हुए अध्ययन: 4 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 0 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 5 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास
  1. 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अधिकांशतः असत्य (मध्यम)
  2. 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: अधिकांशतः असत्य (मध्यम)
    New evidence (EFSA values, Cochrane on stones, adverse events in water-only fasting) supports the existing verdict; the only supportive dry-fasting study is tiny and itself requires supervision.
    नए स्रोत: I-FAST-108 I-FAST-112 I-FAST-122 I-FAST-124 I-FAST-125

सरल भाषा में

इसका कोई प्रमाण नहीं है कि सामान्य रूप से पानी पीना पेट को नुकसान पहुँचाता है। प्यास को अनदेखा करना, केवल होंठ गीले करना, या कई दिनों तक बिना भोजन और पानी के रहना निर्जलीकरण, गुर्दे की समस्याओं और, मधुमेह वाले लोगों में, रक्त शर्करा के खतरनाक संकटों का कारण बन सकता है।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (2)

  • Do we need eight glasses of water a day?

    Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
    वर्णनात्मक समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    No proof for 8 glasses in healthy adults in mild climates, but more is needed in heat, hard work and some diseases.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Is there evidence for '8 x 8' glasses of water a day?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Narrative review

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    not applicable; Healthy adults

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No evidence for 8 x 8.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    not applicable

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Thirst usually suffices if healthy and in mild climate.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Narrative; Old

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports C-FAST-09; partly C-FAST-10 (no fixed high intake), with stated exceptions.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Temperate climate applies to Germany.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Advice for hot climates or patients.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
    केस शृंखला / केस रिपोर्टस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Ten healthy people under supervision coped with a five-day dry fast, but the researchers say medical supervision is essential.

    10 healthy adults compensated a supervised 5-day dry fast physiologically; authors state supervision is obligatory.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: अति निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Describe body responses to dry fasting.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Daily measurements in 10 people.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    10 healthy Greek adults.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Insulin fell; glucose dipped then recovered; LDL rose; GFR increased.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Not applicable.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Dry fasting is not safe without medical supervision and healthy kidneys.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Tiny, uncontrolled, no prospective ethics approval.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Weakly supports tolerability; does not support unsupervised weekly 3-day dry fasting.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applies; same physiology.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Safety in people with disease, in heat, or repeated weekly.

    वैज्ञानिक विवरण →

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (6)

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    Over five years, stones came back in 12% of those drinking a lot vs 27% without advice.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    High water intake and calcium stone recurrence

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Randomised prospective 5-year study

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    199 patients; First-episode idiopathic calcium stone formers (plus 101 controls)

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Recurrence halved.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    12% vs 27%

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Stone formers should drink more.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Not blinded; Single centre

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts C-FAST-10; limits C-FAST-09.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Italian; directly applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Benefits in people without stones.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • IDF-DAR Ramadan guidelines 2021

    Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
    दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    People with diabetes who fast need individual risk assessment and medical guidance.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Management of diabetes during Ramadan fasting

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Practical guideline (IDF and DaR International Alliance)

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    not applicable; People with diabetes who fast

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Guidance on risk stratification.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    not applicable

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Fast only with a medical plan.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Abstract only read

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts C-FAST-03 and C-FAST-10 safety implications.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable to fasting Muslims in Europe.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Specific thresholds (not in abstract).

    वैज्ञानिक विवरण →

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    अध्ययन कैसे किया गया?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    not applicable; Adults with diabetes

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Mortality <1% with treatment

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Consensus, not trial

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
    केस शृंखला / केस रिपोर्टस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Among 768 supervised water-only fasts, about one in four had a severe (grade 3) side effect; two people needed hospital care.

    Dehydration requiring hospital care occurred on day 3 of a supervised water-only fast in a 73-year-old man.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Describe adverse events of water-only fasting.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Chart review of 768 clinic visits.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    Adults at a US fasting centre.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    72.3% mild/moderate highest AE; 27.6% grade 3; 2 SAEs.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Cumulative incidence grade>=3 AE: 0.28 at day 10.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Even with medical supervision and water, multi-day fasting often causes significant side effects.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Retrospective; clinic-run; conflicts of interest.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts claims that multi-day fasting strengthens the body.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applies; same physiology.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Outcomes of unsupervised fasting at home.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
    व्यवस्थित समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    People who had kidney stones and drank enough to pass 2 litres of urine a day had fewer new stones.

    Higher water intake prevents stone recurrence; restricting water is the opposite of what helps stone formers.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Assess water for stone prevention.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Cochrane review.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    1 RCT, 220 people.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    RR 0.45 for recurrence.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    149 fewer recurrences per 1000.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Stone formers should drink more than thirst alone suggests.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Only one trial.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Limits the thirst-only rule; contradicts water restriction.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable; stone disease common in Egypt's hot climate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Primary prevention.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
    दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    European experts set adequate total water intake at 2.0 L/day for women and 2.5 L/day for men, including water in food.

    Adults need about 2.0-2.5 L total water/day in moderate conditions; wetting lips or 3-day dry fasts are far below this.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Set reference values for water.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Expert review of intake and urine data.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    not applicable

    वास्तव में क्या पाया गया?

    AIs by age and sex.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    not applicable

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Normal water needs are substantial; heat increases them.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Only for moderate climate and activity.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts water restriction; neutral on thirst-guided drinking.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    EU reference; Egypt's hotter climate implies higher needs.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Needs in hot climates.

    वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (1)

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021
    दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    People with diabetes who fast must stop fasting if blood sugar goes above 300 mg/dL or below 70 mg/dL.

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances, but heat, heavy labour and hyperglycaemia raise the risk; the guideline concerns daily fasts with night-time drinking, not multi-day dry fasts.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Give practical advice for safe fasting with diabetes.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    International expert guideline.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    not applicable

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Risk stratification; break-fast thresholds; T1D high risk.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    not applicable

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    High blood sugar during fasting is a reason to stop fasting and check for danger, not a sign of health.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Consensus-based.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts the claim for people with diabetes.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Used by clinicians in Egypt and the Gulf and by European diabetes services for Muslim patients.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Precise risk of DKA per fasting day.

    वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU

Not region-specific.

मिस्र

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

मेरे देश में क्या लागू होता है?

सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन

अधिकांशतः असत्य प्यास के बावजूद पानी सीमित करना और कई दिनों के निर्जल उपवास जोखिम भरे और असमर्थित हैं।

यह कथन जैविक या चिकित्सीय संबंधों से जुड़ा है। ऊपर दिया गया वैज्ञानिक मूल्यांकन देश से स्वतंत्र रूप से लागू होता है; देश-विशिष्ट खाद्य आँकड़े इसे नहीं बदलते।

संदर्भ

  1. "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"?. Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
  2. Hypoglycemia compensation mechanisms in dry fasting.. Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
  3. Urinary volume, water and recurrences in idiopathic calcium nephrolithiasis: a 5-year randomized prospective study.. Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
  4. Diabetes and Ramadan: Practical guidelines 2021.. Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
  5. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  6. Is fasting safe? A chart review of adverse events during medically supervised, water-only fasting.. Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
  7. Water for preventing urinary stones.. Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
  8. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for water.. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
  9. Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (IDF-DAR), International Diabetes Federation and DAR International Alliance. International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021

← अवलोकन पर वापस जाएँ